Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
- Beauty
- Leichtigkeit - Kata Bags
- Emotionen im Sport
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Galerie
- Fotokunst

ESCHER sein RADFAHRER

Von

Holger Karl

3.03.2010 um 13:53 Uhr, Lizenz:

533 stufen, heute frueh auf den dom zu koeln hinauf.

danke an Phil Leicht fuer den votingvorschlag

reload wegen korrektur...bisherige kommentare...

Jürgen Bürgin, heute um 12:44 Uhr
Cooles Foto!

Joh Johns, heute um 12:50 Uhr
Klasse Aufnahme! Gefällt mir!
Gruß Joh Johns

Anja Isabella, heute um 12:53 Uhr
Klasse!

R. Vogt, heute um 12:53 Uhr
Schöner Bildaufbau, Klasse mit dem Licht/Schatten.
g reinhard

Model Anaxagora, heute um 13:02 Uhr
find ich auch cool.......

Phil Leicht, heute um 13:11 Uhr
bin wahrhaftig begeistert

Xenotox, heute um 13:31 Uhr
Sahneteil.
Das beweist mal wieder,
daß gute Bilder aus dem Moment heraus schwieriger sind, als man meint.
LG Xenotox.

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Timm Stütz, 3.03.2010 um 14:14 Uhr

Da hatte ich aber Glück, zufällig mal reinzuschauen und gleich solch gut komponiertes Foto zu finden. Danke!

Timm

streetman48, 3.03.2010 um 15:39 Uhr

Saustark :-)
lg

Sirta Saboya, 3.03.2010 um 16:33 Uhr

top..
lg

Doc Deutschmann, 3.03.2010 um 16:48 Uhr

Find ich prima. Bild und Titel.

lg, doc.

Helge Eggers, 4.03.2010 um 8:21 Uhr

+++++++++
top

Pebold, 4.03.2010 um 15:48 Uhr

Klasse!!!!!!
VG Peter

Voting-Center, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Dieses Foto wurde in die Galerie mit 333 Pro- und 276 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Holger Karl :-)

Phil Leicht , 5.03.2010 um 13:59 Uhr

...schon alleine für das Lichtspiel! Jedoch fallen euch bestimmt noch weitere Gründe ein!

auf dass Sterne den Weg leuchten

°Usha°, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Bruno Wahrenberg, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++

Hendrik Werner, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++

princess mizzi, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

DSK, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Selbst.Auslöser, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Darkest Hour, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Dieter Schmöller, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+pro+

nimdus, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

.Kona., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

rocco di ciommo, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

pro

Silvio Pfeifer, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

AGo., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++

Ezzthers Sunday, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Peter Mertz, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Ellen Kobold, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

das Bild hat alles was ein gutes Foto braucht.
Wünsche dir viel Glück beim Voting!
Von mir ein klares PRO.

Gruß Ellen

håggard, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Der Könich, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

streetman48, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+pro+

pantolalufon, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Wilhelm H., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

N. Krug, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Mary Sch, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Pro

Art-Ql, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

W KE, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

sesamsamen, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

:-) pro

Luigi Scorsino, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++pro++++++pro+++

bänu, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

sehr gerne pro

traumkunstfotohund, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

tut mir leid, ich bleib immer an dem stempelmurks hängen.
ohne diesen fehler ein tolles bild!

.moniKa.t.g., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Sirta Saboya, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

sehr gelungenes foto mit kick
pro

wedge, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++

Zwei AnSichten, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Ingrid Sihler, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+++

Wolfgang D.Z., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Daniel Mercier, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Der Alex..., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

~ c ~

eff.ka., 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Stuhlbein, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

0x FF, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Stempelskip. Stempeln ist pöse.

ACAKO, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Pro

Markus64(monochrom), 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Grauton, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Uwe Appelberg, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

polarize-just.for.fun, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

don ricchilino, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

°°° Wolkenkind °°°, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Bin etwas irritiert über das Gekrumpel oben links, dennoch +

too funky 2 ignore, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

kunterbuntschwarz, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

Jo P aus K, 5.03.2010 um 13:59 Uhr

+ und favorit

D. Rodrigues, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Rafael Scheidle, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

cool - sehr sogar...!!!

Lucy C., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Jeamo, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Denis Heirendt, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Gitta Ebbesen, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Charly Roggow, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Bergfee, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Rhöner, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

der titel ist auch klasse :-)

+

Peter Arnheiter, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

pro

Sofie21, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

+++

Thomas Döring, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Matija Zaletel, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

+++

Carlo Pollaci, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Pro.

Sanddorn am Meer, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

northsea, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Wie der traumkunstfotohund.

Astrée, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Wolfgang Theiss, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Replay1967, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

:-)

+

... DER HEILIGE BIMBAM ..., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

der mit der nikon kämpft, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Karl Pürer, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Volker Ackermann, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Andreas Lanz, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Wolfgang Sch., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

dieJette, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

willy ombret, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

markus bü, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Tanya R. O., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Matthias Kretschmar, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

InStylePhoto, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

P R O + + +

Rolf Pahnhenrich, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Klasse Aufnahme ! Pro+++

zeitl, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Arno M, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Suse G., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

pro

Lichterzähler, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Corry DeLaan, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Walter Zorn, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

gut!
+

bakmak, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Alessandro Russo, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

gükü, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Trepanation, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

also irgendwas ist da oben komisch, oder seh ich das falsch? da bleib ich irgendwie dran hängen...

monster-photoart, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Die Mohnblumen, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

F.u.ra.nk, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

G.J.F., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Helge Eggers, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

+++

Adrena Lin, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

+++

Claudy B., 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Alexander Römisch, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Friedfisch Otter, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

och jo :)

I arkadas I, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

einfachnurTom, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Klaus Zeddel, 5.03.2010 um 14:00 Uhr

Pro!

mike snead, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro

Peter Gugerell, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Pro

kontrast programm, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro!

Johann Zäch, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

akkarin, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

++++

Matthias von Schramm, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Sonja K., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Pro und Fav.!

rherzig, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Im oberen Drittel, im "Lichtstrahl", da stimmt was nicht. Nehme an Dir ist hier ein Fehler bei der Bearbeitung nicht aufgefallen. Sollte einfach zu korrigieren sein. Sieht aus als hättest Du jemanden rausgestempelt.
Schade, ist sonst eine klasse Idee. C
Gruß Ralph

Phil Leicht, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

da nun einige an der Störung im oberen Drittel hängen bleiben... Dafür kann Holger nichts - daran ist Billfinger & Berger schuld!

Christine Kiechl, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro

Christian M.F., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

iwant2c, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Bernd Ernst, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Wolfgang Geimer, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro

Bernadette O., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Karl R. H., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Sterni ., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

well done ! PRO

photom, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

wenn dieses bild es nicht schafft in die hall of fame(galerie), kündige ich meinen account
++++++++++++++++++++++++++++++++++

JEFU, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Kerstin Westost, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Hella1, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Sylvia Sivi, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

ein klares sivipro
erste sahne

Cuvèe Passion, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro

hbs, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

alejandro m., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

pro

indiansummer, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

das bild ist hammergut!!!! gut, dass eichhörnchen nicht fahrradfahren können! +++ viel glück!

wysspeter, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Frau Ke, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

harry k., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Resterampe, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Rascasse, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Henning B., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

MarkusZ, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Edgar Brocher, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Grafisch exakt auf den Punkt gebracht und perfekt belichtet.
PRO

MolleArt, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

+++pro+++

Markus Schrot, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

klasarus, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Trotz des Fehlers im Lichtstrahl - PRO

Buscalavida, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Pro !

Tom P., 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Frank Rapp, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

schade um den retuschefehler
c

Der Westzipfler, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

Billfinger & Berger-Pro! Wer weiß schließlich, wie lange der Dom überhaupt noch steht!? ,.-)))

P.S.: Wenn schon ein Reload, dann demnächst aber bitte auch sauber arbeiten, o.k.!? ,.-)))

Kai Wesolowski, 5.03.2010 um 14:01 Uhr

+++

Detlef Schäfer, 5.03.2010 um 14:15 Uhr

glÿckwunsch zum bestesten knypsbild

Harald G, 5.03.2010 um 15:12 Uhr

Glückwunsch zum besternten PS-Knyps-Arrangement.
Die Fehler o. l. hätte man eigentlich korrigieren müssen.
Na ja

LG

Herrenlos, 5.03.2010 um 15:14 Uhr

Mit 'nem quadratischem Schnitt hätte man das Gestempel auch gleich ganz ausblenden können.

Muriel, 5.03.2010 um 15:22 Uhr

tolles bildidee und daher verdienter stern.
mich wundert nur dieser massive stempelfehler im oberen drittel des lichtstrahls. der ist wirklcih hässlich. für dich, lieber holger, solltest du den reparieren. unbedingt.

oh. ich lese gerade, den stempelfehler ist nicht unbemerkt geblieben. holger, mach es doch nochmal heile und verlinke es unter dem sternbild.

Kai Wesolowski, 5.03.2010 um 15:23 Uhr

Auch ich gratuliere.
Herzlichen Glückwunsch.

Mathias Kentrup, 5.03.2010 um 16:08 Uhr

Das finde ich gut.
Endlich mal wieder ein Bild das wirklich in die Galerie gehört...

Der Alex..., 5.03.2010 um 16:58 Uhr

ja, qualität bei der ebv erkennt hier leider fast keiner - schade :-(
trotzdem natürlich glückwunsch zum (un)verdienten stern

Chris-Herzog ch, 5.03.2010 um 17:11 Uhr

Abgesehen vom oben genanten Fehler ein sehr starkes Bild!!!
Fav!

Der.Kritiker, 5.03.2010 um 17:13 Uhr

Ein Bild mit einem so groben Bearbeitungsfehler gehört für mich nicht in die Galerie. Wer diesen Fehler nicht bemerkt und pro votet, dem spreche ich jegliche Kompetenz ab. Wer den Fehler bemerkt und dennoch pro votet, dessen Begründung würde ich gern hören.
Erstens stört (mich) das Ding enorm und zweitens nimmt es dem Bild die Glaubwürdigkeit eines Fotos, es sieht nach Bastelarbeit aus.
Davon abgesehen ein ganz gutes, aber oft gesehenes Fahrradfahrerschattenspiel.
JJ

Sirta Saboya, 5.03.2010 um 17:15 Uhr

endlich mal kommt ein gutes bild i die galerie

Der Könich, 5.03.2010 um 17:19 Uhr

@d.k, die "glaubwürdigkeit eines photos" ist eine illusion, oder etwa nicht? denn für welches bild würdest du deine hand ins feuer legen?
davon abgesehen, muss der gemeine pro-voter (in dem fall was ganz innovatives) analog zum gemeinen contra-voter (von handelsüblicherer natur) gar nichts begründen, falls aber doch, warum ausgerechnet dir?

Ofengeist, 5.03.2010 um 17:26 Uhr

warum werden eigentlich in letzter Zeit so viel Bastelbilder in die FC eingestellt ?

gibts da wo nen Wettbewerb ?

Schade oder doch Glück, das so Wenige Geduld fürs Fotografieren aufbringen und statt dessen lieber ihr Foto zu Hause zusammen schustern

H-S-G, 5.03.2010 um 17:55 Uhr

Coole Pflastersteine, wo kann man die denn kaufen :~()
Müssten ca. 2,00x0,50m sein
LOL
Gratuliere

Holger Karl, 5.03.2010 um 18:00 Uhr

danke, danke, danke.

1. nochmal an phil für vorschlag und ermunterung
2. denen die sich mit meinem foto beschäftigt haben
3. den provotern, besonders den offenen und ganz besonders den mutigen, die geschrieben haben: "pro, trotz des fehlers" (was im übrigen außerhalb dieses pedanten-stadels als einzig kunstsinnige haltung gilt: die idee ist alles, die ausführung nichts).

nun zu der afterwork-chill-out - expertenrunde zum thema "bastelarbeit". da dies nicht das erste galeriebild von mir ist, kommt mir das alles sehr bekannt vor - nur der verbiesterungsgrad ist noch um einiges höher als 2003. wo ich schon mal ein foto mit benanntem bearbeitungsfehler in die galerie geschmuggelt habe.
und an ofengeist: bist du absolut sicher dass du weißt wovon du schwätzt? na dann isses ja in ordnung.
so und ich lass jetzt die korken knallen ;-)

ho.

Jens J. Hoffmann, 5.03.2010 um 18:35 Uhr

Wie der Ofengeist....

Wolfgang Sh., 5.03.2010 um 18:37 Uhr

Lieber Holger Karl, das hat mit Pedantenstadel nichts zu tun. Ich sehe jeden Tag, wie Bilder mit wesentlich kleineren Bearbeitungsfehlern reihenweise abgestraft werden. Da ist dieses Ergebnis schon eine Überraschung.

Kerstin Westost, 5.03.2010 um 18:39 Uhr

ich bin ganz ehrlich. ich hab´s übersehen. nun interessiert mich allerdings doch das original. :-)

auch wenn es hier ja nicht um einen wettbewerb geht, aber um ehrlichkeit schon. und was mich etwas verärgert, wie hier manch ein voter angegriffen wird, nur weil er offen etwas benennt, was nicht abwegig ist, sogar stimmt und vom bildautor als seine "schmuggelei" auch noch bejubelt wird. ...

auch wenn´s am ergebnis nix ändert, ziehe hiermit mein pro zurück.

und ich sage nur, wie im großen, so auch im kleinen ...

http://lens.blogs.nytimes.com/2010/03/03/behind-35/

dann laß mal schön die korken knallen ...
gruß kerstin

Holger Karl, 5.03.2010 um 18:45 Uhr

lieber wolfgang, mich überrascht es auch. darum ghts doch nicht.
nur wenn da so sprüche kommen, wie "bilder zuhaise zusammenschustern", von keines gedankens blässe angekränkelt, dann denk ich mir, gehässigkeit ist der sinn, nicht fotografische aspekte sind es,

Michael Guntenhöner, 5.03.2010 um 18:54 Uhr

Na, ja, "bumm" macht es nicht gerade und eine Verpixelung hat es auch... trotzdem - mir gefällt das Bild gut.

Glückwunsch zum Bild!

Gruß
Michael

Holger Karl, 5.03.2010 um 18:54 Uhr

kerstin, im moment geht einiges durcheinander.
in beiden fällen war der bearbeitungsfehler nicht beabsichtigt, sondern schlamperei, und er war frühzeitig im voting benannt, das weist sehr deutkich auf eine gewisse ironie von "schmuggel" hin, oder?
wenn nun einige offen bekunden dass ihnen andere dinge wichtiger sind als ein verstempler, kann das nicht wenigstens respektiert werden?

Kerstin Westost, 5.03.2010 um 19:02 Uhr

@holger :-)
du erwartest respekt, dann solltest du immerhin auch die meinung anderer zu deiner stempelei respektieren, meine ich ...

ich finde solche stempelei auch nicht besonders, denn die hier hat nix mehr mit einer kleinen *retusche* zu tun, egal, ob es für dich nur ein "verstempler" ist, "welcher frühzeitig im voting benannt war" ...

ich habe das bild nicht genau genug betrachte und ich lese, wenn überhaupt, kommentare (in der regel) erst nach ende des votings, jedenfalls in allerjüngster zeit, dafür habe ich auch meine gründe ... ;-))

monster-photoart, 5.03.2010 um 19:14 Uhr

schlimm

noch schlimmer, dass es vielen votern egal ist. die galerie sollte doch eigentlich was besonderes sein. und die messlatte (wenn man es überhaupt so nennen mag), wird immer weiter nach unten gelegt.

ofengeist weiss sicherlich, von was er redet !!

Holger Karl, 5.03.2010 um 19:18 Uhr

kerstin,
ich muss vielleicht mal erklären, was ich da genacht habe...offenbar steh ich auf der leitung.
beim ersten hochladen hatte ich unten ienen weißen rand stehen lassen. daher der reload, weil ich das bild so nicht fürs voting freigebn wollte.
bei der gelegenheit sah ich an der bewussten stelle einen laternenschatten, den ich mit links mal ebn überdecken wollte, das sah nciht gut aus und die stempelversuche führten zum beknnten ergebnis.
[wie konnte es zu so einer nachlässigne verfahrensweise kommen? nun, ich habe seit 18 jahren parkinson, mein photoshop hatte ne macke und die maus auch, und DAS SPIELT FÜRS FOTO KEINE ROLLE, aber das habe ich in kauf genommen, weil die resonanz auf das foto gut war], und es ist erstaunlciherweise dabei geblieben. warum soll cih mir deshalb respektvoll anhören, ich hätte was zusammengebastelt und dergleichen?
ho.

max liet, 5.03.2010 um 19:37 Uhr

Wer deutsche Kleingeistigkeit noch nicht kennt, kann beim lesen der fotocommunity.de-votingkommentare seine Bildungslücke vollständig schliessen.
Gratuliere dir, Holger. Mich erinnert das pic an das Sportfoto 2008, Jiri Stainer im Hamburger Fussballstadion.

Kerstin Westost, 5.03.2010 um 19:47 Uhr

@holger :-)
du mußt dich bitte nicht im nachhinein rechtfertigen, schon gar nicht für die ursache deiner "nachlässigen verfahrensweise" ...

ich habe jetzt nach deiner letzten anmerkung alles noch einmal sehr genau gelesen. hättest du einfach eher eine kleine einwendung gebracht, dann wäre es für mich wirklich ok gewesen, so nicht ganz, tut mir leid ;-)

übrigens hier von von "bastelei" und "schusterei" zu sprechen, finde ich nicht resprektlos, vielleicht sehr direkt, aber mehr auch nicht :-)
lg kerstin

@max liet, das alles hat übrigens für mich hier nix mit "deutscher kleingeistigkeit" zu tun, sondern mehr oder eben weniger mit freier meinungsäußerung ...

Holger Karl, 5.03.2010 um 19:57 Uhr

ich hatte nichr die absicht mich zu rcehtfertigen, sondern wollte klarheit darüberhersellen was an bastelarbeit passiert ist, weil ich nämlich nijcht weiß was mir da unterstellt wird. aber das vage gehört vermutlich dazu. seisdrum.
ho,

Rafael Scheidle, 5.03.2010 um 19:58 Uhr

Freie Meinungsäußerung ist ohne jeden Zweifel ein hochzuhaltendes Gut. In welch` niederträchtigen, respektlosen Weise das mitunter allerdings wahrgenommen wird, führt bei mir, tagesformabhängig, zu erstauntem Kopfschütteln bis hin zu fast körperlicher Übelkeit. Die FC ist ob dieses Niveaus einzigartig und darüberhinaus sogar bekannt. Einige Zeitgenossen erheben sich hier zu Experten, ohne wirklich sehen zu können. Da werden Pixel gezählt und kleinste Minimalbearbeitungsfehler gesucht. Und wer zuerst die bösen Fehler findet und anprangert, ist mit stolz geschwellter Brust der Henker des Tages. Applaus.

Jens J. Hoffmann, 5.03.2010 um 20:08 Uhr

Rafael das ist mit Abstand die dümmste Bermerkung unter dem Bild bis jetzt....

Rafael Scheidle, 5.03.2010 um 20:13 Uhr

Na da fühlt sich aber jemand getroffen und bestätigt umgehend per Beleidigungsversuch, was ich gerade beschrieben hatte. Das entblößt Dich selbst, Jens H.

Jens J. Hoffmann, 5.03.2010 um 20:15 Uhr

:D
Kein Beleidigung...eine Feststellung...

Doc Deutschmann, 5.03.2010 um 20:42 Uhr

Na da schau ich doch mal, ob ich (nach Jens' Meinung) Rafael noch schlagen kann... ;-)

Was hier wirklich offenbar wird ist, wie wer welche Bilder in der Galerie haben möchte.
Ich gebe zu, ich hab's bei den ersten drei Mal anschauen auch nicht gesehen. Macht aber nix.
Von der "Schlamperei" wird das Bild nicht schlechter.
Ein Bild ist ein Bild ist ein Bild. Und das ist eines.
Es ist eines, das ich, so wie es ist gut finde.

Und ja, nachdem andere auf die Merkwürdigkeit hinwiesen, habe ich sie auch gesehen - ja und?

@Holger: Wenn Du schon nicht läufst, dann kletter bitte weiterhin nach oben - ich mag Deine Vogelperspektiven.

lg, doc.
PS: Ich bin übrigens weiterhin der Meinung, daß hier sämtliche Magnum Fotografen beim Voting in der Luft in Fetzen gerissen würden... ;-) (und die meisten anderen "Stars" natürlich auch -- na und? Werden deren Bilder dadurch schlechter?)

streetman48, 5.03.2010 um 21:05 Uhr

>PS: Ich bin übrigens weiterhin der Meinung, daß hier sämtliche Magnum >Fotografen beim Voting in der Luft in Fetzen gerissen würden... ;-) (und die >meisten anderen "Stars" natürlich auch -- na und? Werden deren Bilder >dadurch schlechter?)

Da stimme ich dir voll zu - die geben sich aber auch nicht diesem Schwachsinn hin, sich den "fc-Votingregeln" zu "unterwerfen" :-))). Wieso sollten sie auch :-))
lg

Frau Ke, 5.03.2010 um 21:20 Uhr

ich hab oben nicht geguckt, nur unten. :-) hätt ich oben geguckt, hätt ich geskippt, denn der Fehler ist - wenn man denn guckt ;) - schon augenfällig. dass ich oben nicht geguckt hab, zeigt mir etwas über meine Unaufmerksamkeit - ob grundsätzlich oder situativ lass ich dahin gestellt. Aufmerksamkeit ist natürlich wünschenswert, einfordern lässt sie sich nicht, zumal die Interessen ja individuell sehr verschieden sind, das finde ich auch gut so. hier hat mir die Idee so gut gefallen, dass ich mich kurzerhand mit den unteren zwei Drittel des Bildes einverstanden erklärte. Fast immer komme ich zu dem Schluss, dass aus dem Voting allgemein noch viel mehr Tempo rausgenommen gehörte, wenn es denn halbwegs Augen und Gehirn erreichen soll. :D ...wie auch immer: ist doch schön, wenn es geklappt hat!

Holger Karl, 5.03.2010 um 21:21 Uhr

doc,
du erfreust mich immer mit deinen kommentaren..danke mal wieder.
und ich laufe bei gelegenheit, versprochen ;-)

streetman; ja..das ist eine absurde vorstellung von dr art wie ich es beispielhaft nenne "HCB und die okay-auswahl! ;-)

frau ke,
find ich ja auch! ;-)

ho.

Wolfgang Linnartz, 5.03.2010 um 21:24 Uhr

Ein Schnappschuss. Eine nachlässige Bearbeitung. Ein Galeriebild.

In Sekundenschnelle entscheiden Sympathie oder Ablehnung, ob die Idee bzw. Abbildung subjektiv wirkungsvoll ist oder nicht. Das verhält sich übrigens im Umgang mit Kritik an fremden Bildern ähnlich und ist für den Bildautor oftmals schmerzlich.

Schade, dass die Diskussion unter Fotofreunden diese teilweise unsachlichen und verletzenden Ausmaße annimmt.

Gut, dass die FC mehrere Facetten besitzt und ein in mehrfacher Hinsicht brauchbares Forum ist.

Friedliche Grüße an alle FCler und "Galerieverrückten".

Wolfgang

Norbert Eßer, 5.03.2010 um 22:22 Uhr

Ja was is den hier los? Hab zwar mitbekommen das das Bild Orange gekennzeichnet war aber das reagieren darauf is nicht mein Ding. Und nun Das! Heissa-Po-Peissa.

P.S. Sieht man sich heute im King George?

Holger Karl, 5.03.2010 um 22:26 Uhr

norb,
wenn du schon so fragst - ich werd wohl etwa mit den frühen nach-einsern eintreffen. ;-)

Wolfgang Theiss, 5.03.2010 um 22:30 Uhr

Mir geht es wie meinem Namensvetter Wolfgang Linnartz:

Leute bleibt locker. Es ist ein würdiges Bild und gut ist!

Gruss Wolfgang

Baumbewohnerin, 5.03.2010 um 22:45 Uhr

Ich sehe es inzwischen nicht mehr so wie früher, dass Galeriebilder von der "Mehrheit" oder "Masse" gewählt werden....dachte ich zu Anfang auch.

In Wahrheit beteiltigt sich der größte Teil der Fc´ler nicht am Voting, sondern es sind immer wieder dieselben - man kennt die Namen schnell alle in-und auswendig, wenn man ein paar Wochen lang mal Votings verfolgt hat. Es gibt hier Leute, die schon fast zwanghaft zu JEDEM vorgeschlagenen Foto aus JEDER Sektion ihren Kommentar abgeben, die fehlen nie und schlafen nie.
Bei jedem Bild kommen dann noch ein paar spezifische Buddies hinzu....das war´s.

Mir gefällt dieses Bild, es ist irgendwie intelligent .

Fotos leben doch allein von ihrer Gesamtwirkung.
Es ist völlig wumpe, WARUM sie gefallen.Manche bringen zum Lachen, manche packen den Betrachter mit ihren tollen Farben, mit ihrer Sensibilität etc...

Wenn der Gesamteindruck stimmt, ist es auch völlig egal, ob irgendwo kleine Makel herrschen, sie können sogar charmant sein.

Bei der Malerei ist es ähnlich. Man kauft sich Bilder, weil sie einem von der Stimmung, der Wirkung des Motivs und den Farben her GEFALLEN, und nicht, weil man die Maltechnik bis ins Kleinste analysiert hat.

Gratuliere zum Sternchen, freut mich :-)
LG
Drea

traumkunstfotohund, 5.03.2010 um 23:16 Uhr

es ist ein gutes bild.
ich hätte es in diesem zustand allerdings weder hochgeladen noch zum voting freigegeben.
statt zu stempeln (ist schwierig in dieser struktur) hätte ich es einfach etwas anders geschnitten.
das votingergebnis bestätigt meinen eindruck der oberflächlichkeit, mit der hier bilder betrachtet werden.
(jedes libellenmakro mit (schlecht)weggestempeltem grashalm wäre von den hier provotenden in der luft zerrissen worden.)

W KE, 5.03.2010 um 23:17 Uhr

Sehe ich ähnlich wie Drea.
Hier wird so viel 08/15 reingewählt.
Hab den Fehler gesehen und
trotzdem pro gewählt und
dazu steh ich. Und Leute,
es gibt wichtigeres und die Erde
dreht sich weiter.
Gruß Walter

Rafael Scheidle, 5.03.2010 um 23:20 Uhr

Unterm Strich: wie Baumbewohnerin. Läßt sich kaum besser sagen.

© Ulrike L., 5.03.2010 um 23:41 Uhr

was ist das?
stümperhaftes Bild mit Fehler den man gleich erkennt im oberen Teil des Lichtstrahls...und das sehen 333Pro-Wähler nicht!!!
Na Prost... :-((

harry k., 5.03.2010 um 23:52 Uhr

Ich habs auch bemerkt, fand aber die Gesamtwirkung des Bildes wichtiger. Für mich war es von Anfang an ersichtlich, dass das ein Bearbeitungsfehler ist und ich bin niemand, der anderen Leuten keine Fehler zugestehen würde.
Ein anderer Schnitt (hier wurde sogar ein Quadrat vorgeschlagen!?) wäre für mich bei diesem Bild keine Alternative.
Noch eine kleine Anmerkung: Wer so ein Bild als "Bastelarbeit" bezeichnet, bei all den wirklichen gebastelten Bildern hier in der fc, schießt mit Kanonen auf Spatzen. Da stimmen für mich die Relationen nicht mehr. Schade ist nur, dass sich hier sowas immer gleich hochschaukeln muss.
Gruß, Harry

traumkunstfotohund, 6.03.2010 um 0:00 Uhr

nein, kein quadrat. bisschen drehen, oben was weg und rechts. eleganter als der murks allemal - unter beibehaltung des hochformates, was ich hier völlig richtig finde.

Ellen Kobold, 6.03.2010 um 0:21 Uhr

Mir geht es wie Baumbewohnerin und wie harry k., sie schreiben das was ich auch denke!
Und was soll das nach treten?

Es war eine Wahl und das Bild ist in der Galerie Punkt!

Macht es doch selber besser kann ich nur sagen!
Und wer die Bilder von Holger kennt der weiß das er es nicht nötig hat seine Bilder zusammen zubasteln.
Er hat ein Auge für Motive da müssen andere noch Jahrelang üben.

Holger ich freue mich für dich und lass die Korken knallen du hast es verdient.

Lg Ellen

0x FF, 6.03.2010 um 0:22 Uhr

Der Bea-Fehler an sich stört mich kaum. Ähnlich wie ein vergessener fetter Sensorfleck oder ein unschöner Rahmen. Nur wäre das Bild ohne Stempelei wohl nicht rein gekommen, weil jeder geschrieben hätte, der Lampenschatten störe ihn. Trotz gleich guter Bildidee. Sorry, für mich gehört Stempeln einfach nicht zu Street, selbst wenn es nahe liegt wie hier und vordergründig nur eine "Kleinigkeit" ist. Den Beschnitt des Traumkunstpfotohundes fänd ich da besser.

Frau Ke, 6.03.2010 um 1:00 Uhr

auf einer Skala koscherer Bildbearbeitungsmaßnahmen würde ich Beschneiden zu den "gerechten" rechnen, Stempeln nicht mehr ...das verstehe ich - jedenfalls bei Bildern, die in die Kategorie Streetfotografie eingestellt werden. ... Was ich noch anmerken möchte ist, dass ich es sehr schätze, wenn Leute wie OxFF ihre manchmal vielleicht unbequemen, auf jeden Fall aber aufschlussreichen und zum Nachdenken anregenden Ansichten posten. Wenn es solche Beiträge nicht gäbe, würde das Teilnehmen kaum lohnen. *huk* ;-)

Ofengeist, 6.03.2010 um 1:05 Uhr

ups, seh ich jetzt erst

steht ja in Sektion Fotokunst

dann möcht ich natürlich auch sehr gerne zum FC*chen gratulieren

Frau Ke, 6.03.2010 um 1:35 Uhr

Für die Galerie-Sektions-Wahl ist der Vorschläger zuständig. Und das weißt du, Ofengeist. Warum gratulierst du? Meine Anmerkung war hoffentlich nicht der Auslöser.

Ofengeist, 6.03.2010 um 1:40 Uhr

@ Frau Ke

diese Anmerkung hat mich zum schmunzeln gebracht:

ellen64, heute um 0:21 Uhr
Mir geht es wie Baumbewohnerin und wie harry k., sie schreiben das was ich auch denke!
Und was soll das nach treten?

Es war eine Wahl und das Bild ist in der Galerie Punkt!

Macht es doch selber besser kann ich nur sagen!
Und wer die Bilder von Holger kennt der weiß das er es nicht nötig hat seine Bilder zusammen zubasteln.
Er hat ein Auge für Motive da müssen andere noch Jahrelang üben.

Holger ich freue mich für dich und lass die Korken knallen du hast es verdient.

Lg Ellen

Frau Ke, 6.03.2010 um 1:51 Uhr

naja, Korken knallen lassen macht doch Spaß! ne?
...würd ich auch. ;-)

°Usha°, 6.03.2010 um 6:32 Uhr

Jaja, diese Hochformataufnahmen. Die passen nicht auf meinen Bildschirm. Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen nach oben zu scrollen. Da war ja nix - außer der Stempelei. ;-)
Muss ich jetzt hochoffiziell mein Pro zurücknehmen?

Phil Leicht, 6.03.2010 um 7:56 Uhr

lernt sehen und ein Bild zu lesen!

ich freue mich, dass es hier doch einige gibt die noch Wissen, das Emotion ein gutes Bild ausmacht und nicht der millionste Pixel und das rauschfreiste Ergebnis!

Holger... Glückwunsch

Sirta Saboya, 6.03.2010 um 7:57 Uhr

schluss aus-
denn sie wissen nicht, wovon sie sprechen

zwicky, 6.03.2010 um 10:04 Uhr

bei 7216 neuen Usern und 264394 hochgeladenen Fotos im Monat,
sollte doch jedem klar sein, dass diese Community nur noch eine riesige
Hobbyisten Veranstaltung ist… Also was regen sich einige so auf?
Wer anspruchsvollere Arbeiten sehen will, kann ja zu 1x.com oder artlimited.net
wechseln.

Kathy Rett, 6.03.2010 um 10:33 Uhr

CSI NY hat mir das Fotolabor zur Verfügung gestellt und ich kann nun in einer 9342igen Vergrößerung eindeutig einen Eisvogel auf dem Lenker erkennen. :o)
Von mir gab es ein Pro. Fehler passieren nun mal. Regt euch ab, meine Güte.
Der Titel ist übrigens sehr gyle. :o)

Helmut Schweiger, 6.03.2010 um 10:37 Uhr

die fc ist ein guter Treffpunkt, hier in der fc nach qualitativen Merkmalen zu urteilen ist nicht wirklich sinnvoll - und das sehen wohl viele so - wers nicht glaubt - schaut doch mal oben in "Contest" vorbei ;)

Ingrid Sihler, 6.03.2010 um 10:52 Uhr

@Hans Pollner
ich denke gerade schwer nach :-)))))

im-foto, 6.03.2010 um 10:56 Uhr

toll toll toll!!! :-)
darf ich ausnahmsweise mal:

Ein Radler am Abend....
Von im-foto
15.3.07, 16:05
5 Anmerkungen

:-)
lg ilona

Baumbewohnerin, 6.03.2010 um 10:58 Uhr

< Sirta Saboya, heute um 7:57 Uhr
schluss aus-
denn sie wissen nicht, wovon sie sprechen >

LOL ! !

Aber dennoch:
Angesichts der heftigen Bestürzung über die Unstimmigkeit einiger Pflastersteine lade ich im Namen der FC - Leitung zu einem Ortstermin ein, sobald der Schnee geschmolzen ist.

Zahlreiches Erscheinen ist erwünscht, damit der gesamte Domplatz möglichst flächendeckend abgedeckt wird.

Mitzubringen sind eine Kniehilfe (Gartenzubehör bei Obi - alternativ Paar Knieschoner), mittelgroße Lupe (kann auch vor Ort gegen geringe Gebühr am Dom-Schalter ausgeliehen werden) und ein Laptop zum Anlegen einer Excel-Tabelle.

Und dann wollen wir doch mal sehen, ob wir eventuelle Pflasterabweichungen nicht im knallharten Direktvergleich und mit vereinten Kräften entlarven können.

Für das leibliche Wohl wird gesorgt.

Gruß an Hans Pollner...das Rad kommt natürlich auch noch an die Reihe, wir bitten um etwas Geduld:-)

harry k., 6.03.2010 um 11:09 Uhr

Naja, naja
die Diskussion und die Kritiker der Lächerlichkeit preis geben muss man nun auch nicht. Ich find es nett zu erfahren, wo bei den Usern die Grenze der Fotografie ist und wie sie darauf reagieren. Sowas kann ja nicht in Regeln und Normen formuliert werden sondern bildet sich bei der tiefergehenden Auseinandersetzung mit der Fotografie heraus (oder auch nicht ;-)))
Gruß, Harry
edit: Aha, der Herr Lehrer hat uns entdeckt ...

Detlef Schäfer, 6.03.2010 um 11:14 Uhr

LZ

PS hö hö

Baumbewohnerin, 6.03.2010 um 11:15 Uhr

du sagst es, Harry...!
mehr oder weniger wollte ich mit dieser letzten maßlosen Übertreibung nicht ausdrücken...

Schlussstriche unter eine Diskussion zu ziehen bleibt m. E. aber dem Fotografen selber vorbehalten * Strich freundlich wieder ausradier :-)

Wolfgang Linnartz, 6.03.2010 um 12:05 Uhr

Schlusstrich gelöscht !

Jetzt kann sich das, was die geneigten Schreiber Diskussion nennen, meinetwegen fortsetzen. Ich bin kein Lehrer und will sicher auch keiner sein.

Vielleicht noch ein Gedanke als Zitat, dann ist für mich die Aufmerksamkeit zu diesem Galeriebild beendet:

"Wie weit Sie im Leben kommen,
hängt davon ab,
ob Sie die Jungen liebevoll,
die Strebsamen verständnisvoll und
die Schwachen und Starken schonungsvoll behandeln.
Denn irgendwann in Ihrem Leben werden
Sie das alles auch gewesen sein."

Ein friedliches Wochenende zusammen.

Wolfgang

Reiner RO., 6.03.2010 um 13:01 Uhr

+ für dein Foto

lg REiner

Ole M. Werner, 6.03.2010 um 13:36 Uhr

Der ist hier in Potsdam losgefahren! ;)

°Usha°, 6.03.2010 um 14:03 Uhr

Machen wir jetzt fröhliches Fahrradbildchenverlinken?
Ich hab auch eins. ;-)

Bicycle
Von °Usha°
11.3.08, 17:25
121 Anmerkungen

Chris P, 6.03.2010 um 14:08 Uhr

Bestes Galeriebild seit Monaten!!! Schön, dass es wieder mal ein solches Bild geschafft hat. Absolute klasse!

Sirta Saboya, 6.03.2010 um 14:49 Uhr

ganz meinerseits christoph
Baumbewohnerin, bleib bitte bei deinem Baum..

Pebold, 6.03.2010 um 15:09 Uhr

Hallo, ich bin neu hier und sehr erschrocken über den
Umgang miteinander! So bin ich zufrieden, wenn ich eine
solche schöne Aufnahmen nicht hinbringe! VG Peter

Baumbewohnerin, 6.03.2010 um 16:31 Uhr

@ Sirta Saboya
...du wolltest auch gern mal was sagen - ganz egal was?
Versteh ich:-)

Holger Karl, 6.03.2010 um 16:36 Uhr

na...jetzt nicht auch noch zickenalarm bitte! es drohte gerade friedlich zu werden!
und hämefreie zone wär auch in meinem sinne!
schönen dank.

harry k., 6.03.2010 um 16:47 Uhr

Friedlich?
Bei den dicken Egos, die hier rumlungern...

Baerbel N., 6.03.2010 um 17:27 Uhr

Das freut mich sehr!

Baumbewohnerin, 6.03.2010 um 17:31 Uhr

na gut, geh ich eben auf meinen Baum...dir zuliebe, Holger :-)

(auch wenn ich die (oder den) Sirta Sabbel gern noch kurz gebeten hätte, dass er (oder sie) sich wenigstens die Mühe machen möge zu lesen, was jemand genau geschrieben hat, ehe sie (oder er) jemanden aus dem Bauch heraus schräg von unten anbellt.
Prinzipiell kläre ich sowas nicht unter Bildern - aber da er (oder sie) die Angewohnheit hat, Leute anzustänkern und gleich danach auf Ignore zu setzen, ging das in diesem Fall nicht anders.
Bitte daher um Entschuldigung)

LG u. schönes Wochenende
Drea

Hans Pollner, 6.03.2010 um 17:32 Uhr

Sehr geehrte Frau Ke,

da es nicht meine Absicht ist/war andere zu verspotten, oder hier Unfrieden zu stiften, habe ich meinen humorvollen Beitrag, soeben wieder entfernt.

Ich bitte vielmals um Entschuldigung und wünsche allen weiterhin eine faire, ernsthafte und sachliche Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Pollner

Frau Ke, 6.03.2010 um 18:17 Uhr

Lieber Herr Pollner, [...] Entschuldigung angenommen. [...] Gruß Frau Ke

...dann will ich meinen Teil auch löschen.

Der Jürgen, 6.03.2010 um 22:49 Uhr

ach ja

by FREUDE, 6.03.2010 um 23:05 Uhr

Klasse Szenerie bestens präsentiert...
und GLÜCKWUNSCH,

Gruß Frank

streetman48, 7.03.2010 um 0:53 Uhr

Also ich habe ja auch pro gestimmt - und habe die Stempelei sehr wohl gesehen. Sie erschien mir aber so offensichtlich, dass ich das als Persiflage angesehen habe, und somit als gewollt definiert habe. Finde mein pro aber trotzdem als richtig - wenn ich auch zukünftig vorsichtiger mit meiner Entscheidung sein werde.
lg

°°° celle °°°, 7.03.2010 um 8:07 Uhr

ohne etwas zu lesen is mir der beafehler sofort aufgefallen.........

schade um das feine ding<~~~ kann man ja noch beheben..... ;-)!

sonst echt gut

VGc

~ dije ~, 7.03.2010 um 9:19 Uhr

sehr sehr gutes bild :o)

lg dije

Thomas Klinger, 7.03.2010 um 9:28 Uhr

Dieses Foto ist Weltklasse. Die Gestaltung wohl überlegt, Verhältnis der Flächen zueinander, Nutzung des unterbrechenden Elementes - herrlich!

LG, Thomas

Heinz Schumacher, 7.03.2010 um 9:30 Uhr

Hey Holger, schön noch mal wieder was von Dir zu sehen. Wie ich sehe bist Du wieder vollin Deinem Element.

Ich bin dann wieder weg - mir isses hier zu muffig.

lg heinz

Solkane, 7.03.2010 um 9:32 Uhr

wow...
das ist mit das Beste Foto, dass ich hier gesehen habe.

A. Napravnik, 7.03.2010 um 9:34 Uhr

Wunderbar, ich liebe diese Perspektive.
Ein rundum gelungenes Foto.
LG Andreas

Peter Hildebrand., 7.03.2010 um 9:39 Uhr

für mich absolut ein gestalterisches Highlight!
lG, Peter

roman kleinschmidt, 7.03.2010 um 9:44 Uhr

Ohne Worte, einfach nur Geil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Greetz
Roman

aeschlih, 7.03.2010 um 9:49 Uhr

faszinierente Fotografie zeigst du uns mit diesem Bild!!
grüss dich hilde

Krischan Z., 7.03.2010 um 9:49 Uhr

sehr sehr cool!

Piroska Baetz, 7.03.2010 um 9:52 Uhr

escher sein werke mag ich..das ist ein schöne aufnahme und perspektiva
lg. piri

CHIMAinz, 7.03.2010 um 9:57 Uhr

Klasse. Das gefällt mir sehr, sehr gut! Gruß, Achim

Zoom 61, 7.03.2010 um 10:08 Uhr

Super !!
Grüße Gabriela

ZORTON34, 7.03.2010 um 15:20 Uhr

Excelente trabajo.
Felicidades!
Saludos.

ZORTON34

Holger Karl, 7.03.2010 um 16:29 Uhr

herwig?
deine auffassung nehm ich zur kenntnis, ich hab ne andere. allerdings:
wenn du dich absolut nicht benehmen kannst, erbrich dich bitte künftig woanders als unter meinem foto. danke. ho.

Kommissar Lohmann, 7.03.2010 um 16:47 Uhr

tja - so ähnlich wie herwig habe ich es allerdings auch empfunden... so ein starkes Motiv verdient einfach mehr Bedacht bei der Retusche. :-/

Holger Karl, 7.03.2010 um 16:54 Uhr

kommissar:
kein problem - nur sind herwigs und deine anmerkung sehr eindringliche beispiele dafür, mit wieviel oder wenig respekt man kritische meinungen äußern kann.
ho.

Herrenlos, 7.03.2010 um 17:07 Uhr

Was war denn an der Anmerkung von Herwig nun so schlimm?

Michael Guntenhöner, 7.03.2010 um 17:13 Uhr

Fotografische Kompetenz kann man erwerben - soziale Kompetenz leider nicht... merkt man manchmal an den Anmerkungen.

Holger Karl, 7.03.2010 um 17:32 Uhr

schämen löschen cam weglegen...vor allem aber "zum schrott degeneriert". ich habe um zivilisierten ton gebeten, (den ich von herwig übrigens gewohnt bin) mehr nicht.
ho.

Holger Karl, 7.03.2010 um 17:39 Uhr

herwig,
ich weiß nicht was das soll, man könnte meinen wir hätten private querelen - das ist aber nicht der fall, da wir persönlich nichts miteinander zu tun haben.
hiermit bescheinigt. ho.

Rafael Scheidle, 7.03.2010 um 17:54 Uhr

Von außen betrachtet wirkt Ihr mit Euren Beleidigungen letztlich unendlich hilflos ...

M.Gebel, 7.03.2010 um 17:55 Uhr

Das Abstimmungsergebnis ist ein gutes Beispiel dafür, wie oberflächlich doch hier im Laden Bilder betrachtet werden.

zitate:
***ich hab oben nicht geguckt, nur unten. :-) hätt ich oben geguckt, hätt ich geskippt,....***

***ich bin ganz ehrlich. ich hab´s übersehen... ***

Unabhängig davon, ob ein Bild nun im Voting ist oder nicht, wer keine Zeit hat, sich mit Bildern zu beschäftigen, der möge doch Dinge tun, bei denen man sich weniger blamiert.

Die Oberflächlichkeit des Bilderguckens passt hier wunderbar zu der oberflächlichen und mangelhaften Bearbeitung des Bildes.

Rafael Scheidle, 7.03.2010 um 18:02 Uhr

@M.Gebel - Bewerte doch bitte die Fotos hier und nicht die Bewertungen anderer. Das ist nicht Dein Auftrag und niemand hatte Dich darum gebeten.

M.Gebel, 7.03.2010 um 18:14 Uhr

@Rafael:
Was ich hier schreibe bestimmst du sicherlich nicht, zumal Du genau das tust, was du mir vorwirfst - "sich mit den "Bewertungen" anderer beschäftigen.

Du darfst dich aber gerne beim Support beschweren, wenn du der Meinung bist, mein Kommentar würde gegen irgendeine Satzung, Regel oder einem AGB-Punkt verstoßen. Ok?!

Ofengeist, 7.03.2010 um 18:21 Uhr

@ Jürgen

wenn 333 Blinde über Bilder abstimmen, ist es schon ne lustige Sache

für den Inhaber des Fotos wirds eher peinlich, da jetzt seine schlechte Bastelarbeit und keine Fotografie viele Leute mehr sehen

und wenn ich mir das mal auf einen Meter gross vorstell... ich möcht gar nicht dran denken

edit:

einige meiner Buddys habe ich hier auch als pro Voter entdeckt

sorry, aber ich war, bin und werde weiterhin ehrlich meine Meinung hier auf dieser Plattform kund tun

Rafael Scheidle, 7.03.2010 um 18:21 Uhr

@Gebel - Im Gegensatz zu Dir kritisiere ich nicht die Bewertungen anderer, sondern deren Beleidigungen. Das ist ein möglicherweise schwierig verständlicher aber immenser Unterschied.

M.Gebel, 7.03.2010 um 18:45 Uhr

@Rafael: Du bewertest meinen Kommentar als beleidigend und im gleichen Atemzug unternimmst Du den Versuch mir vorzuschreiben, dass ich die Bewertungen Anderer nicht zu bewerten hätte. Fällt Dir etwas auf?

Wenn ich schreibe, dass man sich m.e. wieder einmal sehr oberflächlich mit einem Bild auseinandergesetzt hat und wenn ich schreibe, dass die Bildbearbeitung oberflächlich und mangelhaft war, dann sehe ich darin keine Beleidigung.

Ich finde es einfach peinlich, wenn derartige grobe Schnitzer übersehen werden. Sie zeugen davon, dass nicht genau geschaut wurde. Das ist meine Meinung und diese lasse ich mir von Dir ganz, ganz sicher nicht nehmen.

Ich empfehle Dir noch einmal; Wenn Dir meine Meinung nicht schmeckt und wenn Du der Meinung bist, ich hätte gegen eine Satzung, Regel oder AGB verstoßen, dann bemühe Dich um den Support.

0x FF, 7.03.2010 um 18:49 Uhr

"Oberflächlich" statt "oberflächlig".
*schamlos die Rechtschreibung von Bewertungen bewert*
.-)

M.Gebel, 7.03.2010 um 18:50 Uhr

lol:-))
Danke Ox FF... habe korrigiert:-) Noch ein Fehler irgendwo?:-))

0x FF, 7.03.2010 um 18:55 Uhr

M.Gebel, heute um 18:50 Uhr

>Noch ein Fehler irgendwo?:-))

Jedenfalls kein so fetter mehr, wie im Bild...

M.Gebel, 7.03.2010 um 18:57 Uhr

:-)

Rafael Scheidle, 7.03.2010 um 18:59 Uhr

Zum einen verstehst Du nicht, zum anderen wirkst Du unangemessen aufgeregt und schlußendlich brauche ich weder Support, AGB`s noch Regeln um meine Meinung zu sagen. Ich versuche es noch einmal ganz erwachsen und friedlich: Diese Plattform, insbesondere das Voting, soll ermöglichen, Fotos zu veröffentlichen und von anderen bewerten zu lassen. Die Idee dieser Plattform ist nicht (!), zu bewerten, wie (!) andere zu ihrer Bewertung kommen. Niemand - auch nicht Du - hat einen Anspruch daran zu haben, wer wie guckt und welche Maßstäbe er anlegt. Sehr wohl aber geht es jeden hier an, auf welchem Niveau hier diskutiert wird. Beleidigungen, Hochnäsigkeit und Herabwürdigungen will hier (fast) niemand. Und wenn sie aber doch stattfinden, sollte das selbstverständlich kritisiert werden können. Das ist der Unterschied.

markus bü, 7.03.2010 um 20:38 Uhr

he leute, geht es euch eigentlich noch ums fotografieren?

Norbert Eßer, 7.03.2010 um 20:51 Uhr

Seit wann hat es innerhalb einer Diskussion zu einer wieimmerauch gearteten BIldbewertung jemals um das Bild gedreht?
Hier gehts um Pimmellänge..... und ihr habt einen deulich kleineren als ich!

markus bü, 7.03.2010 um 20:53 Uhr

@nobert: ja schon, aber nur weil du in mit ps berarbeitet hast :-))

Norbert Eßer, 7.03.2010 um 20:58 Uhr

Heiss ich Buchta? ;-)

markus bü, 7.03.2010 um 21:05 Uhr

ich hoffe nicht...

Frau Ke, 8.03.2010 um 0:56 Uhr

***M.Gebel: Unabhängig davon, ob ein Bild nun im Voting ist oder nicht, wer keine Zeit hat, sich mit Bildern zu beschäftigen, der möge doch Dinge tun, bei denen man sich weniger blamiert.***

@M.Gebel: siehst du, da unterscheiden wir uns. Mir wäre schon eher deine Arroganz peinlich. Solang das hier keine geschlossene Veranstaltung ist, erlaube ich mir, mir die Art und Weise wie ich mich blamieren möchte selbst auszusuchen. Im übrigen hätte mich deine Beobachtung mehr überzeugt, wenn du sie nicht ausgerechnet denen, die du zitierst, nachgekaut hättest.

sorry, Holger.

Doc Deutschmann, 8.03.2010 um 3:10 Uhr

Das ist so schön hier, darf ich auch noch einen zweiten Durchgang? ;-)

@Norbert und @Markus - klar geht's um Pimmellänge, aber doch wohl um Holgers, oder? ;-)

und @M.Gebel - schonmal drüber nachgedacht, ob vielleicht die, die "oben" im Bild gar nicht so genau betrachtet haben, diejenigen sind, die das Bild "richtig" angeschaut haben? Und die, denen alle Pixel im Bild gleichwertig erscheinen, sich überhaupt nicht auf die emotionale Komponente eines Bildes einlassen (können)? (Oder die technische zumindest so wichtig nehmen, daß sie alle anderen Teile der subjektiven Bildwirkung entwertet...)

Is spät hier.

lg, doc.

harry k., 8.03.2010 um 14:51 Uhr

Jürgen, mach mal ein Foto - ich schlags für die Galerie vor ;-)))

Michael-Steffen, 9.03.2010 um 0:46 Uhr

+++PRO+++

Lg Micha

Der Könich, 9.03.2010 um 7:20 Uhr

du liebe güte . . . wenns nicht so erbärmlich wäre, wärs zum lachen. während die einen meinen, das abendland triebe nun- dem niveau der galerie folgend- kieloben und bereite sich auf den untergang vor, liefern sich andere verbissene grabenkämpfe, und erklären sich jeweils zu argumentatorischen gewinnern . . . eine handvoll meinungen, die nicht sarkasmustriefend herablassend sind, stehen einem wust an brachialdialektik gegenüber, aus dem einige wenige künstler besonders hervorstechen. und hier fällt mir besonders einer auf, dessen namen hier zu lesen mir unglaublich grosse freude bereitet, kündigt er doch seit monaten lautstark und fortgesetzt die löschung aller seiner profile an . . .

explicit: NIEMAND muss sich meiner meinung anschliessen, und im gegenzug muss ich mich niemandes meinung anschliessen. das ist weder eine frage der intelligenz noch künstlerischer defizite, sondern man nennt dieses zunehmend aus der mode kommende konzept:
individualität
bleibt doch gelassen, ein wenig mehr contenance, und im zweifelsfall: noch mal lesen, und dann- anstatt es abzusenden- grinsend auf dasrote X klicken . . .

lg an die meisten . . . ;O)

Sympaticus, 9.03.2010 um 11:35 Uhr

Begeistert

Thomas Scherz, 11.03.2010 um 8:49 Uhr

Schöne Aufnahme, hat was.

sebdobb, 12.03.2010 um 11:56 Uhr

Das beste "Schattenfoto", das ich bisher in der FC gesehen habe. Respekt.

Ayaka, 20.03.2010 um 17:28 Uhr

Groß-ART-iges Escherkino°°°°°°°°°°°°°°°°°!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Aufstieg hat sich gelohnt!
Lg, ANja

Karsten Schröder, 21.03.2010 um 12:32 Uhr

Schlicht toll.

marie h., 24.03.2010 um 20:50 Uhr

gut!
sehr gut!

Berit Erlbacher, 28.03.2010 um 8:53 Uhr

Gut in Szene gesetzt.
LG, Berit

Georg (Jurek) Bialas, 5.04.2010 um 20:38 Uhr

gräjt :-)

Jürgen Stieh, 7.04.2010 um 12:54 Uhr

Gratuliere zu diesem starken Bild und dem Sternchen!
Gruß Jürgen

RM., 21.04.2010 um 13:39 Uhr

sehr gut !
Gratulation zum *

lg Rainer

Mathias Schmitt1985, 3.05.2010 um 12:00 Uhr

Glückwunsch zum verdienten Sternchen ;-)

LG Mathias

Ralf Ossen, 5.05.2010 um 14:06 Uhr

Perfekt. LG Ralf

mr nonia tenshi, 11.06.2010 um 10:13 Uhr

Klasse Streetpic, super Komposition!

Wolfgang Payer, 25.06.2010 um 9:48 Uhr

Grandios !!!

Renate Möller, 10.08.2010 um 10:29 Uhr

Bin gerade an einem wirklich schnellem Computer zu Besuch, habe mir deshalb die letzten 100 Galeriebilder angesehen, Dieses hat am meisten Eindruck auf mich gemacht, die FC sollte mal eine "Supergalerie" mit Vogiverbot einrichten.

MIchael -, 16.08.2010 um 15:43 Uhr

mensch Holger, was hast du ein Glück, dass ich nicht gevotet habe!!
Denn, wenn ich PRO vote wirds meist nichts mit dem Sternchen.
Mein Glückwunsch zu diesem grandiosen Bild.

...und zu dem Fehler oben fällt mir ein, dass es die Legende gibt, wonach die besten orientalischen Teppiche in hervorragender Qualität, mit wunderbaren Mustern alle mindestens einen Webfehler haben. Dies gilt nicht als Entwertung sondern ist Absicht.
Es heißt, muslimische Teppichknüpfer machen ganz bewusst einen Fehler in ihre wundervollen und kostbaren Teppiche, denn absolute Güte, makellose Schönheit und vollkommene Perfektion sind nach ihrem Glauben allein Allah vorbehalten.

So gesehen ist dieses Kunstwerk perfekt!!
LG Michael

Sonja Franzen, 12.09.2010 um 15:10 Uhr

Volltreffer!

Holger Karl, 20.10.2010 um 0:46 Uhr

tülay, ich kenne deine fotos nicht -bin aber der meinung, dass weder gute noch schlechte bilder im portfolio die fotografieende person davor bewahren, fulminantes geschwätz über andere und deren fotos unter diesen zu hinterlassen. aber ist gut jtzt, ja?