Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Nachdem die Angiessphase eingeleitet wurde, wird eine Sichtkontrolle durchgeführt, ob alles richtig abläuft. Schön zu erkennen ist die Giesspfanne, im Drehturm. Auch das Grössenverhältnis ist hier sehr schön zu erkennen.
Schön das dieses Foto, aus dem Bereich Eisen und Stahl, bisher das Einzige ist, das es in die Galerie geschaft hat. Zudem bin ich sehr beeindruckt darüber, wie oft dieses Foto bisher, angeklickt wurde. Die 381 Pro Stimmabgaben, sind einfach nur klasse.
Ich freue mich sehr darüber, den Einzug in die Ruhmeshalle der FC geschaft zu haben. Ich möchte mich auf diesem Weg bei denjenigen bedanken, die es möglich gemacht haben. Einen besonderen Dank, geht an Giovanni Pinna, der dieses Foto vorgeschlagen hat.
Heinz, hier zeigst Du nicht nur wieder mal, was fototechnisch bei HKM machbar ist, sondern auch wieder mal eine Dokumentation der Stahlerzeugung, die es an nichts fehlen lässt. Dank der knackigen Schärfe bis hinten rein kann man sich jedes Detail genau anschauen und aufgrund deiner Erklärungen versteht man auch, was da passiert. Klasse gemacht!!!
Schöne Grüße aus Duisburg, Mathias
na geht doch, ich brauchte die anderen Voter nicht mal bestechen. Nur schade, dass viele Experten ein HDR nicht von einem Normalfoto unterscheiden können ...
Glückwunsch, Heinz !!! VG Mathias
als stahlhändler bin ich von dem foto natürlich besonders begeistert ! das gezeigte ist grossartig, vor allem in der schärfe und klasse...
gruss
christian
@jänkyboy: du willst aber nicht ernsthaft behaupten, dass hier kein HDR, DRI oder was auch immer im spiel ist. was schätzt du, wie viele blenden der kontrastumfang dieses motivs beträgt, und welcher sensor oder film sollte diese mit einer einzelaufnahme verkraften?
@Frank, ein großer Kontrastumfang bedeutet nicht gleich, das es ein HDR/DRI ist.
Es wurde hier sicher mit den Mittel/Schattenkontrasten gearbeitet.Es geht auch ohne Photomatix und dergleichen.
So ein Kontrastumfang ist auch ohne HDR zu bewältigen. Das finde ich klasse und zeugt von Klugheit. Denn ganz oft ist HDRI unnötig wenn man nur weiß wie man richtig belichtet und den Dynamikumfang seiner Kamera kennt und ihn auch voll ausnutzt. Ich gratuliere zum Gallerie-Einzug. Ein Überragendes Foto, eine technische Perle.
Immer wieder wenn Ich auf Thyssen oder HKM unterwegs bin ist mein Katzengejammer groß.Denn dort ist ohne Sondergenehmigung das Fotografieren oder Ausstellen von Fotos verboten.
Für mich ist das hier großes Kino in bester Qualität.
Hauptsache die Schichtleitung sieht die ganze Unordnung nicht ;-))).
Ganz,ganz große Klasse
@ Rudolf Koller: LOL-der war gut...dies Motiv nur mit dem kameragegebenen Kontrastumfang auszureizen würde sicherlich nicht dies Bild ergeben- das ist schlichtweg unmöglich ( glaub mal- ich weiß wovon ich spreche- solche Fotos in der Art hab ich auch gemacht- Ohne HDR ( nicht mit Photomatik- das ist Schrott für mich) nicht so darstellbar- es sei denn man hätte ggf überall noch Lichtquellen(Blitze) installiert- aber das wäre bei dem Raum hier eben auch nicht mal so machbar.
Das Fotof ind ich trotzdem oder grad deswegen geil!
Wer wirklich glaubt, dass die Foto ohne Schatten/Lichterregulierung (HDR/I) entstanden ist hat von Fotografie 0 Ahnung und ist schon zu sehr vom digitalen Zeitalter verpeilt.
Davon mal abgesehen ist mir persönlich scheißegal wie so ein Foto entsteht- hauptsache es wirkt auf mich...dies tuts!
Der Autor hat sich ja bisher nicht geäußert, wie das Bild entstanden ist. Ich kann es mir ohne HDR auch nicht wirklich vorstellen aber wer weiß, welche Lichtquellen noch im Einsatz waren?
Fänd es klasse, wenn Heinz Kottysch uns aufklären würde.
Ich find das Bild auf Grund seines Motivs und der Detailgenauigkeit recht interessant. Sieht man nicht alle Tage.
Glückwunsch.
So Ihr Lieben. Jetzt muss ich mich als Autor dieses Bildes, in die Diskussion einbeziehen. Es handelt sich hierbei eindeutig, um eine Einzelaufnahme. Es ist in einem Stahlwerk aufgrund der schwierigen Lichtverhältnisse und Staub nicht möglich, während der Produktion, ein HDR oder HDRi zu fertigen. Alles ist ständig in Bewegung. Entweder die Mitarbeiter, die Hallenkrähne, die Pfannendrehtürme, der Giesspfannentransport etc. Ein Stahlwerk ist vereinfacht gesagt ein Stahlgerüst, wo ständig tonnenschwere Lasten, wie zum Beispiel eine volle Giesspfanne, die ca. 300 Tonnen wiegt, bewegt werden.
Das vorbeifahren einer Giesspfanne erzeugt soviel Erschütterungen, die in ca.50-80 Meter Entfernung deutlich spürbar sind. Mit solchen Situationen hat man im Stahlwerk, ständig zu tun. Es ist keine Gute Wahl, unter solchen Bedingungen zu versuchen, ein HDR oder DRi zu fertigen. Beim laufenden Betrieb ist es unmöglich.Man muss die Produktionsabläufe eines Betriebes genau kennen, ein Gefühl dafür entwickeln, wann es losgeht, welche Blende, welche ISO und Zeit die Richtige Wahl ist. Zudem ist es absolut notwendig, den Dynamikbereich der Kamera, in dem Fall ist es meine Canon 7D, optimal auszunutzen.
Während eines laufenden Produktionsablaufes hat man in der Regel maximal 1 Sekunde Zeit, ein Bild zu fertigen. Dabei muss alles stimmen. In einem Stahlwerk zu fotografieren, ist eine absolute Herausforderung. Es ist in der Tat aber so, wie es der Giovanni Pinna schon gesagt hat. Nicht mehr und nicht weniger. Im übrigen möchte ich mich bei denen bedanken, die mich bei der Wahl so toll unterstützt haben. In der nächsten Woche lade ich ein Foto hoch, wobei man die Angiessphase dieser Situation sehen kann. Selbstverständlich als Einzelaufnahme. Schaut doch mal vorbei, es ist spektakulär. Gruss Heinz Kottysch.
Will mich aber auch in die Diskussion einmischen:
Das dort oben ist selbstverständlich ein DRI!
Ein HDR oder DRI bedarf nicht zwingend einer Belichtungsreihe als Ausgangsmaterial. Wir sprechen hier lediglich von einer Kontrastumfangserhöhung (Dynamic Range Increase = DRI).
Wenn hier also mit Hilfe von Photoshop die Schatten und Lichter entsprechend angepasst wurden, so ist dieses Bild natürlich -per definitionem- ein DRI-Bild. Dafür braucht es keine besondere Software, dazu braucht es keine Mehrfachbelichtung oder Reihenaufnahme.
Bitte streitete Euch nicht um Dinge, die selbstverständlich sind!
Nochmal: Gratulation zu der tollen Aufnahme und natürlich auch zum Sternchen!
Hallo, ich finde es amüsant wenn man mich am frühen Morgen schon so erheitern kann...Es macht den Fotografen dieses Bildes zudem noch sympatisch da er scheinbar garnicht weiß was er denn mit den Bildern macht.
Ich gehe mal nicht davon aus, dass der Fotograf hier eine HDR Kamera hat ( haben wohl die wenigsten!). Ein HDR kann auch ohne eine Bildreihe erstellt werden- das geht aus einem Bild- wie hier geschehen.
HDR heißt ja nicht zwangläufig, dass ein HDR Programm ( oder eben eine HDR Kamera) dafür benutzt wurde!
HDR heißt nichts anders als (unter Anderem)das Anheben von Mittelton/Schattenkontrasten um somit den Dynamikumfang eines Bildes zu erhöhen- geht auch schön mit einer 50 % Grauebene im PS -dazu brauchts kein weiteres Programm. (Oder mit Tiefen/Lichter Spielereien, Schärfeebenen, oder oder oder....viele Wege führen wie so oft nach Rom bzw zum HDR)
Herr Kottysch hat sich ( nach Sichten seines Portfolios) ja scheinbar auch auf HDR´s spezialisiert- sind doch die überwiegende Anzahl seiner Bilder mehr oder weniger getonemappete HDR´s
Wie gesagt ich finde es schön das Bild und es spricht für sich, dass ein HDR Bild nicht zwangsläufig als HDR Bild erkennbar ist! Die deutlich erkennbar gemappten Bilder finde ich nämlich schrecklich!
Weniger ist mehr- das kann man hier eindrucksvoll sehen.
Ich fidne das Bild nicht schlecht, aber mir ist es zu mittig aufgebaut und der Kram am linken Bildrand ist zu unkoordiniert. Ohne das würde es deutlich reduzierter und m. E. besser wirken.
Hallo Giovanni- in deiner Welt ggf. nicht-mag sein-aber für den Rest der Welt die etwas Ahnung von Fotografie haben schon....lassen wirs so stehen.....Ich kann nur empfehlen mal zu g**gln..da ist schön erklärt was HDR alles sein kann bzw wie es entstehen kann- HDR heißt ja nur High dynamic range - das übersetzt sagt ja schonnmal einiges......
@Hasibutz,
wenn der Rest der Welt schon g**gln muß, um zu erfahren was ein HDR ist, dann hast du das sicher schon ausführlich getan :-)
Erfreue dich deiner ganzen HDR Programme, die du ja hast und wisse, das der kleinste dreh an der Kontrastschraube ein HDR erzeugt.
Aber in meiner Welt ist es und bleibt es kein HDR !
tja das unterscheidet uns- ich kann fotografieren und brauche keine Tonemap/HDRI Programme um ein vernünftiges Bild zu schießen ( ehrlich gesagt sind diese Programme auch Müll- nichts geht über händisch....kennste ja ggf. auch ;-) - für ein Bild wie dieses müsste ich allerdings auch PS bemühen und -- wie du schon selber feststellst-- ein HDR mittel Schatten/Mitteltonkontrastanhebung erzeugen.....nicht mehr und nicht weniger...;-)
Und falls es dir auf der Zunge liegt: Nein - ich bin nicht neidisch- im Allgemeinen find ich meine Bilder schon klasse und brauche nicht neidisch sein...Natürlich gibt es aber auch immer wieder Bilder wo ich sage: WOW toll- das hätt ich auch gerne gemacht- die Idee hätt ich gerne gehabt..Logo- sowas hat wohl jeder mal denk ich....Bei diesem Bild gehts mir auch so- weil ichs toll finde und gerne mal im Stahlwerk fotografieren würde...
PS: ich finde es immer witzig, dass Leutchen sich hier hinstellen- ein ohne Frage tolles Bild einstellen- dann nacher aber stumpf behaupten, dass sei alles entweder:
Zitate:
"Out of the box- nur Rahmen und n bissi Kontrast---" den möchte ich sehen der hier eins seiner Bilder ( in der Galerie) Out of the box gemacht hat....
oder:
"Ist kein HDR/i....alles nur ganz leicht an den Kontrasten geschraubt"-- der größte Lacher schlechthin-denn ein HDR i erzeugt man halt duch Schrauben an den Kontrasten- egal ob mit HDRi Programm oder ohne....
oder:
" Nur RAW konvertiert"....usw.usw.
Ich frage mich oftmals wen die Leute damit verarschen wollen???? Die Leute die keine Ahnung von Fotografie habe-OK denen kann man nen Bären aufbinden....hat man ja aber nichts davon....die die Ahnung haben lachen sich über sowas schlapp...
ODER- so meine Annahme: die verarschen sich einfach selber- nutzen zum Großteil Zeit- ,Blenden- oder Vollautomatik- haben mal nen lucky Shot und meinen dann Sie könnten fotografieren....
Ist ja alles legitim- nur dieses Gesülze um die Bearbeitung der Fotos nervt mich ab und an...
Ich selber hatte hier an die 40 Galeriebilder (iss schon 3-4 Jahre her- die mich hier noch unter anderem Account kennen wissens) und KEINS davon ist unbearbeitet gewesen- z.T. sogar stark bearbeitet..Ich kenne Leute die sitzen Stunden an einam Bild!!! Find ich toll- wäre mir nur zuviel Arbeit- soviel Zeit hab ich nicht....Ich habe schon Aktbilder gesehen von TOP Fotografen hier - die sehen im Ori aus wie der letzte Müll- zeigt wieder nur wieviel die Technink kann...und natürlch auch wieviele Mühe sich manche machen ....Wie gesagt alles löblich und OK- aber bitte bitte bleibt realistisch und einigermaßen ehrlich
HDR hin oder her zählt für mich nicht. Einzig und allein das Ergebniss zählt, und das finde ich hervorragend. *****
Deshalb schreibe ich auch immer, wenn ich mal einen Kommentar abgebe, das ich die nachträgliche Bildbearbeitung absolut gelungen finde, wie in diesem Falle.
Bin wirklich begeistert.
HDR? DRi? photoshop? EBV?
mir eigentlich egal ... ich mag das resultat und das, nur das zählt für mich. ich finde die klarheit, die schärfe und die farben einfach faszinierend.
gratulation zum verdienten sternchen!
LG René
Geniales Foto. Das gefällt mir richtig gut. Mit all den Details auf der linken Seite, dem sprühenden Kessel in der Mitte und dazu die Arbeiter. Klasse Farben. Alles schön ausgeleuchtet. Ich bin begeistert. Von mir 3*.
Großartige Aufnahme! Alles was zum Bild zu sagen wäre, ist schon gesagt worden.
Für einen Duisburger steht das Foto für das, was für viele im Bekanten- und Freundeskreis ein Teil ihres Arbeitslebens ausgemacht hat. Schön, das dies in solch herlichen Aufnahmen festgehalten wurde, auch wenn Dreck und Lärm bei der Ästetik der Aufnahme schnell vergessen sind.
Gruß aus Laar
Rudolf Koller, 14.09.2011 um 20:18 Uhr
Ich find es sehr gut. +++ +++