Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Freunde für´s Leben von Marcus Pick

Freunde für´s Leben 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
1.07.2012 um 10:29 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Nikkor 70-200 bei 200mm - 1/350s - ISO100 +0,5 OWL

Böser Blick von Marcus Pick
Böser Blick
Von
5.5.12, 11:50
105 Anmerkungen

Glücksschwein von Marcus Pick
Glücksschwein
Von
5.5.12, 16:37
87 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





crikel, 1.07.2012 um 10:31 Uhr

einfach wundervoll
LG crikel


Bernd Catman, 1.07.2012 um 10:33 Uhr

Hallo Marcus,
da konntest Du ja ein wunderschöne Szene mit Deiner Kamera einfangen und das Ganze in absoluter top Qualität, gefällt mir AUSGEZEICHNET !!
Dir und Deinen Lieben noch einen schönen Sonntag.
LG Bernd


catweazle99, 1.07.2012 um 10:46 Uhr

wunderbare Schärfe und klasse Schnitt - und ein Freund des Menschen
LG K.-Heinz


Gérald SCHMITT, 1.07.2012 um 10:52 Uhr

Un moment de bonheur et un titre parfait !... Bravo !
Amitiés


Schnuckeline, 1.07.2012 um 10:54 Uhr

eine ganz starke Aufnahme !
lg Kathrin


Inken Hantz, 1.07.2012 um 10:58 Uhr

Nee, oder? Wie geil ist das denn??
Perfekter Moment!
LG, Inken


PixelJedi, 1.07.2012 um 11:15 Uhr

Da hast Du eine coole Szene festgehalten.
Farbe und Schärfe sind klasse!
Gruß
Stefan


Nikon777, 1.07.2012 um 11:37 Uhr

Ausgezeichnet - die mögen sich und wie besitzergreifend er Dich ansieht! Das ist offensichtlich seine Freundin, die nicht geteilt wird!


August1911, 1.07.2012 um 11:42 Uhr

Die Führsorge steht im buchstäblich ins Gesicht geschrieben!


Sandra Malz, 1.07.2012 um 12:09 Uhr

Das ist sehr, sehr niedlich!!!
Im rechten Moment ausgelöst!!!
Schöne Schärfe und eine tolle Perspektive! :-)
LG Sandra


Rudi Büldt, 1.07.2012 um 12:56 Uhr

Das auch scheint ein Paar zu sein ,tolles Bild !
Rudi


Nscho-tschi 7, 1.07.2012 um 13:49 Uhr

B*E*Z*A*U*B*E*R*N*D
ein Foto das viel Glück & Freude ausstrahlt ....PRIMA
lg Rosi


Jessica Meinhardt-Vogel, 1.07.2012 um 13:55 Uhr

schön wie er seinen flügel über ihr ausbreitet, so als wolle er sagen: "schatzi, ich beschütze dich"
wunderschöne aufnahme

lg jessica


Heribert Fischer, 1.07.2012 um 14:00 Uhr

perfekt getroffen und freigestellt und eine nette Szene obendrein.
lg Heribert



Joachim Schick, 1.07.2012 um 14:19 Uhr

Super Schnappschuß. Die Farben gefalen mir sehr gut; kommen durch die tolle Schärfe natürlich auch super rüber.
Toll.

Lieben Gruß
Josch



hamek, 1.07.2012 um 14:25 Uhr

ein wunderbares Foto in bester Qualität !,...Motiv,Farben und Schärfe und auch der Hintergrund sind stimmig..ich war ca 1,4 m vom Eisvogel entfernt
lg hamek


Sigrid E, 1.07.2012 um 14:38 Uhr

Wie niedlich ist das denn!!!!!
Da bin ich hin und weg :-))))
Mein Sohn hat ja auch zwei Wellis, aber so süß haben die sich noch nie in Pose gesetzt!!!
LG
Sigrid


barbara hetterich, 1.07.2012 um 14:45 Uhr

Da habe ich , ohne Nachzudenken, muss man nämlich nicht, sofort die FAV-Taste geklickt.
Ich drücke Dir die Daumen.
Einfach herzzerreißend schön, muss man einfach lieben.
lg barbara


Walter Schmid39, 1.07.2012 um 15:36 Uhr

Das ist wahre Vogelliebe. Eine fantastische Aufnahme von den Beiden.
Gruss Walter


MattSee, 1.07.2012 um 15:42 Uhr

:-)) Top Szene
lg Matthias


Brilliant81, 1.07.2012 um 17:52 Uhr

Wow, wie liebevoll die beiden miteinanader umgehen! Einfach traumhaft! Freunde oder frisch verliebt? Wer weiß!


Snowdog68, 1.07.2012 um 19:03 Uhr

Ohhh, das ist eine so wundervolle Aufnahme!!! Und die Schärfe ist absolut spitze!!! Alles ist suuuper!!! LG Sonja


Bodo Bollmus, 1.07.2012 um 19:11 Uhr

Was für eine tolle Szene :-))
Auf Wellis stehe ich ohnehin total, aber dieses Bild ist überhaupt nicht zu toppen. Quali, Schärfeverlauf, Schnitt und die Szene sind absolut perfekt !!
LG, Bodo


igna78-photography, 1.07.2012 um 20:23 Uhr

Tolle Szene, klasse festgehalten in perfekter Bildqualität!

Lg Gregor (igna78)


Katrin H, 1.07.2012 um 20:39 Uhr

Eine ganz unglaublich schöne Aufnahme, die Du da so treffend betitelt hast.
Gefällt mir außerordentlich gut!
LG
Katrin


Klara Burri, 1.07.2012 um 20:43 Uhr

Sieht mir ganz nach baldigen Hochzeitsglocken aus ;-)
Ein wundervolles Portrait dieser zwei Verliebten.
LG, Klara


Ela-Otto, 1.07.2012 um 22:24 Uhr

Wundervoll......eine zauberhafte Momentaufnahme.
LG, Ela


Petra Jacobi, 2.07.2012 um 19:51 Uhr

Wie fürsorglich...
Ein sehr gelungenes Foto.
Lieben Gruß Petra


Josef Schließmann, 2.07.2012 um 20:24 Uhr

Was für ein bezauberndes Bild, herrlich eingefangen.

LG Josef


MelRick, 2.07.2012 um 23:53 Uhr

Oder der große Beschützer! ;-) Supersüße Szene
1A festgehalten!
LG
Melanie


Antja, 3.07.2012 um 9:58 Uhr

Ein wunderbares Foto, das eine berührende Szene zeigt! Ob es nun Zufall ist oder gewollt: das Bild strahlt ganz viel Geborgenheit aus und Zuneigung! Da hast Du wieder mal ein sehr gutes Händchen gehabt für den richtigen Moment, den Auslöser zu betätigen! Und zum Schreien "komisch" finde ich die Blicke der beiden: so richtig menschlich! Zwei, die sich gesucht und gefunden haben!
LG Antja



Hollywood-Paparazzo, 3.07.2012 um 12:11 Uhr

Einfach nur Wahnsinn, Perfekt!

Gruß
Sebastian


Wordslinger1987, 3.07.2012 um 13:43 Uhr

Sehr cool mit dem Flügel, extrem ausdrucksstark.


Elvira Löwen, 3.07.2012 um 20:17 Uhr

Ein tolles Motiv zum Thema Freunde! Klasse festgehalten.
LG Elvira


Jobby, 3.07.2012 um 23:20 Uhr

Das Bild spricht für sich:
Darf ich euch meine "Kleine" vorstellen. Ich sagte: MEINE - habt ihr verstanden.
SUUUUPER und Glückwunsch


S.y.n., 3.07.2012 um 23:26 Uhr

Ist das bezaubernd schön !
Sehr berührend wie er den Flügel um sie legt,
und wie die beiden sich anlehnen
Ein Paar für's Leben.
Wunderschön !
Mein Kompliment !

Liebe Grüße
Roswitha




Ina Tschernucha, 3.07.2012 um 23:27 Uhr

Oh, super Szene!

Sehr gute Arbeit, echt toll!

Lg Ina


Fotonitram, 4.07.2012 um 0:31 Uhr

Das ist ein ganz tolles Foto, Perfekt in jeder Hinsicht. Die Szene hast Du gut gesehen und abgelichtet. Freistellung, ausschnitt, Farben und schärfen sind gut. Mir gefällt was ich da sehe.
LG Nitram



Diana von Bohlen, 4.07.2012 um 1:08 Uhr

OOOOOOHHHHHHHHHH............... :)

++++++++++++++++

LG Diana


Renate Schultze, 4.07.2012 um 8:51 Uhr

Sehr schön eingefangen. Die Beiden sind gerade dabei sich zu paaren.

LG Renate


Lisa Wiegand, 4.07.2012 um 10:45 Uhr

schönes bild. die farben sind wunderbar!


Cornelia Heimer, 4.07.2012 um 11:19 Uhr

Ja sie scheint willig zu sein :-)))
Solche Szenen kenn ich von meinen auch.
LG Conny


Finchen Ludmila, 4.07.2012 um 18:51 Uhr

oh nee, wie süß! "komm her muttchen ... isch näm disch in den ärm ... " tolle aufnahme! fav.
lg aus dem rheinland
finchen


Foto.Lausitz, 4.07.2012 um 20:53 Uhr


Das ist ja reizend, einen schönen
Moment festgehalten.
VG Matthias


Nikon66 - Christian, 4.07.2012 um 21:59 Uhr

Super getroffen!
Gruß Christian


IRH, 4.07.2012 um 22:05 Uhr

Komm rück dich ran....
ganz hervorragend.

lg.Ingrid


Knipser aus PB, 5.07.2012 um 6:47 Uhr

Klasse die beiden Piepsies,
Echt drollig. So hab ich unsere noch nicht vor die Linse bekommen.

Grüße
Michael


Kreuzweise, 5.07.2012 um 15:11 Uhr

cool. :)


Fischer Christian Martin, 5.07.2012 um 20:09 Uhr

richtig zum geniessen. Super Schärfe und sehr natürliche Farben.
LG Christian


AnnaTheCookie, 5.07.2012 um 20:32 Uhr

Mein absolutes Lieblingsbild. Wow! Einfach ... genial!!

gglg Anna.


derHuwi, 5.07.2012 um 20:49 Uhr

super Bild, Klasse


Randy Gwendo, 5.07.2012 um 20:58 Uhr

kaum zu glauben...is it real???


Hans-Georg Beyer -HGB-, 5.07.2012 um 21:05 Uhr

Hoffentlich gibt es bald Nachwuchs. Bei der zärtlichen Anbandung wäre es zu wünschen. Ein tolles Foto. Gratuliere.
Gruß
HGB
=> Ab zu meinen Favoriten !


Helmut Gutjahr, 5.07.2012 um 22:12 Uhr

Einfach goldig!
Viel Glück im Voting
Helmut


Albi 09, 5.07.2012 um 22:38 Uhr

Zum Glück bin ich über die Startseite auf das Foto aufmerksam geworden. Es ist wundervoll rührend wie er mit ernstem Blick seinen Flügel um sie legt. Hier ist nicht nur das Motiv ein Glückstreffer, sondern auch die perfekte fotografische Umsetzung. TOP+++
Liebe Grüße,
Albi


Nik Wittmann, 6.07.2012 um 10:49 Uhr

was für ein wunderschönes Bild! Herzlichen Glückwunsch zu dieser sagenhaften Aufnahme. LG Nik


dieterfoto, 6.07.2012 um 12:26 Uhr

perfektes Bild, wie von Dir gewohnt.
Du wirds immer besser.
LG Dieter


Hannelore Ehrich, 6.07.2012 um 13:25 Uhr

Sehr schön, muss ich meine beiden auch mal beobachten. so saßen sie noch nicht zusammen. Hanni


Kyleana, 6.07.2012 um 13:51 Uhr

Ich liebe Wellensittiche. Wirklich sehr schön..
LG


BLACKCOON, 6.07.2012 um 14:27 Uhr

Zauberhaft !!!!
lg bc


organspender, 6.07.2012 um 16:05 Uhr

ooch süüüüß^^


BLACKCOON, 6.07.2012 um 18:01 Uhr

Ich hab mich in das Pärchen total verliebt :)


ladymcgudy, 6.07.2012 um 19:11 Uhr

Ein wirklich tolles Bild.




Manfred Kramber, 6.07.2012 um 19:48 Uhr

Herrlich diese beiden Piepmätze ....
LG manni


Reiner M, 6.07.2012 um 20:38 Uhr

Schärfe, Motiv, Aussagekraft, Farben : Daumen nach oben! Aber volle Kanne! Einfach ein ganz wunderbares Bild! LG


Piitsch ( Peter Koch ), 6.07.2012 um 21:11 Uhr

Ein Schnappschuss der Extraklasse und obendrein in tadelloser Quali. Ich liebe Bilder mit einer starken emotionaler Komponente, die bei deiner Aufnahme zweifellos vorhanden ist. Kann man als Betrachter dann noch so viel passendes hineininterpretieren, sogar schmunzeln über das gezeigte Bild, wie hier, dann gehört es eben in die Sonderklasse. Gratulation, Marcus !

LG Piitsch


Anna und Martin, 6.07.2012 um 21:41 Uhr

Die beiden sehen wirklich aus, wie Freunde für's Leben. Super Arbeit!

lg Anna und Martin


Astradyne, 7.07.2012 um 0:18 Uhr

Naja, nach den ganzen Gefühlsduseleien: es handelt sich offensichtlich um ein Pärchen (erkennbar an der Nasenhaut der Sittiche).
Der grüne Sittich ist offensichtlich das Männchen (blaue Nasenhaut), der kurz davor ist, das Weibchen (braune Nasenhaut) zu besteigen. Daher auch die Haltung ....

Also nix mit "Sehr berührend wie er den Flügel um sie legt .." oder sowas ...


Judith Lay-Golly, 7.07.2012 um 10:18 Uhr

Ich find's einfach süß. Hab natürlich dafür gevotet.
Liebe Grüße, Judith


Voting-Center, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 292 Pro- und 280 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Marcus Pick :-)


Franco Cutroni, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO


Peter Mertz, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

c


°Usha°, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

-


Rainer Pastari, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+ PRO +


Michel le Blanc Chevalier de Montclair, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


g.j., 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


Meckys Tierbetreuung, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO


Huetteberg, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO


christine frick, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++


H.de Balzac, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


ich weis noch nicht, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

C


Hartmut Wohlfarth, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

contra


Uwe Steger, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Lustig und pro


Helmut Gutjahr, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro - leicht wirds nicht


Torsten TBüttner, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Sympathie-Pro, erinnert mich an früher :-)


igna78-photography, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++


Detlef Schäfer, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


A N D R E A S Beier, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Pro


michael se.........., 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


Sigrid E, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PROOOOOOO


BlendeAchtSonneLacht, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

-


Thomas Stokar, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


willy ombret, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


roland gruss, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO


polarize-just.for.fun, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

c



Ursula F., 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO


FrankS5731, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++


Dr.Wuttke, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

wer´s glaubt


Sabine Rogner, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro pro pro und Favorit :-).


Eddie, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Pro


Peter K. 65, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

-


RoseBlanc, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

-


Aufleben, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


Peter Gugerell, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

-


Arno M, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

c



Luigi Scorsino, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++pro+++


mauro tomassetti, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

PRO!!


Wolfgang Sh., 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++


Petrosilius Krallemann, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+++


alba56, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


Daniel Mercier, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

pro


Die Mohnblumen, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


Editha Uhrmacher, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

+


Christine Kiechl, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Pro


Rheinhexe, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Herzallerliebst....sogar mit Ausdruck...
Ich weiß nicht, ob das reicht.
Ich geb mal ein Lächel-Pro.


Li.Li, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Das ist wohl nicht nach 3 Wochen Wartezeit im Tarnzelt mit Hubble-Teleskopaufsatz gemacht worden, aber es hat was.

p.r.o


roberToB, 7.07.2012 um 19:14 Uhr

Sollten Vögel eine Mimik haben dann ist das hier der Beweis dafür.
+


Bernd Catman, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Von mir ein klares PRO !!!



Heribert Fischer, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO!



sanwaginko, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO



Gérald SCHMITT, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+++


U. S., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

gerne pro


Nikon777, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+++PRO+++


lemmi65, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Hans Rentsch, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Susanne T., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+++


Diana von Bohlen, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Wolfgang Zerbst GDT, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Hallo Marcus
Bravo PRO


Charly Roggow, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

c


Gerd Scheel, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


uhunachdemwaldbrand, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+++


Sandra Malz, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO


PAB, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Edith V., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Josef Schließmann, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Strate, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


S. Torche, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Pro


Ela-Otto, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

100% PRO!!


Maddy M., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Frankman1957, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Wera T., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Bernd Willinger, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+PRO+


Cornelia Heimer, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

++++
LG Conny


BLACKCOON, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

++++


Lopina, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Ingrid Sihler, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Hans-Georg Beyer -HGB-, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro



Schnuckeline, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+++++++++++++++++


catweazle99, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

***PRO***


depithe, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Stefan Bar. ², 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Hier muss ich mich enthalten. Der Süß-Faktor wäre eine übertriebene Vermenschlichung von Vögeln.
Technisch ist es sauber fotografiert, keine Frage.


Klaus Zeddel, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Pro!


Monika Tombrink, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO
+++


Peter Bemsel, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Photomann Der, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Gefängnis-contra


MelRick, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO


Doreen und Bernd Ma., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Also von uns ein klares PRO !!!
Hier stimmt alles ,eine ungewöhnliche Situation im richtigen Moment abgelichtet!Und dann noch in dieser Schärfe,wer da noch meckert,soll es erst mal besser machen!
LG D&B


Sandfloh, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Fotonitram, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Pro ++++
LG Nitram


Christian Gaier, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

c


gemblue, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Rauch Albert, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Wunderbar!!

PROOOOOOOOOO!


Ev S.K., 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Pro


Simbelmyne (GDT), 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Rike Bach, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

@Dorren und Bernd MA. - warum muss man immer alles besser machen können um contra voten zu dürfen?
Und was ist ungewöhnlich an einer Paarung bei Wellensittichen? Und sollte man bei einem solchen Foto nicht erwarten dürfen dass es scharf sein muss? Fragen über Fragen...
Kein schlechtes Foto, aber mir persönlich fehlt das außergewöhnliche, exemplarische... also ein ganz subjektives contra...

Und ja, hier scheint bei vielen der 'Vermenschlichungsfaktor ' und das 'oooohhh wie süß' ein maßgeblicher Grund für ein Pro zu sein...
just my 2 cent....


El Ge, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

@ Rike Bach, ich finde das außergewöhnliche ist zwei Vögel beim Vögeln.
Fürs Foto PRO


BÄRbelleS, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


Hamburg-Jule, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


Veronika Pinke, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

pro


(Sent from the fotocommunity iPad app)


D. Vogt, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Sehr pro +++


johnphoto, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

PRO


Falko Sieker, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

Technisch in Ordnung. Auch das Motiv gefällt mir. Allerdings ist es nach meinem Geschmack für die Galerie zu gewöhnlich. Contra


ttoomm, 7.07.2012 um 19:15 Uhr

+


 

Detlef Schäfer, 7.07.2012 um 19:16 Uhr

Qualität setzt sich durch .

Glückwunsch zum Stern!

PS :-)


Rüdiger Kautz, 7.07.2012 um 19:18 Uhr

War nun doch nicht für die Galerie zu gewöhnlich :-).
Gratulation!


Helmut Gutjahr, 7.07.2012 um 19:29 Uhr

Hurra, du hast es geschafft.
Gratulation
LG Helmut


H.de Balzac, 7.07.2012 um 19:33 Uhr

Wieder hat es ein Qualitätsbild geschafft,
jetzt stören nur noch wenige Menschen.
gratuliere.


Ryan House, 7.07.2012 um 19:34 Uhr

Wird immer anspruchsvoller hier...


Sigrid E, 7.07.2012 um 19:57 Uhr

Klasse, das dieses Bild es geschafft hat, obwohl es ja "nur" Wellis sind, ich freu mich total für dich Marcus, Herzlichen Glückwunsch :-))))
LG
Sigrid


Foto.Lausitz, 7.07.2012 um 20:05 Uhr


Gratuliere !


M.O.photography, 7.07.2012 um 20:12 Uhr

wow, diesen Moment muss man erstmal erschischen, super...


Nora S., 7.07.2012 um 20:24 Uhr

obwohl die Situation wahrscheinlich sehr wenig mit Freundschaft zu tun hat, ist es ein wunderschönes Foto
toll!

lgn


Sabine Rogner, 7.07.2012 um 20:54 Uhr

Gratuliere :-)!


Irene und Nadine, 7.07.2012 um 21:31 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen!
LG Irene und Nadine


monochrome, 7.07.2012 um 21:32 Uhr

Qualität setzt sich durch
*hüstel
-
bei der Einseitigkeit hier muss man schon überlegen, ob der Jahresbeitrag (noch) gut angelegt ist


Längsfeld, 7.07.2012 um 21:46 Uhr

Auch von mir ein freundliche Tschüss ...
Die erwarteten Abschiedstränen werden aber wohl eine Luftnummer sein!
Klar: den ausgerollten roten Teppich darfst du mit so einer Aufnahme betreten und sie in der Galerie aufhängen lassen.
Gratulation zum Einzug ...


Kalmia, 7.07.2012 um 21:56 Uhr

Verdient! Freue mich und gratuliere!


H.de Balzac, 7.07.2012 um 21:58 Uhr

@Michel le Blanc Chevalier de Montclair,
vielleicht liegt es daran, dass sie sich nicht mehr
als nötig lächerlich machen wollen.:)


H. Sophia Daske, 7.07.2012 um 22:21 Uhr

Die beiden erinnern mich an Lori und Hansi von Frau Rogalzki-- ächt toll


Frank Schneidereit, 7.07.2012 um 22:35 Uhr

ob mit Jod S11 oder nicht.....verdientes Sternchen.....Glückwunsch


Baumbewohnerin, 7.07.2012 um 22:52 Uhr

Ein extrem aussagekräftiges Foto.
Die unterschiedliche Mimik von "Frau und Mann" wurde ganz hervorragend eingefangen und dargestellt.
So beeindruckend habe ich das selten gesehen.
Ein Bild voller Schlichtheit und Wärme. Ein Bild mit "Seele".

Ansonsten wie Michel le Blanc Chevalier de Montclair. (Selbst schreiben darf ich sowas nicht, weil es sonst immer gelöscht wird)


Gratuliere, Marcus, zu diesem schönen Foto!
LG
Drea


Reinhard..., 7.07.2012 um 23:51 Uhr

iss nich wahr...wlill auch en Sittich...


Albi 09, 7.07.2012 um 23:52 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen, mein Favorit war es eh schon. Leider habe ich nichts vom voting mitbekommen, daher noch ein dickes nachträgliches PRO++++
Liebe Grüße,
Albi


Diana von Bohlen, 8.07.2012 um 0:14 Uhr

GLÜCKWUNSCH zum Sternchen! :-))

LG Diana


Peter Raute, 8.07.2012 um 1:19 Uhr

Hey wie geil!! Zwei Wellensittiche.

Ich hatte auch mal Wellensittiche ! Sind aber alle gestorben.


Der Jürgen, 8.07.2012 um 1:25 Uhr

Bubi? Susi?
Ich bin erschüttert. Genau wie die beiden aus meiner Kindheit.
Schluchz.


harry k., 8.07.2012 um 2:18 Uhr

Nach Häschen und Wellensittich jetzt bitte ein Teddybärchen in die Galerie. Dann gibts von der fc auch für jeden voter einen Schnuller gratis.


Lebensbilder, 8.07.2012 um 2:57 Uhr

was für ein tolles bild. wunderschöne vögel. klasse bild !. gratulation für dieses bild. ich kann so etwas nicht. daher freue ich mich umso mehr das dieses prachtvolle farbenfohe bild hier in die galerie eingezogen ist. ich würde gern mehr über die entstehung und die technik erfahren die zu diesem hammerbild geführt haben. ich bin immer noch nicht über diese fototechnische meisterleistung hinweg. das geht ja so ab. hab ne richtige gänsehaut. hammerbild. haut mich echt um. verdient hier ! gern mehr davon ! hab dich mal markiert !


k y l i e, 8.07.2012 um 7:42 Uhr

puh


Frankman1957, 8.07.2012 um 8:38 Uhr

Das hebt sich schon ein wenig von den üblichen Artenbestimmungsfotos ab.
Glückwunsch.


Zwei AnSichten, 8.07.2012 um 9:36 Uhr

Ich gehe oft in Galerien zu Fotoausstellungen ... solche Bilder finde ich dort nicht ...
trotzdem Glückwunsch


Herr M, 8.07.2012 um 9:50 Uhr

@Grumann: Bezüglich Giftspritzerei solltest du mal schön den Ball flach halten!


djmykemyers, 8.07.2012 um 9:52 Uhr

Prima eingefangen !! Klasse !

LG Marc


- Andre -, 8.07.2012 um 9:55 Uhr

wie Zwei AnSichten!


Photomann Der, 8.07.2012 um 10:43 Uhr

ich bin entsetzt !


H.de Balzac, 8.07.2012 um 10:57 Uhr

Wieder alles gelöscht
Ich bin frustriert und möchte es bleiben.

Wir sollten uns wirklich bessern, ich fange an.
Ab sofort gibt es nur noch positive Anmerkungen
politisch und fc-isch korrekt, vielleicht erreichen wir dann
DDR Ergebnisse 650 pro 3 contra.

Freiheit die ich meine.


andreas-g., 8.07.2012 um 11:03 Uhr


wie Lebensbilder, bis auf die letzten vier Worte.


A N D R E A S Beier, 8.07.2012 um 11:14 Uhr

ja doch, ist irgendwie cool


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 11:30 Uhr

Zwei Ansichten scheint das Zweierlei von Fotoausstellungen und der fc- Voting- Galerie nach Jahren Mitgliedschaft noch immer nicht erkannt zu haben.


Astradyne, 8.07.2012 um 11:34 Uhr

@Zwei AnSichten: Gut, der Kommentar ;-)

@Sabine: Doch doch, ich denke, sie haben das sehr wohl erkannt und mit einem Satz sehr süffisant kommentiert ;-)


H.de Balzac, 8.07.2012 um 11:40 Uhr

Der Fotograf wünscht, dass hier keine Auseinandersetzungen stattfinden. Da es auch im Sinne
der Zensur ist werde ich mich daran halten und mich hier aus der Diskussion verabschieden.


Unbekannter N°1, 8.07.2012 um 11:54 Uhr

Hat schon jemand geschrieben, dass das total süß ist?
Ist es nämlich tatsächlich :-)


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 11:58 Uhr

das Gegenteil von süss wäre sauer. Sauer mag ich nur beim Wurstsalat *g*


Rolf Brüggemann, 8.07.2012 um 12:01 Uhr

Was denn für eine Diskussion ?
Übers Bild bestimmt nicht.
Den Frust kann man nachvollziehen der hier abgeladen wird doch, wäre es nicht besser gewesen im Voting seine geistige Kraft zu hinterlassen anstatt nach einem Voting ?
Es liegt an euch was in diese Galerie gewählt wird...
An der Qualität ist bei diesem Foto nichts auszusetzen doch so einen Schnappschuss kann man beliebig oft produzieren. Ein bissel Geduld ist immer Voraussetzung und natürlich das dementsprechende Equipment.
Glückwunsch zum Schuss und Stern.


Leo Zelig, 8.07.2012 um 12:08 Uhr

@Zwei Ansichten: Also bereichert die FC dein fotografisches Leben!?

(Zwei Ansichten: "Ich gehe oft in Galerien zu Fotoausstellungen ... solche Bilder finde ich dort nicht) ..."


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 12:11 Uhr

@ Rolf...
Votinganmerkungen können nach der Abstimmung unterdrückt werden...
Wozu "geistige Kraf"t vergeuden?
;-)
Hätte man sich schon vor Jahren den.. ich sage mal... unterschiedlichen Entwicklungen hier gestellt, würde es so einiges entschätft haben..


Chris Pietsch, 8.07.2012 um 12:12 Uhr

Glückwunsch.

und eine kurze Anmerkung zum Löschen von Beiträgen.
Wer gegen andere User kritisiert oder ihnen Dinge unterstellt und sei es auch nur Neid, dessen Beitrag wird gelöscht. Wir möchten kein "user bashing" im so genannten Nachvoting.
Kritik am Bild halten wir dagegen für etwas essentielles in der fc und sollte daher immer möglich sein. Wer beides in seinem Beitrag macht, riskiert leider auch ein Löschen, da wir keine Beiträge editieren können.

Euch allen nun einen schönen Sonntag noch.
LG, Chris.


Astradyne, 8.07.2012 um 12:22 Uhr

... und was das Löschen von Beiträgen angeht, sage ich nur:

Die Achtziger - Teil 7 von Astradyne
Die Achtziger - Teil 7
Von
2.4.12, 12:37
8 Anmerkungen





H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 12:31 Uhr

@ Chris Pietsch..
Die Neid- Naturhasser- und andere bildferne Anmerkungen bleiben ja fast immer stehen.
Das sind neben Hammer und Geil(heit) eben doch die kompetentesten....

;-)


Chris Pietsch, 8.07.2012 um 12:31 Uhr

@Astradyne
Das hat mit meinem Text jetzt zwar überhaupt nix zu tun, aber da es so albern ist, lass ich es stehn.
Selber schuld :)

Chris


FrankS5731, 8.07.2012 um 12:35 Uhr

Bemerkenswert finde ich schon, dass diejenigen, die sich am lautesten über die FC-"Zensur" beschweren, die gleichen sind, die die FC seit Jahren auffordern, obrigkeitlich "einzugreifen", zu "handeln", um etwas gegen die vermeintlich einseitige Ausrichtung der Galerie zu tun. Wer Freiheit will, sollte sie auch ertragen können...


Astradyne, 8.07.2012 um 12:35 Uhr

@ Chris: DAMIT kann ich leben :-)


Sabine R. Görlich, 8.07.2012 um 12:48 Uhr

danke an die admins fürs löschen, muss ich nicht verstehn,oder?
kann gelöscht werden!


Sabine R. Görlich, 8.07.2012 um 12:55 Uhr

dann nochmal gw zum foto!
bitte stehn lassen:-)


Rike Bach, 8.07.2012 um 12:56 Uhr

ich kann nicht anders als den Kommentar von Sophia unterschreiben :-)


Baumbewohnerin, 8.07.2012 um 13:00 Uhr

Vielleicht sollten endlich alle User Admins werden.
Dann könnte jeder das löschen, was er gern möchte :-)


dianesachsephotography, 8.07.2012 um 13:01 Uhr

Bezauberndes Bild, da hast du einen super Moment eingefangen. Mach weiter so :)

lg, www.facebook.com/dianesachsephotography


Rike Bach, 8.07.2012 um 13:25 Uhr

hab' lange überlegt ob ich noch was schreiben soll... aber da es mir keine Ruhe lässt... ;-)
Klar, ein solches Bild wie das obige spricht einen Großteil der user hier an - es ist bunt, es ist scharf, es zeigt eine, wenn man sie dann auch noch entsprechend vermenschlicht, 'rührende' Szene... es ist süß. Und das reicht vielen um dem Bild ein pro zu geben. Das ist vollkommen legitim, es muss einem aber nicht gefallen.
Es gibt hier - in meinen Augen, und ich kann nur für mich sprechen - grandiose Bilder die im Voting gnadenlos die Klatsche bekommen, oft weil sie eben nicht 'leicht zu konsumieren sind', weil sie erfordern dass man sich damit auseinandersetzt und weil sie auch einen Blick über den eigenen Tellerrand verlangen. Und das sind viele nicht bereit zu leisten. Und daher wurmt es manchmal wenn man sieht, was in der Galerie Einzug hält. Das hat nichts mit Neid zu tun, oder dass ich es nicht gönne. Ich versteh' es halt bloß nicht :-)

Nur meine bescheidene Meinung... und ja, auch ich kann mich über gute, kreative Tier/Natur/Landschaftsfotografie erfreuen :-)

Für mich ist der Titel für die Galerie "Best of fc" definitiv falsch gewählt... es ist das was der Masse der voter gefällt... nicht mehr und nicht weniger...

schönen Sonntag noch - und eine abbitte an den Bildautoren dass diese Diskussion unter seinem Bild statt findet. Aber es polarisiert eben - und damit muss man auch leben können :-)


andreas-g., 8.07.2012 um 13:31 Uhr

@Rike Bach: Du sprichst mir aus der Seele

Ansonsten: schön, dass dann in Zukunft auch diese albernen Neidunterstellungen gelöscht werden. Wenn ich auf irgendetwas definitiv nicht neidisch bin, dann auf solche Bildchen wie das oben samt seinem Sternchen.


Astradyne, 8.07.2012 um 13:35 Uhr

@Rike: JA JAAA JAAAAAAA!! Sehr schön formuliert!

@andreas-g: Bist Du Dir sicher? ;-)


Lucy Trachsel, 8.07.2012 um 13:37 Uhr

@ Rike: Du sprichst auch mir aus der Seele.


andreas-g., 8.07.2012 um 13:39 Uhr

@Astradyne: Dass ich nicht neidisch bin, da bin ich mir absolut sicher. Dass die Neidunterstellungen (meistens als Reaktionen auf Kritik an entsprechenden Bildern) gelöscht werden, glaube ich in der Tat nicht wirklich. Ist mir aber auch egal, von mir aus kann man auch die ganze Galerie löschen, fotografisch ist sie zu 99% eh uninteressant.


Astradyne, 8.07.2012 um 13:47 Uhr

@andreas-g: War ja auch nur provokant gemeint, ich bin mir ganz sicher, dass Du das ernst meintest :-)
Ich wäre sowieso der Meiung, dass man heir bei der FC mal mehrere "Best-of"-Galerien einführen sollte. Eine für ultrascharfe, punte Bidler, und eine für die Fotos, die (jaja, ich weiß, abgenudelt) ein "Punktum" haben ...


Zwei AnSichten, 8.07.2012 um 13:50 Uhr

@ Rike,
das unterschreibe ich !


H.de Balzac, 8.07.2012 um 13:54 Uhr

Ich auch


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 14:04 Uhr

dito


E.lis-A, 8.07.2012 um 14:09 Uhr

Rike!!


Baumbewohnerin, 8.07.2012 um 14:11 Uhr

andreas-g., heute um 13:39 Uhr
..."Ist mir aber auch egal, von mir aus kann man auch die ganze Galerie löschen, fotografisch ist sie zu 99% eh uninteressant."

Da geht es mir genau wie dir. Ich halte mich ständig in den Bereichen der FC auf, die für mich vollkommen uninteressant sind.:-)



Chris Pietsch, 8.07.2012 um 14:16 Uhr

Übrigens wenn ihr chatten wollt - wir haben da einen MembersTalk.
Sonst muss ich doch mehr rauswerfen als ursprünglich vorgehabt und den Sonntag am Rechner verbringen war auch nicht meine Absicht.


Ryan House, 8.07.2012 um 14:16 Uhr

99% uninteressant ist nicht gleich vollkommen uninteressant. Und Denken ist Glückssache.


Lucy Trachsel, 8.07.2012 um 14:18 Uhr

Habe das Aufteilen der Galerie dem Management vorgeschlagen. Wurde mit der Begründung abgelehnt, dass dies schon mehrmals vorgeschlagen wurde....


Ryan House, 8.07.2012 um 14:28 Uhr

Wie wär's mal mit einem vierwöchigen und knallhart durchgezogenen Votingboykott von Seiten jener, die sich für Fotografie und nicht für Tierkalenderbildchen interessieren? Damit sich Qualität endlich mal restlos durchsetzen kann und jedes Tierchen seinen absolut verdienten Platz in der Galerie findet. Vielleicht wird's so auch mal denen zu langweilig, die sich dann zehn mal am Tag irgendwelche Lobhudeleien aus den Fingern saugen müssen statt bloß fünf mal pro Woche. :)


Astradyne, 8.07.2012 um 14:31 Uhr

@ryan: ich habe schon seit WOCHEN nicht mehr gevotet ... damit ich mir die Vollkrisen erspare ;-)

@Chris: ich finde das immer bedenklicher ....


H.de Balzac, 8.07.2012 um 14:36 Uhr

@Ryan House,
gute Idee, oder aber alle Blümchen/Tierchenbilder mit
pro bewerten, Ergebnis 550 :2 wie früher in der DDR.
Mein Vorschlag wurde sofort gelöscht, wie dieser hier
in 2 Minuten.


monochrome, 8.07.2012 um 14:37 Uhr

wenn ich das hier so lese und vor allem feststelle, was ich nicht mehr lesen kann, wirds schon bedenklich. Ich dachte immer, Zensur gibts in unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung nicht....das hat nichts mehr mit Moderation zu tun. Wenn dem Bildautor das Ganze nicht behagen würde und er eine solche Diskussion (auch wenn sie Grundsatzcharakter hat) nicht möchte, kann er Anmerkungen sperren.
Was hier nun aber abläuft ist nicht zu tolerieren


H.de Balzac, 8.07.2012 um 14:44 Uhr

"......Sonst muss ich doch mehr rauswerfen als ursprünglich vorgehabt ......"

Der neue Ton stimmt schon, friss oder stirb.
Wie hießen die Herren noch, die früher für den Häuserblock verantwortlich waren?
Wird sofort gelöscht, dwenke ich.


Unbekannter N°1, 8.07.2012 um 14:48 Uhr

Irgendwie wird die ganze Diskussion unter dem Bild immer unleserlicher, weil sich etliche Beiträge auf Beiträge beziehen, die gar nicht mehr da sind.
Vielleicht sollte man dann doch ganz radikal vorgehen und alles löschen oder einfach dem Bildautor überlassen, ob diese Diskussion wünscht oder nicht.

So ist das jedenfalls nichts und die ganze sonntägliche Adminzeit vor dem Rechner rausgeworfen.


- Andre -, 8.07.2012 um 14:49 Uhr

@Rike: sehr schön formuliert! Ich mag Tierbilder, möchte aber auch mal was ganz anderes sehen.


monochrome, 8.07.2012 um 14:49 Uhr

genau wie HdB um 14.44


Michal J.P., 8.07.2012 um 14:51 Uhr

Wäre das nicht viel einfacher wenn man sich bei Anmerkungen unter Galeriebildern einfach auf die einzig gewünschten "Friede-Freude-Eierkuchen" Anmerkungen beschränkt und ansonsten die Schnauze hält?


Astradyne, 8.07.2012 um 14:55 Uhr

... habe gerade ein Vögelbild hochgeladen, könnte das bitte mal jemand für die Galerie vorschlagen? Mit Vögel-Motiven MUSS man ja in die Galerie kommen, nachdem meine anderen Knipsbildchen bisher versagt haben ;-)

@monochrom: Ja, ich finde das Verhalten hier schon länger nicht tolerierbar, aber Chris hat das mit dem "Großen Bruder" wohl nicht ganz verstanden :-)

Klar, wir könnten ja auch mal in ein anderes Forum hier verziehen und nochmals über Sinn und Unsinn der Galerie diskutieren ... aber warum?

(und das das Bildchen da oben TECHNISCH perfekt ist, bestreitet ja keiner, aber ....)


Frank Schneidereit, 8.07.2012 um 14:56 Uhr

Wäre das nicht viel einfacher, wenn man öfter den Artikel 1 des Grundgesetzes
berücksichtigt, anstatt zu pöbeln ?!




Glückwunsch zum verdienten Sternchen








Astradyne, 8.07.2012 um 14:56 Uhr

@Michal: NÖÖÖ :-)


Michal J.P., 8.07.2012 um 14:57 Uhr

Warum nicht?


andreas-g., 8.07.2012 um 15:10 Uhr

@Baumbewohnerin: Du verwechselst da übrigens etwas ganz wesentliches: Die von dir angesprochene "Vogelhasser"-Fraktion hat nichts gegen Vögel, sondern gegen die Art und Weise, wie sie hier in der FC-Galerie fotografiert, präsentiert und bejubelt werden.


Zwei AnSichten, 8.07.2012 um 15:11 Uhr

@ Baumbewohnerin,
"Vogelhasser" ist mal wieder sowas von daneben !

Ich z.B. habe einen Ordner mit 213 Möwenbildern, die anderen Vogelbilder, bestimmt nochmal 50 sind in diversen Ordnern verteilt


BLACKCOON, 8.07.2012 um 15:13 Uhr

Jedem kann man es nicht Recht machen und doch finde ich persönlich, daß es den Stern verdient hat.
GLÜCKWUNSCH !!!
lg Bc


Michal J.P., 8.07.2012 um 15:13 Uhr

Irgendwann hats sich aber auch mal...
Ausgevögelt... von Michal J.P.
Ausgevögelt...
Von
29.5.10, 19:09
3 Anmerkungen



Rike Bach, 8.07.2012 um 15:14 Uhr

@Baumbewohnerin -
Zitat: "Trotzdem versammeln sich sämtliche Vogelhasser immer unter den Vogelbildern."

fassungsloses *kopfschüttel*


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 15:15 Uhr

hier wird kritisiert wofür weder Bildautor, noch Admins, noch sonst wer was kann und zwar dass nicht Eure Bilchen sondern überwiegend die von Naturfotografen mehrheitlich gewählt werden. Wollt ihr die Wähler für deren Gefallen und Geschmack verantwortlich machen?
Was ein Schwachsinn. Jaja das Wörtchen Neid ist hier ein Tabu, doch wenn man den ganzen Blödsinn hier liest kommt einen wirklich nichts anderes in den Sinn. Seit Jahren wird so gut wie bei jedem in die Galerie gewählten Bild im Nachvoting herumgejammert und das von angeblich intelligenten Menschen. Wenn mir ein Lokal, deren Ambiente, die Drinks oder das Essen nicht passt dann meide ich es und fertig. Leider haben schon viele gute Fotografen die fc wegen dieser ewignörgelfraktion verlassen. Wenn man mal rechnet wie viele wegen ein paar wenigen schon gekündigt haben, dann frage ich mich ob sich das rechnet.


Astradyne, 8.07.2012 um 15:21 Uhr

@Sabine: das Bild habe ich allerdings nicht im Voting gefunden (DAS meide ich ja schon ne gute Weile, wie oben geschrieben) ... sondern auf der Startseite!
Und als ich es angeklickt habe, war's gerade mal im Voting ... als nix Nachvotinggejammer!


Rike Bach, 8.07.2012 um 15:22 Uhr

Sabine - wenn dich die Diskussionen so sehr ärgern, warum liest du sie dann noch? Befolge doch deinen Rat und bleib den Diskussionen nach Ende des Votings einfach fern...
und nein, es geht weder um 'unsere Bildchen' noch um Neid... und wenn dir nichts anderes in den Sinn kommt liegt es vielleicht an einem etwas eingeschränkten Sichtfeld/Vorstellungsvermögen :-)




Lucy Trachsel, 8.07.2012 um 15:24 Uhr

Es geht nicht um Neid. Lest den Beitrag von Rike Bach v. 13.25. D a r u m geht es.


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 15:25 Uhr

Rike, wenn Dich/Euch die gewählten Galeriefotos so sehr ärgern, dann bleib(t) denen doch auch einfach fern :-)


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 15:27 Uhr

@ Sabine
Richtig.. um nur mal einige zu nennen.. die man nicht mehr hier sieht...

Bernd Hansen
http://menschenfotografie.net/index.php?G,,U,31,P,3,R,0


Michael Kellenter
http://www.kellenter.com/


Heinz Hufnagel
http://www.heinzhufnagel.at/


Thomas Soleki
http://www.thomas-solecki.de/index2.html


Monika Brand
http://www.brand-photography.com/


Pierre Vau
http://www.pierre-vau.de/


Klaus Baum
http://www.klaus-baum.info/


Margit Haider
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/426890


brad•bryxdale DOWNTOWN COLOGNE
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1030211


Henri Neu
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/799371


KerstinE Junker
http://www.kerstinjunker.de/


Antek Pyra
http://www.occido.de/


persona non grata
http://www.flickr.com/photos/21362998@N03/



UND:
http://issuu.com/lumaho/docs/032012?viewMode=magazine


http://issuu.com/lumaho/docs





;-)



Rike Bach, 8.07.2012 um 15:29 Uhr

Sabine - ich habe ja nicht den Rat gegeben, sondern der Vorschlag mit dem Fern bleiben kam ja von dir, nicht wahr? :-)


Rike Bach, 8.07.2012 um 15:30 Uhr

Danke Sophia - schöne Beispiele :-)


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 15:32 Uhr

Frau Daske, da ginge meine Liste in die dutzende....


H.de Balzac, 8.07.2012 um 15:35 Uhr

Danke auch, habe 2 davon gesucht und nicht gefunden
da ich die Namen vergessen hatte.


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 15:35 Uhr

Es waren nur Beispiele Sabine... Ich könnte das auch endlos weiteraufführen..

Wieviele sind denn auf deiner Liste, die sich aktiv für Fotografie hier eingesetzt haben mit ihren Fachkenntnissen?



Sabine Rogner, 8.07.2012 um 15:45 Uhr

@Sophia,

erstmal, "Fotografie" definiert wohl jeder individuell anders. Auch das Foto da oben ist gute Fotografie, nur ist es nicht Dein spezieller Geschmack. Es ist bunt und somit fällt es schon nicht in die große sw Fotografie. Vogis sind motivlich für Dich/Euch niedlich und süss, demnach kein tiefsinniges Problemthema. Es fehlt das zur Kunst machende Filmkorn, naja, nicht jeder knipst noch analog :-). Ich denke es fehlt etwas an Toleranz allgemein.

Meine Liste enthält viele Peoplefotografen und auch Models. Sie wurden im Voting nie von Naturfotografen runter gemacht sondern stets von den ewig konstanten von gestern und heute.


H.de Balzac, 8.07.2012 um 15:59 Uhr

@ Sabine,
vergleich doch mal diese beiden Naturbilder.
Und fast alle "Naturhasser" haben hier pro gestimmt.

FIGHTCLUB von Wolf Ademeit
FIGHTCLUB
Von
2.9.10, 15:02
172 Anmerkungen



- Andre -, 8.07.2012 um 15:59 Uhr

@Baumbewohnerin:
Zitat: "Trotzdem versammeln sich sämtliche Vogelhasser immer unter den Vogelbildern."

fassungsloses *kopfschütteln* auch von mir.


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 16:13 Uhr

H.de Balzac, ich vergleiche nicht. Ich sehe zwei, jedes für sich sehr gute Bilder. Ich kann mich erinnern dass ich bei Fightclub auch pro gevotet hab.


Astradyne, 8.07.2012 um 16:21 Uhr

... übrigens, das MMK in Frankfurt hat für seine aktuelle Fotografie-Ausstellung einen VOGEL auf dem Plakat.

http://www.mmk-frankfurt.de/


Damit dürfte doch die Wichtigkeit von Vochel-Bildern in der Fotografie geklärt sein, oder?


H.de Balzac, 8.07.2012 um 16:23 Uhr

@Sabine,
hier heißt es -Galerie und best of fc-
da muss mehr dabei herauskommen als ein Vogelkunde Museum. Blätter mal durch die Galerie wie ich es gerade
getan habe, es gibt einige gute Tierbilder die über den Standard von Brehms Tierleben hinaus gehen, wenn auch
zugegebener Maßen sehr wenige.


Astradyne, 8.07.2012 um 16:27 Uhr

Vogelkundemuseum ist geil ;-)


Der Jürgen, 8.07.2012 um 17:19 Uhr

schöne diskussion, ändern wird sie nicht viel.
ich persönlich halte es für unangebracht, menschen dafür zu kritisieren, wenn sie auch ihrem mißfallen über entscheidungen ausdruck verleihen möchten. ein gutteil dieser menschen tut das nämlich nicht aus neid oder profilierungsgründen (weitere unterstellungen außen vor gelassen), sondern weil ihnen diese kommune hier wichtig ist.
mit einem "dann bleibt doch einfach weg" ist es dann eben nicht getan. wenn ein mitglied dieser kommune hier seinem mißfallen ausdruck verleiht, dann ist das auch und besonders meinungsfreude und streitbarkeit.
dies wird hier aber oft genug mit den ewig gleichen vorwürfen untergepflügt.
und die hier noch immer praktizierte fremdbestimmte löschmethode gibt der ganzen sache dann noch den rest.
die aufzählung von sophia enthält zahlreiche namen engagierter fotografen, die nicht frohen sondern schweren herzens weggegangen sind.
ganz so einfach ist das dann eben doch nicht.

edit: ich empfinde das foto übrigens als leidlich gut abgebildet, stimme ansonsten der bildbeschreibung von rike vorbehaltlos zu.


August1911, 8.07.2012 um 18:27 Uhr

Glückwunsch zum verdienten Einzug in die Galerie!!

Lieber ein erfolgreiches (Vogel-) Foto mit Sternchen, das offensichtlich polarisiert und auf Interesse stößt, als zahlreiche tiefgründige Fotos, die niemanden zu interessieren scheinen (Den Eindruck gewinnt man zumindest, wenn man sich die Fotos mancher Experten von hier ansieht)



H.de Balzac, 8.07.2012 um 18:35 Uhr

Der Dummlall mancher Experten schein auch nicht auszusterben.


Astradyne, 8.07.2012 um 18:43 Uhr

@August1911: Na, DAS war ein ganz, ganz, ganz gelungener Kommentar, Glückwunsch.

Vermutlich denken SOWAS auch viele Besucher mancher Ausstellungen namhafter Fotografen!


Der Jürgen, 8.07.2012 um 19:03 Uhr

es bringt wohl kaum etwas, gegen die sehnsucht einiger mitglieder nach mittelmaß argumentieren zu wollen :))


Xtrada, 8.07.2012 um 19:08 Uhr

Mein Enkel
- 2 Jahre-
hat das Foto gesehen;
"Piep piep" gesagt,
kurz gegrinst
und hat sich Wichtigerem zugewendet.

Kinder an die Macht!!






Rike Bach, 8.07.2012 um 19:11 Uhr

@der Jürgen - ich glaube das liegt daran, dass sich damit jeder 'identifizieren' kann... wenn es 'Mittelmaß' (womit ich nicht gesagt haben will dass das Foto hier Mittelmaß ist) in die Galerie schafft, dann kann ja jeder (fast jeder) hoffen den Olymp zu erklimmen...



Michel le Blanc Chevalier de Montclair, 8.07.2012 um 19:40 Uhr

@Balzac
Dummlall??
Versucht hier jemand das Niveau zu heben?


H.de Balzac, 8.07.2012 um 19:47 Uhr

@Michel le Blanc Chevalier de Montclair,
warum soll man auf dumme Anmerkungen klug antworten?
Das sind dann die berühmten Perlen................


Baumbewohnerin, 8.07.2012 um 20:14 Uhr

Wenn ich mir die letzten 30 Anmerkungen so angucke, muss entweder jemand die Admins betäubt haben oder das Urteil "Abartiges ist zu löschen" wurde aufgehoben


Sabine Kalweit, 8.07.2012 um 20:18 Uhr

Irgendwie verstehe ich hier was nicht......
ein Vogelbild in der Galerie im Bereich Natur- genau hier gehört es auch hin.
Warum werden dann genau in diesem Bereich "verlorengegangene" Fotografen vermisst, deren Bilder man hier sowieso vergeblich gesucht hätte?
Ein gelungenes Bild wird in die entsprechende Sparte der Galerie gewählt, so wie hier. Glückwunsch an den Fotografen
Grüße von Sabine


Astradyne, 8.07.2012 um 20:19 Uhr

@Michel Le Blanc ... Wofür habe ich denn Deinen "Ingo" verdient??

@Xtrada: sehr nett :-)

@Baumbewohnerin: ja, der "große Bruder" ist wohl eingeschlafen ....

Und der Schlaf der Vernunft weckt bekanntlich Ungeheuer ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Schlaf_der_Vernunft_gebiert_Unge
heuer


Oder gebiert er ungeheuerliche Wahrheiten?


Der Jürgen, 8.07.2012 um 20:21 Uhr

die verwendung des begriffes "abartig" im zusammenhang mit meinungsäußerungen halte ich für bedenklich, bezeichnend und demaskierend den verwender betreffend.


michael se.........., 8.07.2012 um 20:41 Uhr

unterhaltsame angelegenheit, bzw. wunderbare diskussion ;))


Leo Zelig, 8.07.2012 um 21:21 Uhr

Verstehe die Aufregung auch nicht. Wem die Seite eins der Galerie nicht gefällt, der kann doch je nach Interesse in den Untersektionen stöbern. Allein unter "Mensch" gibt es 161 Seiten mit mehr als 1900 Bildern. Porträts, Streets, Menschen in allen möglichen und unmöglichen Situationen...
In eurer Freizeit geht ihr doch auch nur in die Ausstellungen, die euch interessiern. Das könnt ihr im Internet genauso machen. Die FC kann es nicht jedem rechtmachen und schon gar nicht den Untergang des Abendlandes verhindern. Es ist ein Angebot, aus dem man sich rausholen kann, was einem gefällt... Für alles andere ist sie eh schon viel zu groß. Wenn man es so für sich hält, sollte seltenst Aggression gegen andere Fotografen, Genres oder ungeliebte Votingergebnisse aufkommen.


Sabine Rogner, 8.07.2012 um 21:38 Uhr

sehr guter Beitrag @Leo Zelig !


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 21:49 Uhr

@ Leo Zeilig...
Dein Vergleich hinkt gewaltig..
Es gibt in der Anzeige nie mehr als 161 Seiten pro Sektion in der Galerie.
Der Naturchannel ist hier nur einer von 12 Sektionen... und deutlich überpräsentiert.
Das zeigt sich darin, dass der Naturchannel-Galerie für die Jahre 2002 bis22.06.2007 als einziges NICHT mehr angezeigt wird (für 5 Jahre!!).
Nahezu alle anderen Sektionen haben deutlich weniger Seiten und gehenh bis zum Jahr 2002 zurück. Hier ist das Limit also bei weitem nicht erschöpft... weil alle anderen Sektionen unterrepräsentiert sind.
Stöbern würde sich ja lohnen.. wenn denn die Bilder, die interessieren auch in den entsprechenden Sektionen vertreten wären.
Genau das zu verhindern ist gegenwärtig immer mehr zu einem Highlight für zu viele User hier geworden...
Wäre das nicht so, würde viel Streit hier vermieden werden.





Frankman1957, 8.07.2012 um 21:56 Uhr

"Astradyne, heute um 20:19 Uhr
@Michel Le Blanc ... Wofür habe ich denn Deinen "Ingo" verdient??"

Das ist seine Art mit anders denkenden umzugehen.
Ein Charakter der übelsten Sorte.


Xtrada, 8.07.2012 um 21:57 Uhr

Übrigens - kleines Ölchen ins Feuer:
Es lohnen sich zunehmend mehr die spanische und italienische Galerie!
Und wenn d a s kein "Untergang des Abendlandes" ist :))))))

..aber wahrscheinlich haben die bloß weniger Natur.


H.de Balzac, 8.07.2012 um 22:09 Uhr

@Frankman1957,
früher waren die Ritter noch edel, heute verteilen sie ignor , nichts bleibt wie es ist, auch gab es früher in St.Anual nur nette Menschen (als ich dort lebte) :)


Leo Zelig, 8.07.2012 um 22:10 Uhr

@Sophia:
Einen Vergleich in dem Sinne habe ich gar nicht angestellt!!!???
Wenn ich in einer Musik-Community bin, in der 80% Schlager hochgeladen und bejubelt werden und nur 20% Rock-Musik, dann beschäftige ich mich mit der Rock-Musik. Wenn die Musik-Community eine der FC entsprechende Größe hätte, wäre ich damit vollkommen ausgelastet.
Wer sich für z.B.Street oder SW-Fotografie interessiert, sollte bei der Größe der FC vollkommen ausgelastet sein. Jeden Tag werden zig neue Fotos hochgeladen.Wenn ich jedem davon die Aufmerksamkeit zukommen lassen würde, die hier oft eingefordert wird, wäre ich 24 Stunden beschäftigt.
Du hast meinen Text/Ratschlag nicht verstanden, fürchte ich. Hol dir hier das raus, was dich interessiert. Und: alte Fotos werden oft besser, also müssten sich ja die Naturliebhaber beschweren... Kein Naturfotos vor 2007? Ein Skandal!
Werd mal lockerer, Sophia


Wolfgang Sh., 8.07.2012 um 22:15 Uhr

Warum ist dieses Bild in die Galerie gewählt worden? Neben Hunden und Katzen zählen Vögel zu den häufigsten Haustieren. Von den als Haustieren gehaltenen Vögeln dürften Wellensittiche einen nicht unerheblichen Teil ausmachen. Ich gehe davon aus, dass viele Wellensittichfreunde über eine Kamera verfügen und die werden ihre Haustiere wohl auch häufig fotografieren, wie das Hunde und Katzenliebhaber auch tun. Jetzt der springende Punkt: Habt ihr in der FC schon einmal ein gutes Wellensittichbild gesehen? Ich nicht. Deshalb ist diese qualitativ hochwertige Fotografie, welche weit über das übliche Geknipse hinausgeht, auch eine absolute Rarität und m. E. deshalb auch zurecht in die Galerie gewählt worden. Wobei "Galerie" nichts, aber überhaupt nichts, mit einer Galerie im Sinne von Ausstellung für fotografierte Kunst zu tun hat. Siehe "Bei der Galerie handelt es sich um ein "Best of" der fotocommunity, bestimmt von den Usern." Mehr und auch nicht weniger ist das. Wozu also diese ständig wiederkehrende Aufregung? In der Fotocommunity findet jeder seine fotografische Nische. Nur eben in der Galerie nicht. Da entscheidet eine Mehrheit. Alles klar?


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 22:20 Uhr

@ Leo Zeilig... wenn du wüßtest wie locker ich bin... ;-)
Ist doch lustig, wie hier versucht wird fadenscheinige Argumente loszuwerden...
Weißt du.. ich habe dich schon richtig verstanden...

Viel ehrlicher hat es doch August1911, heute um 18:27 Uhr ganz "unschuldig" formuliert... ;-)



Baumbewohnerin, 8.07.2012 um 22:21 Uhr

Jeder unbescholtene Besucher dieser Seite wird jedenfalls verstehen, warum sich immer mehr Leute viel lieber Tiere angucken als Menschen.:-)
Da soll noch mal jemand sagen, Naturfotos würden nichts bewirken und nicht zum Nachdenken anregen.:-)


Jörg Diehnelt, 8.07.2012 um 22:22 Uhr

Glückwunsch zum Stern : )
VG


Zwei AnSichten, 8.07.2012 um 22:24 Uhr

@ Xtrada,
danke für den Tipp !
diese Vielfalt, ein Genuss !


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 22:25 Uhr

@ Baumbewohnerin..
du hast ja so recht..
alles meins von Otto Hitzegrad (2)
alles meins
Von
24.7.11, 17:10
92 Anmerkungen



Sabine R. Görlich, 8.07.2012 um 22:27 Uhr

anmerkung 19.08, ich hau mich weg...
anmerkung von leo und wolfgang unterschreib.



Leo Zelig, 8.07.2012 um 22:28 Uhr

@Sophia: "fadenscheinige Argumente" sehe ich nicht, habe nur gesagt, warum "ich" den Streit nicht verstehe.
Was mein Beitrag mit dem von August zu tun hat, sehe ich auch nicht.
Ich sehe, dass du polemisch und unkonkret wirst. Das bringt mir nichts, und ich sehe die Diskussion mit dir JETZT als beendet an ;-)


H. Sophia Daske, 8.07.2012 um 22:33 Uhr

Gerhard schreibt es und Rike Bach hatte es weiter oben auch auf den Punkt gebracht...

Und warum diese Disputs unter Galeriebildern stattfinden hat lediglich m.E. einen einzigen Grund.. weil hier alle, die es betrifft auch lesen und wahrnehmen..



Wolfgang Sh., 8.07.2012 um 22:33 Uhr

@Gerald Käser: Darauf kann ich dir keine Antwort geben. Ich bin nur ein winziges Teilchen im Räderwerk des Votings und mein persönliches Spektrum umfasst viel mehr als nur Tierbilder. Fakt ist, dass eine Mehrheit häufig Tierbilder in die Galerie wählt. Ich nehme an, weil sie ihnen einfach gefallen. Wir sollten das akzeptieren.


Sabine Kalweit, 8.07.2012 um 22:48 Uhr

Obwohl ich überwiegend im Bereich Natur "Daheim" bin, käme ich nie auf den Gedanken, unter ein in die Galerie gewähltes Portrait "hach, schon wieder ´ne Frau" zu schreiben......
So wie jedes Menschengesicht seine eigenen Facetten hat, hat es es das auch jedes Foto eines Käfers/ Schmetterlings/............/ und ja, auch jedes Vogi´s :-)))
zum piepen heute wieder hier.....


Baumbewohnerin, 8.07.2012 um 22:51 Uhr

@ Wolfgang Sh:
Und es kommt noch schlimmer...
Jede Menge Leute wählen inzwischen - schon aus Protest gegen das Dauergenerve der HB-Männchen -
NUR noch Tierbilder:-)
Konterrevolution sozusagen... :-)


Katharina Burczynski, 9.07.2012 um 0:13 Uhr

einfach wundervoll !!!

LG Kathi


Astradyne, 9.07.2012 um 2:06 Uhr

@Frankman1957: Das habe ich mir schon fast gedacht :-)
Wobei ich mir nicht bewusst bin, dass ich irgendwas gegen ihn geschrieben hätte ...

@Wolfgang, Leo, Sabine: Ich sag es NOCHMALS: das Bild habe zumindestens ICH nicht im Voting gesehen, sondern auf der Startseite ... und sofort kam der Gedanke "nicht schon wieder Vögel". Insbesondere mit DEM Titel zu DEM Bild (wobei, soweit ich weiß, Wellensittiche partnertreu sind).

... und überhaupt: ist IRGENDWEM aufgefallen, dass die Sektion "Papageien" heißt, wobei Wellensittiche eben Sittiche und KEINE Papageien sind?

Es gibt hier fantastische Fotografien, und wenn denn mal eine davon in's Voting gerät, fliegen die raus. Aber Libellenmacros und Vöchel .. naja, lassen wir das!

Hier mal ein *dezentes* Beispiel:
lichtraum ... raumlicht *30* von dasdritteauge
lichtraum ... raumlicht *30*
Von
5.5.12, 7:53
194 Anmerkungen





taradi, 9.07.2012 um 6:48 Uhr


im Schutze der Freundschaft; einfach herrlich :)
auch Fotografisch ist das Bild "schön Gestaltet"
und die schwarzen Punkte im Federkleid ein Hit.


taradi, 9.07.2012 um 7:14 Uhr


wie gut oder schlecht ein Bild wirklich ist, merkt man als Laie
(Laien sind hier die meisten) erst dann, wenn dem sogenannten
Guten ein deutlich besseres zum Direktvergleich Gegenübersteht :)
Natürliche Ablichtung oder "Extreme EBV" sind nicht Vergleichbar !


M. Schnülli, 9.07.2012 um 7:40 Uhr

Schön gesehen.
Privatsphäre von M. Schnülli
Privatsphäre
Von
1.5.11, 10:30



Nikon777, 9.07.2012 um 8:25 Uhr

Glückwunsch zum absolut gerechtfertigten Sternchen!!

Lass Dich von den ewigen Nörglern nicht beirren und mach weiter so!


Kalmia, 9.07.2012 um 8:29 Uhr

Lieber Marcus,
du meine Güte - landet dieser ganze Müll etwa auch in Deinem Postfach???
Unglaublich.
LG, Karin


derlevi, 9.07.2012 um 10:48 Uhr

der verlauf der diagonalen zeigt für westliche sehgewohnheiten schön den trend hier an.

klasse!


YNa, 9.07.2012 um 10:54 Uhr

+++ (Alle anderen die meiner Meinung sind haben schon alle gängigen Wörter aufgebraucht :-D )

LG, YNa


Daniela Kabus, 9.07.2012 um 10:55 Uhr

was eine schöne aufnahme, genau im richtigen moment abgedrückt. einfach klasse ;)
LG Dani


Ralph Wecks, 9.07.2012 um 10:56 Uhr

Als Papageien-Liebhaber geht mir das Herz auf.


Laora Aurora, 9.07.2012 um 11:01 Uhr

Die Wellis sind ja sooooooooooooooo süß ♥


Thomas Tunger, 9.07.2012 um 11:07 Uhr

Sehr schönes zusammengeschnittenes Bild. Nur der ausgebreitete Flügel passt anatomisch nicht so ganz.
VG Thomas


Foto.Lausitz, 9.07.2012 um 11:07 Uhr

Hallo Marcus
Vielleicht kannst daraus mal ein Artikel für eine
Fotozeitschrift machen,vielleicht mit dem Titel
"Als ich zwei Vögel fotografierte war alles noch in Ordnung"
hoffentlich erträgst Du alles mit HUMOR !
Da kommt Zeugs ins Voting meist auch noch Selbstvorschläge
da Sträuben sich einem die Haare.
Im Vergleich zu den Reaktionen hier ist Resonanz dort fast Null.
Gruß Matthais



Michal J.P., 9.07.2012 um 11:22 Uhr

Mal ne Frage die mir schon von Anfang an auf den Nägeln brennt:

Hat der linke Vogel gar keine Füsse oder wie hält der sich am Seil fest?

Der wird ja wohl nicht angetackert sein, oder?




snowflakes7, 9.07.2012 um 11:23 Uhr

<3



Astradyne, 9.07.2012 um 11:39 Uhr

@Michal J.P. ein Fuß des Männchens ist noch auf dem Seil (wird davon verdeckt), der andere schon auf seiner Alten, da er ja gerade dabei ist, sie zu besteigen!


Michal J.P., 9.07.2012 um 11:42 Uhr

Nee, die Füsse auf dem Seil sind beide vom blauen Fogi.


pixxman, 9.07.2012 um 12:02 Uhr

phantastisch

LG Manfred


Benjamin Bomm, 9.07.2012 um 12:02 Uhr

O Gott ist das Süß! Glückwunsch.


Mon Chichi, 9.07.2012 um 12:03 Uhr

Wunderschön! Das ist mehr wie Freunschaft.... so als ob er beschützend seinen Flügel um sie legt, einfach toll!
Absolut verdientes Sternchen!


Antonio.T, 9.07.2012 um 12:10 Uhr

Einfach nur Süß
Gruß


Fotofroggy, 9.07.2012 um 12:11 Uhr

Liebe ins rechte Licht gerückt,sehr schön!


Irene T., 9.07.2012 um 12:12 Uhr

Herrlich ...was für eine bezaubernde und rührende Aufnahme ...
ein sehr schöner Schnappschuss ist dir da gelungen ..
lg.Irene


Stefan Mayr, 9.07.2012 um 12:19 Uhr

Och....fast noch drolliger wie die Szene sind die Nachbetrachtungen:-)
Natürlich ist das hier kein Hammer-Naturbild, die Qualität nicht knisternd und die Aussage höchstens vordergründig, wenngleich süß:-)
Aber...es ist was es ist...ein Bild das eine süße Szene zeigt. Ich glaub nicht das es mehr sein will...muss es doch auch gar nicht. Jeder darf in seine Galerie hängen was er will...
...in dieser hier hängt dieses Bild:-)
Ich jedenfalls find es drollig und allemal einen Schmunzler wert:-)
LG Stefan


Jan Lohr, 9.07.2012 um 12:20 Uhr

Sehr schöne Arbeit, Aber wenn ich richtig liege, hast du da ein "bisschen" nachgeholfen!
Aber trotzdem sehr schönes Werk!



Von der Dinkelheide, 9.07.2012 um 12:21 Uhr

Tolles Beschützerbild! Gute Schärfe und Farben.
LG Dagmar


Ronya-DD, 9.07.2012 um 12:23 Uhr

Sehr gute und seltene Aufnahme.
lg


Simon Tanner, 9.07.2012 um 12:24 Uhr

:-)


Annegret Drost, 9.07.2012 um 12:30 Uhr

....einfach nur schööööööööööööön!!!!! LG Anne


Gerd Scheel, 9.07.2012 um 12:31 Uhr

Hoffentlich sind jetzt alle Argumente durch
und man geniesst einfach das Startseitenbild. :)


Dirk U., 9.07.2012 um 12:32 Uhr

Ich mag Wellensittiche. Hier ein schönes Foto von einem Paar wo man die Geschlechter richtig schön unterscheiden kann.
Toll eingefangen!


Wolfgang Sh., 9.07.2012 um 12:35 Uhr

@Astradyne:
Zitat: " ... und überhaupt: ist IRGENDWEM aufgefallen, dass die Sektion "Papageien" heißt, wobei Wellensittiche eben Sittiche und KEINE Papageien sind?"

Was meint Wikipedia dazu?
"Der Wellensittich (Melopsittacus undulatus) ist eine Vogelart, die zur Familie der Eigentlichen Papageien (Psittacidae) gehört."

Sittiche gehören also zur Familie der Papageien und somit ist die Sektion goldrichtig.


michael se.........., 9.07.2012 um 12:39 Uhr

natürlich stimmt die sektion!


Michal J.P., 9.07.2012 um 12:41 Uhr

Ich warte ja immer noch auf die Beantwortung der Frage nach den Füssen des linken Vogels oder wie er sich am Seil festhält.


Daggiejuu, 9.07.2012 um 12:41 Uhr

Ja sie sind Freunde fürs Leben. 13 Jahre lang hatte ich genau so ein Paar Wellensittiche. Der zweite hat nicht mehr lang gelebt, als sein Kamerad in die ewigen Jagdgründe einging. Leider habe ich kein so schönes Foto von meinen Vögelchen.
LG Daggi


Astradyne, 9.07.2012 um 12:48 Uhr

@Michal: Hab's Dir doch oben (1139) geschrieben ;-)
Ein Fuß auf der Alten, der andere unter seinem Körper, quasi hinter dem Seil ...


Tembo007, 9.07.2012 um 12:49 Uhr

Groooooooooßarting.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen und der Stern unterstreicht es ja auch!!!

TOP.

Gruß
Tembo


Astradyne, 9.07.2012 um 12:51 Uhr

@Wolfgang: danke für den ornithologischen Exkurs, habe ich dann doch was gelernt hier ;-)


low neyder, 9.07.2012 um 12:51 Uhr

ernsthaft an fotografie interessierte stimmen doch nicht ab.

die fotografieren oder bearbeiten.

schönes motiv für den nächsten apotheken-rundschau-kalender.




Wellinchen, 9.07.2012 um 12:55 Uhr

Ein wunderbares foto!!
Maxi und Kenji von Wellinchen
Maxi und Kenji
Von
6.9.09, 22:57
7 Anmerkungen

Lg. Katharina


Astradyne, 9.07.2012 um 12:56 Uhr

... bei nächsten Wellensittich-Bild k*** ich!


... auch wenn es diesmal zwei schwule Sittiche sind!


@De Watcha: ;-)))))


Dynamic-Photography, 9.07.2012 um 13:00 Uhr

Nein wie süüüüüß :) ich finds toll!!

vg
Mark

http://www.urban-nrw.de



Baumbewohnerin, 9.07.2012 um 13:58 Uhr

Astradyne, heute um 11:39 Uhr
....."ein Fuß des Männchens ist noch auf dem Seil (wird davon verdeckt), der andere schon auf seiner Alten, da er ja gerade dabei ist, sie zu besteigen!"

@ Astradyne:
Interessantes Vokabular.
Benutzt du diese edle Sprache eigentlich auch im eigenen häuslichen ...wie soll ich sagen...zwischenmännschlichen Bereich? :-)


Simbelmyne (GDT), 9.07.2012 um 14:11 Uhr

glückwunsch zum verdienten stern! Klar hat dieses bild einen hohen kitschfaktor und könnte auch die titelseite von "ein herz für tiere" zieren. Klar ist es so aufgenommen, dass es tiere sehr stark vermenschlicht und nicht unbedingt sehr tiefgründig und bemüht bedeutungsschwanger daherkommt... aber kitsch und kunst ist oftmals nicht so ganz weit voneinander entfernt, wenn ich zum beispiel an spätere arbeiten von niki de saint phalle, an jeff koons etc denke... tatsache ist, das dieses bild offensichtlich so sehr polarisiert, dass über 300 user meinen, ihren senf dazugeben zu müssen (nehme mich dabei nicht aus), dann muss es nicht nur gut, sondern sogar kunst sein. Leider ist es in der FC so, dass es vielzuviele gibt, die kunst lediglich über ihren eigenen geschmack definieren und alles andere einfach verreissen. Was ist daran problematisch, dass ein foto nicht elitär, sondern massentauglich ist? Wird es dadurch schlechter?
Ich würde mir im voting einfach mehr die bemühung wünschen, einmal über den eigenen tellerrand zu sehen, das gilt auch für diejenigen, die sich gerne selbst als fotokünstler definieren.

Meinungsverschiedenheiten über ein Kunstwerk zeigen an, dass das Werk neu, kompliziert und wesentlich ist. Wenn die Kritiker uneins sind, ist der Künstler mit sich einig.

Oscar Wilde



Baumbewohnerin, 9.07.2012 um 14:16 Uhr

Lebewesen sind niemals kitschig.
Zum Punkt angeblicher "Vermenschlichung"
möge man nochmal diese Anmerkung lesen.
Daggiejuu, heute um 12:41 Uhr


Astradyne, 9.07.2012 um 14:42 Uhr

@Baumbewohnerin: zwischenMÄNNschlich? Oder zwischenMENSCHlich?

@Simbelmyne (SimpleMind?): Das Oscar Wilde - Zitat ist cool :-)

(Aber Oscar Wilde geht ja immer ....)


harry k., 9.07.2012 um 15:01 Uhr

hihihi
Die Treue von Sittichen, dazu das Werk von Jeff Koons und dann der Kunstbegriff von Herrn Wilde hinterher ... und das alles unter so einem Bild.
Glückwunsch! Sowas geht nur in der Gallerie der fc.
*grins*



H. Sophia Daske, 9.07.2012 um 15:15 Uhr

Jeff Koons is watching you... von H. Sophia Daske
Jeff Koons is watching you...nicht in Diskussion
Von
9.7.12, 15:14



Silvia laha, 9.07.2012 um 15:53 Uhr

Gratulation zu diesem Sternchen !

Eine zauberhafte Aufnahme !!

Bitte mehr davon :)))))))))))

Lg Silvia


Baumbewohnerin, 9.07.2012 um 16:31 Uhr

@ Gerald Käser:
nun, es ist ja typisch für die menschliche Egozentrik, Liebe und Freundschaft für sich ganz allein zu pachten. Man sollte solche Weisheiten nicht kritikfrei übernehmen.

Sobald andere Lebewesen identische Eigenschaften und Körpersprachen an den Tag legen wie ein Mensch und man dies fotografisch darstellt, gilt es als "Vermenschlichung".
Bei diesem Foto hier liegt m. E. sogar genau das Gegenteil von Vermenschlichung vor. Das Phänomen "Freunde fürs Leben" kommt unter Menschen nur allerseltenst vor, bei Tieren hingegen sehr häufig.

Dein Beispiel mit dem "Fotografen im Gras" stellt aus meiner Sicht ebenfalls keine Vermenschlichung von Tieren dar, sondern ist eine austauschbare humoristische Interpretation. Genau derselbe Satz hätte auch zwei Säuglingen oder Tulpen nachträglich in den Mund gelegt werden können, die sich vermeintlich etwas zuflüstern, in Wahrheit aber rein zufällig in dieser Pose abgelichtet wurden.




Sabine R. Görlich, 9.07.2012 um 16:34 Uhr

@ Michal J.P. 12.41
mit den krallen,
man muss hier hoffentlich nicht erklären wie vögel v...



Sabine Rogner, 9.07.2012 um 19:11 Uhr

die Statements von

Moonshroom, Simbelmyne (GDT) und Baumbewohnerin
unterschreib!

Manch andere scheinen geistig wohl etwas zurück geblieben.


°Usha°, 9.07.2012 um 19:42 Uhr

>Michal J.P., heute um 12:41 Uhr
Ich warte ja immer noch auf die Beantwortung der Frage nach den Füssen des linken Vogels oder wie er sich am Seil festhält.<

Michal, Füße werden vollkommen überbewertet.
Er schwebt halt einflügelig über seinem Frauchen.;-)


Sandra Gottwald, 9.07.2012 um 21:05 Uhr

der blick :)

unglaublich toll!


Rike Bach, 9.07.2012 um 21:20 Uhr

Zitait: "Manch andere scheinen geistig wohl etwas zurück geblieben."

na, na, na Frau Rogner, sie werden doch wohl hoffentlich nicht persönlich werden wollen?


Sabine Rogner, 9.07.2012 um 22:23 Uhr

na, na, na Frau Bach, fühlen Sie sich etwa angesprochen?


marie-antoinettesgiraffenhals, 9.07.2012 um 22:32 Uhr

Tiere sind doch die besseren Menschen.


Gerd Scheel, 9.07.2012 um 22:47 Uhr

Ne nich,die Animosität zwischen Bach und Rogner
besteht immer noch? :(


Baumbewohnerin, 9.07.2012 um 22:49 Uhr

Früher war mehr Lametta


Sabine Rogner, 9.07.2012 um 22:50 Uhr

Herr Scheel, war Ihr Vorname früher nicht Walter :-)?
Jawohl, sprechen Sie mal ein Machtwort !!!


Unbekannter N°1, 9.07.2012 um 22:52 Uhr

Leute,
gebt Gas!!
Es ist noch ein weiter Weg!
Schrecksekunde von Detlef Schäfer
Schrecksekunde
Von
9.5.10, 18:33
670 Anmerkungen



Frank Jeßen, 9.07.2012 um 22:54 Uhr

... das perfekte Foto ..(?) - einfach toll!


Detlef Schäfer, 9.07.2012 um 22:55 Uhr

meysen aller länder vereinigt euch


Zwei AnSichten, 9.07.2012 um 22:56 Uhr

LZ


Astradyne, 9.07.2012 um 23:37 Uhr

@harry K.: Und dazu gesellt sich nun auch noch Loriot!

@Sabine Rogner: laaalll aaargh sabber blaaa iwritgrigt

Punkt!

(385 Anmerkungen - WOW! Und Big Brother Chris hat sich schon lange ausgeklinkt!)


Baumbewohnerin, 10.07.2012 um 0:09 Uhr

Immer wieder,
wenn ich nach oben scrolle und mir dieses Foto mit diesen beiden intelligenten, friedlichen und schönen Tieren ansehe, entschädigt es mich auf´s Neue für den Müll, der darunter geschrieben steht.:-)



harry k., 10.07.2012 um 0:15 Uhr

... und gut, dass das jetzt keine menschlichen Attribute sind *kopfklatsch*


Astradyne, 10.07.2012 um 0:16 Uhr

@Baumbewohnerin: Geh' in die Tierhandlung, kauf' Dir ein Pärchen, vergiss nicht den Nistkasten, und gut ist!

.. und Wellensittiche brüten am liebsten in einer Baumhöhle!

... und die Farbe grün ist dominant, blau rezessiv!


Frankman1957, 10.07.2012 um 7:41 Uhr

Ich kenne da eine Züchterin und könnte Kontakte knüpfen.:)


Dr.Wuttke, 10.07.2012 um 8:23 Uhr

... hab mich köstlich amüsiert obwohl ich noch nichtmal alles gelesen habe !
Die Anmerkungen mit "neidisch" und "erstmal besser machen", "Natur-und Vogelhasser" empfinde ich persönlich schon als geistige Endstation, aber jeder plamiert sich so gut er kann.

Würde hier Rike´s und Michal`s Anmerkung (gefühlte 5 Seiten über mir ) ebenfalls so komplett unterschreiben.

Ich frage mich immer ob man in einer realen Galerie vor diesem Bild überhaupt stehen bleiben würde um es näher zu betrachten, vorausgesetzt es würde dort jemand aufhängen.

Könnte ich mir gut als Wandschmuck in einer Kleingartensparte oder Vereinshaus für Kaninchen und andere Kleintierzüchter vorstellen.



andreas-g., 10.07.2012 um 8:30 Uhr

;-)


Sabine Rogner, 10.07.2012 um 8:48 Uhr

kann es sein
dass manch Ossis Komplexe haben :o)???


monochrome, 10.07.2012 um 8:55 Uhr

kann es sein, dass bestimmte User(innen) die realen Verhältnisse in Deutschland immer noch nicht geschnallt haben (Bezeichnungen wie Ossi oder Wessi sind ja wohl BILD-Zeitungsniveau)? Aber gut, nicht das einzige Manko


Zwei AnSichten, 10.07.2012 um 8:55 Uhr

@Sabine Rogner,
??? geht es noch ????
vielleicht erst mal denken, dann tippen !


monochrome, 10.07.2012 um 8:57 Uhr

@Ingrid
Bist du von ihr Anderes gewöhnt?


H. Sophia Daske, 10.07.2012 um 9:05 Uhr

Immerhin kam die Bemerkung nach dem Stichwort "Geistige Endsatation"
Vogel abgeschossen sag ich da nur...


Sabine Rogner, 10.07.2012 um 9:50 Uhr

ich liebe dieses Betroffenheitsgejammere der Hartgesottenen :o)


Zwei AnSichten, 10.07.2012 um 10:16 Uhr

@ Sabine Rogner,
bin weder betroffen, noch jammere ich ... dieses Ossi / Wessi - Vorurteil ist einfach nur dämlich !


Unbekannter N°1, 10.07.2012 um 10:31 Uhr

@Ingrid:
http://www.mirgefaellts.com/GF/?id=36347


;-))


H. Sophia Daske, 10.07.2012 um 10:36 Uhr

@ fotografo-rudolfo

"Man wird als "anspruchsvoller" Fotofan wohl endlich akzeptieren müssen, dass die Mehrheit der Abstimmenden nicht mit "Expertenlogik" sondern "aus dem Bauch heraus" votiert. Was ist so schwer daran, sich dieser Tatsache zu fügen? "
**

Fügen???? Bedingungslos???
Wo bleibt der Anteil der hammerschwingenden "Süß-und-niedlich-Rufer"?

UND unterstellst du etwa, dass die "anspruchsvollen Fotofans" keine Gefühlswelt haben?
Dann schaue dir mal deren Fotos an...





low neyder, 10.07.2012 um 10:51 Uhr

*chipsraushol*

seeeeehr unterhaltsam hier. oskar wilde unter einem solchen bild ist übrigens nackte verschwendung. und die godmother-of-fotoexpertentum rogner disqualifiziert sich mal wieder selber...

ach! interessanterweise nix admin? löschen? gut die hälfte der beiträge liefert keine sinnvolle kritik.




Chris Pietsch, 10.07.2012 um 11:18 Uhr

Da der Urheber des Fotos die Diskussion hier sehr gelassen sieht, hab ich mir das weitere Administrieren verkniffen.

Nicht desto trotz finde ich Bemerkungen wie "Ossis Komplexe" und "geistig wohl etwas zurück geblieben"
absolut unterirdisch.
Versucht es dochmal mit der guten alten Netiquette.
http://en.wikipedia.org/wiki/Etiquette_(technology)


Und eins noch, Fragen zu einer möglichen Kollage/Bildbearbeitung erübrigen sich. Ich habe mir inzwischen das Original angeschaut. Es ist keine Montage.

Schöne Woche noch - Chris.


Herr M, 10.07.2012 um 11:20 Uhr

Das Klischee der blonden Frau wird hier mal wieder eindrucksvoll bedient. *g*


michael se.........., 10.07.2012 um 11:29 Uhr

tja, entblößungen gibt es nicht nur im akt-kanal ;))


Sabine Rogner, 10.07.2012 um 12:17 Uhr

ach Kinderchen, ihr entblößt Euch doch hier tagtäglich :-).
Herr Pietsch, ich denke wenn gemeiner User hier Klischees am laufenden Band bedienen darf, dann sollte man mich nicht unbedingt ausschließen ;-).
Sicherlich ist "Netiquette" im allgemeinen nicht unangebracht aber wie wäre es auch andere darauf hinzuweisen. Oder sollte es so sein dass ein knappes dutzend hier Narrenfreiheit genießt?

Wie schreibt man das jetzt, genießt, genossen, ist das Wort evtl. abgeleitet von Genossen *g*?

Mal schauen ob hier gewisse Ironie oder nennt man es auch Satire geduldet wird.

schönen Tag euch allen ob ossis oder wessis, lach.


Ryan House, 10.07.2012 um 13:04 Uhr

"Da der Urheber des Fotos die Diskussion hier sehr gelassen sieht..."

Was ihn durchaus sympathischer und intelligenter erscheinen lässt als die Personen, die jede Missfallensäußerung zum Bild (nicht nur unter diesem) sofort auf der persönlichen Ebene und mit teilweise völlig hirnrissiger Argumentation angehen müssen. Möglicherweise ist er sich auch der Tatsache bewusst, dass niemand geistige oder seelische Defizite haben muss, nur weil er/sie/es nicht vor Verzückung aus allen Wolken fällt wenn zwei Wellensittiche zu sehen sind, und dass durchaus auch andere Ansprüche an Fotografie gestellt werden dürfen als nur ein möglichst schönes Motiv auf dem Drittel sitzen zu haben.


Axel Lorbeer, 10.07.2012 um 15:01 Uhr

Klasse Momentaufnahme sein ganzer Stolz


Detlef Rüping, 10.07.2012 um 15:01 Uhr

@Ryan House: Die Ansprüche, "die an Fotografie gestellt werden dürfen", entsprechen dem letzten Symbol auf dem Entfernungsring. Die Ansprüche an diese "Galerie" bewegen sich zwangsläufig in bescheideneren Dimensionen.


Chris Pietsch, 10.07.2012 um 15:04 Uhr

ähm, Frau Rogner (wir scheinen ja beim Sie gelandet zu sein) "Versucht es dochmal..." spricht eigentlich mehrere Personen an. Der Hinweis galt also allen die hier schrieben.
Sollte ich mich aber missverständlich ausgedrückt haben, bitte nachfragen. Ich erkläre es dann gerne noch einmal mit anderen Worten. Kein Problem.

LG, Chris.


low neyder, 10.07.2012 um 15:19 Uhr

@chris: versuch es bitte vor allem mit, äh, einfachen worten.

KÖSTLICH!



Zwei AnSichten, 10.07.2012 um 15:21 Uhr

:-)))


Astradyne, 10.07.2012 um 18:01 Uhr

Immer wieder herrlich hier.
... und ich bin gerade wieder im Osten angekommen, Frau Rogner! Fühle mich als Wessi sauwohl hier.

Übrigens, hier ist der Gegenbeweis, dass Vögelchenbilder automatisch in die Galerie kommen :-)

Protestamsel! von Astradyne
Protestamsel!
Von
8.7.12, 14:50
97 Anmerkungen



Rike Bach, 10.07.2012 um 19:59 Uhr

@Sabine - warum sollte ich, ich habe, denke ich, sachlich argumentiert... leider lässt deine Anmerkung sehr zu wünschen übrig... aber wenn die Argumente halt ausgehen muss man unter die Gürtellinie und so... nix neues :-)
@Gerd - nööö... keine Feindseligkeit - zumindest von meiner Seite aus - ich würde das anders bezeichnen *g*... aber das hat mit diesem Bild nix zu tun und daher hier nix zu suchen :-)



Der Jürgen, 10.07.2012 um 20:48 Uhr

@sabine: geh fotografieren!
.
.
.
.
.
achja, das kannste ja auch nicht!!!


Sabine Rogner, 10.07.2012 um 21:57 Uhr

ihr amüsiert mich :o)


der Globetrotter, 10.07.2012 um 22:46 Uhr

Was für ein langweiliges Knipsbild......sorry, ich muß aufhören zu schreiben....mir fallen die Augen zu.



Matthias von Schramm, 10.07.2012 um 22:56 Uhr

ich hab ein faible für wellensittiche. so als kind eben. man hat einen bekommen, der ist gestorben, man hat einen neuen gekauft, der ist gestorben, oma hat ihn genommen, oma ist gestorben, man hat ihren wellensittich genommen, der ist dann auch gestorben.

deswegen, weil das so viel geschichte hat, finde ich solche bilder wie dieses sehr schade, die diese lebendigen schwarmtiere nicht sehr lebendig zeigen.

und danke an den admin für den teil der rüge, der auch diese unbeherrschte dame einbezieht.


Der Gnaper, 10.07.2012 um 23:35 Uhr

Haach , was ist das schööön.
Und auch in Bayern alles beim Alten ...


monster-photoart, 11.07.2012 um 2:18 Uhr

statisch romantisch


Astradyne, 11.07.2012 um 3:13 Uhr

@Mathias von Schramm: Wellensittiche NIEMALS alleine halten, das ist Tierquälerei!


Ryan House, 11.07.2012 um 3:20 Uhr

"man hat einen neuen gekauft, der ist gestorben, oma hat ihn genommen"

Alte Frauen, die tote Wellensichttiche an sich nehmen...es bleibt einem auch nichts erspart hier... ^^


Der Jürgen, 11.07.2012 um 7:51 Uhr

@mathias: deine kleine geschichte kann ich leider kaum nachempfinden, wir hatten immer nur nymphensittiche.
das hingegen hier ein vorgeblich nymphengleiches wesen meint, sich immer wieder als rampensau neu erfinden zu müssen, scheint mir ein weithin bekannter tatbestand zu sein.


Unbekannter N°1, 11.07.2012 um 9:39 Uhr

@Jürgen:
Ja, das mit den Nymphensittichen kenn ich.
Laut und hinterlassen überall ihren Dreck, aber irgendwie auch nett anzusehen.


Matthias von Schramm, 11.07.2012 um 10:28 Uhr

@ Astradyne

ja allerdings. ich heisse sowas auch nicht gut

@ Ryan House

hervorragend, dass du genau gelesen hast.


Baumbewohnerin, 11.07.2012 um 12:37 Uhr

Baumbewohnerin, gestern um 0:09 Uhr
Immer wieder,
wenn ich nach oben scrolle und mir dieses Foto mit diesen beiden intelligenten, friedlichen und schönen Tieren ansehe, entschädigt es mich auf´s Neue für den Müll, der darunter geschrieben steht.:-)


Moonshroom, 11.07.2012 um 13:04 Uhr

Kopfschüttel :)))
http://www.youtube.com/watch?v=32MoVfe3qp0




P.Schild, 11.07.2012 um 14:50 Uhr

Glückwunsch

Gruß Peter


TravelPhotographer, 11.07.2012 um 19:39 Uhr

Was soll ich sagen, ganz wunderbar !!!


Rike Bach, 11.07.2012 um 20:07 Uhr

@Baumbewohnerin - deine ständigen Wiederholungen machen den Wahrheitsgehalt deiner Aussagen auch nicht größer. Ich finde es sehr bedauerlich pauschal zu sagen, unter dem Bild steht nur Müll. Liegt wahrscheinlich an einer sehr selektiven Wahrnehmung. Du nimmst nur wahr, was du wahrnehmen möchtest - sonst wäre dir aufgefallen dass es unter diesem Foto sehr wohl sachliche Diskussionsbeiträge gibt...


Baumbewohnerin, 12.07.2012 um 0:44 Uhr

@ Rike Bach:
Sei so nett und guck´ doch erst mal richtig hin, ehe du eine Vorlesung hältst über etwas, was gar nirgends steht. Nirgendwo schrieb ich, dass hier n u r Müll steht.
*Brille anreich*





El Ge, 12.07.2012 um 8:47 Uhr

@ Marcus Pick, Glückwunsch zum Sternchen.
LG Leo


Fotofroggy, 12.07.2012 um 8:57 Uhr

Für neue Mitglieder der Community ist ein Teil der Beiträge abschreckend.Ich habe geglaubt hier geht es um Fotos.


low neyder, 12.07.2012 um 10:34 Uhr

@fotofroggy: glaub mir, nicht nur die "beiträge" schrecken ab...


Baumbewohnerin, 12.07.2012 um 15:02 Uhr

Auch für "alte" Mitglieder ist das alles abschreckend


Fotofroggy, 12.07.2012 um 16:46 Uhr

Dann hört doch an dieser Stelle auf?


Rike Bach, 12.07.2012 um 16:50 Uhr

@Baumbewohnerin - ich bin schon groß und kann zwischen deinen Zeilen lesen... *g* Ich weiß schon welche Beiträge du mit Müll bezeichnest...



Baumbewohnerin, 12.07.2012 um 19:49 Uhr

@Fotofroggy:
Es geht schon um Fotos....
Eine Handvoll User benutzt die Galeriefotos allerdings dazu, privaten Frust loszuwerden.
Die geben auch keine Ruhe, wie du z. B. an dem Beitrag direkt über mir erkennen kannst.





Ryan House, 12.07.2012 um 20:50 Uhr

Soviel zum Thema "Müll". Meld Dich am besten hier ab wenn Du es nicht ertragen / verstehen / akzeptieren kannst, dass jemandem ein Foto mit einem oder auch zwei Vögelchen darauf nicht gefällt. Dann bleiben sämtlichen Neu- und Altusern nämlich diverse abschreckende Anmerkungen erspart. Mich kotzt das sowas von an, diese hirnrissige und völlig primitive Art und Weise, wie allen Andersdenkenden grundsätzlich immer irgendwelcher Schwachsinn auf der persönlichen Ebene unterstellt wird. Hat mit dem Foto absolut NICHTS zu tun. Nicht mit diesem, und auch mit keinem anderen.


Sabine Rogner, 12.07.2012 um 21:52 Uhr

Werter Ryan House,

ich zitiere Dich
"Mich kotzt das sowas von an, diese hirnrissige und völlig primitive Art und Weise, wie allen Andersdenkenden grundsätzlich immer irgendwelcher Schwachsinn auf der persönlichen Ebene unterstellt wird"

Der Satz würde hervorragend unter das Foto mit dem geschächteten Bullen passen. Es ist zu auffallend wie sich die Herrschaften alles so zurecht drehen wie es ihnen gerade in den Kram passt.


Ryan House, 12.07.2012 um 22:00 Uhr

Das steht hier und nicht sonstwo und bezieht sich hauptsächlich auf die Anmerkung der Baumbewohnerin, die gerne mal so tut als ginge es ihr in erster Linie um Fotos, nur um dann andere Leute wegen ihrer anderen Meinung anzupflaumen. Es bezieht sich nicht auf irgendwelche anderen Anmerkungen unter anderen Fotos, die ich nicht mal gesehen bzw. gelesen habe. Punkt.

Und jetzt tu mir den Gefallen und halte Dich an Deine vergebenen Ignores. Und denk ans Denken vor dem Tippen. Danke.




Sabine Rogner, 12.07.2012 um 22:02 Uhr

typisch schnippisch, was aber hätte ich anderes erwarten sollen.


Baumbewohnerin, 12.07.2012 um 22:50 Uhr

Kein Wunder, dass die Praxen der Psychiater rettungslos überfüllt sind:-)

Übrigens sitzt da im Wartezimmer nie ein Wellensittich.:-)




Ryan House, 12.07.2012 um 23:10 Uhr

...


low neyder, 12.07.2012 um 23:12 Uhr

KÖSTLICH hier...

*chipskau*




Moonshroom, 12.07.2012 um 23:34 Uhr

"Übrigens sitzt da im Wartezimmer nie ein Wellensittich.:-)"

Deshalb ersetzten Wellensittiche oftmals den Psychiater ;))



Rike Bach, 13.07.2012 um 8:27 Uhr

...gäbe es Psychiater für Wellensittiche, die Wartezimmer wären voll... dank der oft nicht artgerechten Haltung ihrer Besitzer..(was für viele andere Haustiere auch gilt).


Baumbewohnerin, 13.07.2012 um 12:44 Uhr

Rike Bach, heute um 8:27 Uhr
".. dank der oft nicht artgerechten Haltung ihrer Besitzer.."

Es ist ja auch sehr belastend für die Tiere,
wenn ihre Besitzer nicht artgerecht gehalten werden.


°XoMi°, 13.07.2012 um 13:35 Uhr

bin ja eigentlich nur noch hier um das Voting-Nachgetrete zu lesen... köstlich :)


poetography, 13.07.2012 um 15:32 Uhr

Nicht nur die Schärfe ist überragend auch ein schön gewählter Titel


Cologne88, 13.07.2012 um 18:08 Uhr

Wie toll :)
Wundervolles Foto und unglaubliche Botschaft :)

LG. Micha


Astradyne, 13.07.2012 um 23:38 Uhr

Es IST köstlich hier ... ich zieh' mich trotzdem DAMIT zurück:

http://www.youtube.com/watch?v=kcSMaNlcDPs&feature=related


(ab 0.37 passt's ;-) )


roro ro, 13.07.2012 um 23:47 Uhr

;-)


low neyder, 14.07.2012 um 0:22 Uhr

wow! jetzt werden in solch einer knipserei schon botschaften entdeckt.

hoffentlich nix ernsthaftes?




poetography, 14.07.2012 um 2:05 Uhr

na ja mit 37.000 tsnd Klicks hat er auf jeden Fall den Vogel abgeschossen


Querbeetmensch, 14.07.2012 um 2:12 Uhr

Also doch in die Galerie geschafft ;-) Herzlichen Glückwunsch!

Gruß

Sören


Mr.Tambourine Man, 15.07.2012 um 12:57 Uhr

Mag jemand Apfelkuchen?

Ach ja, schönes Bild!


Tatjana Design, 15.07.2012 um 14:10 Uhr

oh wie süß :)
super dass du es so schön einfangen konntest :)


Robert Stokwiszewski, 15.07.2012 um 17:04 Uhr

Schöne Farben, gefällt mir das Foto.
Gruß Robert


Astradyne, 15.07.2012 um 22:21 Uhr

(grummel, ich muss jetzt doch nochmal was schreiben ....)

JAAAA, ich MAG Apfelkuchen!


Mr.Tambourine Man, 16.07.2012 um 21:05 Uhr

Sooo..der Apfelkuchen - Sahne?


Astradyne, 16.07.2012 um 21:12 Uhr

Danke, nein, bin schon zu dick ;-)


Mathias Schmitt1985, 18.07.2012 um 18:27 Uhr

Hammer!
Glückwunsch zum Sternchen!

LG Mathias


Piroska Baetz, 20.07.2012 um 15:22 Uhr

ein wunderschöne foto
lg. piri


Urmel57, 21.07.2012 um 10:10 Uhr

weckt Erinnerungen an meine zwei Wellensittiche. Sooooo liebevoll beschützt der eine seinen Vogelfreund. Dein Foto ist so liebevoll ....
LG
Inge Marie


santana45, 22.07.2012 um 19:11 Uhr

Vor Jahren hatten wir auch ein genau gleiches Paar, ein Männchen und ein Weibchen. Leider gabs damals noch keine DigiCams. Werd mal grabschen und einscannen...

Das Billd hier hat HÖCHSTE QUALITÄT!


luwe, 24.07.2012 um 21:31 Uhr


tolle aufnahme

lg luwe


joeflecas, 25.07.2012 um 16:43 Uhr

Super, genau im richtigen Moment fotografiert.
LG Jörg


Jaco30, 27.07.2012 um 23:49 Uhr

Super!..... kommt nicht alle Tage vor...


Ansgar Hillebrand, 29.07.2012 um 15:38 Uhr

Auch toll, nachträglich mein PRO :-)


hamsterman, 4.08.2012 um 12:02 Uhr

Wundervolle Farben die beiden lieben wir,
klasse festgehalten.
Gruß Claus&Rosi


David Busch, 7.08.2012 um 19:38 Uhr

Ein spitzenmäßiges Foto ist Dir da gelungen!

LG Dave


MarliesMueller, 12.08.2012 um 22:35 Uhr

Hm, ich vermisse die Füße des größeren Vogels.


barbara hetterich, 12.08.2012 um 22:37 Uhr

Ich gratuliere Dir zu diesem Stern. Das Foto ist aber auch einmalig.
lg barbara


Electric Starlight, 14.08.2012 um 10:18 Uhr

wirklich wunderschön! :)))) lg


Kiwianer, 18.08.2012 um 7:23 Uhr

ist das suess
klasse foto und titel
der blick ist ja einzigartig
vg

(sent via fotocommunity Android App)


Mandelchen, 21.08.2012 um 9:47 Uhr


Hallo..

mir gefällt es in allen Belangen.....

Den Stern hast Du verdient, auch dass Deine Aufnahme an so vielen Orten gezeigt wurde

vg Marlen


Bademeister77, 26.08.2012 um 16:37 Uhr

Suuuuper geniales Foto ;-)


Rosita Topp, 26.08.2012 um 23:29 Uhr

Herzallerliebst die Beiden, ich liebe Wellensittiche, tolle Aufnahme.
LG Rosita


MuffinmanSG, 27.08.2012 um 13:18 Uhr

+++
Ein wirklich scharfes Photo mit passendem Titel.


Mathias Schmitt1985, 28.08.2012 um 9:27 Uhr

Wow, klasse!
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen ;)

LG Mathias


de ceulaer, 29.08.2012 um 10:07 Uhr

Außergewöhnlich dieses Paar: die Farben, die Haltung!
Super Klasse Bild! Ein gut verdienter Stern!
LG


Piroska Baetz, 30.08.2012 um 7:46 Uhr

ein schöne pärchen
lg. piri


Norbert Gotzmann, 30.08.2012 um 9:28 Uhr

Habe schon einige Aufnahmen von Wellensittichen gesehen die eigentlich eher Langweilig und Belanglos waren, aber hier hast du einen perfekten Augenblick erwischt und festgehalten, dazu noch der passende Bildtitel ...... Passt !!!

viele Grüße
Norbert


Hannelore Ehrich, 30.08.2012 um 9:45 Uhr

Glückwunsch zum Stern.


WESL, 1.09.2012 um 13:46 Uhr

Wenn ich dieses Foto sehe kenn meine Begeisterung keine Grenzen! Das ist so unendlich schön! Er macht seinen Flügel als Schutz für sie auf und es sieht so zärtlich aus! Liebe Grüße Edel


Nikon777, 2.09.2012 um 9:01 Uhr

Die habe neulich am HBF gesehen!! Verdientes Sternchen und verdienter Erfolg! Gratulation!


August1911, 2.09.2012 um 9:20 Uhr

Die Aktion am HBF habe ich auch mitbekommen - absolut verdient!!!


dominiquebeaumont33, 2.09.2012 um 13:37 Uhr

Ils sont beaux tous les deux...EXTRAORDINAIRES!!!
amicalement
Dom


Johannes Rabold, 3.09.2012 um 17:52 Uhr

Sowas schönes! Respekt für das Foto!

lG Johannes


NRM, 3.09.2012 um 21:28 Uhr

Das Bild ist herrlich, traumhaft erwischt! Glückwunsch, kommt zu meinen Favoriten!!

LG Nicole


Sabi295, 6.09.2012 um 15:11 Uhr

Hallo Marcus,

da hast du ein ganz tolles Foto geschossen. Erinnert mich sofort an unseren Terri und Prinzi :-)

Will mehr Bilder von Wellensittichen von Dir sehen!!!!!!

LG


un-scharf, 14.09.2012 um 13:20 Uhr

toll eingefangen!
lg till


Andreas Ge, 16.09.2012 um 22:06 Uhr

herzlichen glückwunsch zum stern!
vg andreas


FMW51, 19.09.2012 um 1:06 Uhr

Mir gefällt es. Was braucht es mehr? LG FMW


August1911, 20.09.2012 um 10:41 Uhr

Ein echtes Highlight in dieser Galerie!!


Bäbsi, 1.10.2012 um 16:33 Uhr

Sehr schön! Ich finde, die Farben kommen da super zur Geltung

LG Bäbsi


Frank Jeßen, 3.10.2012 um 0:21 Uhr

.... habe zwar schon meine Meinung gesagt - aber selbst beim wiederholten Betrachten ... super!!!


André Kuschel, 3.10.2012 um 13:15 Uhr

ein ganz süßes Foto
LG André


Vogelfreund 1000, 4.10.2012 um 11:44 Uhr

Einmalig !!!
das geht nicht besser.
gruß franz


© gafel, 5.10.2012 um 20:33 Uhr

Soooooo Schööööööön!!! GLÜCKWUNSCH

LG Gafel


Sigrid E, 6.10.2012 um 18:23 Uhr

Jetzt mach ich die 500 voll, weil ich das bild so klasse finde :-))))
LG
Sigrid


Renate Schultze, 6.10.2012 um 22:43 Uhr

ich bin Wellensittichzüchterin und hab selbst schon versucht meine Vögel zu fotografieren.....soooo ein klasse Bild ist mir noch nie gelungen. Ich weiß wie schwierig das ist, die Burschen sind unheimlich flink und wuselig. Das Bild ist sehr gut, keine Frage. Aber FÜNFHUNDERT Anmerkungen??? Ich denke immer irgendwann müsste da doch mal alles gesagt sein, und dann öffne ich fc und es sind wieder 9 neue Anmerkungen eingetrudelt. Unglaublich!!




maria held, 23.10.2012 um 20:31 Uhr

:) zucker!!


Irina, 31.10.2012 um 14:58 Uhr

So muss Liebe aussehen ;) Ich finde diese Aufnahme sehr schön und schön scharf!
lg
Irina


Jessy01, 1.11.2012 um 8:01 Uhr

Perfekt !
Ich liebe diese Aufnahme ;-)

LG Jessy01


white Cat, 2.11.2012 um 15:37 Uhr

Eine Perfekte und wunderbare Szene hast Du hier mit deiner Kamera festgehalten und das alles in Super Qualität, gefällt mir AUSGEZEICHNET!!!
LG Cat


MoniC CHAILLIER, 10.11.2012 um 11:02 Uhr

vraiment une photo exceptionnelle !
j'adore !!!
lg MoniC


Danii19, 12.11.2012 um 21:09 Uhr

extrem süß :)


Enzo Muriella, 15.11.2012 um 20:45 Uhr

brrrrrr......; magnitudo 100.



Jim (Senne) Bings, 16.11.2012 um 14:45 Uhr

ein ganz tolles Foto ist Dir da gelungen!


snoopy2604, 21.11.2012 um 19:54 Uhr

Wow. Hammer! Wundbar eingefangen den Moment!
Mag es sehr!
LG


maria held, 14.12.2012 um 19:09 Uhr

absolut verdient in der Galerie - ich liebe dieses Bild! Hier stimmt einfach alles!

LG


Lars Dabringhausen, 2.01.2013 um 20:26 Uhr

Genau so und nicht so...
Handzahmer Welli im Zoo von Lars Dabringhausen
Handzahmer Welli im Zoonicht in Diskussion
Von
11.4.12, 17:05
5 Anmerkungen

...sollte es sein.


Claudio Micheli, 12.01.2013 um 16:53 Uhr

Fantastica!
Ciao


mqRina, 13.01.2013 um 14:48 Uhr

Oh das ist so süß! Ich musste direkt lächeln als ich das Bild gesehen habe! Und das passiert bei mir recht selten O_o

LG Rina


Shepardxl, 16.01.2013 um 0:06 Uhr

echt toll...da freut sich der tierliebhaber


emilylaser, 20.01.2013 um 19:59 Uhr

normalerweise mag ich die galeriebilder nicht...das hier finde ich aber gut :-)


Samira Klaho, 22.02.2013 um 23:24 Uhr

danke!
genau das habe ich vermisst, und hier wieder gefunden :O)
fav!


~ eva w. ~, 7.03.2013 um 13:45 Uhr

ist das eine niedliche szene aus dem tierleben !!
einfach total KLASSE - super momentaufnahme !!!
*****
liebe grüße
eva


Petra Marinkovic, 9.04.2013 um 22:55 Uhr

Ein wunderbares Foto!!!


M Lupi, 19.04.2013 um 14:31 Uhr

Che meraviglia...e che dettaglio,complimenti.
Ciao


Capl Carmen II, 11.05.2013 um 8:43 Uhr

...hi von mir kriegst DU auch nachträglich einen STERN.
VG von mir, CaplCarmen


Der Ruhende, 17.05.2013 um 17:27 Uhr

Eine wundervolle Aufnahme - viel Raum für Gedanken - es grüßt Sie Der Ruhende


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (123/1920)naechstes