Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
@dieter
ich find das blau ein bischen krass - wobei die betonung auf ICH liegt.
was du aber hättes vermeiden können, ist der weiße rand unter den hot pants (linkes bein).
Ich gebe nicht gern ein Kommentar ab weil ich keine Ahnung von der Technik habe aber das Bild gefällt mir einfach sehr gut und würde klasse in mein Büro passen:)))
PRO
Beeindruckend!!! Ein wunderschönes Werk von Dir Dieter.
Die weiche Haut, die schönen Linien und die fantastische Ausleuchtung sind topp!!! Dieser Jeansfetzen, offen und nur das wesentliche verhüllend gibt den topp Akzent! Seine Farbe und auch ganz wesenltich die Schatten auf der Haut, heben ihn vom Kunstwerk Körper ab.
Die Schatten am Bauch unterstreichen sehr gut die Konturen.
Kleine Punkte die ich ankreidend anmerken würde:
Die dunkle Kante, der Einschnitt im Rücken gefällt mir nicht und auch das untere Bein wirkt unperfekt. Das obere Bein erscheint wunderbar straff und angenehm, gerade am Übergang, geht dieser Perfektionsmus am unteren Schenkel verloren.
Auch will mir nicht der weiße Rand am intimen Bereich gefallen. Er hemmt das verfranzte Werk und bringt zuviel Kleidung ins Spiel.
mag schon richtig sein, was du geschrieben hast....das ich keine Ahnung vom fotografieren habe, mag sein....aber ankommen tun sie....meine Fotos...komisch, oder ?
Ich nehm hier vieles nicht ernst ....so auch dich nicht... deine Fotos sind gut...anders aber anspruchsvoller ? Keine Ahnung, ist mir auch egal...ich seh das nicht so verkniffen.... :-)
Da veniamins sexuelle vorstellungen nicht frauen beinhalten erwarte ich auch nicht dass er das bild so sieht (genauso wie ich männerakte anders anschaue als frauen z.b.). Was solls. Der fakt dass es das bild mit 37 anderen in die aktgalerie geschafft hat ist mehr als befriedigend. Zwar werden im AktChannel mit abstand am meisten bilder hochgeladen und mit abstand am wenigsten bilder schaffens in die galerie.
Da ich vorschläge unter den gesichtspunkten was der mehrheit gefaellt und auch gut ist, vorschlage, (traurig aber wahr) kratzt mich das herzliche wenig was ein unqualifizierter halodri von sich gibt der Bücher schreiben muss über leute die er nie gesehen hat. Soviel dazu und gratuliere Dieter dass du's geschafft hast in diese schwierige ecke...
lass dich nicht aergern von venjamin, solche kritik ist vollkommen unkonstruktiv & sollte auch wirklich nicht ernstgenommen werden. wieso regt es manche leute auf wenn ein bild in die galerie kommt dass ihnen persoenlich vielleicht nicht gefaellt? das geht nicht in meinen kopf. mh.
oops - sehe es jetzt erst.
auf den ersten Blick: hui, was für das Männerauge :-)
auf den zweiten Blick: wäre es mir nicht gut genug für die Galerie. Warum? Wer so viele Bilder in der Galerie hat, der sollte auch auf ein paar Details achten können:am linken Bildrand auf der Haut ist irgendwas, vielleicht ein einzelnes Haar? Die fleckigen Beine wurden bereits angesprochen. Der Sinn des weißen Slip erschließt sich mir auch nicht.
Die Jeans ist mit ZU blau, in einem solchen Blau habe ich noch keine gesehen. Sicher ist es so gewollt, mich irritiert es aber. Mir fehlt auch irgendwo eine Wiederholung dieses blauen Farbtones, und sei es im Rahmen.
Irgendwie ist mir alles so völlig spannungslos mittig. Insgesamt hätte ich vorallem rechts, vielleicht auch links deutlich enger beschnitten.
Gelungen, witzig, ja schön finde ich dagegen das Piercing und das kleine Tattoo. Auch die Ausleuchtung ist ausgesprochen gut. Insgesamt ein gutes Bild, für die Galerie hätte mir jedoch ein letzter Tick an Pfiff gefehlt.
btw: ist zwar kein Wehrle und schon lange nicht so gut, aber Jeans sind irgendwie reizvoll :-)
wenn ich ein bild hochlade...denke ich nicht an die Galerie und das es da rein müsste...ich lade Bilder hoch die mir gefallen und ich finde es gut wie in deinem Fall ...wenn man einen auf Fehler aufmerksam macht...hättest du es vor dem Voting schon geschrieben...hätte ich es wieder gelöscht und nochmals bearbeitet.
Das es so vielen hier trotzdem gefällt, freut mich natürlich....:-)
Danke für Deine ausführliche Kritik ....
@Venjamin
sorry...hab ich nicht ganz verstanden.... ? Wie meinen ?
Immer wieder interessant, das Contras im Hinblick auf die sexuelle Orientierung gewertet bzw. entwertet werden.
Das gibt der ganzen Angelegenheit im Nachhinein einen komischen Beigeschmack, der mir nicht gefallen will.
Ansonsten, einen herzlichen Glückwunsch an Dieter.
Den scheiss laberst du mir jedesmal runter Andreas. Jetzt gehst du mir endgültig auf den sack. Spar dir doch diesen scheiss, ist immer die selbe leier. Du kommst mir wie der Sonnencremeverkäufer vor, der sich nicht getraut zu fragen was der Mann der Kundin für ne hautfarbe hat um die richtige Creme zu verkaufen. Das ist auch diskriminierung.
Ich setze ihn deswegen verflucht nochmal nicht runter und jedesmal unterstellst du mir sone scheisse. Dein Witzigintellektuelles gesülze darfst du das nächste mal direkt an mich richten bevor du das nächste mal wieder gewohnt diplomatisch alles in den freien raum posaunst.
Interessante Wortwahl, Benjamin, unterstreicht die Glaubwürdigkeit und die Argumentation ungemein. Veniamin sprach ein handwerkliches Contra, und du erlaubst es dir es umzuformen. Das zeigt, das du in der Lage bist, dieses Contra so zu sehen, wie es ausgesprochen wurde?
Andreas
Auch typisch für dich. Solange man dir honig um den Mund schmiert ist immer alles ok. Sobald kritik kommt schweifst du ab und kritisierst oberflächlichen Mist der nichts mit der Sachlage zu tun hat.
Das ironische dabei ist, dass du so den inhalt der Aussage nicht sehen willst in dem du denselben bei mir kritisierst.
Bravo Andreas. Deine Fans werdens Dir danken. Gesicht wahren gesicht wahren. Bloss immer auf der Seite des gerechten bleiben. Oder warte.. auf der Seite der gerechten Mehrheit. So ist richtig.
Darfst du persönlich nehmen, ist nicht das erstemal dass du dich um zugehörigkeit einer Mehrheit bemühst.
Lies mal in deinem Pons für jugendsprache was darüber.
Axel O.
Trittbrettfahrer sind noch nie in die Geschichte eingegangen, probiers nochmal.
@Benjamin,
ich verstehe einfach nicht, was:
----------------------------------------------------------------------------
Veniamin Kostitsin, gestern um 14:09 Uhr
an solchen aufnahmen laesst es sich so schoen feststellen, wer keine ahnung hat. unter den vorschlagenden und kommentierenden naemlich.
contra
----------------------------------------------------------------------------
mit:
----------------------------------------------------------------------------
Da veniamins sexuelle vorstellungen nicht frauen beinhalten erwarte ich auch nicht dass er das bild so sieht (genauso wie ich männerakte anders anschaue als frauen z.b.).
----------------------------------------------------------------------------
zu tun hat.
Es wird für mich auch nicht leichter verständlich, wenn du versuchst, so persönlich wie möglich zu werden und dich bemühst mich auf ein gesellschaftliches Abstellgleis zu schieben. Du vermischt eine Bildkritik mit Dingen, die damit nichts zu tun haben.
Und dieses finde ich unreflektiert, oberflächlich und will mir nicht gefallen.
Stell dir vor, du wüßtest nicht, das Veniamin schwul ist und lies dann noch einmal was er geschrieben hat und versuche damit umzugehen, und ich habe kein Problem damit. Alles andere mutet nur seltsam an.
"Da veniamins sexuelle vorstellungen nicht frauen beinhalten erwarte ich auch nicht dass er das bild so sieht "
was ist daran himmelherrgottnochmal nicht verständlich ? Du drückst auf irgendwelchen Moralischen vorstellungen rum welche nicht diskussionswürdig sind. Weder in die eine noch andere richtung.
Ich stehe zur formulierung zum inhalt und ende.
Was soll dieses Selbstgerechte tun ???
Ist es rassistisch zu sagen
"Wohl ist nur ein schwarzer momentan in der Lage zu beurteilen was rassismus am eigenen Leib erleben, wirklich bedeutet in unserem Land"
Wenn ich nicht wüsste das Veniamin Schwul wäre, hätte ich angenommen dass er Heterosexuell ist und haette die aussage vielleicht nicht mal kritisiert. Das wäre aber eine Analyse basiernd auf falschen tatsachen.
Bewahre dein Gesicht Andreas, für mich ist die Sache schon lange klar.
und nochwas...
"wer keine ahnung hat. unter den vorschlagenden und kommentierenden naemlich."
Wenn du in dieser zitierten aussage nicht den persönlichen Angriff siehst bist du tatsaechlich mit ner milchglasscheibe vor den augen und watte in den ohren auf die welt gekommen.
@Benjamin, du versuchst Veniamins Contra auf dem niedrigsten Niveau (ohne sachliche Begründung) wertlos erscheinen zu lassen, und ziehst damit Argumente zu Rate, die nichts damit zu tun haben, weil du ansonsten keine Antwort weißt und gerade versuchst möglichst lautstark eine Taktik zu verteidigen, die eigentlich eine Stellung mit dem Rücken zur Wand ist.
Zu untem stehenden:
----------------------------------------------------------------------------
und nochwas...
"wer keine ahnung hat. unter den vorschlagenden und kommentierenden naemlich."
Wenn du in dieser zitierten aussage nicht den persönlichen Angriff siehst bist du tatsaechlich mit ner milchglasscheibe vor den augen und watte in den ohren auf die welt gekommen.
----------------------------------------------------------------------------
Sicherlich ein Angriff, der im nachfolgenden auf einem ganz anderem Niveau begründet ist, als die Tatsache, das man sagt. "Der ist ja schwul, der hat ja sowieso keine Ahnung von weiblichen Aktabbildungen"
Vergiss es, Benjamin. Das hier wird entlarvender, als du eigentlich willst.
"Der ist ja schwul, der hat ja sowieso keine Ahnung von weiblichen Aktabbildungen"
Was denkst du eigentlich wer du bist ? Das habe ich nie gesagt. Mir reichts endgültig. Deine diplomatischen Wischiwaschi aussagen welche sich im Nachhinein verdrehen lassen für deinen Zweck sind sowas von zum kotzen.
ich habe 18 Jahre mit einem Diplomaten gelebt und weiss wovon ich rede.
Du beziehst keine stellung andreas nimmst dir aber die Frechheit mir Worte in den Mund zu legen die ich nie gesagt habe. Das ist unter aller Sau und du weisst ganz genau was ich meine. Du kennst meine Meinung diesbezüglich nicht. Du hast keine Ahnung.
Du gehörst zu jenen welche sich nach aussen für gerechte dinge einsetzen, in ihrere Konsequenz allerdings an sich selber scheitern.
Du gehörst zu jenen welche sich für gleichbehandlung einsetzen, allerdings als erster immer auf der Barrikade stehen wenns darum geht versteckte diskriminierung vorzunehmen.
Du kommst mir vor wie jene bürgerrechtler welche die ganze zeit etwas labern von "er kann es nicht gewesen sein, er ist doch ein schwarzer, ihr rassisten!!!"
So steht man als derjeniger der vorher einen möglichen täter behandelt hat als der da der einen schwarzen verurteilen muss oder eben nicht.
Stellt sich die unschuld heraus, ist er ein rassist weil er es gewagt hat einen schwarzen zu verdächtigen. Und das nur weil das ein anderer zur diskussion gebracht hat. Ein Andreas um es beim namen zu nennen.
Ich scheue mich nicht davor, eigenheiten eines Menschen in beurteilungen fliessen zu lassen. Wenn es in einer Diskussion um z.b. Rassismus geht gebe ich der Aussage eines Schwarzen in Deutschland mehr gewicht als der eines weissen mittelstandskind.
Ist das Rassistisch ? Es ist logisch, verdammt nochmal nicht rassistisch. Rassismus ist die reduzierung auf eine gewisse eigenheit und die aussenvorlassung anderer Aspekte.
Dass Veniamin Inkompetent ist, hat nichts mit seiner sexuellen ausrichtung zu tun, sondern mit seiner art zu diskutieren (meiner meinung nach). dass er das Bild nicht gleich wie die mehrheit anschauen wird ist klar. Und andreas, hör mir diesmal verdammt genau zu...
Veniamin steht dazu kinder nicht gerne zu haben. Saemtliche Kinder mit irgendwelchen kindergesichtern welche nunmal die emotionale seite in uns ansprechen was kinder betrifft, wird von ihm zerrissen. Sein gutes recht wie ich meine.
Wenn er sexuell von Männern angezogen wird, dann sieht er nicht den erotischen Reiz in der Aufnahme genauso wie ich den erotischen Reiz nicht in einem Männerakt sehe und mich darauf beschränken muss fotografische aspekte zu beurteilen, welche einen teil, aber nunmal nicht alles ausmachen. Wenn du das nicht begreifst andreas... dann kannst du mich kreuzweise. Und wag es nicht nochmal mir worte in den mund zu legen die ich nie so gesagt habe.
Solange du nicht die Eier hast klare aussagen zu machen, fühle ich mich nicht motiviert mit dir auch nur noch ein wort zu wechseln. Du hast einen entscheidenden nachteil, du gibst was darauf was die mehrheit von dir denkt. Und nicht erst seit du admin bist.
"Das gibt der ganzen Angelegenheit im Nachhinein einen komischen Beigeschmack, der mir nicht gefallen will."
Und damit meine ich solche aussagen. Wischiwaschi.
Du kennst mein umfeld nicht, du weisst nicht was ich tue, oder mit wem ich meine zeit verbringe, also überleg dir was du mir über Rassen / Sexuelle ausrichtung etc. erzählst, könnte sein dass ich es schon weiss. Ich weigere mich mein denken einer allgemeinen falschen Etikette anzupassen.
Du machst eine ganze Menge Aussagen über mich. Für jemand, der das faktisch anderen Menschen bei sich selber am liebsten verbieten würde, ist das ein interessanter Zug.
Ich brauche dir übrigens keine Worte in den Mund zu legen, im schlimmsten Fall müßte ich dich nur zitieren. Lassen wir es gut sein, Benjamin, du betrachtest es als legitim so zu argumentieren, ich empfinde es als fatal und der Bilddiskussion nicht förderlich.
Und, ich denke darüber nach, wenn mir jemand sagt "Und wag es nicht nochmal ", aber ich bin mir noch nicht klar darüber, welche Konsequenz sich daraus ergeben sollte, wenn ich "wage".
Ich werde darauf fotografisch antworten. Wenn du mit deinem eigenen Spiegelbild nicht klarkommst wirst du wohl lernen müssen dich ohne spiegel zu kämmen.
Super Pro....
---> hat zwar nicht soviel Ahnung von Fotografie aber dieses Bild ist wirklich klasse.
Kompliment an den Fotografen und natürlich auch dem Model:-))
Sorry, ich habe mal ne andere Meinung. Ist es erlaubt die kund zu tun? Ich denke ja, dafür ist die FC ja da, es müssen nicht alle die glöeuiche Meinung haben und es sollte ja auch niocht so aussehen.
Für mich ist das Bild nichts als Kitsch. Und kitschig siehts erst recht durch die "farbliche Gestaltung" aus.
Doreen Fräßdorf, 4.11.2003 um 14:08 Uhr
pro