"WOW, ......!"
Für Georg Banek – 1
, den ich durchs "Prügeln" besser kennengelernt habe und dem der Bildschnitt ungemein wichtig ist. :-))))
90% Originalschnitt beim Shooting
Indoor snapshot close-up
Das Kind schaute fasziniert aus dem Fenster, das sich im Auge des Kindes klar widerspiegelt ...
Kommentare
59
Informationen
| Sektion | Menschen: Portraits |
| Views | 10.587 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Robert Krettek 16. September 2003, 10:49
:::::::::::::::: Beste Grüssse :::::::::::::::::::.
R.K.
Blues hardy 26. Juli 2003, 17:48
hallo yang,muß zugeben von sv halte ich zwar auch nicht viel, aber warum nicht.
letztendlich ist es in meinen augen verdient in die galerie gekommen, wenn auch nur sehr knapp. dazu war deine schnittführung zu kontrovers, auch wohl absichtlich. die sagt mir auch zu. eben einmal out of norm.
wenn man den ausdruck, das *drum und dran (z.B krümel)* des kindes ansieht, ist es mehr als glaubhaft, dass es sich sinngemäß um einen schnappschuss handelt.
ich denke, kinder sind in ihrer ausdrucksweise in diesem alter überhaupt nicht bewußt in der lage sich zu verstellen. insofern erscheint mir die diskussion im voting als überflüssig, dennoch hochinteressant.
Zosia Zija 7. Juli 2003, 12:30
very nice. very nice lighting.Florian Wetzel 4. Juli 2003, 21:10
Hiii,ich liebe solche Fotos; dieses Foto ist besonders genial, denn die Augen reflektieren alles, dort ist ein tolle Bildeinteilung + das Kind ist einfach sehr, sehr schön in Szene gesetzt !!!
also bis dahin
flo
Oliver Erlewein 27. Mai 2003, 15:57
ist ganz an mir vorbei gegangen! glückwunsch und ein spätes PRO von mir!Helmut Gutjahr 19. Mai 2003, 0:42
Sehr ausdruckstarkes Bild!Gruß Helmut
R Richter 16. Mai 2003, 11:36
gratuliere!das foto ist aber auch stark!
lg ramona
Qingwei Chen 14. Mai 2003, 0:47
Glückwünsch, hast Du gut eingeschätzt:-)Torsten Dschi-Point 13. Mai 2003, 21:47
ok boys... jeder 10 schritte... wenn ich "los" sage, umdrehen... und feuer...auf jeden fall mal mal eine diskussion um's sachliche...
glückwunsch, auch wenn ich nicht pro gevotet habe...
Yang Fang 13. Mai 2003, 17:43
Erich,wir müssen zur geleichen Zeit geschrieben und die Message hochgeladen haben.
Wenn Du mir meine Story nicht glaubst und immer noch behauptet
"das ist ein geplantes Bild in einem vorher ausgewähltem Raum mit festgelegtem Modellstandpunkt"
dann kann ich Dir mein "Alibi" zeigen:-)))):
Zur gleichen Zeit habe ich auch andere (uninteressante) Bilder im Zug gemacht. Der Timestempel aller diesen Fotos, der in den EXIF Daten der jeweiligen Bilddateien gespeichert ist, zeugt davon, daß ich zum Zeitpunkt des Shootings von "WOW" nicht "in einem vorher ausgewähltem Raum" sein könnte.
Müßte ich schwören, daß ich nur die Wahrheit gesagt habe, aber vor wem?:-)))))
Gruß,
yang
E Kus 13. Mai 2003, 17:09
AndreasDas Problem (Für mich keines) besteht darin, dass der Autor behauptet dies wäre ein Schnappschuss und ich das nicht glaube. Bei einer Bildserie aus kurzer Entfernung glaube ich halt nicht an den Schnappschuss. Nicht mal wenn der Autor persönlich zu mir kommt und bei allen Heiligen schwört: Dies ist ein Schnappschuss. :-)
Yang Fang 13. Mai 2003, 17:07
WOW! So was gibt's auf der FC auch noch: Wenn ich wegen des "exotischen" Schnittes und des unbeliebten SV fest mit dem Scheitern gerechnet habe, ist das Ding tatsächlich in der Galerie gelandet!Anyway, Ich bin nach wie vor der Überzeugung, daß das eine Bereicherung für die FC-Galerie ist, nicht zuletzt wegen dessen neuartigen, auf den ersten Blick "irrationalen" Schnittes.
Ich bedenke mich bei allen, die sich mit diesem Foto beschäftigt haben (der mißtrauische Kritiker E Kus selbstverständlich auch). Mein Dank gilt auch für die anonymen Pro-Voters für das Verständnis und die Unterstützung.
Erich,
es freut mich, daß Du so ein großes Interesse an diesem Foto gezeigt hast. Zu Deinen Punkten:
1. Schnappschuß vs. Serienbilder
Veniamin hat schon darauf hingewiesen: "auch bei einer serie muss der portraitierte es nicht wissen". Das war in der Praxis oft der Fall, wenn man die Kamera geschickt eingesetzt hat. Dazu verfügen heute viele (digitale) Kameras über ein drehbares LCD als Sucher, so daß der Fotograf während des Shootings in eine ganz andere Richtung gucken kann. Um die "Treffquote" zu erhöhen, schießt man halt kontinuierlich (es kostet sowieso Nichts).
2. Die Behauptung "das ist ein geplantes Bild in einem vorher ausgewähltem Raum mit festgelegtem Modellstandpunkt"
Die Wahrheit ist, daß ich alle Bilder in einem Zug schossen habe:
Der Bob und seine Mutter waren später in den Zug eingestiegen, als ich - wie immer - mit meiner Kamera (Sony F717 mit einem drehbaren LCD) im Zug umspielte. Wir waren zusammen eine oder zwei Stationen gefahren. In dieser Zeit habe ich von meinen Oberschenkeln aus heimlich fotografiert. Der Bob hat sich überhaupt nicht für meine Aktivität interessiert (in seinem Alter ist "Posieren für den Fotografen" wohl noch kein Begriff). Seine Mutter, die neben (/hinter) ihm stand, hat wahrscheinlich schon verstanden, was ich da mit meinem "sonderbaren Spielzeug" tat, obwohl ich die ganze Zeit nur nach unten aufs LCD geguckt habe.
Alles im allen war dieses Foto ein Glücksfall, von dem ich mir noch mehr wünschte.
vG, allerseits!
Yang
E Kus 13. Mai 2003, 14:41
Nochmal warum dass für mich kein Schnappschuss ist: Der Autor hat eine Bildserie gemacht und das Beste davon verwendet. Bei einer Serie weiss der Portraitierte, dass er fotografiert wird und verhält sich entsprechend. In dieser Situation ist es mit Sicherheit so. Ein Schnappschuss ist dann gegeben wenn der Fotograf eine interessante Situation erkennt und vom Modell unbemerkt fotografiert. Ich habe nicht behauptet, dass dieses Bild im Studio entstanden ist, aber ich behaupte, das ist ein geplantes Bild in einem vorher ausgewähltem Raum mit festgelegtem Modellstandpunkt. Warum soll man auserhalb eines Studios nicht Low-Key machen können, ist doch selbstverständlich das es geht.Gerd R. 13. Mai 2003, 14:18
Herzlichen Glückwunsch. War zwar ne knappe Sache, aber egal, Hauptsache drin.L.G. Gerd
Jan-Uwe Friedlein 13. Mai 2003, 13:31
Naja, nach 'ner Weile kann man sich an den Schnitt gewöhnen ...Glückwunsch!
LG, JUF