Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein wunderbares Bild voll Wärme und Mernschlichkeit.Sehr anrührend und sehr zum Nachdenken anregend. Der dokumentarische Charakter fesselt mich. Welche Geschichte steckt hinter der Aufnahme? Würde mich interessieren. Kommt zu meinen persönlichen Favoriten.
Liebe Grüße Edino
Um dieses Foto beneide ich dich, ein ganz tolle Bild, welches eine wirkliche Geschichte im Kopf entstehen lässt.
In dieser Art und Weise geschieht das nur ganz selten.
Für so ein schnödes Rheinbild werden Mio. gezahlt, dieses Bild wäre es wert.....
Die um Mitleid heischende Pose eines Bettlers. mit seinem dafür abgerichteten Hund. Genauso hab ich das bei uns auch gerade gesehen. Darum berührt mich sowas überhaupt nicht.
Womit ich nichts gegen das Bild an sich sagen will.
Schönes aussagekräftiges Foto, und ich habe darum auch mit Pro gestimmt,
...aber zu der Sache kann man geteilter Ansicht sein. Irgend jemandem kann man als so junger Mann immer seine Dienste anbieten und sich damit etwas Geld hinzu verdienen. Sich einfach Tag für Tag da hinzusetzen und zu warten, was kommt, ist ganz sicher nicht der richtige Weg.
Auch ein Tier ist ein Lebewesen und möchte ordent-
lich behandelt und "geliebt" werden ! Der zufriedene
Blick sagt es hier aus ! Klasse Aufnahme ! Pro +++
Auch wenn das Foto qualitativ den einen oder anderen kleinen Mängel hat, genau das macht das Foto aus.
Nicht perfekt zu sein, nicht weich gezeichnet und über alle Maßen bearbeitet.
Ein Foto mit ganz viel Tiefgang.
Pro!
Freut mich riesig, dass es endlich wieder mal ein street in die Galerie geschafft hat.
Was mir allerdings zu denken gibt, was die offensichtliche Motivation der Voter ist: Tierchen in Kombination mit Rührseligkeit ist ein unschlagbares Team :-)
Erfreut mich ungemein, da sonst die Streetfotografie stark unterrepräsentiert und das Thema "Gesellschaft abbilden" nicht sehr mehrheitsfähig ist. Übrigens für mich der "Tierfreund des Jahres"!
!!! Gratulation !!!
Kannte das verlinkte Bild mit der FC-Mütze auch schon.
Nicht weil es der plumpen "Rührseeligkeitsfaktor hat", wie oben unterstellt, sondern weil es ein Bild ist, das für mein Empfinden wirkliche, ehrliche Emotionen rüberbringt, ist es so großartig! Ein Bild, dass unglaublich viel Wärme ausstrahlt und einfach der Seele des Betrachters gut tut.
Gratulation!
GLG Tina
Glückwunsch zu dieser berührenden Aufnahme. Man kennt nicht die Geschichte, weshalb die Zwei auf der Strasse sitzen, aber ich wünsche ihnen in diesem Moment ganz viel Kraft, dass irgendwo wieder eine Tür für sie aufgeht.
Liebe Grüße,
Albi
Silenzio ist keineswegs erstaunt darüber, dass diesem
foto so viel anerkennung widerfährt, obwohl es nur
schwarzweiß daherkommt. es ist einfach zu süß !
der geneigte tierliebhaber muss sich nicht umstellen.
die beschirmende kappe des herrn und das leuchten
im auge des treuesten aller treuen gefährten garantieren
ausreichend wohlfühl-schnittmenge zwischen den lagern;
das ist alles in allem so wunderbar, dass es
etwaige gestalterische mängel vergessen lässt.
selbst der ein wenig martialische tarnanzug vermag
die romantische deutsche seele nicht zu befremden
angesichts der offensichtlichen treue im auge des
tierischen weggefährten.
Szenen die wir tagtäglich mehr zu sehen bekommen, auch in den Kleinstädten.
Mir macht es Gänsehaut, bringt mir fast die Tränen in die Augen.
Was muss in diesem Menschen vorgehen…. da ganz unten zu sitzen und vielleicht noch für das Überleben zu betteln?
Es zeigt mir aber auch Liebe und die letzte Freundschaft die bleibt!
LG
es tauchen ja schon ein paar bilder von ihm und seinem hund auf. was mir aber auffällt, hat sich jemand mal zu ihm gesetzt, um durch kommunikation herauszufinden, was ihn auf die strasse treibt ?
immerhin sind manche in begleitung von fotofreunden unterwegs, um den typ und seinem freund abzulichten.
nur die mimik des hundes macht es zeigenswert, darum meine enthaltung, die eher richtung contra ging, denn es scheint auch nicht eine einmalige szene zu sein.
ah, und bitte fangt nicht wieder mit ``neider`` oder so an.
Ungeachtet der Tatsache, dass dieses Bild auf emotionaler Ebene natürlich etwas (was?) transportiert, bin ich mit einigen Aspekten der Ausführung nicht wirklich einverstanden: Schnitt und Perspektive sind meines Erachtens suboptimal, und für ein Bild der Kategorie Street/Reportage hätte ich mir hier weniger Distanz - sowohl technisch (85mm sind vielleicht einfach zu viel) als auch inhaltlich (leider kein Kontakt zur Person) - gewünscht. Aber vielleicht geht's hier ja auch nur um den Hund....? ;-)
Auch wenn ich hier contra gevoted hätte, beglückwünsche ich gern zum Stern.
Kommt Ihr Fototouristen Euch nicht blöd vor, diese Art Betroffenheitsknipserei zu betreiben?
Sorry, aber mit ernsthafter Auseinandersetzung eines Themas hat dies absolut nichts zu tun.
und thomas, es ist dazu gestalterisch und tonwertmaessig ein echtes bild der mittelklasse. und was ist der schwarze streifen da unten und dieser stern? er bedeutet wohl, dass viele das bild moegen? ;) traurige community hier mittlerweile!
@Thomas, wieso Betroffenheitsknipserei?
ich finde schon, daß das Thema Vertrauen gut dargestellt wird, oder welches Thema meinst du?
tja @Antje, traurig aber wahr... ;-)
ich mag das Bild.
lg Verena
Hmm, ich hätte vielleicht etwas weniger harsche Worte als Thomas gewählt, aber im Grundsatz stimme ich ihm zu. Und mein Kaffee war heute durchweg wie üblich okay - danke der Nachfrage im Voraus. ;-)
diese immer wiederkehrende diskussion über betroffenheitsfotografie oder nicht, finde ich verfehlt. das motiv ist es wert geknipst zu werden ich finde das kein schlechtes foto, aber es hat schwächen und es lebt für mich nicht ausreichend von der "originalität" der szene.
Schnitt, Distanz etc. .....das spielt hier meines Erachtens überhaupt gar keine Rolle. Ganz egal wie ich es betrachte, im Mittelpunkt steht dieser EINE Moment auf den wir doch zugegebenermaßen alle irgendwie warten ... und der wurde hier auf ganz wunderbare Weise festgehalten. Wunderschön und absolut verdient.
LG
Simon
Glückwunsch zum Stern. Hatte hier auch mein Pro gegeben und gehört auch in meine Favouriten. Selten so ein Gefühlsstarkes Foto gesehen.
Grüße,
Obscurité
Ich bin getroffen ---MITTEN INS HERZ!--dieses bild spricht doch das aus was alle Lebewesen dieses Planeten am meistens brauchen um überhaupt lebenswürdig zu werden.
LIEBE.
Rührend. Oder? Ich finde, das Foto baut keinerlei Nähe zum Betrachter auf. Offensichtlich wurde aus sicherer Distanz fotografiert, gleichzeitig wurde der Ausschnitt so gewählt, dass das Motiv das gesamte Bild ausfüllt. Dieser "Voll-drauf"-Effekt wirkt auf mich eher befremdlich, um nicht sogar zu sagen: voyeuristisch. Die hier gezeigten fühlenden, lebendigen Wesen wirken hierdurch eher nur wie ein Objekt. Ich bezweifle, dass der Fotograf überhaupt Kontakt aufgebaut hat. Ein intimes, aussagekräftiges Foto sieht für mich anders aus.
Ist das süß. Schön, wenn der Besitzer so ein Verhältnis zu seinem Vierbeiner hat. Leider sieht man zu oft, dass solche Leute nicht gut mir ihrem Hund umgehen.
Die Anmerkung von sdt-fotodesign (gegen 17 Uhr) und die zugehörige Gegenrede von harry k., der ich aus tiefstem Herzen folge, bringen den Konflikt um dieses Bild perfekt auf den Punkt.
Es wird nicht viele geben, die der Auffassung sind, dass Bilder der Kategorie "Ach wie süß" aus der fc verbannt werden sollten. Bei Bildern der Kategorie "Spontanes Street-Portrait" sollte es jedoch zur Pflicht gehören, dass tatsächlich eine Person portraitiert(!) wird, und das ist hier mitnichten der Fall. Ist ja auch nicht ganz so leicht, muss man doch als Fotograf die notwendige Souveränität aufbringen, um Kontakt mit dem Protagonisten aufzunehmen, in Dialog mit ihm zu treten und dem Portraitierten dadurch die Gelegenheit zu geben, dem Fotografen seine Geschichte zu erzählen.
Die Geschichte, die ich in diesem Bild hier sehe, ist die einer innigen Beziehung zwischen Mensch, Tier und umgekehrt. Und ich kann verstehen, wenn so manchem Betrachter - wie auch mir - diese Geschichte entschieden zu kurz greift.
Aber wie weiter oben schon anheim gestellt: Vielleicht sollte hier ausschließlich der Hund - und sonst niemand - portraitiert werden....
Ich kann mich hier einfach nicht des Eindrucks erwehren, dass dieses Foto etwas Voyeuristisches und Distanziertes hat. Auch wenn der Hund wirklich süß aussieht und die Szene sicherlich echt ist, gelingt es dem Foto meiner Ansicht nach nicht, das Eigentliche der Situation glaubhaft rüberzubringen. Ich frage mich auch, ob der Mann überhaupt sein Einverständnis gegeben hat, hier in der fc-Galerie "herumzuhängen".
Technisch gesehen ist die Stärke des Bildes seine einwandfreie Schärfe, die Umgebung finde ich recht langweilig.
Für mich besitzt das Bild auch technische bzw. Bearbeitungsschwächen, weil u.a. der "Hintergrund" (der Boden am rechten Bildrand direkt oberhalb der Tasche und die Wand unten rechts) Stempel- und Flickarbeiten (Flecken und Kästchen) aufweist.
Die Perspektive finde ich nun auch nicht besonders ansprechend. Dieses 'von oben herab fotografieren' lässt den Betrachter in die stärkere, somit das Motiv in eine schwächere Rolle schlüpfen. Eine Perspektive auf Augenhöhe oder gar dieses Hinaufschauen zu einer vermeintlich 'schwächeren' Person, erzielt m.E. viel mehr Wirkung. Das hat für mich auch ein bissl was mit Connect, Nähe, Intensität und sogar mit Wertschätzung und Würde zu tun.
Ein wunderschönes Foto welches mir als Hundebesitzer und Hundefreund besonders gut gefällt. Auch wenn ich glaube das die Szene gestellt ist und die beiden den Rest des Tages nicht in dem abgelichteten Milieu verbracht haben, muss ich sage mich begeistert das Foto auch in seiner techn. Gestaltung. Besonders SW macht sich hier sehr gut. Glückwunsch
Respekt an einige, die ich bis dato eher als „Fotografie hat SW und Street zu sein und ist dann automatisch gut“ wahrgenommen habe.
Warum ich mit Contra gestimmt habe: Außer dem vermeintlichen Lächeln – Hunde tun das genauso wenig wie die immer vergnügt-sympathischen Delphine – kann ich an diesem Bild leider so gar nichts finden. Nicht von der Besonderheit der Situation her, weil der Mann dort offensichtlich schon halb so lange sitzt wie der Kölner Dom, und erst recht nicht vom Fotografischen her oder gar dem Bildschnitt.
Aber was soll’s. Die Wahl ist gelaufen, und die Welt wird sich mit ziemlicher Sicherheit weiterdrehen.
@Heinrich v. Schimmer
Selten so viel Quatsch in so wenig Sätzen gelesen.
Beschränk dich doch einfach aufs fotografische, denn von Hunden und anderen Säugern hast du, wie man hier lesen kann, nicht die geringste Ahnung.
Hunde und auch sehr viele andere Säugetierarten lächeln nicht nur, sie lachen richtig, Untersuchungen haben das hinlänglich bewiesen.
Und wie heisst es doch so schön und auf dich schein es ganz besonders zuzutreffen:
"Die kalte Schnauze eine Hundes strahlt mehr Wärme aus, als die Kaltschnäuzigkeit eines Menschen".
Ein bisschen kannste einem schon leid tun.......
@Markus: die hatte ich nicht erwähnt, weil ich nicht der Erbsenzählerei geschumpfen werden wollte. Aber eigentlich sind das keine Erbsen, eher Melonen...
Ein absolut berührendes Foto, das nachdenklich und traurig zugleich macht. Der Titel des Bildes ist auch sehr gut gewählt - ein spezielles Vertrauensverhältnis zwischen Mensch und Tier. Unglaublich schön. Gefällt mir sehr!
wenn das ausnutzen einer privaten notlage zu
fotografischen lorbeeren führt, esse ich lieber
weiterhin meinen feldsalat.
die domplatte und gerade dieser ort ist mir
sehr bekannt. das die dort lebenden akteure
auf diese abschüsse mit abneigung reagieren
kann ich verstehen. mich schüttelt es, wenn
das die creme der fc-fotografie sein soll.
mensch-tier-beziehungen müssen nicht unter
ausschluss von respekt und anstand gegenüber
den protagonisten produziert werden.
Diesem Foto (und damit Dir!) gönne ich die Startseite und damit über 13.000 Klicks von Herzen!!
Ein wunderschönes Motiv, dass soviel Liebe zwischen Mensch und Tier ausstrahlt...
KLASSE!
LG BETTINA
Herzlichen Glückwunsch -
hab es jetzt erst gesehen und finde es mehr als nur sehr gut-
der Kontrast zwischen harter Realität und Emotionen geht tief...
Grüße
Paul
289 Contra??????
Was für sind die Contra-Menschen ?????
Hier konnte kein Contra kommen, das Bild ist genial !!!!
Respekt für Fotograf!!!
Gruß, Grazyna.
Ein wunderbares Bild,ein Bild das mich sehr berührt,eine Insperation für meine Malerei !
Ein Bild das zu Herzen geht .....habe selber zwei Hunde und weiss,was so eine innige Freundschaft bringt !
LG Margrit
Wunderbares Foto!!! Mehr muß man nicht sagen!!! Oder vielleicht doch: Man sagt doch, daß ein Foto gut ist, wenn man es mindestens zwei Sekunden betrachtet. Ich sehe mir das nun schon 2 Minuten an. Also soviel dazu!! LG Oliver
Das Ausnützen einer Notlage ist mehr als legitim. Wie kann dem Menschen solche anrührigen Szenen sonst zugänglich gemacht werden. Da dürfte man keine Bilder über hungrige Kinder aus Afrika zeigen. Contra-Voter zeigen mit dieser Argumentation wenig Menschlichkeit.
Für mich ein klares Pro!
Gruß Helmut
für mich ist es weniger das Lächeln, sondern vielmehr der Blick, die innige Umarmung und das zu groß geratene Schoßhündchen was das Bild ausmacht, ich würde wieder pro drücken, weils mich einfach berührt, wobei ich die Contra-Menschen durchaus verstehen kann und deren Meinungen voll und ganz akzeptiere.
lg Verena
Ich stelle gerade amüsiert fest, auf welcher "Seite" ich hier (weitgehend ungehört & sinnlos) argumentiere :-)
Fast fühle ich mich versucht, ein weiteres Mal an Terry Pratchetts Behauptung zu denken, dass fünf Ausrufezeichen ein klares Indiz für Wahnsinn sind. Grazyna bringt es auf 17, und der Schottenrock immerhin auf 8.
Helmut Gutjahr, heute um 13:19 Uhr
Das Ausnützen einer Notlage ist mehr als legitim.
ok, spätestens bei einer solchen argumentation
muss ich mich verabschieden. ich akzeptiere
deine ansicht, möchte aber nichts weiter damit
zu tun haben.
Das Foto polarisiert.
Die Klicks sprechen fürs sich.
Ob Pro oder Kontra gewertet-jeder macht sich seine Gedanken zu diesem Foto .
Das soll ja auch einer der Gründe sein, wozu die fc steht: über Fotos (wenn möglich sachlich) diskutieren, ob sie einem gefallen oder nicht!
ich ändere meinen standpunkt von "gut" auf "nicht gut".
ich hatte nicht gevotet und zu flüchtig geschaut. sorry an den autor aber, die diskussion und näheres hinschauen lassen mich meine meinung revidieren. ich finde es zu rührselig und zu gestellt für ein streetfoto, deren spontanität ich ja so sehr schätze.
Ein sehr emotionales Bild, das nur Herzen aus Eis nicht zu erreichen vermag.
Was macht ein gutes Bild aus? Das ist schwer zu sagen. Eine derartige Entscheidung ist immer stark subjektiv gefärbt. Aber wichtiger ist doch, was der Fotograf erreichen wollte. Hat er es in diesem Fall erreicht? Ich vermute mal: ja.
Das Bild regt zur Diskussion an, berührt, stößt ab, polarisiert.
Ich musste zuerst über diesen überdimensionalen "Schoßhund" schmunzeln, dann sah ich in seine Augen, sein Blick... da muss man schon schlucken. Die Innigkeit mit seinem Herrchen. Dann wandert der Blick über das Bild in seiner Gesamtheit und man fängt an zu überlegen: Warum? Wieso? Weshalb?
Leider auch in unserem Land traurige Realität. Überall, egal, wohin man schaut.
So ein Bild muss nicht technisch und gestalterisch perfekt sein, weil es auch oder gerade so in seiner Unperfektheit wirkt. Weil die Welt dieser beiden alles andere als perfekt ist.
Ob Galerie oder nicht (und dieses Bild wertet aus meiner Sicht diese in letzter Zeit leider eher sehr fragwürdig gewordene FC-Galerie um einiges auf), für mich ein ganz besonderer Favorit.
LG und meinen Glückwunsch an Michael,
Eve
PS: Irgendwer schrieb hier, dass gerade "solche Leute" nicht gut mit ihren Hunden umgehen würden. Ich habe bisher eher das Gegenteil beobachten können. Gerade sie haben eine innige Beziehungen zu ihrem oftmals einzigen Begleiter und gerade diese Hunde sind am wenigsten sog. "Problemhunde", da Hund und Besitzer durch das ständige Beieinandersein sich geradezu "blind" verstehen.
Aber das nur nebenbei.
DAS ist wirklich ein ausgezeichnetes Foto...rein fotografisch gesehen!!! Dazu gibt es hier auch nichts zu sagen und ich finde, es hat den Voting-Sieg mehr als verdient!!!
Ich habe allerdings immer meine Zweifel, was die Obdachlosen mit ihren Hunden angeht...aber das ist sicherlich sehr diskussionswürdig - und ich möchte mir hier nicht anmaßen, dass meine Meinung da die richtige ist!!!
Äquivalent: Gänseküken auf Wiese mit Plümschen. So ganz und gar überhaupt nicht plakativ die emotionale Reaktion provozierend, die Garant für ein Galeriesternchen ist.
Wenn das Bild denn so eine wunderbare Situation zeigt, dann frage ich mal ganz offen, warum(!) und was denn hier so massiv gestempelt wurde. Dazu hat sich der Autor, wahrscheinlich aus gutem Grund, noch nicht gemeldet. Hinzu frage ich mich, ob es dem begeisterten Betrachter egal ist, dass hier massiv gestempelt wurde oder ob es einfach nicht gesehen wird.
@Jutta:
Mag sein, dass da ein Schälchen mit Geld oder ein Teller mit Hundesnacks stand;-).
Dass so lockerflockig ein derartiger Eingriff scheinbar geduldet bzw. übersehen wird, will nicht in meinen Kopf. Dieser Eingriff entzieht im grundegenommen dem Bild die Authentizität, was ich innerhalb der dokumentarischen 'Streetfotografie', nicht so prickelnd finde. Diesen gravierenden EBV-Eingriff, der sich in einem auffälligen gräulichen Fleck, sowie in Kästchen und Linien oberhalb der Tasche äußert, empfinde ich auch rein visuell ziemlich brrrrrrrr.
edit:
es ist kein mittelmäßiges foto, sondern nach der bearbeitung ein ziemlich schlechtes.
die begeisterung hier ist schwer nachvollziehbar.
es sei denn, mann kriegt pippi inne augen, wenn man einen obdachlosen sieht.
Mir gefällt das Bild weil die Hundeaugen
so natürlich wirken, der Obdachlose hat
so zumindest noch etwas Halt in seinem
eh so hoffnungslosen Leben. Dank des
Hundes ist dieses Bild für mich ein Fav
und seinen berechtigten Stern wert.
Im Grunde genommen liegt der Hund da einfach rum. Was da herein interpretiert wird von den Betrachtern ist Ergebnis einer gelungenen Inszenierung, zu der ich dem geschätzten Kollegen (nicht dem Fotografen) nur gratulieren kann. Gruss, Ulli
Für mich zeigt dieses Bild nicht "nur" Vertrauen, sondern LIEBE pur! Ich habe noch nie ein ergreifenderes Foto gesehen. Eigentlich bedarf es zu diesem Bild keine Worte........
Ein wunderschööönes Bild voller Emotionen und tiefer Menschlichkeit.
Ich kann nicht wirklich sehen dass,das Bild von oben herab gemacht wurde und die paar Stempelflecken kann man hier weiss Gott vernachlässigen.
Das es unten etwas knapp ist,tut der Bildaussage keinen Abbruch.
Meinen aufrichtigen Glückwunsch zu deinem wahrlich beeindruckendem Bild !!!
@M.Gebel
Mag sein das deine Bilder,die ich sicherlich ohne jeden Zweifel bewundere,technisch perfekt sind,deshalb müssen sie aber nicht immer gefallen.
Bilder werden auch und besonders von tiefen Gefühlen sehenswert.
Einem Techniker,wie dir, fällt es sicherlich schwer solche Emotionen nach zu vollziehen,um so freut es mich dass,das Bild in die Galerie gewählt wurde und sich gegen eine manche Gefühlskälte durchgesetzt hat.
Sei gaaanz lieb gegrüsst
André
Wenn Du nicht erkennst, dass das Bild von leicht schräg oben gemacht wurde, dann ist das wahrlich dein eigenes Problem. Das spricht aber nun nicht unbedingt für Dich.
Und was heißt hier "<zitat>und die paar Stempelflecken kann man(!) hier weiss Gott vernachlässigen"?
Soll deine backrezeptartige Wortwahl implizieren, dass Jeder das so zu sehen hat? Wenn Dich die Stempelarbeiten und diese Bildverfremdungen nicht stören, dann ist es tatsächlich dein Ding. Dann schreib das auch so und nicht so allgemeingeltend. Ich empfinde halt solche Verfremdungen innerhalb der dokumentarischen Fotografie, wozu ich die Streetfotografie zähle, alles andere als prickelnd, zumal ich auch rein visuell die Stempelspuren hässlich finde. Das darf jeder auch so schreiben, solange er sachlich bleibt und in einer vernünftigen Wortwahl begründet, warum gewisse Dinge nicht gefallen. Sowas könnte man konstruktives Kritisieren nennen. Es wurde gestempelt und verfremdet - die Stempelspuren sind auffällig - diese Ebv-Eingriffe wurden nicht angegeben - das ist fakt. Dass diese verschwiegenen Schummel-Maßnahmen sich ausgerechnet in einem Bild mit dem Titel "Vertrauen" zeigen, führt aus meiner Sicht zu einem ganz besonderen Geschmäckle.
Und wie kommst du auf die Idee, dass ich solche Emotionen schwer nachvollziehen kann? Und warum kommst du auf die Idee, dass scheinbar diejenigen, die das Bild aufgrund mehrerer faktischer Kritikpunkte, nicht als Galeriefoto sehen, gefühlskalt sind?
Ich empfinde deinen Beitrag als hochgradig undifferenziert, unlogisch, unsachlich und als eine Schwarzweißmalerei der ersten Güte.
Kopfschütteln !,über manches Menschenproblem über mir. Qualität steht hinter der Aussage.
Gratulation zur Fotografie und zum Sehen des Moments.
Dieser,dein Stern ist gerechtfertigt.
Schon interessant! 133 x als Fav gespeichert (von mir gerade auch.....). aber kein Galeriebild.....
Schade, ist mir durchgerutscht!!
Es ist hinreißend.....
LG Ilona
Also wem sich dieses Bild nicht direkt vom Bildschirm ins Herz schießt hat keine Gefühle.
Die Emotionen die dieses Bild vermittelt sind fantastisch.
Alleine der Blick des Hundes, die zärtliche Umarmung... so viel Liebe und Vertrauen zwischen Mensch und Tier... mir fehlen die Worte.
Grandios und von mir aus auch 5 Sterne verdient!
LG Susi
viel rauch um überhaupt nichts ,niemand kennt diesen hund,niemand weiss was über diesen mann,ist doch vollkommen egal ob die technik scheisse ist,es geht doch nur um die situation die wir doch an vielen orten sehen können ,wenn ich könnte würde ich den mal fragen was da abgeht bei ihm aber leider ist es nicht möglich,für mich ist und bleibt es einfach eine schöne szene
es IST wohl eins der besten der FC.. aber eben FC halt :-)) oberflächlich. ich finds immernoch schlecht fotografiert, gestempelt und grau in grau. Schwarz/weiss ist anderst. klar ist der Hund süss.. aber wie einige schon geschrieben haben, sitzt der wohl jeder Tag da. Er wird wissen wie er sein Geld ins Schälchen kriegt :-)
@ M.Gebel Markus, was die schlechte Bearbeitung angeht, hast du ohne jeden Zweifel völlig Recht und so etwas hat gerade in der Dokufotografie absolut nichts zu suchen. Nur bei dieser Bildaussage, habe auch ich diese Tatsache, und ich schau normalerweise sehr genau hin, beim ersten Betrachten nicht mal gesehen.
In meinem Profil habe ich mal geschrieben, was für MICH (und das ist nur meine persönliche Meinung) ein Galeriebild ausmacht:
MINDESTENS eine der folgenden Ausagen muss für mich zutreffen:
I. Herausragendes Motiv:
Es ist ein Motiv, das etwas wirklich Besonderes darstellt, durchdacht gestaltet ist und absolut nicht alltäglich, vielleicht sogar einmalig, ist.
II. Begeisternde Technik:
Es ist technisch sehr schwer abzulichten und wurde überragend umgesetzt.
III. Emotionen die mich erreichen:
Es berührt mich emotional sehr stark, das kann völlig unabhängig von der Technik und Umsetzung sein.
In diesem Fall war es für mich ausschließlich Punkt 3.
Und ich muss sagen, ich bin auch froh darüber, dass so viele Menschen hier noch so viel Emotionen empfinden können, rücksichtslose und emotionslose Menschen gibt es ohnehin zu viele. Für Emotionen ist in unserer heutigen Gesellschaft immer weniger Platz, finde ich. Wobei das auf KEINEN Fall bedeuten soll, dass jemand der hier, aus welchen Gründen auch immer, Contra votet, emotionslos ist (wie oben mehrfach geschrieben), das ist auch völliger Quatsch!
Natürlich kann man hinterfragen, ob diese Pose nicht gewinnbringend eingesetzt wird, natürlich rührt dies die Passanten und bringt Spenden. Aber dies pauschal zu vermuten, ohne die Umstände zu kennen, fände ich einfach unfair, es gibt ebenso den Obdachlosen, für den das Tier wirklich noch der letzte wahre Freund ist, der ihm geblieben ist. Da das Tier wohl offensichtlich meistens so gehalten wird, das zeigen die weiteren verlinkten BIlder, ist diese Pose auch leider für den Hund alles andere als gesund. In spätestens einem Jahr hat das Tier schmerzhafte Spondylosen im Rücken, durch die unnatürliche Haltung. Aber das nur so am Rande, bin halt ausgebildete Tierarzthelferin, man macht sich dann auch solche Gedanken. Der Besitzer wird es nicht wissen und darüber nachdenken ... leider ..., auch das stimmt schon ein bischen traurig.
Ganz liebe Grüße
Tina
Deinen Kommentar, der an mich gerichtet ist, verstehe ich nicht so ganz. Er impliziert nämlich ganz deutlich, ich hätte mich näher mit den Machenschaften des abgebildeten Teams, der gewinnbringenden Pose des Hundes oder dem 'Obdachlosen' (ich weiß noch nicht einmal, ob er obdachlos ist) textlich beschäftigt. Das habe ich nämlich nicht!
Mein Kommentar und Kritik bezog sich allein auf die 'Perspektive von leicht oben', schilderte dabei, welche Vorteile ich in einer Abänderung der Perspektive sehe und kritisierte hinzu sehr deutlich, die großflächigen Stempelarien oberhalb der Tasche, weil ich sowas innerhalb einer dokumentarischen Streetfotografie überhaupt nicht prickelnd finde. Punkt!
Auch dem werten Herrn Zwick reichten meine Kritiken schon aus, um dann daraus völlig unlogische Schlüsse zu ziehen, die mit meinen Kritiken aber überhaupt nichts zu tun hatten.
Ich finde es aber ok von dir Tina, dass du sehr transparent schilderst, warum dir diese deutliche Bildmanipulation einfach durch die Lappen gegangen ist. Danke dafür. Weißt du, ich verstehe schon, dass Faszination und Rührung dazu führen können, Defizite einfach zu übersehen. Davor ist keiner gefeit und ich denke, dass einige User diese Stempeleien einfach aus genannten Gründen übersehen haben. Scheiße finde ich aber echt, dass Kritiker, die sich mit entsprechenden Manipulationen innerhalb der Streetfotografie nicht anfreunden können, irgendwie als die Gefühlskalten, die Emotionslosen und Spaßverderber hingestellt werden und sogar Begrifflichkeiten wie "Menschenproblem über mir" auf einmal Verwendung finden.
@Allgemein noch und zurück zum Bild....
Nun kann es ja tatsächlich sein, dass dort im Stempelbereich irgendetwas stand, was die Meinung und Emotionen des einen oder anderen Betrachters negativ beeinflusst hätte. Ich möchte damit sagen, dass es gut sein kann, dass wir vielleicht diese auf Bild eingefrorenen Situation, aufgrund einer weggestempelten Sache, hier in der Fc anders bewerten und fühlen, als direkt vor Ort. Da sehe ich das Hauptproblem innerhalb manipulierter Dokumentationen.
Vielleicht standen dort ja 2 Flaschen Wodka oder es lag dort ein teures Ipad oder es stand dort ein dummer Spruch auf einem Zettel. Vielleicht lag dort auch nur eine leere Coladose, die optisch dem Bildautor nicht gefiel. Niemand weiß es, außer der Autor selbst.
@Markus Du warst auch eigentlich nur mit dem ersten Teil direkt (bezüglich der Stempelei) angesprochen, der weitere Text bezog sich allgemein auf das Bild und die anderen Anmerkungen hier. ;-)
Ich hab´s jetzt mit einem Absatz mal etwas sichtbarer getrennt, konnte man missverstehen, sorry.
Ganz liebe Grüße
Tina
Ja, sehr berührend ist dieses Bildmotiv !
Es zeigt mal wieder,
wie sehr der Mensch sich auf das Tier,
seinen Begleiter "Hund" verlassen kann.
Sie geben sich gegenseitiges Vertrauen,
Wärme, Innigkeit und Liebe.
Freunde fürs Leben !!
Berührt mich sehr !
Eine großartige Aufnahme.
Ich schließe mich der Anmerkung von Edino an.
Welche Geschichte steckt dahinter?
Zu diesem Bild gibt es viele Interpretationsmöglichkeiten.
ich möchte noch einmal zu diesem bild eine anmerkung schreiben. gerade solche bilder sind es, die etwas bewirken und auslösen, ganz gleich was manche von uns nicht gerade schmeichelhaftes über dieses thema sagen. für mich ist es ein emotiales erfolgserlebnis, dieses foto zu betrachten danke dafür. lg micha
Mich würde interessieren, ob diese Aufnahme zu den am meisten kommentierten Bildern gehört. Gibt es da Charts für die Bilder mit den meisten Clicks, den meisten Kommentaren usw. ? Wenn ja, wo?
LG Edino,
die zu diesem Bild den allerersten Kommentar verfasst hat..
Nun, jeder hat hier so seine Maßstäbe was den Umgang damit anbelangt. Die Diskussion um die Rechte am Bild bleiben hier in der fc in aller Regel ja eher zweitrangig. Das sollte sich aber dann - meines Erachtens - ändern, sobald die Frage nach der kommerziellen Verwertung solcher Straßenportraits im Raume steht.
Viele stehen auf dem Standpunkt: Wo kein Kläger, da auch kein Beklagter. Es dürfte nicht überraschen, wenn ich sage, dass ich diese Haltung nicht teile.
Die Rechte am Bild sind für mich einfach keine Diskussion wert. Was ich hier ausstelle ist rechtlich legitim - und das muss reichen.
Mangels Möglichkeit überhaupt nachzuverfolgen wer dieses Bild verwertet, möchte ich auch keine kommerzielle Verwertung.
Wie gesagt - jeder geht damit anders um. Ich möchte das nicht bewerten. Aber zwei Fragen habe ich schon noch: Hast Du je um Erlaubnis gefragt, eine Straßenportrait zu veröffentlichen? Und wie oft wurde das abgelehnt?
ich frage grundsätzlich - viele haben nichts dagegen, erwähnen es auch beiläufig (krass gesagt zB bemessen am Alkoholpegel oder weil es jeden Tag (wie in diesem Fall) 100fach gemacht wird. Habe auch mehrere Bilder mit Straßenmusikanten - da gibts zusätzlich auch ein paar Münzen (und nicht nur die roten) - das ist aber schon lange her - ich habe eigentlich nur noch noch mit Auftragsarbeiten zu tun - da erübrigt sich das eh.
Besagte Musikanten hatten nie etwas dagegen - fremde Personen oder auch Hundebesitzer etc haben durchaus schon Einwände geäußert - und das wird auch berücksichtigt.
Wenn es also Menschen gibt, die Dir gegenüber einer Veröffentlichung nicht zustimmten, finde ich Deine Haltung (Zitat: "Die Rechte am Bild sind für mich einfach keine Diskussion wert.") unverständlich. Aber egal, ich muss ja nicht alles verstehen....
ich möchte mich nicht unbedingt in diese diskussion einmischen, wer fragt die opfer von gewalttaten oder unfällen nach ihren rechten, dort würde ich einen solchen disput verstehen, aber nicht hier.
es reicht langsam das in diesen land alles reglementiert wird nur um geld zumachen.selbst die wälder, wiesen und flussufer sind voll mit diesen müll, dafür ist geld da- aber für vernünftige ausbildung, gesundheit-.u.sozialpolitik, da fehlt es.
ich wurde vor 10 jahren mit meiner partnerin auf ein titelfoto gesetzt, weil der fotograf und die zeitung es klasse fanden, und man hat uns auch nicht gefragt.
wir haben uns gefreut, als das telefon klingelte und heute freue ich mich über diesen moment der erinnerung. also was soll das ewige gestreite über ein spitzenfoto, das eigentlich ein jahrzehntfoto ist. gruss micha
Dieses Bild hat seinen Stern absolut verdient... ich bin zufällig darauf gestoßen. Es berührt mich sehr und sicherlich polarisiert es auch... aber die Wärme zwischen Mensch und Tier ist spürbar, was in dieser manchmal sehr kalten Welt doch irgendwie tröstlich ist.
Lieben Gruß, HamburgerDeern
Für mich spricht aus diesem Foto bedingunslose Liebe.
Vielleicht gefällt dem Hund diese Haltung über einen längeren Zeitraum nicht - aber ich finde das Bild wunderbar.
Gruss,
Ulrike
Hallo Michael,
welch ein Zufall, ich hatte die zwei auch auf der Domplatte gesehen und war von dieser Zweisamkeit begeistert.
Hatte leider meine Kamera nicht dabei, aber das Bild habe ich nicht vergessen.
Arno M, 8.02.2012 um 19:48 Uhr
+