Zurück zur Liste

birmingham.

6.320 19

1 2

MarkusZ

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

birmingham.

Eine Variation des Fotos von der Landung der Dash 8 400 in Inverness.

Diesmal aufgenommen bei der Landung in Birmingham.
Auf das schlechte Wetter in Great Britain ist halt verlass :-)

Für alle Exif-Interessierten:
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 8.00
ISOSpeedRatings - 400
Flash - Not fired
FocalLength - 50.00 mm

Kommentare 19

BGW-photo 4. April 2016, 21:27
... ich wollt' grad sagen: das kenne ich doch ;-))

ebenso Klasse gemacht, wie in Inverness ..!

++++ cheers, Bernd
Kommentar loben
Callas. 27. April 2014, 16:01
Sehr eindrucksvoll und exzellent!
HG, Susanne
Kommentar loben
Ulf Brömmelhörster 30. März 2014, 12:53
Von wem bekommst Du immer die Erlaubnis im Gepäckraum zu reisen...?
Kommentar loben
Frank Bayer LEV 30. März 2014, 1:07
gäb von mir zwar auch ein pro im voting, aber das andere ist auch eher meins. hat einfach mehr Dynamik. Das hier ist natürlich schärfer, aber es verliert dadurch etwas an eben dieser Dynamik.

lg frank

Kommentar loben
Yves Kubli 30. März 2014, 0:52
Wow, wo kann man so ein Foto schiessen? Sich unten am Flugzeug anbinden mal sicher nicht bei diesem Wetter.
Kommentar loben
Florian Weiler 26. September 2011, 17:49
Auch mir sagt die 1. Variante, aufgrund der höheren Dynamik des Wassers, mehr zu.
Außerdem kommt dadurch der Kontrast zwischen dem "scharfen" Federbein und dem bewegungsunscharfen Rad besser zur Geltung. Ein wohlverdientes Galeriebild.
Kommentar loben
christian lüdeke 25. September 2011, 18:10
Gut gemacht!
Kommentar loben
Stollberger-Bildermacher 25. September 2011, 10:52
Eine nicht alltägliche Aufnahme !
Gut gemacht !
lg Kai
Kommentar loben
Hajo Neumann 25. September 2011, 7:51
Da hast Du Dich aber weit aus dem Fenster gelehnt. :-)

Gruß Hajo
Kommentar loben
christine frick 25. September 2011, 0:43
Klasse !
LG Chris
Kommentar loben
MarkusZ 24. September 2011, 23:17
du?
Kommentar loben
Flattergeist 24. September 2011, 23:15
wer hätte das gedacht... :-)
Kommentar loben
MarkusZ 24. September 2011, 23:12
@flattergeist: klar, mit der quali meinte ich die schärfe. aber auch die hier weniger ausgeprägten bildstörungen durch helle flecken und streifen... die bessere quali beruht übrigens fast einzig auf der kürzeren belichtungszeit (1/40 zu 1/160) ... für alle, die evtl. etwas lernen möchten :-)
Kommentar loben
Graybear 24. September 2011, 23:08
Grad weil das andere Matsch ist gefällt es mir besser. Durch die "vermatschten" Wasserspritzer kommt die Dynamik besser raus.
Gruß Reinhard
Kommentar loben
Thorsten78 24. September 2011, 23:08
Mir gefällt das andere besser! Das Wasser hat dort mehr Dynamik. Passend zur Situation ...
Gruß
Thorsten
Kommentar loben