Ich frage mich, was das sein soll, eine Anaglyphe ist es jedenfalls nicht. Im linken Viertel des Bildes sind die Rot-/Grünanteile richtigerweise horizontal versetzt, in den rechten 3/4 des Bildes aber vertikal versetzt. Damit hat das Bild weder einen Höhenfehler, noch einen Drehfehler. So habe ich ein 3D-Bild noch nie montiert gesehen.
Jürgen A. Pötzsch 12. Februar 2016, 8:00
Ich frage mich, was das sein soll, eine Anaglyphe ist es jedenfalls nicht. Im linken Viertel des Bildes sind die Rot-/Grünanteile richtigerweise horizontal versetzt, in den rechten 3/4 des Bildes aber vertikal versetzt. Damit hat das Bild weder einen Höhenfehler, noch einen Drehfehler. So habe ich ein 3D-Bild noch nie montiert gesehen.Jürgen Loos 10. Februar 2016, 14:33
Wie Ingrid und auch KlausGruß Jürgen
Ingrid Ben 9. Februar 2016, 19:56
Also hier kann ich mich leider Alex diesmal nicht anschließen - zu starke Höhenfehler u.a.LG Ingrid
Klaus Kieslich 9. Februar 2016, 17:57
ich persönlich würde das noch etwas weiter nach hinten setzen,denn die Baumwimpfel sind mir zu dicht an der Monischeibe :-)Gruß Klaus
Alex-3D 9. Februar 2016, 14:00
Sehr gute Ana.Wann hast du deine nächste 3D Fotoausstellung? Ich komme gerne vorbei. ;-)
http://nrwspot.de/tag/karl-rainer-schmidt/
http://www.schachbund.de/news/dortmunder-schachtage-2015-in-3d.html
Gruß Alex