Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein türkischer Saz-Spieler gibt einem kleinen Tourist eine Gratisvorstellung und erhält dafür Streicheleinheiten.
Anmerkungen zu einer früheren Version des Bildes:
Karin Koch, 27.10.2001 um 23:20 Uhr
Der Titel drückt sehr gut die Stimmung auf diesem gelungenen Foto aus. Besonders beeindruckend finde ich den Kontrast zwischen dem alten, faltigen Gesicht und dem jungen.
Georg Legan, 27.10.2001 um 23:26 Uhr
Der Kontrast ist stark und die Stärke des Fotos auch.
Foto könnte etwas grösser sein.
Hier haben sich zwei Menschen unterschiedlichstem Alter und Kultur getroffen-
GIBT Hoffnung, oder ???
Grüsse Georg
Stefan Klein, 27.10.2001 um 23:42 Uhr
Gibt viel Hoffnung.
Gutes ausdruckstarkes Bild.
adé Stefan
yusuf, 30.10.2001 um 13:39 Uhr
super foto muss ich d´sagen super kontrast
Manuel H., 13.6.2003 um 9:31 Uhr
Schön wie die beiden da sitzen, gut eingefangen.
Aber etwas unscharf und ich find das Instrument etwas überbelichtet.
Sonst sehr schön.
g manül
@ gerhard: stimmt
@ laura: kannst ja noch etwas überlegen ;-)
@ jannis: wie denn sonst noch ;-))
@ kosmas: du meinst sicher message, obwohl der kleine ihm schon das ohr massiert ;-))
@ marianne: ja, die beiden mochten sich wirklich. es war liebe auf dem ersten blick ;-)
@ jutta: danke, mir auch ;-)
@ tamara: keine sorge, bin z.zt. im untergrund ;-)
@ marietta: besser 5 vor, als 2 nach ;-))
@ piro: bin immer da, fast immer ;-)
@ marina: so ist es, danke
@ lutz: danke auch dir.
Das Zusammentreffen zweier Kulturen gefällt mir und auch die warmen Farben.
Mit ist es persönlich ein wenig zu mittig, der Hintergrund sieht aus, als könnte er noch was zur Bildgestaltung beisteuern???
LG Moni
Hallo Bernd,
ein heiteres Foto, bei dem ich unwillkürlich schmunzeln muss. Einen wunderschönen Augenblick hast Du da eingefangen. Die warmen, harmonischen Farben tun ein übriges.
Gruß, Herbert
Ausdrucken, eintüten weckschicken und abwarten bis die Goldmedallie kommt, sicher, glaubs mir !!
Klasse Foto, ohne Neid (und wenn, dann nur ein klitzekleines bisschen ;-))) )
LG, Klaus
Bernd, ich hatte mir überlegt, wo die beiden sitzen. Dahinter liegt doch ein Gebäude mit Treppenstufen und die Farbe zu den beiden Protagonisten finde ich sehr warm und harmonisch.
Da glaube ich, hätte mir auch noch ein weiteres Umfeld gut gefallen.
LG Moni
@ Monika: verstehe, du hättest gerne noch mehr vom umfeld gesehen. danke.
@ rici: danke, freut mich auch ;-)
@ konrad: ob du es nun glaubst oder nicht, es war ein absoluter schnappschuß. erst zu hause nach der entwicklung bemerkte ich das potential, das in dem bild steckt. danke.
du kennst meine größe doch gar nicht...ich meine meine wahre ;-)))
nee, ich bin schon runter gegangen aber mehr war da wirklich nicht. ich hab auch nur das eine bild gemacht. heute würde ich für so eine situation einen ganzen film durchjagen ;-)
gruß bernd
@bernd
sicher mußtest du keine ganzen film durchjagen da du eine besondere beziehnung zu deinem motiv hattest der kleine mann weist ja besonder ähnlichkeiten
zu dir auf 8-))
wow, einfach toll, das bild bringt die stimmung einfach super rüber, man fühlt sich wie mitten im geschehen...für mich eins der besten bilder hier in der sektion :)
Hallo Bernd,
ich gratuliere Dir recht herzlich zum Gewinn des GEO-Fotowettbewerb. Bei diesem Foto ist der Bezug in den Menschen zu sehen und nicht nur in der Symbolik. Ich finde es deshalb klasse, daß Dein Foto den Wettbewerb gewonnen hat.
Bezeichnend finde ich, daß die Farbfotos am Schluß vorne lagen; die Welt scheint doch eher bunt zu sein.
Liebe Grüße
Bernhard
P.S.: Wenn es Dir nichts ausmacht, stelle ich Dein Foto in
Es ist wohl das schlechte Gewissen den guten Fotos, die den Sieg eigentlich verdient hätten, gegenüber, dass sich die "Gewinner" jetzt auf die Schulter klopfen.
@Heinz: Ich denke, das was so:
gestern um Mitternacht war das voting zuende. Da hat einer einen Kopie von der Seite gemacht und ausgedruckt, das war die Basis. Die HP haben sie aber vielleicht erst später, heute nachmittag oder so, geändert und solange wurde halt noch gevotet. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Gruß
Bernhard
@ Bernhard,
nette Ausrede. Na dann würde ich mich doch mal bei Geo beschweren, weil nur bei deinem und Elenas Bild soviel Punkte abgezogen wurden, dass sie sich um einen Platz verschlechterten.
Nach deiner Theorie hätten alle Bilder gleichmäßig Punkte abgezogen bekommen müssen und nicht nur die mindestens 60 Punkte, die gestern mittag noch zwischen Platz 1 und 2 lagen (bei deinem Bild) oder die 100 Punkte (bei Elenas Bild), die zwischen Platz 3 und 4 lagen.
Dass da gepfuscht wurde sieht meine blinde Oma mit Krückstock.
@Reiner:
ich dachte, daß es so war. Ob jetzt allerdings das auch so war, weiß ich doch nicht. Frag halt mal bei Geo nach, vielleicht sagen die es ja.
Letztlich ist es müßig, ob bei mir welche abgezogen wurden oder wie, alles kann man nicht immer rechnerisch erklären. Und, wenn man die Regeln nachliest, steht dort sicher irgendwo, daß der Rechtsweg ausgeschlossen ist.
Gruß
bernhard
VOTING-CENTER, 7.11.2003 um 20:04 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 92 pro und 251 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Ich schlage dieses Bild für die Galerie vor, da ich denke, dass das Siegerfoto des Geo-Fotowettbewerbs \"Liebe und Freundschaft\" nicht in der Galerie fehlen darf.
Ob Geo-Wettbewerb oder nicht, sagt noch lange nichts über die Qualität eines Bildes aus (schon gar nicht bei diesem sehr zweifelhaften Wettbewerb) - und dieses ist für mich nur ein wirklich schöner Urlaubsschnappschuss.
Welchen Ruhm? Es war doch schon nach wenigen Minuten klar, das der GEO-Wettbewerb nur zu gewinnen ist, wenn man betrügt...
Daran ist GEO selber Schuld, weil sie das Voting völlig unprofessionell durchgeführt haben. Es gibt zwar keine 100%tige Möglichkeit so ein Voting gerecht zu machen aber GEO war fast 99% von dem Optimum entfernt. Das hat GEO und der Fotografie sehr geschadet.
@ Heinz, Geo hat es wohl noch nie mit einem Verein wie der FC zu tuen gehabt . Ich würde mich nicht wundern, wenn das im Spiegel erscheint. Es ist nicht die Schuld von Geo, sondern die Schuld der Unehrlichkeit der Fotografen hier.
@Reiner,
das sehe ich etwas anders. GEO hat nicht alles technisch mögliche unternommen Mehrfachvotings und Fakevotings zu unterbinden. so währe es z.B kein Problem gewesen die angegebene eMail-Adresse durch ein Respose-Mail zu überprüfen.
Am Anfang mußte man sogar überkaupt keine Adresse eingeben und man konnte 4 Mal hintereinander Voten. Nach 10 Minuten war die dann greifende IP-Sperre auch wieder aufgehobben. Pro Stunde konnte man so etwa 25 Punkte sich selber zugute kommen lassen.
Wenn man zwischendurch sich eine neue IP-Adresse durch Neueinwahl geholt hatte noch entsprechend viel mehr. Wenn man zu Zweit abwechselnd geklickt hat noch noch noch viel mehr.
Dann kamen die Mußfelder im Formular. Hier konnte man Fantasienamen und Fantasieemailadressen eingeben, was das Voting nur unwesentlich erschwert hat.
Man sollte dazu sagen, das nicht unbedingt die Fotografen die Betrüger sein müssen. Jeder, also auch Buddies konnten dieses Verfahren anwenden um ihre Fotos nach vorne zu bringen.
Nach meiner Einschätzung sind mindestens 80% aller Stimmen gefaked oder Mehrfachvotings - und das bei allen Fotos gleichmaßig verteilt. Mehr oder weniger jedenfalls.
Das GEO es bei den FC-Mitgliedern mit einer besonderen Gattung zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Eher bezweifle ich jetzt die Ernsthaftigkeit der anderen Abstimmungen bei GEO.
@ Heinz, bei den anderen Abstimmungen hat Geo erstens noch nie extra ein Forum eröffnet , um das Ergebnis zu diskutieren, worüber ich mich sehr freue
und zweitens hat Geo es mit Geo-eigenen Fotografen zu tuen gehabt, die Schulterklopfer und Ruhm nicht an dieser Stelle erreichen musste.
ps: Meine Freunde wären nicht mehr meine Freunde, wenn sie unehrenhaft versucht hätten mich zum Sieger zu küren, weil sie wüßten, dass ich dann auf den Sieg nicht mehr stolz sein könnte.
Also scheint die FC- doch eine ganz besondere Clientel zu sein
Ich finde es hat den GEO-Wettbewerb verdient gewonnen, weil es die beiden Voraussetzungen "Liebe und Freundschaft" mit am besten erfüllt.
Ein PRO von mir.
Apropos Bernd ist kein Vollmitglied und kann Eure Anmerkungen erst beim Ende des Votings mitbekommen!
bis jetzt hatte ich keine ahnung vom geo-siegerbild.
das foto halte ich schlichtweg für einen durchschnittlich gut gelungenen urlaubsschnappschuß, aber nicht gut genug für die quälerie.
contra
dieses foto abzulehnen halte ich für absolut verrückt macht mich zornig auf diese eingenartige fc für mich ist es ein wunderbares dokument für schönheit und liebe
gratulation zu diesem foto
friedrich
da macht jemand urlaub in der türkei, setzt (s)ein kind neben einen alten mann mit instrument, der sich für touristen prostituiert und macht ein bild. mag ja eine schöne urlaubserinnerung sein, aber es ist weder authentisch noch fotographisch wertvoll.
aber diese kriterien wurden beim wettbewerb anscheinend nicht angesetzt.
man brauch sich bloß mal die kommentare dazu durchlesen, dann ist alles klar....
ich persönlich bin sehr enttäuscht von diesem wettbewerb, von der zusammenarbeit mit geo hätte ich mir mehr erhofft.
Na dann noch viel Spaß mit der neuen Kamera, aber emotionale Bilder bekommt man auch mit der besten Technik nicht hin.
Ruth Eichhorn, Chefin der GEO-Bildredaktion, über ...
... das Motiv "Play for Love" von Bernd Mai (1.Platz):
"Ein gutes Foto ist ein gutes Foto. So einfach ist das. Objektive Kriterien zu finden, ist fast unmöglich, da Fotos den subjektiven Filter des Betrachters durchlaufen. Ein gutes Foto muss Geist und Sinne wecken, es muss eine Geschichte erzählen. Eine fröhliche, eine traurige, eine düstere, eine Liebesgeschichte. Es muss eine magische Mixtur aus Form, Inhalt, Kontext und Gefühlen sein. Es darf eines auf keinen Fall: Den Betrachter unberührt lassen. Das Gewinnerbild strahlt wenig von dieser Magie aus. Man glaubt dem Folklore-Spieler und dem Jungen nicht, dass sie sich wirklich nahe stehen. Vermutlich ist es der Sohn eines Touristen, der kurz neben einem Straßenmusikanten posiert. Ich spüre in dieser Aufnahme keine emotionale Wärme."
@ bernhard j.l.: vielen dank für die blumen
@ dwarf miged: danke für deinen vorschlag
@ heinz schumacher: respekt vor deinem rückzug!
@ volker gehrmann: schön das du die kopierfunktion so gut beherrschst
@ alle offenen voter im bezug zu dem bild (egal ob pro oder contra): danke für die offenheit
@ dwarf miged: ist immer noch besser als keine bilder :)
ist ja auch ok von Ruth Eichhorn wenn sie keine emotionale wärme dabei verspürt. das ist lediglich ihre meinung. das was sie schreibt stand eh schon in gewisser weise unter dem Bild.
das bild wird seinen weg machen, davon bin ich überzeugt.
Bernd,
ich bin davon überzeugt, dass dieses Bild seinen Weg machen wird wie bestimmt auch noch andere Bilder von dir.
Du schreibst, dass das was Ruth geschrieben hat, auch schon in der Art unter deinem Bild steht. Dann würde ich mich mal fragen, wenn es doch nicht nur Ruths Geschmack ist, wie dein Bild dann bei Geo soviele Stimmen bekommen hat.
Aber halt, es waren ja nur in den ersten 3 und den letzten 3 Tagen soviele Stimmen, Zahlen, die Geo auch besitzt. Wahrscheinlich waren da gerade die blutleeren Geo-Voter am abstimmen.
@ dwarf: da das bild bereits seinen weg gemacht hat (und weiterhin machen wird), brauche ich mir hierzu keine frage zu stellen.
klar trifft das bild nicht jedermanns geschmack, denn die anderen bilder haben ja auch stimmen bekommen.
du kannst ja deine annahmen mit der statistik von reiner rache vergleichen.......aber am ende bist du es wohl noch selbst?!?
also ich kann nur sagen, ich würde im boden versinken den 1. platz zu machen und dann von denselben so zerrissen zu werden lolol.
es sollte doch für einen ehrbaren fotografen die kritik einer chefin der bildredaktion einer zeitschrift, die von ihren bildern lebt mehr bedeuten als eine digicam, die durch eine sehr zweifelhafte abstimmung gewonnen wurde.
naja, ich glaube nicht, dass geo dein bild in ihrer zeitschrift veröffentlichen wird wie ursprünglich geplant war. ich hacke mir meinen zeigefinger, mit dem ich immer knipse ab, wenn es so sein sollte lolol
Dann würde ich mich mal fragen...... ich würde im boden versinken ......
gut das ich nicht du bin!
....den 1. platz zu machen und dann von denselben so zerrissen zu werden
scheinbar hast du da was falsch verstanden
naja, ich glaube nicht, dass geo dein bild in ihrer zeitschrift veröffentlichen wird wie ursprünglich geplant war.
kannst dir ja die nächsten hefte abonieren
ich hacke mir meinen zeigefinger ab.....
wer weis wie viele finger du überhaupt noch hast. hab noch kein knipsbild von dir gesehen.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Dwarf Miged, 7.11.2003 um 20:04 Uhr
Ich schlage dieses Bild für die Galerie vor, da ich denke, dass das Siegerfoto des Geo-Fotowettbewerbs \"Liebe und Freundschaft\" nicht in der Galerie fehlen darf.