Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Den Kometen habe ich mit einem Canon FD 4,5/500L auf Kodak GPY (400ASA Farbneg.) mit 8 Minuten Belichtungszeit aufgenommen. Die Kamera war zur Nachführung auf einem Teleskop montiert.
BOAAAAH! Das schaut ja genial aus!!! Und 8 Minuten hast du Ihn belichtet. Also ich muss echt sagen: das schaut so super aus, wenns das als Poster gäbe, würd ichs mir kaufen!! Bin nämlich ein Kometenfan!
Liebe Grüsse sophie
@ Marc : Das blaue ist der Gasschweif (schnelle, leichte Teilchen), das weiß/gelbe der Staubschweif (langsame, schwerere Teilchen). Die schnellen Teilchen fliegen durch den Sonnenwind entgegen der Sonne weg, die langsamen "verliert" der Komet entlang seiner Flugbahn. So wie Rauchfahne und Schleifspur.
@ alle: Ich habe noch ein paar Abzüge in 20*30 und 30*45. Bei Interesse bitte per email melden.
Die Aufnahme ist im Schwarzwald entstanden. War eine schöne, dunkle Stelle.
Ich habe Physik studiert und damals gerade meine Diplomarbeit in der Astronomie gemacht. Leider aber keinen Job in dem Bereich gefunden.
Gruß, Reinhard
Die Kamera oder besser das Objektiv war auf einer astronomischen Montierung parallel zum Teleskop montiert. Die Montierung des Teleskops hatt einen Motorantrieb, so daß mittels eines Fadenkreuzokulars über das Teleskop nachgeführt werden kann.
Gruß Reinhard
Reinhard,
nur eine technische Frage: in 8 minuten dreht sich die
Erde schon ziemlich heftig weiter. Wie hast Du diese
Drehung denn abgefangen?
Ansonsten ein tolles Bild.
@Dieter: Wie oben erklärt, war das Objektiv samt Kamera auf einem Telekop montiert. Dieses Teleskop war für die Nachführung zuständig.
So funktionieren alle langbelichteten Astroaufnahmen.
Reinhard
ein geniales foto... wollte neulich den Mond fototgrafieren, bin aber gescheitert (mit meinen ansprüchen) - na wenigstens weiß ich jetzt, wie es technisch funktioniert (Teleskop etc.)
@Frank : Das mit dem Mond ist gar nicht so schwer, da er hell genug ist für kürzere Belichtungszeiten (so 1/4 bis 1/60, je nach Mond, Film und Objektiv). Nur lange Brennweiten braucht man, unter 500mm macht es wenig Sinn.
Ich stelle mal als nächstes Astrofoto einen Mond rein, wenn ich wieder darf ;-)
Reinhard
@Arnfried : Auch wenn Du "vorsichtig" angefragt hast, wie soll ich es verstehen? Soll ich hier eine Montage oder gar ein fremdes Bild hochgestellt haben?
Dieses Bild ist im Schwarzwald in meiner Kamera auf meinem Teleskop entstanden!
Mehr brauche ich wohl nicht dazu sagen.
Reinhard
Zu dieser Aufnahme braucht man wirklich keinen weiteren Kommentar geben als die, die bereits hier geschrieben sind.
Als Poster wirkt das ganze noch viel Bombastischer. Habe es mit eigenen Augen schon gesehen.
klasse Kometenfoto von Hale-Bopp. (Und ich hab' Vergleichsmöglichkeiten - hab' selber ein bisschen damals rumfotografiert und auch täglich auf der JPL-Kometenseite die (heute nachgeschaut: mittlerweile sind's 5161 Bilder von verschiedenen Amateuren und Sternwarten) die Fotos aus aller Welt betrachtet.
Lustig, komme gerade von einem in die Galerie gewählten Hale-Bopp Foto, das viel schwächer ist. Tja, die Galerie...
ciao, Torsten
P.S.: in meiner Anmerkungsübersicht habe ich gerade gesehen, das dieses Bild auch in der Galerie ist (hab' hier beim Betrachten gar keine VC-Anmerkungen gelesen, war deswegen der irrigen Meinung, das dieses Bild nicht in der Gallerie ist). Na, wenigstens etwas ;-)
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
