Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

upside down von Agora Bilddiskussion intensiv

upside down


Von 

Neue QuickMessage schreiben
30.08.2012 um 18:30 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Das nächste Agorabild gibt es kommenden Mittwoch (5.9.)


Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv


Wichtig:

Hier werden unkonstruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten, genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Schreibe 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos

Der Fotograf schreibt: Diese Aufnahme entstand gemeinsam mit einem Freund in Köln direkt am Rhein. Die Idee bestand darin den Betrachter einen Moment der Verwirrung zu bescheren. Um die Spannung aufrecht zu erhalten wurde der Schriftzug Rhein3 um 180 Grad gedreht.

Anmerkungen:





Agora Bilddiskussion intensiv, 30.08.2012 um 18:31 Uhr


Nachdem die beiden bisherigen Bildbesprechungen sehr positiv aufgenommen wurde, hat FotoTV eine weitere Folge produziert, die wir Euch heute, gemeinsam mit dem neuen Bild in der Agora-Sektion vorstellen.

Hier gehts zum Film: http://www.fotocommunity.de/blog/events/foto-tv/agora-bildbesprec
hung-im-film-vom-fototv



MuffinmanSG, 30.08.2012 um 19:11 Uhr

EDIT: Nach dem über mir gelöschten Kommentar paßte meiner gar nicht mehr... :(


Jens Lotz, 30.08.2012 um 20:13 Uhr

Die Intention der Fotografin ist nicht aufgegangen. Dieses Bild kann nur funktionieren, wenn der erste Eindruck bei der Bildbetrachtung sich von der Wahrnehmung beim genaueren Ansehen unterscheidet, es fehlt der Aha-effekt. Hier sehe ich beim ersten Eindruck einen Fahradfahrer mit dem Rücken auf dem Kopfstein-Pflaster liegend und seinen Schatten darauf und nehme sofort wahr, dass das Bild gedreht ist.
Das Bild was Eberhard und Michael von Foto-TV als Vergleich am Schluss zeigen kenne ich. Als ich das zum ersten mal sah, dachte ich witzigerweise zuerst an Marilyn Monroe wie sie in "Manche mögen es heiß" im Schlafwagenzugabteil auf der Bettkante sitzt , erst ein paar Sekunden später, nach Realisieren der Wasserstruktur, die auf den ersten Blick wie ein Vorhang eines Schlafwagenabteils aussah, kam der Aha-Effekt. Und genau deshalb funktioniert das andere Bild.

Wäre also für diese Bildidee hier zu überlegen, einen besseren (nicht sofort identifizierbaren) Untergrund als das Pflaster zu nehmen und was Eberhard und Michael auch schon sagten, es mit den Rädern auf einer "Struktur" fahren zu lassen.
Auf die grafisch unglücklich aufgebaute Bildaufteilung gehe ich hier nicht ein, da ein wirksamerer Aufbau dem Bild auch nicht weiterhelfen würde, solange der oben genannte Knackpunkt nicht behoben ist.
LG jens



Antonin Artaud, 30.08.2012 um 22:07 Uhr

Jens Lotz ist leider nichts mehr hinzu zu fügen - die Idee ist gut, aber die Ausführung leider noch nicht ganz überzeugend.

Dennoch ein Lob für die Idee!


Lg,
Antonin


Ekkart Noster, 30.08.2012 um 22:31 Uhr

Ach,

gerade die Phantasie kann hier doch ein wenig mitspielen, und wenn man sie mitspielen lässt, ist das Bild auch wirklich interessant.

Da klebt jemant an einer Decke und wird von unten beschienen.

Solche Beleuchtungen von unten sind klassisch für BMX Dirt Bilder, bei denen die Fotografen ihre Blitze an einem Hang aufgestellt haben und die Biker beim Sprung aufnehmen.

Das ganz könnte in einer Halle aufgenommen sein, und der Zeitpunkt der Aufnahme der Kontakt mit einer klebenden Decke,)

Sicher erkenn man sofort, wie es aufgenommen ist, aber dann muss man mit dem Denken nicht automatisch aufhören.


Clara Hase, 31.08.2012 um 9:12 Uhr

wie im Film besprochen fielenmir in folgender Reihenfolge als erstes ins Auge:
Thumb - helles Schwarz im unteren Bereich
Zirkusnummer - ach ne Kopfsteinpflaster in der Luft
Entspannter Radfahrer
wo will er hin? (Komposition)
Schriftzug - ach du meine Güte
Nachdenken ohne Ende - und nun?





Oliver Ge, 31.08.2012 um 11:38 Uhr

Geile Idee!


Lars Botz, 31.08.2012 um 14:25 Uhr

! ACHTUNG - HIER WERDEN OFFENSICHTLICH KOMMENTARE ZENSIERT / GELÖSCHT!

Das ist der Knaller und sowas habe ich noch nie in der FC erlebt. Ich habe hier gestern einen kurzen Kommentar geschrieben und heute ist er einfach gelöscht.

Hallo, FC, gehts noch? Ihr könnt doch nicht einfach ohne Hinweis und ohne Grund hier Kommentare löschen?

Ich erwarte eine Stellungnahme, warum hier eine Zensur/Löschung erfolgte!

Sinngemäß hatte ich folgendes geschrieben:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"...Fail!
... warum wurde in den anderen Kommentaren schon geschrieben..."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Otmar Schabernig, 31.08.2012 um 17:18 Uhr

Für einen Anfänger spektakulär.Man kann nur besser werden. Hat doch jeder mal angefangen.


omnistolma, 31.08.2012 um 22:19 Uhr

Als interessant empfinde ich die Metallplatten im Kontrast zum
blauem Licht innerhalb der Schrift-Licht-Installation. Das Blau des
Lichts findet sich im Blau des Fahrrads wieder. Das gefällt mir.

Upside down. Die Idee an sich ist für mich schon nichts Besonderes.
Die Umsetzung der Idee ist meiner Meinung nach, nicht gelungen.
Ich kann mich nicht in das Umgedrehte hinein versetzen. Vielleicht
wäre ein Schnitt genau am Rücken des Protagonisten sinnvoll
gewesen. Wenn das Bild Unbehagen auslösen soll, dann hat es
zumindest bei mir seinen Sinn erfüllt.

Ich habe alle Bilder/ Fotos der Agora Bilddiskussion intensiv
durchgearbeitet und fast alle Kommentare dazu gelesen. Dies
hat mich weitergebracht und ich habe viel dazu gelernt. Allerdings
hat es für mich den Anschein, dass zu Beginn der Agora Bilddiskussion
das Futter etwas gehaltvoller war. Scheinbar negative Kommentare
empfinde ich selten als negativ, da diese meist wirklich konstruktive
Kritik beinhalten.



christine frick, 1.09.2012 um 17:19 Uhr

Irgendwie ist der Bildaufbau etwas unglücklich in meinen Augen . Ich hätte den Radler nicht aus dem Bild schauen lassen, sondern anders herum positioniert. und so angeordnet, dass der gesamte Umriß des Radlers nicht in die graue Fläche ragt.
Anspruchsvoll aber das wäre im Hinblick auf die freistellung sicher optimaler und bildwirksamer.
Ist aber sicher eine originelle Bildidee.
LG Chris


Hotzenwäldler, 1.09.2012 um 22:07 Uhr

Die Situation an sich ist ein Hingucker. Mich stört, das das Modell zu stark angeleuchtet wird. Speziell beim linken Unterarm.Die Pose wirkt auf mich extrem statisch, keine Bewegung erkennbar. Das macht für mich diese interessante Idee kaputt.



Wolf Schroedax, 2.09.2012 um 7:38 Uhr

Der Junge träumt, er könne Fliegen wie ein Luftballon. Dass die Decke gepflastert ist - in einem Traum kein Problem ! Also, das Bild "funktioniert" nur, wenn man LUFTBALLON assoziiert !!!
Also fehlt dem Jungen etwas Luft, etwas Gedunsenheit, sonst nichts ... Wenn schon Traum, dann physikalisch unterstützen ... Oder ist es Spielerei ? Ist die Luft raus ?
Auch eine Möglichkeit ... aber er ist noch oben ...

>Vorgemachte Diskussion hat nur Sinn, wenn die, die vordiskutieren, auch in der Agora dabei sind.
>Und ::: Ich registriere mich doch nicht in einem anderen Laden /TVdingsda und klicke klicke cklicke , um hier meinen Spaß zu haben.
Der Link funktioniert bei mir nicht .
>@Lars Botz ::: Wenn dir was gelöscht wurde, dann geh doch nicht gleich an die Decke wie der Junge hier, sondern formuliere nochmal neu . Wenn du wirklich nur das geschrieben hast,
was du hinterher zitierst, dann war das Gelöschte doch überflüssig, oder ?


To Mars, 3.09.2012 um 9:36 Uhr

An sich wurde schon das meiste gesagt, deswegen gehe ich darauf nicht mehr ein.

Allerdings: Wie wäre es das Problem des Schattens und der Pflastersteine so zu lösen, dass man das ganze Bild nicht bei Mittagssonne, sondern bei strömendem Regen macht mit einer bischen längeren Belichtungszeit?!? :)

Da ist die Bearbeitung des umgedrehten "Rhein3" zwar schwieriger bis unmöglich und das mit dem verwackeln des Radfahrers wäre sicher auch eine Herausforderung, aber damit hat man sicher einen verstörenden und überraschenden Eindruck, wenn die Pfützen nach "unten" regnen?!?

Ich find einen Versuch wäre es wert ... (und dabei den Bildaufbau gleich mit den oben angeführten Tipps ausführen)

lg Thomas


To Mars, 3.09.2012 um 9:39 Uhr

Ps.: und wenn du als Fotograf nicht ewig lange für das Foto brauchst, dann lass dein Modell das nächste Mal einen runden Rücken machen und nicht so flach am Boden liegen. Ist schwer mit nem Fahrrad in der Hand, aber das wäre sicher auch eine optische Aufwertung ...


Herbertfunk, 3.09.2012 um 11:57 Uhr

Wirklich gute Idee - kann mich der Kritik in der Form nicht anschließen: Was ist so falsch daran, dass der Radfahrer links oben positioniert ist? Gibt das nicht noch einen schönen Widerspruch zwischen "rhein" und RAUSfahren? Wenn schon interpretiert wird, dann auch vielseitig!
Thema "Anfängerfoto": Wenn hier die ausgeleuchtete Studiolocation zum Maßstab gemacht wird, dann bin ich am falschen Platz! Hier hat jemand mit viel Aufwand und großem Engagement versucht eine Illusion zu erzeugen, was in guten Ansätzen gelungen ist! Wahrscheinlich hätte der Fotograph mit weiteren 3 Stunden Zeit und entsprechendem Geld für die Beleuchtung (für die Nachtaufnahme) auch einiges anders gemacht!
Also: auf dem Boden bleiben!
Danke und beste Grüße an den Fotographen!


Detlef Rüping, 3.09.2012 um 16:37 Uhr

Der Eindruck, der Radfahrer werde von unten beleuchtet, ist so stark, dass der Schatten an der "Decke" ganz selbstverständlich dazugehört. Der gedrehte Schriftzug verhindert immerhin, dass man sofort schaltet und das Bild als Ergebnis einer simplen Drehung und damit als wenig originell einstuft. So weit, so gut, meine ich.
Für mich beginnen die Hebel der Kritik erst da zu greifen, wo es um die Bildaufteilung geht. Am rechten und unteren Bildrand könnte man die Schere ansetzen. Im übrigen halte ich viel von der Regel, dass bewegte Objekte in Bewegungsrichtung (hier nach links) mehr Platz benötigen als dort, wo sie herkommen. Aber der Witz einer Bildidee wird ja oft dadurch verstärkt, das man sich über konventionelles Regelwerk hinwegsetzt. Wenn jemand an der Decke klebt, gibt es eben keine Bewegungsrichtung mehr ... ;-)


Jimi Meine, 4.09.2012 um 10:01 Uhr

@ To Mars
Runder Rücken und ein Rennrad währen hier der Knaller gewesen, aber die Idee ist klasse.


Wolf Schroedax, 4.09.2012 um 17:04 Uhr

Runder Rücken wäre gut, ja ... statt dickem Bauch ....


M.Anderson, 4.09.2012 um 23:27 Uhr

zu offensichtlich... in der Bildwirkung erzeugt es keine "wirkliche" Illusion ... ungeachtet der Frage, wie es nun gemacht wurde ist es respektabel; bei allen vorgebrachten Kritikpunkten - mehr aber auch nicht.


Agora Bilddiskussion intensiv, 5.09.2012 um 15:12 Uhr

Hier geht es weiter:
Am Straßenrand von Agora Bilddiskussion intensiv
Am Straßenrand
Von
5.9.12, 15:10
39 Anmerkungen


zwanzigzwoelf-x bedankt sich für die Diskussion.




 
Informationen zum Foto
  • 11.532 Klicks
  • 22 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (38/193)naechstes