Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Blau
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

- Spezial
- Agora:Bilddiskussion intensiv

Ein großer Bruder

Von

Agora Bilddiskussion intensiv

24.06.2012 um 22:20 Uhr, Lizenz:

Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wichtig:

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Schreibe 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net

Anmerkungen:

Agora Bilddiskussion intensiv, 24.06.2012 um 22:21 Uhr

Der Fotograf schreibt:

Dieses Foto habe ich am frühen Morgen aufgenommen. Der dichte Nebel bildete einen fantastischen Hintergrund, um diesen sehr besonderen Baum abzulichten. Um etwas Stoff für Interpretation zu liefern, habe ich mich dazu gestellt und das Foto mit dem Selbstauslöser gemacht.

AnnaCaravela, 25.06.2012 um 0:08 Uhr

Für mich sieht es so aus, als ob der Mann sich entweder mit dem Baum unterhält. Der Nebel bringt selber tolle Effekte und wurde auch vom Fotografen super eingefangen. Es ist schön, wie der Baum das Bild einnimmt und groß aufragt gegen den Mann darunter. Das Bild besteht ja aus drei Sachen: dem Baum, dem Mann und dem Boden mit dem natürlichen fading-out Effekt. Der Boden nimmt nicht zu viel Platz ein im Bild und über der Baumkrone ist nicht zu viel Himmel übrig. Der Schnitt ist also genau richtig!

Der Baum ist schwarz gegen den weißen Hintergrund, der Mann auch... es ist ein Bild, das von Kontrasten lebt. Dadurch bekommen die Objekte eine schöne, deutliche Linie und heben sich gut von der Umgebung ab. Das Muster der Äste in der Mitte des Baumes ist auch sehr interessant und dekorativ!

Es gibt nichts auszusetzen an diesem Bild, es ist perfekt! Und es regt die Phantasie an. Was erzählt der Mann dem Baum wohl?

Joarquim, 25.06.2012 um 7:31 Uhr

Die Bildwirkung find ich sehr gut. Der Kontrast macht das Bild spannend. Nur den Bildschnitt finde ich links und rechts etwas beängend, hier ist mir der Baum zu knapp am Schnitt drann.

LG

formlos, 25.06.2012 um 7:41 Uhr

Photographisch finde ich das Bild nahezu perfekt.
Der Nebel ist noch deutlich wahrnehmbar, als Wand im Hintergrund.
Die Motive, die kaum mehr als Silhouetten sind, passen sich prima ein, sind enorm präsent.
Hier würde mich allerdings auch mal ein Blick von weiter weg interessieren, mit dem Baum nicht mittig,
sondern klar auf einer Seite im Bild stehend. Was bei dem Nebel so ja wahrscheinlich nur bedingt möglich war ...

Von der Stimmung her ist das Bild ziemlich grandios,
sehr mystisch, still und tiefgründig.
Der kleine Zwerg Mensch zeigt im Vergleich zum Riese Baum unsere Position innerhalb der Natur
deutlich auf, so empfinde ich das zumindest..
Also rundum ein gelungenes Foto.
10 von 10 Punkten wären dir von mir gewiss...

Nun fröstelt es mich...

eja, 25.06.2012 um 8:20 Uhr

In der Tat läßt das Bild der Fantasie freien Raum. Für mich schaut der Fotograf unter dem Baum eher besorgt nach oben (kippt er?? oder beschützt er mich??).
Wie auch immer.
Ich weiß nicht, was ein perfektes Bild ist, aber hier stört mich doch ein wenig der völlig zeichnungslose überstrahlte Hintergrund. Zwar kontrastiert dadurch Mensch und Baum, Nebelstrukturen kann ich jedoch nicht erkennen. Das minnimiert für mich die Stimmung.

Frank T. Fischer, 25.06.2012 um 9:18 Uhr

man könnte meinen das die Person im Bild eventuellen den Baum um Rat frägt oder sie sich einfach nur Unterhalten.
Das Bild hat eine wirklich sehr gelungene Stimmung auf mich.
Ein wirklich sehr schönes Bild!

RE-Photos, 25.06.2012 um 9:47 Uhr

Das Bild gefällt mir grundsätzlich sehr gut.
Allerdings hätte ich aus dem Hintergrund niemals einen Nebel erkannt. Mir fehlen kleine Strukturen, so habe ich das Gefühl, der Baum und der Mensch stehen vor einer riesigen Leinwand.

Detlef Rüping, 25.06.2012 um 10:08 Uhr

Der Nebel als Freistellungshilfe ermöglicht oft gute Fotos an Orten, an denen man sonst nicht zur Kamera greifen würde. So auch hier. Die Beschränkung auf wenige Bildelemente, die noch dazu miteinander zu kommunizieren scheinen, fordert zur Interpretation auf und vereinfacht sie. Ein gelungenes Foto, bei dem man erst garnicht die Frage stellen muss, ob es denn auch technisch perfekt sei. Nur beim Titel* wäre m.E. über eine Alternative nachzudenken.
PS: * bezieht sich auf den ersten Titel "Der Nebel".
Nachtrag: Die Fotografeninfo sollte sachlich sein und keine wertenden Adjektive wie "fantastisch" oder "besonders" enthalten.

WMeyer, 25.06.2012 um 10:17 Uhr

Mit dem Begriff "perfekt" sollte man nach meiner Auffassung sehr vorsichtig umgehen. Träfe er zu, könnte oder müsste man die Diskussion beenden, weil das Nonplusultra erreicht wäre. Geht die Diskussion aber weiter, heißt das, dass nicht alle es so sehen. Wäre Perfektion unverzichtbar, könnte die fc die Tore dicht machen. Wichtig ist für meine Begriffe, dass das Streben nach Perfektion sichtbar wird. Der Fotograf hat hier einige formale Aspekte, die jeder gute Fotograf beherzigt, beachtet und ein durchaus sehenswertes Foto geschaffen. Warum aber muss er uns den Grund nennen, aus dem er sich selbst ins Bild gebracht hat. Hat er das nötig? Hätten wir uns nicht unaufgefordert Gedanken darüber gemacht? So treibt die Interpretationslust allerlei nebulöse Blüten. Die Palette ließe sich um den Gedanken erweitern, dass es der Mensch ist, der nicht nur Ehrfurcht vor Bäumen hat, sondern nach wie vor sehr viel tut, um zerstörerisch (und damit nicht sehr brüderlich) ihren Bestand zu reduzieren. Auf dem Foto befindet sich schließlich noch einer... Das Kindle-Logo beispielsweise, bei dem ich gewisse Parallelen zu erkennen glaube, wirkt - jedenfalls auf mich - konsequenter, eindeutiger und durchdachter.

Herbert Rieger, 25.06.2012 um 10:48 Uhr

Ich denke, dieser Aufnahme hätte eine etwas längere Belichtung gut getan. Die Zeichnung in der Baumkrone scheint mir zu gering.
Bei noch knapperer Belichtung hätte sich ein "Schattenriß" ergeben... auch nicht schlecht.
Jetzt sehe ich aber ein Zwischending, das ist schade.

Alexander v. Moeller, 25.06.2012 um 12:24 Uhr

Ein gelungenes Bild !

Die s/w Umsetzung ist hier zu dem Nebel und den beiden Hauptkontrasten m.E. die richtige Wahl.
Die Lockerheit des Fotografen durch die in die Hosentaschen gesteckten Hände vermitteln mir, dass er schon öfters mit dem Baum im Zwiegespräch gewesen ist.
Im Baum, der an sich ein nicht einzigartiger Solitärbaum ist, erkenne ich sogar ein Gesicht: 2 Augen, eine Nase und einen Mund.
Auch ich finde das Bild zu eng beschnitten.
Auf die Aussage :
Um etwas Stoff für Interpretation zu liefern, habe ich mich dazu gestellt- hätte ich verzichtet; das wertet das Bild und den Fotografen ab .
Bei der beschriebenen Stativbenutzung hätte ich die Iso weiter runter geschraubt.
Luft bei der Verschlußzeit i.V. mit der Brennweite wäre sicherlich gegeben.

VG
Alexander

formlos, 25.06.2012 um 15:19 Uhr

Von wegen perfekt:
Nun gut, das ist sicher richtig, was die nachfolgenden
schrieben...
Wäre auch nicht so, dass ich von der Materie genug verstehe, um das genau beurteilen zu können...
So verkörpert meine Meinung (und deren Artikulation) nur eine subjektive Wahrnehmung .
Und diese empfindet das Bild als äußerst gelungen,
Schwächen im Detail, oder nicht...
Denn bei allen technischen Details, finde ich es wichtiger, dass ein Photo einen an der Hand fasst und mitreisst. Und dies ist mir bei diesem außer Frage widerfahren.
Was die Information mit dem Selbstauslöser angeht,
finde ich sie ebenfalls verzichtbar, es ist eben oft so, dass die Illusion zerplatzt, sobald man die genaue Situation kennt. Doch auch das tut der Wirkung (für mich) keinen Abbruch..Dafür ist diese zu stark.

WMeyer, 25.06.2012 um 20:03 Uhr

Änderung des Titels als Reparaturmaßnahme? Sicherlich legal - aber auch legitim? Während einer laufenden Diskussion für meine Begriffe kritisch hinterfragbar. In jedem Falle wird damit die Aussage, es solle Stoff für Interpretationen geliefert werden, relativiert; denn so werden die Interpretationsmöglichkeiten (im Nachgang) in eine bestimmte Richtung gelenkt und einige Kommentare, die zum Zeitpunkt ihrer Abgabe begündet waren, nachträglich unterlaufen. Neue Teilnehmer an der Diskussion werden über diese Vorgeschichte im Unklaren gelassen und werden somit möglicherweise nicht alle vorausgegangenen Diskussionsbeiträge richtig einordnen können. Ist das nicht Manipulation?

elstp, 25.06.2012 um 20:27 Uhr

Die besondere Wirkung des Fotos entsteht vielleicht aus Wechsel des Gesamtfotos, das im Großen eigentlich eher einen Scherenschnitt-Charakter hat, zum Räumlichen, das sich bei näherer Betrachtung des Bereichs rechts zwischen Krone und Boden zeigt. Dieser Eindruck entsteht durch den Standort des Menschen etwas näher am Betrachter als der Baumstamm und die etwas größere Schärfe in diesem Bereich.

Man kann zum einen die Proportionen zwischen Mensch und Gesamtbild sehen: Wie klein ist dann der Mensch.
Man kann aber auch die Geschwisterschaft des Titels finden: Das durch den Nebel gefilterte Tageslicht kommt aus der Richtung, die den Rücken der Person erleuchtet und die Persönlichkeit auf die gelassen-entspannte Haltung reduziert; so wird durchaus eine persönliche Beziehung zwischen Mensch und dem Baum angedeutet, der sich ja dem Menschen zuzuneigen scheint.

Mich stört aber der tote Ast am Stamm, der auch noch blasser ist und vom Scherenschnittartigen ablenkt - er stört mich und ich möchte ihn weg haben.
Mit dem blöden Wetter kann man umgehen, aber man reibt sich an einem kleinen Detail - wie gut, dass hier jemand Perfektion für verzichtbar erklärt hat!

Maartin Fuchs, 25.06.2012 um 20:31 Uhr

Hallo Guten Abend,

Ich habe das Bild etwas wirken lassen.. von der Technik abgesehen ist es echt gut, irgendwie kreativ. Der Titel und die Idee ist schon auch witzig und würde ich mir Sie als Fotografen wegdenken wäre es eine überaus gelungene Tuschzeichnung bspw. Für ein gelungenes Foto würde ich hier ein Experiment wagen und mich optisch vom Motiv entfernen. Ich würde versuche etwas dreidimoensionale Tiefe im Bild zu verarbeiten dann ist es auch ohne Farbe und weitere Effekte interessant und kann längeren Betrachtungen standhalten. Wenn aber eher die expressive Darstellung wichtig ist würde ich einige Effekte probieren um eine Beziehung (mensch - natur) herauszustellen.
Gruß Maartin

taradi, 26.06.2012 um 9:20 Uhr

Mir gefällt dieses Bild so wie es ist, habe nichts
Auszusetzen. Erst durch das *Selbstbildnis des
Fotografen wird das Motiv so richtig Spannend :)
_______
taradi

michael stein, 26.06.2012 um 22:13 Uhr

Für mich bisher das beste, was ich in dieser Diskussion gesehen habe. Fav. !!
Das muss zumindest von mir als Kommentar reichen.
Gruß - Micha

Manfred Spaude, 26.06.2012 um 22:32 Uhr

je länger ich das Foto betrachte, umso mehr bekommt der Baum ein Gesicht (meine Fantasie); und damit hast du genau das erreicht, was ein Foto m.E. soll: es soll einen gefangen nehmen; man muss daran kleben beliben, man soll seiner Fantasie freien Lauf lassen können ..toll!
LG
Manfred

H. Sophia Daske, 27.06.2012 um 11:51 Uhr

Das Motiv basiert eigentlich auf einer guten Idee.
Zwiesprache halten mit dem Baum, als Symbol des Lebens.. simpel aber es kann durchaus wirkungsvoll sein. Jeder Baum ist einzigartig wie auch der Mensch

Was mir nicht zusagt ist, dass keinerlei Zwischentöne mehr vorhanden sind. Schwarz und weiß und sonst nichts… fast wie ein simpler Scherenschnitt wenn man von den am Boden verteilten wenigen Grautönen mal absieht.

Das reicht mir nicht.

Bei der Nähe dürfte auch noch ein klein wenig Zeichnung im Baumstamm sein…
Das grelle Weiß ist eigentlich ein Zeichen dafür, dass die besondere Lichtsituation bei Nebel entweder nicht beachtet wurde… oder durch Nachbearbeitung die Zwischentöne flöten gegangen sind.
Es wirkt dadurch zu hart für mich.

H. Sophia Daske, 27.06.2012 um 12:41 Uhr

... und was zeigt deine Photoshopversion im Histogramm an?
;-)

H. Sophia Daske, 27.06.2012 um 13:20 Uhr

Eben.. man sieht es eigentlich auch ohne... ,-))

H. Sophia Daske, 27.06.2012 um 15:10 Uhr

Du mich überzeugt???
Du hast mich komplett falsch verstanden... ;-)
Macht aber nichts...
Und das Histogramm war für mich hier nur die Bestätigung dessen, was ich sah.. s.o.
Du darfst das gern anders sehen...

(Ich weiß auch nicht, wie du deinen Monitor kalibriert hat.. Meiner ist so eingestellt, dass er 1:1 mit dem FC-Print übereinstimmt. Exakt so, wie ich es auf dem Monitor sehe, so wird auch das ausgeprintete Foto.. Ich kenne einige Fotofreunde, die ihren Monitor viel zu kontrastreich eingestellt haben. Die freuen sich über schöne Bilder am PC und sind über die ausbelichteten Bilder dann enttäuscht weil sie zu flau und dunkler aussehen.. Einige Fotolabore stellen ihre Printer automatisch auf mehr Kontrast und Sättigung aus diesen Gründen... Muß also eine Massenerscheinung sein.. *g)