Statik
gehorcht zwar physikalischen Gesetzen, muss aber nicht immer mit Formeln unterlegt sein.
Statik
gehorcht zwar physikalischen Gesetzen, muss aber nicht immer mit Formeln unterlegt sein.
H. Gasch 8. Oktober 2014, 18:08
Der elfte Stein von oben sieht mir doch etwas kritisch aus. Aber Deine Aufnahme finde ich sehr gut!Gruß Heinz
NullNullSchmid 8. Oktober 2014, 14:44
@Rolfiexakt so wie es Wolfgang weiter oben schreibt.
Reibung. Bei der geringsten Erschütterung würde das Ding umklappen.
genauso hier:
Rolfi112 8. Oktober 2014, 14:22
diese Statik muss eindeutig nochmal überprüft werden..formelmäßig iss da was faul..
ich mag diese Steinmännchen..und der Erbauer
Grüße, der Rolf
NullNullSchmid 7. Oktober 2014, 19:32
@Wolfgangdamit bringst Du die dritte Größe ins Spiel, die freilich berechenbar ist, aber sicher nicht, während diese Manndln gebaut werden
Rosenzweig Toni 7. Oktober 2014, 19:27
Ein tolles Bauwerk und in Fantastischem Licht Fotografiert.Liebe Grüße aus Garmisch Partenkirchen
Toni
WWML 7. Oktober 2014, 19:19
Muss gerade schmunzeln über den tollen Text. Wie wahr, aber ganz ohne Reibung fuktioniert zumindest dieses Konstrukt nicht.LG Wolfgang
MadlensFotografie80 7. Oktober 2014, 18:53
der ist mal toll gebaut, supergrüßle madlen