Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Wir vergessen unsere Ängste in der Zwischenzeit von Mount MCClure

Wir vergessen unsere Ängste in der Zwischenzeit


Von 

Mount MCClure

Neue QuickMessage schreiben
21.03.2010 um 4:17 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Mounty leuchtet Hr. Wipplinger den rechten Weg für den Tauchgang unter dem Eis oder echte Freundschaft hält auch bei unangenehmen Bedingungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Peter Thede, 21.03.2010 um 10:47 Uhr

Wenn es so ist, wie beschrieben, will ich es auch glauben. Eine interessante Aufnahme, gebe 5 x Pro. lg. Peter


Joel Bauer, 21.03.2010 um 10:54 Uhr

Mal schauen, wie viele sich über das Logo und den angeschnittenen Helm beschweren...
Sonst sehr spannend!

Grüße
Joel



Mount MCClure, 21.03.2010 um 10:58 Uhr

Es ist so Peter.Der Taucher bewegte sich von Loch A zu B um die Führungsleine zu legen und ich wies ihm mit der Lampe dfen Weg zum Loch-war sozusagen sein Lotse-Gottvertrauen auf beiden Seiten


Voting-Center, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 32 pro und 590 contra Stimmen abgelehnt.


Heim-Ju , 23.03.2010 um 10:22 Uhr

ein Bild mit starker Symbolik zum Thema Freundschaft in ungewöhnlicher Umgebung


ART im quadrat, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

C


Detlef Schäfer, 23.03.2010 um 10:22 Uhr


in den see




Peter Gugerell, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

Schrott ...

-



Der Michel aus..., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

+


Mrs. Electric Enterprises, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Nobby..., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Sebastian Nimptsch, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


AE., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

Ich finde das Waldstück recht schön. Pro.


der mit der nikon kämpft, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Feldweg, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

+


Rollfilm, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Rascasse, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Peter Thede, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

Wenn es so ist, wie beschrieben, will ich es auch glauben. Eine interessante Aufnahme, gebe 5 x Pro. lg. Peter



monster-photoart, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Markus64(monochrom), 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Wolfgang Theiss, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Enrico Mevius, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


KLAAS H, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Lichtmalerin67, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


cleo.s., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

pro


Peter Mertz, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Heim-Ju, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

warum sind die contras ohne Begründung,frage ich mich


Stuhlbein, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

das bild ist doch die beggründung.
c



Rafael Scheidle, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

@Heim-Ju: Begründung für mein contra: Prinzipiell sollten Fotos Hand in Hand mit begleitendem Text gehen dürfen, wenn sich beides gegenseitig erklärt / stützt, finde ich. Wenn ich aber auf einem Foto rein gar nichts sehe, außer 2 Füße und einem Helm, dann ist es viel erwartet, das zu einem besonderen Foto mit Galeriequalitäten zu erheben. Da könnte man auch ´ne schwarze Wand fotografieren und eine starke Freundschaft lobpreisen, die sich dahinter verbirgt. Kurz und gut: Das Foto sagt trotz geschriebener Erklärung schlicht und ergreifend nichts. Zumindest kaum jemanden, der nicht dabei war. Unabhängig von jeder Symbolik und Aussage hat dieses Bild auch rein fototechnisch nichts zu bieten. Entschuldigung, aber es ist geknipst. Kein besonderer Bildaufbau, Schnitt, Licht, Bearbeitung oder sonstwas.


DSK, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Birdies Landscapes, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

wie rafael
sorry, contra



Sabine Rogner, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

ich sehe zwar mehr als zwei Füße und einen Helm und die Beschreibung ergänzt sogar noch das Bild, die Quali ist allerdings wirklich nicht gut für ein Galeriefoto.

-



Margot Bock, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

@ peter gugerell
schrott ist wohl dein lieblingswort?



Kingsepp, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Klaus K59, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Der Alex..., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

~ c ~


willy ombret, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

+


weiswurschtis, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

bild nicht so gut aber das was es zeigt ....respect....
+++



Bruno Wahrenberg, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


kehmesis, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Nikon-Frank, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

die idee hinter dem bild gefällt mir sehr gut, aber das bild selber ist jetzt nicht so der burner.

c



Walter Zorn, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

?


ChristophS., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

c


Carlotta09, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

Foto könnte besser sein - für den Einsatz unter Eis - pro


Wilhelm H., 23.03.2010 um 10:22 Uhr

interessantes Hobby,
schlechtes Foto



Karl Razur, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

---


Rafael Scheidle, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

@Mount MCClure: Herzlichen Dank für die Rache-Anmerkung. Ich hätte mir da allerdings ein wenig mehr Niveau gewünscht. Das war wirklich unsachlich und kindisch.


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

War keine Rache Anmerkung mein ich wirklich so


Der Könich, 23.03.2010 um 10:22 Uhr

-


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Ah ja Sachlichkeit gutes Stichwort ich geb für dein Bild kein Pro weil für mein Taucherbild hat sich auch keiner interessiert-Sachlichkeit you remember-aber die Anmerkung zu dem Blumenladen hättest auch so gekriegt kannst mir glauben


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Wie sagte meine alte Mathe Lehrerein immer
Schau genau
Wenn ich aber auf einem Foto rein gar nichts sehe, außer 2 Füße und einem Helm,
Äh da ist noch ein Taucher unter dem Eis Rafael



0x FF, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Das Bild bringt wieder nicht das rüber, was der Begleittext verspricht.
-



Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Aha


Sabine O., 23.03.2010 um 10:23 Uhr

-


holly-c., 23.03.2010 um 10:23 Uhr

c


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Geh Oxx -Tu mir doch mal nen Gefallen ich bin ja durchaus lenfähig und kritikinteressiert aber schreib ma doch amoi genau (ganzen Sumses mit Belichtszeit etc.) auf was du anders gemacht hättest damit das Bild für dich rüber bringt was der Begleittext verspricht.


manfredowitsch, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

dagegen


Elmyr de H., 23.03.2010 um 10:23 Uhr

-


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

mit dagegen kann ich leben


think tank ART ®, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

...dafür ...


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

wofür sonst


mond.rose, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

ich kann dem Bild auch nichts abgewinnen..keine Spannung ..denke nicht, dass es eine Chance hat.
Vielleicht hätte man mit einer Blende niedriger vielleicht irgendwo den Lichtschein mit einfliessen lassen können, ich seh auch nicht die Lampe, die dem Taucher leuchten soll. Sorry Contra!



andreas g-fotos, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

@mount mcclure
vorab eins:
ich habe große achtung und respekt vor den sachen die du machst!
doch darum geht es hier nicht, es geht um fotos.
auch ich habe meine schwierigkeiten einen taucher unter dem eis zu erkennen, die leine kann man sehen. ansonsten sehe ich zwei füße und einen helm.
wenn man live dabei war, sieht man das foto mit sicherheit mit anderen augen, doch wir können nur das beurteilen was das foto hergibt und das reicht für mich nicht für die galerie
freundliches contra



Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

freundliches Contra passt schon-da prallen halt zwei Mieinungen aufeinander aber das hatten wir schon mal in epischer Breite hier-aber das ist schon OK-äh die Lampe ist genau im Lot von der Helmstirnseite-das Bild muss man auch länger betrachten stimmt schon


Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Aber eine Frage druckt mich jetzt doch noch, vielleicht kann mir die wer beantworten dann wäre ich echt beruhigt. Angenommen , quasi hypothetisch, aber denkt euch mal in die Vorstellung rein, jemand würde einen echten Ausserirdischen, Nessie, Big Foot und Reinhold Messners lebendigen Hirtenflokati (sprich Yeti) ablichten-käme das Bild auch nur dann in die Galerie wenn phototechnisch alles passt.
Das ist jetzt eine hochphilosopische Frage-also gebt euch Mühe



0x FF, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

@MCClure:
Also ganz theoretisch denke ich, der Ausserirdische, die Nessie, der Großfuß und der messnersche Höhlenbär könnten auch in diesem Bild zu sehen sein. Vielleicht solltest Du es dazuschreiben...



Mount MCClure, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

Wieso siggstn net-etzad aba des große Schwoarze unterm Eis


andreas g-fotos, 23.03.2010 um 10:23 Uhr

@mount mcclure
ein kaum zu erkennender yeti wird es mit sicherheit auf seite eins der blöd schaffen.
für die galerie reicht es nicht, wenn es genauso gut ein alter flizmantel über einen ast gehängt sein könnte.
damit will ich NICHT die richtigkeit deines fotos anzweifeln, sondern auf die erkennbarkeit hinweisen.
hier geht es nicht um sensationen, sondern um gute und/oder ausdruckstarke fotos



 

Mount MCClure, 23.03.2010 um 11:05 Uhr

aha


Mount MCClure, 23.03.2010 um 15:02 Uhr

Passt scho , wusstet ihr übrigens dass der Reinhod in Nepal mal tatsächlich mit einem Yeti verwechselt wurde und in einen Käfig gesperrt wurde.


Mount MCClure, 23.03.2010 um 21:48 Uhr

So jetzt machst du cool Auge zu, lehnst in Sessel und hörst die coll krass Geschicht lesen
So mann ich geh nachts durch Ghetto-voll krass weisst du, rechts den Döner in der Hand auf Schulter voll krasse Ghettoblaster-der Weg sein krass Ziel des Gangsta Checker. Nun I geh da durchs voll Feind krasse Gebiet man-da plötzlich voll krass Kampf ey. Weisst du so voll Alien da , mit 10 Köpfen und voll krass Saugnapf dran, Schwarzenegger und Chuck Norris voll krass gute Bruce Lee Kampf machen mit dem Ausserirdischen. Ich kämpf mit dieser fucking Nikon und es´Mann-weisst du mach voll coole Bilder. Alien Kopf abgeschlagen in Mülltonne-Schwarzenegger läuft Altöl aus Terminatorkopf. Ey Mann voll krass Galeriebild denk ich. Doch Scheissedreck Mann-Alien viel zu dunkel und ein alter Salatkopf im Bild stört. Chuck Norris gar nicht richtig Tod und Arnies Öl schaut aus wie alter Birnensaft. Scheisse fucking Mann-voll krasse SCheissdreck du kommst hier net nei -in die Galerie



Rafael Scheidle, 23.03.2010 um 22:00 Uhr

Vielleicht sollte man bei einem so eindeutigen Ergebnis eine Weile still darüber nachdenken, ob der Grund dafür eventuell doch im Foto und nicht zwingend bei all` den Leuten zu suchen ist, die es halt nicht gut finden. Es gibt immer einen Moment, der Bescheidenheit und Akzeptanz wichtiger sein läßt, als manisches Auflehnen.


Mount MCClure, 23.03.2010 um 22:53 Uhr

Jawoll großer Hr. Gscheidle


Mount MCClure, 23.03.2010 um 22:54 Uhr

aber das war scherzhaft gemeint da oben-aber ich weiss viele Höhlen ;Bergwerke und Keller wo du mal zum Lachen runtergehen kannst


Mount MCClure, 23.03.2010 um 23:51 Uhr

Aber nur beim Kontraklicken-an einem bestimmten Ort auf diesem Bild ist es etwas schwieriger die Angst in der Zwischenzeit zu vergessen-ach das Thema hattn wir ja schon mal-obwohl diesmal wars ja richtig gesittet
und dreissig Pros ist immer beser wie nix



Mount MCClure, 23.03.2010 um 23:52 Uhr

aber den Moment der Bescheidenheit muss ich doch in Frage ziehen da ich mich in einer Fotocommunity und nicht in einem Zen Kloster angemeldet habe
OHHHHHHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMM



AE., 24.03.2010 um 6:14 Uhr

Ein Pro ist natürlich von Mir. Von mir, Eurem Dauerprovoter Alex.
Boah, ey, dein Foto ist krass!
Ein Teil deines Abenteuers kann nicht stimmen. Zitat:
"Ich kämpf mit dieser fucking Nikon und es´Mann-weisst du mach voll coole Bilder."
Hä? Nickon? Macht voll coole Bilder? Hä?
Nein, nein, das nicht.



Mount MCClure, 24.03.2010 um 9:13 Uhr

Ok ich gebs zu ich habn Werbevertrag mit Nippkon , die haben auch dasMonster für mich losgelassen


AKXI42, 24.01.2012 um 20:38 Uhr

dive deep von AKXI42
dive deep
Von AKXI42
9.8.11, 4:45
3 Anmerkungen

... und hier ein bild zu deinem hobby, LG



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.642 Klicks
  • 80 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1250/1920)naechstes