Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
----------------------------------------------------------
Ich bin kein richtig guter Fotograf
aber auch kein richtig schlechter.
----------------------------------------------------------
1D Mark III
5D
+
12-24 DG_4,5-5,6_ Sigma (mags "weitwinkling")
15mm_____2,8____Sigma (Fishauge - speziell, verw. es selten)
17-40 L____4,0____Canon (tolle Haptik und angenehme Brennweite)
16-35L____2,8____Canon (mein standard Zoom an der 1er)
24-70 L ____2,8____Canon
28 DG_____1,8____Sigma (sehr schöne FB / dieses Exempl: "L-Niveau")
28-300 ___3,5-6,3__Tamron (für den Urlaub)
50mm_____1,4____Sigma (besser als Canon1,4 )
50mm_____2,8____Sigma Makro
70-200 L___2,8____Canon (schärfer als die IS-Version)
85 L II_____1,2____Canon (für besonders wenig Licht / Schärfentiefe)
100 L IS __2,8____ Canon Makro
200-500__5-6,3___ Tamron (ein u-Tele mit dem ich zufrieden bin)
580 EX II
430 EX (meist als Slave)
Olympus PEN + 14-42; 20 1,7; 45 1,8; Metz 28AF-3o
(möchte nicht mehr immer 5Kilo (-Euro) schleppen
die PEN ist eine echte DSLR-Alternative)
DMC-FT3 (Wasser + Urlaub)
INDURO A012 (mein ganz kleines)
Gitzo GT2531EX Explorer (sehr flexibel)
FEISOL CT-3442 (mein "Immerdabei" wiegt nur 1,05kg / 10kg belastbar.)
FEISOL Einbein CM-1401 (d. Nutzen des Einbeins wird oft unterschätzt)
"Wiedergabe-Werkzeuge" (Spyder3 kalibriert):
------------------------------------------------------------------------
MultiSync 2490 (SpectraView II hardwarekalibriert) ------ NEC
SyncMaster204Ts--------------------------------------------------Samsung
MultiSync 2080UX+------------------------------------------------NEC
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
H i s t o r i e:
Profiltext:
----------------------------------------------------------
Fotografieren kann ich nicht
jedoch beschert mir der Zufall ab und an
ein gutes Foto.
----------------------------------------------------------
Cam:
350D
20D
5D
5D Mark II
Objektive:
18-55-----------3,5-5,6-----Canon (dieses Exemplar war opt. hervoragend)
28-105-USM-3,5-4,5------Canon (dieses Exemplar war unscharf)
70-210--------- 2,8-4-------Vivitar (Preis-Leistungs-Geheimtipp!)
19-35-----------3,5-4,5-----Cosina (nicht scharf genug)
28-75------------2,8---------Tamron (sehr scharf, gute Verarbeitung)
100mm---------3,5---------Cosina Makro (opt. sehr gut, Verarb.: lausig)
90mm-----------2,8---------Tamron Makro (wie alle 90 /105er: prima )
500mm--------- 8,0--------Spiegeltele (zu lichtschwach für mich)
50mm-V1------1,8---------Canon ( in Anbetracht des Preises unschlagbar)
70-300----------4-5,6------Sigma APO Makro ( abgeblendet gut)
400mm---------5,6---------Sigma APO Makro (schon bei Offenbl. scharf)
80-200mm----2,8---------Tokina (Af langsam opt: ok mit Abfall zum Rand)
70-200-L-------4-----------Canon (das "Einsteiger-L": überagende Schärfe)
70-200-L-IS---4-----------Canon (der IS hat mir wenig gebracht)
70-200L-IS--2,8-----------Canon (das "NON-IS" ist schärfer)
80-400-OS----4,5-5,6----Sigma (opt.: war mit der Schärfe nicht zufrieden)
100 ------------2,0----------Sau schneller AF und tolle Opt. Abbildung
50-150 -------2,8----------Sigm. knack scharf, schneller AF-leider n. treffsicher
17-50mm ----2,8---------Tamron tolles Objektiv nur hab ich es wenig verwen.
1000mm -----11-----------Spiegeltele 30 Fotos damit gemacht und verkauft
50mm --------1,4----------Canon durch Sigma 1,4 ersetzt (am Rand schärfer)
30mm --------1,4----------Sigma (an Crop DIE linse - mein Examplar war 1a)
12-24mm ----4,0---------Tokina war an Crop eines meiner Lieblinge
24-70DG-----2,8----------Sigma (AF recht laut, Opt.: OK, )
120-300 ------2,8----------Sigma (SEHR scharf schon bei 2,8 - selten verw.)
50mm --------2,5----------Canon Makro (mein Liebling für Produktfotos)
17-35DG----2,8-4--------Sigma (wesentlich besser als sein Ruf)
14mm --------2,8---------Sigma (ermöglicht außergewöhnliche Perspektiven)
18-200 ------3,5-6,3-----Sigma (als "Reisezoom" OK )
100mm____2,8____Canon Makro USM (mein "Standard Makro")
180mm____3,5____Sigma Makro (für Tiermakro's)
Manfrotto 055 - Nachbau
Giottos Carbon MT 8350 (für längere Strecken)
Giottos Carbon MT 8370 (wenns stabil sein muß)
Panoramakopf Manfrotto (war für mich zu schwer und sperrig)
Du hast recht, das Bild hat nur einen kleinen Schärfebereich. Ich hatte mal das Canon 70-200mm 2.8 IS USM mit dem 1.4 Kenko Konverter ausprobiert und das ist eins der Bilder. LG
Danke für die Anmerkung zu unserem Tigerfoto!
Das Objektiv ist unser Allround Objektiv: Sigma DG 70-300 1:4-5,6....
Das ist quasi immer auf der Cam drauf!
Liebe Grüße
Irene und Nadine
..danke für deine PA. Nun, wenn ich mir Deine Bilder so anschaue, dann kann ich Deine Worte einfach nur so zurückgeben. Top Arbeiten und Bildgestaltung..! Gruss Billy
Hallo und danke für deine anerkennenden Begrüßungsworte!
Es gibt zwar noch viel zu lernen aber mit einer gewissen Portion Leidenschaft kommt man auch irgendwann zu Fotos wie deine.
Mir hat zwar jemand hier geschrieben, dass ich den Fehler machen würde, zu viel Bilder auf einmal einzustellen, da diese dann schnell in den Sektionen nach hinten durchrutschen würden, aber beim Anblick deiner Bilder, würde ich mir wünschen, Du würdest etwas mehr davon einstellen... ;-)
VG, Martin
vielen Dank für deine netten Kommentare. Freut mich, dass die Bilder dir gefallen....Es freut mich doppelt dies von jemanden zu hören, der so schöne Bilder macht wie du! Nur sag.... Wo habe ich geschrieben, dass es mein Auto ist.... ;-))))
Vielen Dank für deine kritische Anmerkung zum Bild "Fabienne". Du hast mir die Augen geöffnet.
Werde in Zukunft der Schärfe und dem Licht mehr
Bedeutung zukommen lassen.
LG Marcel
übrigens keine falsche bescheidenheit mit deinem können, deine aufnahmen können sich echt sehen lassen.
besondes dein neustes ist mir ins auge gefallen!
Ich finde Deinen Profiltext gut - knapp und deutlich. Und Deine Fotos sind sehr wohl gut. Vor allem zeigst Du eine recht abwechslungsreiche Aufnahmenpalette. Werde mir diese Seite merken. Ganz lieben Dank für die nette Anmerkung in meinem Profil.
Das mit dem Objektive-Sammeln ist nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Was muß das für eine Schlepperei sein *g*. Ich wünschte, ich hätte nur die Hälfte dieser Objektive zur Verfügung - im richtigen Moment.
Ich habe deine Fotos angeschaut und finde sehr gut weil jedes Foto wie Grüßkarte sehr schön und attraktiv. Ich muss noch viel lernen weil ich kenne nur ein filtert „Gaußscher Weichzeichner“, ich arbeite mit Photoshop Element 4.
Danke für deine Anmerkung.
Hast ja Recht mit deiner Kritik an meinem weichgespülten Portrait.
Von deinen Fotos kann ich in dieser Hinsicht ja noch ganz schön was lernen.
Habe aber auch noch ungematschte Bilder.
Hallo Andreas,
danke für dein Interesse.
Meistens ist es so, dass ich erst ansitze und wenn nichts kommt und es hell genug ist ohne Stativ zu fotografieren gehe ich los und pirsche. Glück gehört sicherlich dazu, aber auch viel ausdauer. es hat über ein Jahr gedauert, bis ich selbst mit meinen Ergebnissen zufrieden war. Ich denke du kannst sehen, dass ich mich in gewisser Weise auf Rehe spezialisiert habe und auf diesem Sektor recht passable Ergebnisse habe. Das Foto mit dem Hasen war mehr oder weniger GLück, da er genau auf mich zu gelaufen ist,während ich im Graben lag......wie gesagt glück ist ein entscheidender Faktor aber die Geduld ist min. genauso wichtig...
bin jetzt auch hier, brauche aber noch ein Profilfoto. Da du ja jetzt so einige von mir gemacht hast, ist ja evtl eines dabei, das hier reinpassen könnte.
Hallo Kelvin,
vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Foto.
Ich werde deinen Vorschlag austesten und die Blume
etwas mehr an den Rand rücken, vielleicht wirkt es ja dann besser. Übrigenfs gafallen mir deine Bilder sehr gut.
Grüße growing-ok-ego
Hallo,
du hast viele wirklich schöne Portraits bei deinen Bildern. Vielen Dank auch für die nette(n) Anmerkung(en) zu meinem Spielzeug. Ich habe im Forum bei der Kaufberatung von DSLR schon mal eine ähnliche Diskussion verfolgt und war da schon sehr verblüfft. ;-)
Gruß von Wolfgang
Hallo ANDI alias Kelvin 5600 !
Du bist richtig gelandet.PC´s schnurren problemlos(i klopf mal 3x auf Holz) vor sich hin.Finde die FC ne echt coole Seite um Bilder zu gucken :-) und auch a bisserl was dazu
zu schreiben.Noch´n schönen Abend.Grüaßle Tele Hari
Hallo Kelvin, ich bin eigentlich nur zufällig auf Deine seite gekommen, weil ich sehen wollte, wer sich einen so gekonnten Schlagabtausch mit "pixler" geliefert hat. Klasse gemacht. Respekt. Der Zufall hat sich aber gelohnt. Du hast hervorragende Aufnahmen in Deinem Portfolio. "Durchschauen und Auslösen" ist hier nicht...
Gruß Manfred
Hallo Kelvin, bin eigentlich nur zufällig auf Seite gekommen, weil ich sehen wollte, wer sich einen so gekonnten Schlagabtausch mit "pixler" geliefert hat. Klasse gemacht. Respekt. Der Zufall hat sich aber mehr als gelohnt. Du hast in Deinem Portfolio hervorragende Aufnahmen. "Durchschauen und Auslösen" ist hier nicht..
Gruß Manfred
Beeindruckende Aufnhamen! Finde ich echt klasse! Vieviel sind eigtl. 5600 Kelvin? Steht das für irgend etwas?
Vielen Dank übrigens auch für die nette Anmerkung!
danke für deine erliche meinung
aber du weiß ja selber das wie schwer das ist ein gutes bild hin zu bekomen . ich hoffe doch das dir meine anderen
bilder gefallen .
grüße matze
Hey Danke erstmal für die Kritik. Ich habe nicht geblitzt, Lichquelle war normale Deckenleuchte.
Und ich hab den Sw direkt aus der Kamera genommen. Das mit den Kanellen usw. werde ich auf jeden Fall mal ausprobieren Danke.
Die Unschärfe entstand leider z.T. beim Komprimieren des Bildes. Ich hatte gerade nicht die passende SW zur Hand.
Die ISO Zahl hätte ich runterschrauben müssen, das stimmt. Aber es war absolut genug Licht da. Körnung war also ausgeschlossen. Deshalb vergass ichs einfach :)
Das Bild ist übrigens unbearbeitet.
Liebe Grüsse, Yves
Danke für deine Anmerkung.
das Foto wurde mit einer Minolta Dynax 7D gemacht,
Objektiv ist ein Minolta 17-35 mm D 2,8-4 bei Blende 14 und 1/125 s bei einer brennweite von 17mm.
Hallöchen!
Bin heut mal auf Deine Fotos gestoßen und hab da auch ein paar nette gesichtet!
Nettes Profilbild..kommt mir auch ein bissl bekannt vor :o)
LG, Jessi
HI Kelvin,
herzlichen dank für deine Anmerkungen.
Zur 350D:
Ich werde sie mir evtl in 2-3 Wochen zulegen. Body mit 580EX, EFS 18-55, BG E3, Handschlaufe usw.
Is mir klar das es nich so einfach geht ;) aber mittlerweile kenn ich mich doch schon recht gut aus damit :)
Die Cam wird eh hauptsächlich auf Partys, bzw Discos und bei Motorsportveranstaltungen im Einsatz sein. Für mich reicht das und mehr kann ich mir auch net leisten ;)
Siehste, hat sich doch alles geklärt!!
Wünsch Dir viel Glück beim Verkauf.
Und bei Deiner Diplomarbeit. Kann mir denken, dass das ganz schön an die Substanz geht.
Hallo Kelvin!
Vielen Dank für den Eintrag in mein Gästebuch!
Ich bemühe mich natürlich weiterhin, als Model und auch als Fotografin, gute Fotos zu machen!
Wünsche dir viel Spass und auch viel Erfolg in der fc!!!
wurde in unserem verdunkelten schneideraum aufgenommen, licht kam von links, schräg rechts (also die richtung, in die ich geguckt hab) war ne pappe mit alufolie, fotografiert wurde von vorne. die kamera kann ich dir allerdings leider nicht nennen.
ich wünsch noch nen schönen tag!
carri***