Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
wie ich lese, scheint@Bielefelder Blider-Freak ja nicht so sehr mit "nicht-begründeter Kritik" zu sparen.
Hier hast Du mal einen tollen Vogel abgeschossen:"Bielefelder Bilder-Freak, heute um 16:54 Uhr Wenn ich so einen S c h w a c h s i n n wie Rahmen-Contra lese, ... 99,5 % des Bildes sind hervorragende Fotografie, der Rahmen ist die natürliche Negativ-Abgrenzung einer Mittelformat-Aufnahme. Es ist hier kein künstlicher PS-Rahmen zugefügt worden."
... das kann genau so FALSCH sein, wie es auch beleidigend ist:
- erstens gibt es genau für diesen Rahmen ein Plug-In, bzw. fertige PS Schablone
- zweitens ist der "richtige Rahmen" eine echte Wissenschaft für sich. In Kuratorien und Ausstellungsplanungen wird viel Hirnschmalz drauf verwendet. Dies Deinerseits als "Schwachsinn" zu titulieren, mutet als genau eben solcher an: anmaßender Schwachsinn
- denn: drittens macht der Rahmen eben MEHR oder auch WENIGER aus einem Bild; kann seine Wirkung unterstützen, verkehren, abschwächen etc.
Und so kann und d a r f auch jeder einen Rahmen für positiv oder eben auch negativ halten. "Rahmenkontra" ist wenigstens eine "Minibegründung" für "c" - Du selber lieferst keinerlei Begründung für ein "p" - "hervorragend" I S T keine.
Meine Empfehlung: Noch mal in sich gehen - sich belesen, bevor man Andere/s als "schwachsinnig" bezeichnet.
danke für deine anmerkung,
auch wenn diejenigen unter dem foto dir probleme
bereiten.
vielleicht sollten sich meine buddys demnächst zuerst bei dir vorstellen, hinsichtlich "kritikfähig" und ich nehme sie erst an, wenn du sie mir geprüft hast.
1. habe ich das bild nicht ins voting gebracht
2. hätte ich das selbst auch nicht getan, weil ich schon bessere bilder gemacht
3. wenn auch nicht so gute wie du sie hinkriegst.
aber daran arbeite ich weiter
schreibe doch direkt und nicht über meine Seite
@RMFoto:
Du meinst wirklich, dass über 500 Voter Profilneurotiker sind, die aus nichtfotografischen Gründen hier contra gegeben haben?
So kann man sich seine Welt allerdings auch schön reden.
danke für den Eimer-Tipp.
Ich bin da echt total blind.
Den Eimer hab ich wirklich erst nach deiner Anmerkung bemerkt.
Werde zukünftig versuchen solche Störer vorher zu entfernen (und nicht erst in PS)
Danke u LG