Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hier in der FC gibt es Leute, die behaupten,
zum Beurteilen von Fotos müsse man
NICHT SELBST GUTE FOTOS MACHEN KÖNNEN,
ja noch NICHT EINMAL FOTOGRAFIEREN KÖNNEN....
Meine Antwort:
Ich meine, dass man - wenn man der Intention und der absichtsvollen Gestaltung eines Fotos EINIGERMASSEN GERECHT WERDEN WILL,
eben doch wenigstens einige (ästhetische) Grundregeln und Erfahrungen haben sollte, jedenfalls nicht "blutiger" Anfänger sein sollte...
Beispiel:
viele meiner EXTREM TELE-GEZOOMTEN Fotos...
Wer keine Ahnung vom Tele-Zooming hat,
wird nur stets die UNSCHÄRFE bemängeln,
weil er nicht weiß,
dass beim Tele-Foto nicht nur die Perspektive
verdichtet wird,
sondern dass durch die Verdichtung
der Dunstwirkung in der Luft
das Bild unschärfer und blasser (milchiger) wird -
physikalisch (naturgesetzlich) unvermeidbar...
Mit digitaler Nachschärfung und Glättung
ist dieser Effekt nicht ganz aufzuheben.
Diesen Nachteil nehme ich aber in Kauf,
weil das Heranholen des Hintergrundes
sehr interessante, bewusst gestaltete Bildkompositionen ermöglicht.
Ein weiterer fotografischer Problemfall
ist das Ablichten in der Abend- und/oder Winter-Dämmerung...
Meine inzwischen bevorzugten Fotomotive sind
GEZOOMTE DUNST-, NEBEL-
UND DÄMMERUNGSBILDER...
(manchmal alles zusammen...)
Um solche Problemfotos angemessen zu beurteilen,
reicht auch nicht das technische Verständnis allein,
wenn der Schwerpunkt woanders liegt:
nämlich in einer (möglichst) originellen, aussagekräftigen Bildgestaltung...
Über konstruktive Kritik an meinen Fotomotiven freue ich mich, denn ich bin neugierig, neue Sichtweisen und Auffassungen kennen zu lernen, besonders, wenn sie bekannte Regeln neu auslegen oder schaffen...
Natürlich freue ich mich auch - wie jeder Mensch - über einfach geäußerten Zuspruch, (ohne dass also fachsprachlich begründet werden müsste, warum ein Bild gefällt.)
Meine ausgefeilten Fotos sollen ästhetischen Genuss bieten - soweit meine Beherrschung der Kameratechnik es zulässt: ;-)) -
und (je nach Motiv) Empfindungen auslösen, nachdenklich machen oder einfach die Freude am (bewussten) Sehen fördern.
LG Klemens
Mein erstes Galerie-Sternchen: :-))
(bisher haben sich User knapp 13.000 mal in dieses Galeriebild eingeklickt):
Als Anhang ein Appell:
Ich unterstütze die Ideen von Lutz Breden zur
REFORM DES VOTING CENTERS
Jeder, der dies ebenfalls tut, kann (darf und soll) eine Kopie dieser Ideen in sein Profil aufnehmen.
Die Vorschläge:
(1. ...)
2. Stimmenlimit jedes Members. Es ist völlig witzlos, dass sich Leute mit Null Ahnung und viel Zeit von Akt bis Art durch das VC klicken und die Bilder anderer Leute abschießen, oft nach weniger als 1 Sekunde Betrachtungsdauer.
3. Jedes Mitglied sollte nur in seinem Homechannel mit 50 Stimmen abstimmungsberechtigt sein. Allroundfotografen wählen "alles" als Homechannel und haben 40 Stimmen, etwas weniger aufgrund der Möglichkeit, überall abzustimmen. Errungene Galeriesterne erhöhen die Stimmenanzahl. So führt es im Laufe der Zeit dazu, dass die wirklichen Könner Gewicht haben, beim Voten - und nicht die Selbstdarsteller mit viel Zeit.
4. Ein neuer ART-Channel sollte geschaffen werden, damit sich künstlerische Fotografen nicht länger hinter Zweitidentitäten oder gesperrten Bildern verstecken müssen. Bilder mit längerer Zündschnur, die eben nicht plakativ und vordergründig sind, haben es viel zu schwer - das Niveau der Galeriebilder verkommt immer mehr zu einer Art Schlagerparade des makellosen Nichtaussagens."
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich diese von Zeit zu Zeit (erfreulicherweise) überquellende Reihe an Anmerkungen durchkämme und stellenweise frei mache...
ja etwas ist bei der Aufnahme geschummelt, ich fand das etwas fehlt und so habe ich aus einer anderen aufnahme das oberteil hinzugefügt, ist aber die gleiche brennweite nur die neigung ist eine andere. war mal einen versuch wert aber jetzt gefällt mir das ganze eben auch nicht mehr so wie in der entstehungszeit, es ist ein bild von vielen....
lg werner
vielen Dank für Deine schöne Anmerkung. Die Worte, die Du gefunden hast, passen perfekt und sind das
I-Tüpfelchen zu meinem Foto. Ich habe das ähnlich gesehen. Manch einer hätte das Foto ohne die Person auf dem Weg besser gefunden. Aber es ist ein Wanderweg und nicht die pure Natur und da wollte ich es genau so.
Hallo Klemens,
durch bavare51 bin ich in Dein Profil geraten.
Du hast zum Teil sehr gute Bilder hier und die Aussagen in Deinem Profil sagen mir zu. Diese liegen eigentlich ganz auf meiner Linie.
Ich werde Dich mal auf meine Freundesliste setzen, um an Deinen Bildern dran zu bleiben.
LG
Arnfried
Hallo,
ja, ich bin's.
So richtig entschieden hab ich mich bezüglich meiner Ausrichtung noch nicht. Wahrscheinlich wird es ein lustiges Durcheinander :-)
VG Felix
Hallo Klemens,
vielen Dank für Deine lieben Wünsche
die ich hiermit gerne erwidern möchte,
auch Dir und Deinen Lieben ein wunderschönes
neues Jahr...
obwohl ich mich zur Zeit ewas rar gemacht
habe hier in der FC, bin ich immer am
laufenden mit Deinen Bildern, und freue mich
schon auf Mehr