Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
habe mir gedacht, es wird mal Zeit, hier aufzuräumen und habe daher viel Blabla gelöscht. Nun in Kurzform:
Habe früher analog fotografiert, S/W und DIA, heute fast nur noch digital. Ich bin kritikfähig und möchte besser werden, also haut rein, kein Blatt vor den Mund nehmen, von Lobhudeleien wird man nicht besser.
Ein paar Gedanken:
x---x---x---x---x---x
- Voting ist Glücks-, bzw. Beziehungssache.
- Die Galerie: ist nett, wenn man da reinkommt, aber kein Schwein braucht das wirklich.
- Mein persönliches Votingverhalten hat sich durch diese Erfahrungen drastisch geändert. Ich gehe nicht mehr voten.
- Intoleranz ist überall zu finden, also auch hier.
x---x---x---x---x---x
Ciao Georg, Carloforte si trova in Sardegna a sud ovest, ed è una cittadina che fa parte dell'Isola di San Pietro distante dalla Sardegna circa 5 /6 miglia.
In estate trascorro le vacanze in quest'isola.
Ciao e complimenti per le tue foto.
Ciao
Gaetano
Hallo Georg,
vielen dank für deinen Besuch auf meiner Seite. Schön, wenn meine Bilder gefallen, aber darum geht es gar nicht so sehr. jedes Bild erzählt eine Geschichte und manchmal ist fotografieren für mich wie träumen mit offenen Augen. Ich denke nicht allzuviel nach beim "knipsen", selten mal weiß ich noch, welche Blende und welche Belichtungszeit. Ich handle oft aus dem Bauch heraus ( der ist ja schließlich auch groß genug, grins....).
Im Übrigen sind bei deinen Bildern auch etliche dabei, die mir sehr gut gefallen. Vor allem die Landschaftsaufnahmen und die naturbilder finde ich sehr gelungen.
Ich denke ich schaue ab und an mal wieder vorbei. Für heute herzliche Grüße
Uli
Ich glaube, da scheint sich was zu entwickeln.
Wir müssen unbedingt mal in Dolcedo zusammen nen Wein trinken und dann vielleicht mit der Diana II auf Whalewatching-Tour gehen - oder umgekehrt :o)
LG
Rüdiger
Hallo Georg,
ich hab Dich mal auf meine Buddy-Liste gesetzt, zum einen, weil mir Deine Bilder gefallen, zum anderen wiel mir Dein Kommentar zum Voting und zur Galerie sehr gefallen hat. Ich stimme Dir da völlig zu.
:-)
vg Jürgen
vielen Dank für Deinen Eintrag.
Bist schon auf meiner Budylist.
Mein Lieblingsbild von Dir ist
Several seconds after the bomb...
Liebe Grüße
Ralf
Axel J. B, 17.01.2004 um 13:39 Uhr
Na altes Haus,
hast dich mal wieder richtig ausgelassen. So schriftlich meine ich. Du weisst, hier werden Fotos vorgestellt, keine Geschichten !? Obwohl, erinnert mich irgendwie an Raumschiff Enten.... Solltest Du mal unter deine Pics setzen, dann gucken viel mehr :-)
Sag, machen wir mal wieder ein Treffen, so unter alten Freunden?
@Frank: Danke für die Blumen :-)
Natürlich bin ich bemüht sachlich zu argumentieren, gelingt auch meistens, aber eben auch nicht immer.
Es gibt wohl bei jedem einen Schalter, der zur Aufgabe der Beherrschung führt, hat bei mir hier nur noch keiner getroffen :-)
Was die Akt-Sektion betrifft, möchte ich sagen, daß ich gute Aktfotografie für eine der schwierigsten Aufgaben halte, weshalb ich mich auch erst gar nicht selber daran begebe. Das heißt aber wiederum nicht, daß ich keine Meinung zum Thema habe und die vertrete ich eben, unabhängig davon, ob ich persönlich involviert bin oder nicht.
Ein FSK 18 - Bereich würde sicherlich die Schärfe aus vielen der einzelnen Diskussionen herausnehmen, vorallem würde er das Löschen von Bildern überflüssig machen, die nach der gültigen Rechtsprechung als Pornografie einzustufen sind. Was die Kritiker betrifft, die sich über die Akt-Beiträge so aufregen, denke ich würde es allerdings nur wenig bewirken. Wenn die Leute sich die Mühe machen, in die Fetisch-Sektion zu gehen, um mitzuteilen, daß sie so ein Foto als "unziemlich", "gewaltverherrlichend" oder "zum kotzen" empfinden, dann werden sie sich auch in einen FSK-18-Bereich begeben, um ihre Maßstäbe von Anstand und Moral unters Volk zu bringen. Das sind halt wohl kleine Missionare, die es nicht akzeptieren können, dass sich ein Teil des Lebens außerhalb ihres offensichtlich doch etwas begrenzten Horizontes abspielt. Schlimm daran ist ja letztlich nur, daß sie einzig Ihren Maßstab als richtig gelten lassen und sich anmaßen, ihre Mitmenschen umerziehen zu dürfen.
aufgefallen, und ich habe mehr von Dir gelesen. Sachlich, engagiert, wenn polarisierend dann ohne diesen Geifer. *Hutzieh*
Jetzt hab ich mir auch Deine Bilder angesehen (bzw. bin noch dabei) und war ganz angetan von "Where to?", "Out of the dark" und natürlich von "Der Alte Mann und das Meer".
Freut mich besonders, daß jemand, der keine Akte in der fc hat, die heftigere Aktfraktion verteidigt. FC-FSK18 würde das ganze beruhigen, oder nicht?
ja, sie sind schon schärfer, aber auch nicht richtig scharf. Irgendwie scheine ich doch ein Problem damit zu haben, obschon meine Augen einwandfrei in Ordnung sind. Vielleicht liegt es auch an einer Addition von Fehlerchen, wie z.B. nicht so tolles (rel. dunkles) Telezoom, was einen leichten Fehler bei der Schärfeneinstellung schnell verursachen kann, plus schlechter Scanner, plus unzureichende Nachbearbeitung = in Summe recht unbefriedigendes Ergebnis. <Achselzuck> Ich werde es schon noch herausfinden. :-) Das Fossil werde ich mir anschauen und vielen Dank für die guten Wünsche!
Ciao
gk
Ich sehe grade, es hat schon jemand angemerkt. Ich finde auch schade, daß Deine Chemiefotos so unscharf sind, denn in Wirklichkeit sind die doch sicher scharf. Schau Dir mal die Nr. 27966 an, das ist der beeindruckendste Fossilien-Scan der FC. Es muß ja nicht immer gleich Digi-künstlich-überscharf sein. :-)
Hallo Georg,
danke für deine Nachricht. Ich beschäftige mich tatsächlich noch nicht lange mit der Fotografie. Aber es macht einfach sehr viel Spaß und ich lerne ständig dazu. Auf den Blick kommt's an, darauf kann man aufbauen. :-)
Gruß
Katrin
wohl wahr, ein Scanner (zumindest mein billiges Teil) verhunzt schon so einiges. Zur Grobkörnigkeit: im Gegensatz zur Unschärfe, kann man sich bei der Grobkörnigkeit schon mal leichter damit rausreden, es handele sich um ein künstlerisches Element ;-))
mit der Schärfe ist das so eine Sache. Ich habe für mich die Erfahrung gemacht, daß auch Fotos und Dias, die geinen gestochen scharfen Eindruck machen, dann unscharf wirken, wenn sie erst eingescannt wurden und dann auf das FC-Format reduziert wurden. Ein klein wenig nachschärfen mit EBV schaftt da abhilfe.
Seit ich das weiß lade ich keine zu großen Fotos mehr hoch. Ich reduziere sie 'von Hand' auf das FC-Format, kontrolliere sie und lade sie dann hoch.
Dann meckert auch niemand über die fehlende Schärfe, höchstens noch über die Grobkörnigkeit, die dann auftritt, wenn man es mit dem Nachschärfen übertreibt.