Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Wer sehen kann, kann auch fotografieren.
Sehen lernen kann allerdings lange dauern,
und ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.;-)
habe mir Deine Bilder angeschaut. Klasse Aufnahmen - so stelle ich mir gute Fotografie vor: immer den Blick fürs richtige Motiv, 1A-Schärfe und passendes Licht.
Werde weiter Deine Fotos beobachten.
Hallo Carsten, vielen Dank für Deine Anmerkungen und den Tip, aber ich bin schon zufrieden das ich das Foto mit dem Apparat (i7 von Samsung) zu dem machen konnte, wie es jetzt eingestellt ist.
LgG Peter
So stelle ich mir konstruktive Kritik vor. Gute Idee, die Beschneidung zum Hochformat. Obwohl dann ein bisschen die Wirkung des langgezogenen orangen Streifens verlorengehen würde, die mich vorhin so faszinierte. Ich teste mal, wie es hochkant wirkt. :)
danke für die anmerkung.
das so zu sehende bild ist eben ein kompromiss aus blende, available light bei bedecktem himmel indoor und nicht zuletzt rauschverhalten der kamera.
sogenannte perfekte studioaufnahmen gehen natürlich auch...
Schade, dass alle anderen, die dieses Bild für "gut" befunden haben, irren, und dann möchte ich mal wissen, wo das Bild rausch ? Aber es gibt hier im Forum immer wieder welche, die es halt besser wissen. Wo steht den, dass ein gutes Bild immer scharf sein muss ?
.
Ich denke ich hatte Glück mit meiner Cam. Habe heute wieder ganz ruhige Aufnahmen ohne Staubentwicklung gemacht. War mal eine ganz neue Erfahrung mit Spassfaktor.
Hi Andreas, danke für deine Anmerkung zu meinem Bild. Das ist eben Geschmackssache, mir persönlich gefällt es so und ich finde die drei roten Bereiche auch nicht störend...Eventuell probier ich aber trotzdem mal deinen Vorschlag aus ;)
Lg wuermchen16
Ja, Hallo,
es waren verschiedene Belichtungszeiten - zwischen 15 und 50 sec. manuell ausgelöst. Ich habe ca 70 Lanzeitbelichtungen machen können - für das Bild sind 12 Belichtungen verwendet worden.
Gruß Michael
Hi Andreas,
danke für deine beiden Anmerkungen!
Der Himmel sah übrigens tatsächlich so aus...ich war da nämlich zur "blauen Stunde" unterwegs ;-)
Viele Grüße und ein gutes neues Jahr!
wuermchen16
Hi und danke für die nette Begrüßung! Ja, das mit dem Überschärfen ist mir auch schon aufgefallen - manchmal schärf ich nach dem verkleinern nochmal nach und manchmal nicht...muss noch die optimale Technik zum Verkleinern der Bilder entdecken ;-)
Lg wuermchen16
Hallo Andreas,
Vielen Dank für deine Anmerkungen.
Bei mir hatte sich doch der Fehlerteufel eingeschlichen statt Melanchra pisi habe ich noch einen älteren Begriff verwendet,ist zwar nicht falsch aber nach der neuen Nomenklatur ist Melanchra richtig.
Danke nochmal das du mich darauf hingewiesen hast.
Hallo Andreas - oder soll ich Paul sagen ;-),
ganz herzlichen Dank für deine nette, ja fast "überschwängliche" Anmerkung zu meinem Bläuling. Habe mich natürlich sehr darüber gefreut, so viel Lob von einem Makrospezialisten zu bekommen... :-))
Deine Bilder gefallen mir sehr gut, nicht nur die Makros. Du hast einen guten Blick für Motive, da werde ich mir sicher das ein oder andere einmal "abgucken". Und damit mir nichts entgeht, habe ich dich mal auf orange gesetzt. :-)
Gruß Conny
Vielen Dank für deine Anmerkung...scheinst aber auch öfters in Hong Kong zu sein? Dafür, dass du deine Skyline Bilder mit einer Canon Ixus geschossen hast, sind die Bilder ziemlich gut geworden, Respekt!!!
vielen lieben Dank für dein großes Lob - ich fühle mich sehr geschmeichelt.
Aber auch deine Tierfotos sind klasse.
Üben muss ich übrigens auch noch..., man lernt nie aus.
Weiterhin viel Spaß und immer gutes Licht!