Hallo,
ein wichtiger Hinweis vorweg: ich bin FARBENBLIND, sehe Farben, aber nicht so wie die FARBSEHENDEN. Wäre daher für Hinweise in dieser Richtung dankbar.
Neuigkeiten Januar 2010:
Habe mein Spektiv und den Adapter verkauft, dafür die Objektive
Canon 400mm /F4 L
Canon 70-200 /F4 L neu - und meine
5D ist repariert. Die 50D läuft auch wieder.
Das Sigma 170-500 werde ich wohl demnächst gegen ein Canon 100-400 tauschen, evtl. auch das 70-300 gegen eine 300ter Festbrennweite.
Neuigkeiten April 2009:
Ende März 2009 habe ich den Senorfilter meiner 5D beschädigt und habe jetzt eine 50D. Die 5D wird noch repariert. Zwei neue Objektive sind auch dazugekommen: Canon 17-40 L und Sigma 170-500.
Bisheriger Text:
ich habe mich über 30 Jahre mit der Fotografie in Praxis und Theorie beschäftigt, MF mit Yashica/Contax, dann analog AF mit Canon, das Digitalzeitalter voll mitgemacht mit Nikon- (500 MB Auflösung) und Fuji-Kompaktkameras.
Vor 2 Jahren habe ich mich für eine digitale Spiegelreflex entschieden. Es wurde eine Canon 5D.
War von den Ergebnissen aber nicht begeistert. Ich wechselte auf höherwertige Objektive - und ich war zufrieden. Da ich gerne Micro/Macro fotografiere, habe ich ein Lupenobjektiv 60 mm von Canon und ein 105er Macro von Sigma. Ringblitz und Macrostand gehören dazu. Neben dem Standardobjektiv habe ich noch ein 28-135 IS und 70-300 IS. Die Natur und das Meer sind praktisch vor meiner Haustür. Im letzten Jahr war ich zu einer Veranstaltung im Naturpark Wattenmeer und habe meine Liebe zu den Vögeln entdeckt. Da ich nicht die ausreichenden Objektive hatte, habe ich mir inzwischen ein Nikon-Spektiv ED82 gekauft, um damit auch zu fotografieren - Digiscoping. Es fehlen noch die entsprechenden Adapter und eine neue Kompakte.
Meine Bilder müssen nicht von Vorne bis Hinten scharf sein - manchmal reicht ein schmaler Streifen.
Komposition, Licht und Schatten, Schärfe und Unschärfe, Farbe, Motiv/Idee und manchmal eine Aussage sind nach meinem Empfinden enthalten.
Meine Bilder können nicht jedem gefallen - sollen sie auch nicht. Konstruktive Kritik ist immer willkommen.
Nebenbei bearbeite ich die Bilder - soweit nötig und möglich - am PC und bin in dieser Hinsicht inzwischen ein "Fortgeschrittener".
Ich bin nie ganz zufrieden mit meinen Ergebnissen - aber das ist auch gut so.
PS: Ich habe schon viele sehr schöne und gelungene Aufnahmen in der FC gesehen, aber auch einige, die mit ganz wenig Aufwand am PC erst zu dieser Kategorie gehören würden.
Ein Gruß aus dem schönen Schleswig an der Schlei.
Rüdiger
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hallo Rüdiger,
vielen Dank für Deine Anmerkung.Bin etwas spät dran
entschuldige bitte.
Gruss Monika
Hej Rüdiger, vielen Dank für Dein Kommentar zum Bild lg Tanja
Hallo Rüdiger,
Besten Dank für Deine Betrachtung und Beurteilung meines Bildes.
Es hat mich sehr gefreut, nur muß ich im Hochformat auf die Größe achten. Man kann es nicht ganz betrachten.
VG Berthold
Hallo Rüdiger,
mit dem Schnitt habe ich auch überlegt - und auch angetestet -aber dann geht mir die Bewegung im Bild ein bisschen verloren. lg wolf
Vielen Dank für Deine netten Anmerkungen.
VG Bernd
Vielen Dank Rüdiger für die schönen Kommentare - freut mich, dass die Externstein-Serie gut gefallen hat. Ist auch wirklich ein lohnendes Ziel im Winter - ich kannte das bisher nur im Sommer. lg wolf
AndreasPe, 5.02.2010 um 11:12 Uhr
Vielen Dank für die Anmerkungen zu meinen Fotos!
ketchup61, 4.02.2010 um 9:39 Uhr
Lieber Rüdiger, niemand war vor mir da. Ich habe sie gleich alle gekauft und sie liegen jetzt hier auf meinem Küchentisch ;-)))))
Route44, 3.02.2010 um 13:46 Uhr
Hallo Rüdiger,
vielen Dank für deine Mühe viele meiner Bilder zu kommentieren und zu loben.
Das baut auf
Bis demnächst mal wieder hier in der fc...
LG Michael
Hallo Rüdiger,
vielen Dank über Deine netten Anmerkungen über klein
Venedig und der Ente im Gras Ich habe mich sehr
gefreut.
LG Manfred
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Neueste Anmerkungen |
