Eyerotic 

• 
  Der kleine Hunger zwisc… Eyerotic  12 09.05.08 2.753 Klicks
• 
  Still a lady Eyerotic  14 22.04.09 2.422 Klicks
• 
  no strip(light) Eyerotic  12 14.10.08 2.136 Klicks
• 
  Hera Fatalis #3 Eyerotic  3 21.10.07 795 Klicks

+++++ Aktuell +++++
Um mich auf dem Gebiet der Fashion-Fotografie weiter zu entwickeln, suche ich immer wieder Modelle für Shootings in diesem Bereich, die aber auch wirklich Fashion zu bieten haben.
(Dafür biete ich auch eine echte Kamera ;-)))
++++++++++++++++

Ich fotografiere nun seit gut gut acht Jahren wieder intensiv, in der Hauptsache Akt, seit neuestem aber auch im Bereich Fashion.

Ich finde es sehr herausfordernd, die Schokoladenseite, die jeder Mensch zweifellos hat, zu finden und diese in ein gutes Licht zu rücken.

Ich fotografiere sehr gerne on location (alte Fabrikhallen etc.) mit meiner Nikon D200 und ein wenig Zubehör. Zurzeit interessiert mich besonders das Thema "Entfesseltes Blitzen" und ich mache hier meine ersten Gehversuche mit ein paar älteren und daher sehr preiswerten Systemblitzen. Aber auch das CLS von Nikon finde ich sehr interessant und habe meinen Gerätepark diesbezüglich auch inzwischen auch erweitert.

An dieser Stelle ist es nun auch mal Zeit meiner lieben Frau und schärfster Kritikerin
Nana G für Ihre Unterstützung und Geduld zu danken. Ohne sie, ihren Ansporn und ihre Ideen, wäre ich sicher nicht da, wo ich heute bin - leider höre ich nicht immer auf sie!

Über konstruktive Kritik zu meinen Bildern freue ich mich immer sehr, da mich das als Fotograf weiter bringt als reine Lobhudelei, sobald z.B. eine nackte Brust im Bild zu sehen ist.

Was ich inzwischen nicht mehr lesen kann ist ein Zitat von Andreas Feininger, welches sich auf die technische Perfektion eines Bildes bezieht. Dieses möchte ich wie folgt abwandeln: "Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig weniger wirksam sein kann als ein auch technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion für den wahren Wert eines Fotos unerheblich ist."

Ich behaupte, dass diejenigen, die Feinigers Ausspruch vor sich her tragen, in der Regel die technische Seite der Fotografie und der Bildbearbeitung nicht beherrschen und sich dann hinter der "kreativen" Seite des Fotografierens verstecken. Das finde ich schade, da man die Technik in der Regel relativ leicht erlernen kann, Kreativität und ein gutes Auge jedoch nicht. Wenn sich diese kreativen Fotografen auch ein wenig mit der Technik auseinander setzen würden, gäbe es hier in der FC noch viel viel mehr gute Bilder als bisher.

Ich behaupte auch nicht, dass perfekte Körper in perfektem Licht und in perfekter Umgebung automatisch eine emotionale Wirkung entfalten! Das Gegenteil ist leider oft der Fall.
Aber:
den Schnitt, die Pose, die Stellung des Models zum Licht und letztendlich die Bearbeitung und die Entscheidung zur Veröffentlichung eines Bildes trifft DER FOTOGRAF und nicht die Kamera.

Profilbild von Nana

+++ 10.1.2011 +++
Ich muss vielleicht noch kurz was zu meinem "Anmerkungs-Verhalten" loswerden:
Ich kommentiere nicht wirklich viel. Aber hin und wieder nehme ich mir 'ne Stunde Zeit und gehe der Reihe nach durch die Bilder einer Kategorie (meist Akt). Wenn mir Bilder gefallen, tue ich es kund. Wenn ich dann aber schreckliche Bilder sehe, sage ich das auch. Und wenn dann jemand innerhalb eines recht kurzen Zeitraumes 10 grässliche Bilder einstellt, kann es sein, dass er auch mehr als einen entsprechenden Kommentare erhält. Es ist aber nicht so, dass ich jemanden "auf dem Kieker" habe!

+++ 21.5.2011 +++
Ich habe mir soeben mein nächstes Ignore erarbeitet..
Vielen Dank an den lockeren und humorvollen Mathias, der sich über jden Kontakt freut und dankbar für Kritik ist. ;-))