Zitat: Knipser_Frank 14.10.20, 17:30Zum zitierten BeitragDas ist natürlich sehr schade.Zitat: Knipser_Frank 14.10.20, 17:30Zum zitierten BeitragBehauptet wer?Zitat: Knipser_Frank 14.10.20, 17:30Zum zitierten BeitragDann machst Du genau da weiter, wo Du aufgehört hast und es wird für Dich immer irgendwie unbefriedigend bleiben.Zitat: Knipser_Frank 14.10.20, 17:30Zum zitierten BeitragDas habe ich ja schon mehrfach zum Ausdruck gebracht, u.a. als ich Dir sagte, Du sollst es von Anfang an richtig machen.
Ich glaube, Du hast mittlerweile schon verstanden, einen Monitor zu kalibrieren hat nichts mit irgendwelchem Professional Gedöns zu tun, sondern gehört zu den Basics. Der Monitor ist schließlich die erste Instanz auf der Du Deine Fotos anschaust und beurteilst.
Ein Spyder X Pro kostet um die 175.- Euro. Das ist weniger als 10 hochwertige Professional Diafilme. Das war früher mein Vorrat für 1-2 Wochen.
Ich glaube, Du hast mittlerweile schon verstanden, einen Monitor zu kalibrieren hat nichts mit irgendwelchem Professional Gedöns zu tun, sondern gehört zu den Basics. Der Monitor ist schließlich die erste Instanz auf der Du Deine Fotos anschaust und beurteilst.
Ein Spyder X Pro kostet um die 175.- Euro. Das ist weniger als 10 hochwertige Professional Diafilme. Das war früher mein Vorrat für 1-2 Wochen.
Zitat: Christian Gigan Weber 15.10.20, 04:57Zum zitierten Beitrag
Ja, aber der Einstieg war erstmal teuer genug. Nu muss erstmal wieder gespart werden ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 15.10.20, 04:57Zum zitierten Beitrag
Der Hersteller und verschiedene Testberichte. Also glaube ich es mal. Es lag auch ein Kalibrierungsdiagramm bei.
Also werde ich an den Monitoreinstellungen erstmal nicht herumspielen. Schwachpunkt sind eben die Einstellungen in dem GraKa Treiber.
Bei gleicher Treibereinstellung sehen die Bilder nun wesentlich heller aus, auch die Farbintensität ist eine andere, das würde sich in etwa mit Dieter seinen Aussagen decken. Interessant wäre jetzt die richtige Vorgehensweise ohne Colorimeter.
Zitat: Christian Gigan Weber 15.10.20, 04:57Zum zitierten Beitrag
Das Verständnis dafür hatte ich schon ziemlich schnell, deshalb hatte ich auch versucht den Laptopmonitor einzustellen.
Ein Tipp an alle Anfänger: Spart euch die Zeit, es bringt nichts. Zumindest nicht bei einem spiegelden TN Display. Je nach Blickwinkel und Umgebungslicht fällt es unterschiedlich aus.
Ja, aber der Einstieg war erstmal teuer genug. Nu muss erstmal wieder gespart werden ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 15.10.20, 04:57Zum zitierten Beitrag
Der Hersteller und verschiedene Testberichte. Also glaube ich es mal. Es lag auch ein Kalibrierungsdiagramm bei.
Also werde ich an den Monitoreinstellungen erstmal nicht herumspielen. Schwachpunkt sind eben die Einstellungen in dem GraKa Treiber.
Bei gleicher Treibereinstellung sehen die Bilder nun wesentlich heller aus, auch die Farbintensität ist eine andere, das würde sich in etwa mit Dieter seinen Aussagen decken. Interessant wäre jetzt die richtige Vorgehensweise ohne Colorimeter.
Zitat: Christian Gigan Weber 15.10.20, 04:57Zum zitierten Beitrag
Das Verständnis dafür hatte ich schon ziemlich schnell, deshalb hatte ich auch versucht den Laptopmonitor einzustellen.
Ein Tipp an alle Anfänger: Spart euch die Zeit, es bringt nichts. Zumindest nicht bei einem spiegelden TN Display. Je nach Blickwinkel und Umgebungslicht fällt es unterschiedlich aus.
Zitat: Knipser_Frank 16.10.20, 19:46Zum zitierten BeitragWas meinst Du? Neuer versus Laptopmonitor bei gleicher GraKaeinstellung?Zitat: Knipser_Frank 16.10.20, 19:46Zum zitierten BeitragWenn doch der neue Monitor angeblich stimmt, weiß ich gar nicht, warum Du nun wieder am GraKa Treiber was fummeln willst. Wenn Dir am Neuen was mißfällt, wirst Du am ehesten etwas am Monitor verstellen bis es nach Deinem Geschmack ist. Schreib Dir aber wenigstens die Ursprungswerte auf. Vom GraKatreiber würde ich immer schön die Finger lassen. Ohne Meßgerät gibt es keine wirkliche Kalibrierung. Du verstellst eigentlich immer nur nach Sicht alle möglichen Regler. Daraus resultiert auch kein neues icc Profil welches dann auf BS Ebene einem bestimmten Monitor zugewiesen wird. Dir bleibt wohl nichts anderse übrig, als Dich darauf zu verlassen, daß der neue Monitor tatsächlich weitgehend stimmt. Damit mußt Du eben zurecht kommen bis Du Dir einen Spyder o.ä. leisten kannst.
Zitat: Christian Gigan Weber 17.10.20, 15:11Zum zitierten Beitrag
Habe nun festgestellt das die Einstellung gar nicht die gleiche ist. Sie wurden automatisch an den Monitor angepasst ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 17.10.20, 15:11Zum zitierten Beitrag
Verstellt habe ich auch nichts, nur mal geschaut. Das Bild sieht heller aus als auf dem Laptop und das ist wohl auch gut so. Ich vermute das es wohl anährend passt.
Das Meßgerät ist in Arbeit, vielelicht klappt es. Dann muss ich nur noch lernen vernünftig zu fotografieren
Habe nun festgestellt das die Einstellung gar nicht die gleiche ist. Sie wurden automatisch an den Monitor angepasst ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 17.10.20, 15:11Zum zitierten Beitrag
Verstellt habe ich auch nichts, nur mal geschaut. Das Bild sieht heller aus als auf dem Laptop und das ist wohl auch gut so. Ich vermute das es wohl anährend passt.
Das Meßgerät ist in Arbeit, vielelicht klappt es. Dann muss ich nur noch lernen vernünftig zu fotografieren
Zitat: Christian Gigan Weber 17.10.20, 15:11Zum zitierten Beitrag
Doch ich verstelle nur einen Monitor, die Werte für den anderen bleiben erhalten.
Wenn dein Monitor kalibriert ist müsstest du eigentlich bei meinem Lichterwirrwarrbild einen Grauschimmer um die Lichter sehen, oder?
Doch ich verstelle nur einen Monitor, die Werte für den anderen bleiben erhalten.
Wenn dein Monitor kalibriert ist müsstest du eigentlich bei meinem Lichterwirrwarrbild einen Grauschimmer um die Lichter sehen, oder?
Zitat: Knipser_Frank 17.10.20, 15:40Zum zitierten BeitragDeswegen Finger weg von der GraKa!Zitat: Knipser_Frank 17.10.20, 15:40Zum zitierten BeitragDavon kann man ausgehen.Zitat: Knipser_Frank 17.10.20, 15:40Zum zitierten Beitrag;-)))Zitat: Knipser_Frank 17.10.20, 17:02Zum zitierten BeitragIn der Tat. Und Schimmer ist vielleicht noch untertrieben. Es sind schon mehr graue Felder.
Zitat: Christian Gigan Weber 17.10.20, 19:18Zum zitierten Beitrag
Nun habe ich mir doch tatsächlich doch einen Spyder geholt und auch gleich beie Monitore kalibriert.
Der neue ist sogar noch einen Tuck dunkler geworden, nun ist es wirklich fast nur noch ein schimmer ;))
Zitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 01:39Zum zitierten Beitrag
So mit reinfuchsen hat das nix zu tun. Das Ding macht wirklich alles selbstständig aber man hat jetzt eine gute Basis für die Druckereinstellungen.
Nun habe ich mir doch tatsächlich doch einen Spyder geholt und auch gleich beie Monitore kalibriert.
Der neue ist sogar noch einen Tuck dunkler geworden, nun ist es wirklich fast nur noch ein schimmer ;))
Zitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 01:39Zum zitierten Beitrag
So mit reinfuchsen hat das nix zu tun. Das Ding macht wirklich alles selbstständig aber man hat jetzt eine gute Basis für die Druckereinstellungen.
Zitat: Knipser_Frank 18.10.20, 17:50Zum zitierten Beitrag
Huih...Du entwickelst Dich ja immer mehr zu einen FC-Musterschüler! Jetzt bist Du sogar mir einen Schritt voraus.
Neben der Tatsache, dass Dein Bildschirm jetzt weitgehend den Normen entspricht, soll das ja auch ganz ansehnlich wirken, wie man so liest, und somit einen größeren Bildergenuß bieten. Vielfach sind Monitore serienmäßig etwas zu grell und leicht blaustichig ab Werk eingestellt, weil diese Optik technisch wohl viel hermacht. Daher habe ich hier auch schon desöfteren gelesen, dass User ihn nach der ersten Kalibrierung als zu warmtönig oder gar rotstichig empfanden. Das Auge muss sich halt erst noch ein bisserl an die neue Optik gewöhnen. Für mich ist so ein Tool zukünftig geplant, aber die Zeit ist dafür noch nicht reif, da ich gegenwärtig nur wenig Bildbearbeitung oder gar Ausdrucke praktiziere.
Zitat: Knipser_Frank 18.10.20, 17:50Zum zitierten Beitrag
Zum Bildabgleich: Der graue "Schleier" vor allem seitlich und untenrum zeigt sich bei mir gar nicht so schleierhaft, sondern uni-dunkelgrau und absolut eintönig, und das mit klaren Umrissen, also nichts Verschmiertes, sondern ganz deutliche Konturen weist es auf.
Zitat: Knipser_Frank 18.10.20, 17:50Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 01:39Zum zitierten Beitrag
So mit reinfuchsen hat das nix zu tun. Das Ding macht wirklich alles selbstständig aber man hat jetzt eine gute Basis für die Druckereinstellungen.
Jedenfalls werde ich mir dieser Tage erstmal diesen Vortrag von Michael reinpfeifen und ich gebe zu, so einfach habe ich es mir dann doch nicht vorgestellt. Allerdings machst Du generell mit digitalen Gerätschaften einen kompetenten Eindruck und scheinst diesbezüglich ein gutes Verständnis zu besitzen. Denn Du hast schon vorher bewiesen, dass Du Dich allgemein mit PC´s bereits sehr gut auszukennen scheinst. Deswegen wundere ich mich nicht allzu sehr, dass Du so schnell mit diesem Colorimeter zurecht kamst.
Huih...Du entwickelst Dich ja immer mehr zu einen FC-Musterschüler! Jetzt bist Du sogar mir einen Schritt voraus.
Neben der Tatsache, dass Dein Bildschirm jetzt weitgehend den Normen entspricht, soll das ja auch ganz ansehnlich wirken, wie man so liest, und somit einen größeren Bildergenuß bieten. Vielfach sind Monitore serienmäßig etwas zu grell und leicht blaustichig ab Werk eingestellt, weil diese Optik technisch wohl viel hermacht. Daher habe ich hier auch schon desöfteren gelesen, dass User ihn nach der ersten Kalibrierung als zu warmtönig oder gar rotstichig empfanden. Das Auge muss sich halt erst noch ein bisserl an die neue Optik gewöhnen. Für mich ist so ein Tool zukünftig geplant, aber die Zeit ist dafür noch nicht reif, da ich gegenwärtig nur wenig Bildbearbeitung oder gar Ausdrucke praktiziere.
Zitat: Knipser_Frank 18.10.20, 17:50Zum zitierten Beitrag
Zum Bildabgleich: Der graue "Schleier" vor allem seitlich und untenrum zeigt sich bei mir gar nicht so schleierhaft, sondern uni-dunkelgrau und absolut eintönig, und das mit klaren Umrissen, also nichts Verschmiertes, sondern ganz deutliche Konturen weist es auf.
Zitat: Knipser_Frank 18.10.20, 17:50Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 01:39Zum zitierten Beitrag
So mit reinfuchsen hat das nix zu tun. Das Ding macht wirklich alles selbstständig aber man hat jetzt eine gute Basis für die Druckereinstellungen.
Jedenfalls werde ich mir dieser Tage erstmal diesen Vortrag von Michael reinpfeifen und ich gebe zu, so einfach habe ich es mir dann doch nicht vorgestellt. Allerdings machst Du generell mit digitalen Gerätschaften einen kompetenten Eindruck und scheinst diesbezüglich ein gutes Verständnis zu besitzen. Denn Du hast schon vorher bewiesen, dass Du Dich allgemein mit PC´s bereits sehr gut auszukennen scheinst. Deswegen wundere ich mich nicht allzu sehr, dass Du so schnell mit diesem Colorimeter zurecht kamst.
Zitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten BeitragDu scheinst Dich ja regelrecht davor zu fürchten. Es beißt net ;-)))Zitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten BeitragDu schreibst es ja selbst. Gründe dafür gibt es viele. Aber was spricht dagegen?
Zitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten Beitrag
Ich betreibe auch nur die notwendigste Bildbearbeitung, Vorrang hat die Fotografie. Aber wenn ich lese das auf einem Bild um die Lichter überall ein Grauschimmer ist den ich nicht sehe ist es schon doof.
Habe das Lichterwirrwarr auch noch mal überarbeitet und neu eingestellt, jetzt sollte es besser sein.
Ich musste auch feststellen das Nachtfotografie wohl doch etwas mehr Wissen vorraussetzt.
Zitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten Beitrag
Das werde ich auf alle Fälle auch machen. Als ich es letzte Woche versucht hatte ging es aber noch nicht. Zitat: Christian Gigan Weber 20.10.20, 05:46Zum zitierten Beitrag
Dieter hatte es ja begründet, da er nur wenig Bidbearbeitung macht.
Ich denke bei "normalen" Bildern die am helligten Tag aufgenommen werden fällt es einem anderen Betrachter auch kaum auf. Interessant wird es in Grenzbereichen wie der Nachtfotografie.
Mein Katzenfoto sieht jetzt auch anders aus, aber dort kann man denken das es so sein soll.
@Dieter
der Spyder hat mich gebraucht 80€ gekostet und 20 Minuten für 2 Monitore, ich denke das ist okay
Ich betreibe auch nur die notwendigste Bildbearbeitung, Vorrang hat die Fotografie. Aber wenn ich lese das auf einem Bild um die Lichter überall ein Grauschimmer ist den ich nicht sehe ist es schon doof.
Habe das Lichterwirrwarr auch noch mal überarbeitet und neu eingestellt, jetzt sollte es besser sein.
Ich musste auch feststellen das Nachtfotografie wohl doch etwas mehr Wissen vorraussetzt.
Zitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten Beitrag
Das werde ich auf alle Fälle auch machen. Als ich es letzte Woche versucht hatte ging es aber noch nicht. Zitat: Christian Gigan Weber 20.10.20, 05:46Zum zitierten Beitrag
Dieter hatte es ja begründet, da er nur wenig Bidbearbeitung macht.
Ich denke bei "normalen" Bildern die am helligten Tag aufgenommen werden fällt es einem anderen Betrachter auch kaum auf. Interessant wird es in Grenzbereichen wie der Nachtfotografie.
Mein Katzenfoto sieht jetzt auch anders aus, aber dort kann man denken das es so sein soll.
@Dieter
der Spyder hat mich gebraucht 80€ gekostet und 20 Minuten für 2 Monitore, ich denke das ist okay
Zitat: Christian Gigan Weber 20.10.20, 05:46Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 19.10.20, 22:39Zum zitierten BeitragDu scheinst Dich ja regelrecht davor zu fürchten. Es beißt net ;-))) (…) Gründe dafür gibt es viele. Aber was spricht dagegen?
Berührungsängste habe ich keine. Ich mache mir auch keine Sorgen, das Teil geregelt zu kriegen. Jedoch ist mir der Mehrwert derzeit noch etwas zu gering, weil ich nur wenige Stunden im Jahr vor Photoshop und Co. sitze und zunächst vorrangig meine Bilder selektiere und vorsortiere. Dafür reichen mir derzeit erstmal annähernd korrekt eingestellte Helligkeit- und Kontrastregler. Der Spyder gewinnt für mich erst an Wert, wenn ich einen größeren Bilddurchlauf bei der Nachoptimierung habe oder öfters drucke.
Außerdem halten sich die Abweichungen, wie meine Bilder daheim und anderswo wirken, bislang in Grenzen.
Zitat: Knipser_Frank 20.10.20, 20:02Zum zitierten Beitrag
Hmmm...jetzt dürfte Christian immer noch nicht ganz zufrieden mit Dir sein ;-) . Denn Eichgeräte sind nicht unbedingt prädestiniert für den Gebrauchtwarenhandel. Sonderlich langlebig und kompatibel über deutlich mehr als ein Jahrzehnt hinweg sind sie vermutlich nicht. Und ich will mir sowas möglichst nur einmal anschaffen müssen.
Zitat: Knipser_Frank 20.10.20, 20:02Zum zitierten Beitrag
Erheblich besser, und die Grauzone ist völlig verschwunden. Zumindest auf meinem Bildschirm. ;-)
Berührungsängste habe ich keine. Ich mache mir auch keine Sorgen, das Teil geregelt zu kriegen. Jedoch ist mir der Mehrwert derzeit noch etwas zu gering, weil ich nur wenige Stunden im Jahr vor Photoshop und Co. sitze und zunächst vorrangig meine Bilder selektiere und vorsortiere. Dafür reichen mir derzeit erstmal annähernd korrekt eingestellte Helligkeit- und Kontrastregler. Der Spyder gewinnt für mich erst an Wert, wenn ich einen größeren Bilddurchlauf bei der Nachoptimierung habe oder öfters drucke.
Außerdem halten sich die Abweichungen, wie meine Bilder daheim und anderswo wirken, bislang in Grenzen.
Zitat: Knipser_Frank 20.10.20, 20:02Zum zitierten Beitrag
Hmmm...jetzt dürfte Christian immer noch nicht ganz zufrieden mit Dir sein ;-) . Denn Eichgeräte sind nicht unbedingt prädestiniert für den Gebrauchtwarenhandel. Sonderlich langlebig und kompatibel über deutlich mehr als ein Jahrzehnt hinweg sind sie vermutlich nicht. Und ich will mir sowas möglichst nur einmal anschaffen müssen.
Zitat: Knipser_Frank 20.10.20, 20:02Zum zitierten Beitrag
Erheblich besser, und die Grauzone ist völlig verschwunden. Zumindest auf meinem Bildschirm. ;-)
Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten BeitragIch vermute mal am Sankt Nimmerleins Tag ;-)))Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten BeitragJa, deswegen überläßt Du einem Druckdienstleister auch die Bildoptimierung.Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten BeitragIm Gegenteil! Ich finde, Frank ist jetzt frühzeitig genau den richtigen Weg gegangen und hat sich damit wesentliche Unsicherheiten vom Hals geschafft. Er hat einen grundlegenden Schritt in Richtung FM nicht auf die lange Bank geschoben. In diesem Punkt hat er Dich nun tatsächlich überholt ;-))). Ich weiß, ich bin bös ;-). Und zum Punkt Gebrauchtkauf sage ich: "viel besser als gar nicht"! Ich hab mir persönlich, fototechnisch noch nie was gebraucht gekauft. Ich bin halt eigen ;-)). Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten BeitragDennoch würde ich meinen Spyder 5 Elite mit gutem Gewissen verkaufen!!!
Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Ich bearbeite auch nur das notwendigste, aber das Beispiel beim Lichterwirrwarr hat mir gezeigt wie wichtig ein gut eingestellter Monitor ist. Ich habe keine Lust die Bilder später nochmal zu bearbeiten.
Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Da der Spyder 3 Jahre alt ist habe ich ja noch 7 Jahre Nutzungsdauer ;) Invest hat sich gelohnt ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 22.10.20, 06:57Zum zitierten Beitrag
Die anderen Punkte folgen noch ;-)))
Ich bearbeite auch nur das notwendigste, aber das Beispiel beim Lichterwirrwarr hat mir gezeigt wie wichtig ein gut eingestellter Monitor ist. Ich habe keine Lust die Bilder später nochmal zu bearbeiten.
Zitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Da der Spyder 3 Jahre alt ist habe ich ja noch 7 Jahre Nutzungsdauer ;) Invest hat sich gelohnt ;)
Zitat: Christian Gigan Weber 22.10.20, 06:57Zum zitierten Beitrag
Die anderen Punkte folgen noch ;-)))
Zitat: Christian Gigan Weber 22.10.20, 06:57Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten BeitragDennoch würde ich meinen Spyder 5 Elite mit gutem Gewissen verkaufen!!!
Das ist ja auch ein ziemlich aktuelles Modell, der jetzt noch kaum als Gebrauchtgerät zu finden sein dürfte. Werden Colorimeter oder Eichgeräte allgemein einmal aussortiert oder ausgewechselt, dann in der Regel wirklich zu einem solch späten Zeitpunkt, dass sie geschenkt noch zu teuer sein dürften ;-) :
https://www.youtube.com/watch?v=ib_oQ9i2oIw
Nix für ungut, Frank. War nur Spaß!
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Ich bearbeite auch nur das notwendigste, aber das Beispiel beim Lichterwirrwarr hat mir gezeigt wie wichtig ein gut eingestellter Monitor ist. Ich habe keine Lust die Bilder später nochmal zu bearbeiten.
Dadurch, dass Du auch in der Bildoptimierung mit der Zeit immer besser wirst und eventuell weitere, modernere Bildsoftware verwenden wirst, würde ich mich nicht gross wundern, wenn Du Dir später nochmal bereits bearbeitete Bilder vornimmst. War bei mir nicht anders. Hatte allerdings nix mit versemmelter Monitorkalibrierung zu tun.
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Da der Spyder 3 Jahre alt ist habe ich ja noch 7 Jahre Nutzungsdauer ;) Invest hat sich gelohnt ;)
Auf jedenfall hast Du jetzt einen Anfang gefunden und mal ein handfestes Ergebnis auf Deinem Bildschirm! Das ist ja schon mal ein Pfund! Kalibrierung à la Dieter ist auch nicht jedermanns Sache und die Augen werden schon stark gefordert - wie gesagt, fühlt sich so ein bissi wie ein Sehtest an. Man sollte ausgeruht sein und die Augen sollten sich vorher eine Weile erholt haben. Deswegen mache ich das eher auch sonntags anstatt am Feierabend.
Allerdings nehme ich an, dass ich der einzige User hier bin, der offen zugibt, eine Kalibrierung mit solch rudimentären Mitteln vorzunehmen. Von den regelmäßig hier mitschreibenden Usern dürfte noch nicht mal die Hälfte so ein Bildschirmeichgerät besitzen. Etliche Fotografen greifen sicherlich auf einfache bordeigenen Tools bspw. bei Windows zurück. Würde mich nicht wundern, wenn die Macbooks Ähnliches für die Apple-Besitzer hier anböten.
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Christian Gigan Weber 22.10.20, 06:57Zum zitierten Beitrag
Die anderen Punkte folgen noch ;-)))
Huih..., das klingt spannend, was Deine weiteren Pläne angeht!!!
Das ist ja auch ein ziemlich aktuelles Modell, der jetzt noch kaum als Gebrauchtgerät zu finden sein dürfte. Werden Colorimeter oder Eichgeräte allgemein einmal aussortiert oder ausgewechselt, dann in der Regel wirklich zu einem solch späten Zeitpunkt, dass sie geschenkt noch zu teuer sein dürften ;-) :
https://www.youtube.com/watch?v=ib_oQ9i2oIw
Nix für ungut, Frank. War nur Spaß!
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Ich bearbeite auch nur das notwendigste, aber das Beispiel beim Lichterwirrwarr hat mir gezeigt wie wichtig ein gut eingestellter Monitor ist. Ich habe keine Lust die Bilder später nochmal zu bearbeiten.
Dadurch, dass Du auch in der Bildoptimierung mit der Zeit immer besser wirst und eventuell weitere, modernere Bildsoftware verwenden wirst, würde ich mich nicht gross wundern, wenn Du Dir später nochmal bereits bearbeitete Bilder vornimmst. War bei mir nicht anders. Hatte allerdings nix mit versemmelter Monitorkalibrierung zu tun.
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 22.10.20, 01:50Zum zitierten Beitrag
Da der Spyder 3 Jahre alt ist habe ich ja noch 7 Jahre Nutzungsdauer ;) Invest hat sich gelohnt ;)
Auf jedenfall hast Du jetzt einen Anfang gefunden und mal ein handfestes Ergebnis auf Deinem Bildschirm! Das ist ja schon mal ein Pfund! Kalibrierung à la Dieter ist auch nicht jedermanns Sache und die Augen werden schon stark gefordert - wie gesagt, fühlt sich so ein bissi wie ein Sehtest an. Man sollte ausgeruht sein und die Augen sollten sich vorher eine Weile erholt haben. Deswegen mache ich das eher auch sonntags anstatt am Feierabend.
Allerdings nehme ich an, dass ich der einzige User hier bin, der offen zugibt, eine Kalibrierung mit solch rudimentären Mitteln vorzunehmen. Von den regelmäßig hier mitschreibenden Usern dürfte noch nicht mal die Hälfte so ein Bildschirmeichgerät besitzen. Etliche Fotografen greifen sicherlich auf einfache bordeigenen Tools bspw. bei Windows zurück. Würde mich nicht wundern, wenn die Macbooks Ähnliches für die Apple-Besitzer hier anböten.
Zitat: Knipser_Frank 22.10.20, 17:37Zum zitierten BeitragZitat: Christian Gigan Weber 22.10.20, 06:57Zum zitierten Beitrag
Die anderen Punkte folgen noch ;-)))
Huih..., das klingt spannend, was Deine weiteren Pläne angeht!!!