23.10.14, 13:58
Beitrag 16 von 90
Ich würde Dir auch raten in einen Laden zu gehen, und die Kameras zumindest mal in die Hand zu nehmen. Lass Dich nicht jeck machen, man kann mit MFT und da auch mit Olympus ganz ausgezeichnet arbeiten. Mir z.b. liegen die Olympus besser als die Panasonics, wobei die GH4 eine wirklich tolle Kamera ist. Ich hatte auch mal für kurze Zeit die Fuji XT-1, geniale Kamera, aber leider nur eingeschränkt für Action Fotos brauchbar. Daher musste die Fuji wieder gehen und ich hab nun zwei Olympus E-M1 mit ein paar feinen Objektiven dazu. Die Spiegellosen lassen mich meine Nikons nicht wirklich vermissen und bereut hab ich den Wechsel nie.
Gruß jörg
Gruß jörg
Hallo Axel,
was dir bei deiner Entscheidungsfindung vielleicht gut helfen könnte:
http://blog.mingthein.com/2014/10/22/wh ... uld-i-buy/
was dir bei deiner Entscheidungsfindung vielleicht gut helfen könnte:
http://blog.mingthein.com/2014/10/22/wh ... uld-i-buy/
Mit dem MFT Sensoren der neueren Generation lassen Abzüge von 60x80cm realsieren, habe das Format gerade machen lassen. Auf Papier/Plexiplatte sehr ansehnliches Ergebnis.
Grüße & gutes Licht
Jan
P.S.: Habe gestern mal die neue LX100 begrabbelt...da kommt man schon in's Grübeln für "Immerdabei" ohne Tele
Grüße & gutes Licht
Jan
P.S.: Habe gestern mal die neue LX100 begrabbelt...da kommt man schon in's Grübeln für "Immerdabei" ohne Tele
Zitat: DX-Axel 23.10.14, 12:42Zum zitierten Beitrag
Hallo Axel,
anbei ein freigestelltes Bild mit 4/3 Senor und 12Mpx, bei ISO 100, F2.0, ca. 70mm an FT, 1/125sec.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/34895162
Du siehst, man kann mit FT freistellen. Dieses Bild war 2012 im Original auf A2 in einer Mannheimer Fotoausstellung zu sehen. Weiterhin habe ich aktuell ein Bild in A0 vorliegen, welches ebenfalls mit FT (in 2011) gemacht wurde. Ich darf es aus nutzungsrechtlichen Gründen (Arbeitgeberauftrag/Firmeninterna) hier nicht zeigen. Dieses Bild kommt in einen Kundenbereich. Qualitativ ist es selbst aus 50cm Entfernung noch absolut einwandfrei.
Ich selbst habe übrigens 2012 von Oly zu Nikon-KB gewechselt, da das FT-System nicht mehr unterstützt wurde, und das mft-System mich sowohl haptisch, bedienerkonzeptmäßig, EVF in derzeitiger Qualität und in speziellen Anwendungbereichen nicht mehr zufriedenstellend bediente. Ab und an "teste" ich mal eine OMD, doch für mich! persönlich! ist das System ungeeignet. Mein Rat, nutze die Gelegenheit und leihe Dir eine OMD, und "arbeite" mal ein paar Stunden damit. Entweder Du sagst "das ist es" oder "nein Danke". Qualitativ wirst Du gegen die D7100 kaum Unterschiede feststellen. Entscheidend wird eben Haptik und Bedienkonzept sein. Der Gewichtsvorteil ist - entsprechend vergleichbare Objektive vorausgesetzt - eher marginal.
Hallo Axel,
anbei ein freigestelltes Bild mit 4/3 Senor und 12Mpx, bei ISO 100, F2.0, ca. 70mm an FT, 1/125sec.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/34895162
Du siehst, man kann mit FT freistellen. Dieses Bild war 2012 im Original auf A2 in einer Mannheimer Fotoausstellung zu sehen. Weiterhin habe ich aktuell ein Bild in A0 vorliegen, welches ebenfalls mit FT (in 2011) gemacht wurde. Ich darf es aus nutzungsrechtlichen Gründen (Arbeitgeberauftrag/Firmeninterna) hier nicht zeigen. Dieses Bild kommt in einen Kundenbereich. Qualitativ ist es selbst aus 50cm Entfernung noch absolut einwandfrei.
Ich selbst habe übrigens 2012 von Oly zu Nikon-KB gewechselt, da das FT-System nicht mehr unterstützt wurde, und das mft-System mich sowohl haptisch, bedienerkonzeptmäßig, EVF in derzeitiger Qualität und in speziellen Anwendungbereichen nicht mehr zufriedenstellend bediente. Ab und an "teste" ich mal eine OMD, doch für mich! persönlich! ist das System ungeeignet. Mein Rat, nutze die Gelegenheit und leihe Dir eine OMD, und "arbeite" mal ein paar Stunden damit. Entweder Du sagst "das ist es" oder "nein Danke". Qualitativ wirst Du gegen die D7100 kaum Unterschiede feststellen. Entscheidend wird eben Haptik und Bedienkonzept sein. Der Gewichtsvorteil ist - entsprechend vergleichbare Objektive vorausgesetzt - eher marginal.
Danke René Koch,
Werde mir die m10 nochmals näher ansehen. Hatte schon mal Kontakt mit EVF und war nicht sofort begeistert, aber ich möchte eine Reduzierung des Equipments und nicht mehr soviel schleppen und überlegen welches objektiv und wie packen und das ganze gebrassel...
Alternativ denke ich auch darüber nach bei DX zu bleiben und nur noch mit 2-3 FBs so fotografieren und gut ist. Wird auch kompakt und nicht zu schwer sein.
Selbst die 750 ist ja nicht soooo schwer, wenn ein kleines 50er dran ist...
Werde mir die m10 nochmals näher ansehen. Hatte schon mal Kontakt mit EVF und war nicht sofort begeistert, aber ich möchte eine Reduzierung des Equipments und nicht mehr soviel schleppen und überlegen welches objektiv und wie packen und das ganze gebrassel...
Alternativ denke ich auch darüber nach bei DX zu bleiben und nur noch mit 2-3 FBs so fotografieren und gut ist. Wird auch kompakt und nicht zu schwer sein.
Selbst die 750 ist ja nicht soooo schwer, wenn ein kleines 50er dran ist...
Sehr gut argumentiert Rene! Das kann ich unterschreiben! Ich finde selber meine bisherige Nikon-DSLR ganz toll und sehr gute Kamerasystem. Leider ist für meine Haptik nicht optimal, da ich meine linke Daumen durch Verletzung nur noch taub fühle und alle Modelle bis auf D5xOO sehr viele Knöpfe auf der linken Seite platziert sind und für mich haptisch nicht optimal und D5X00 sind zwar besser, aber der Sucher zu klein und eben auch keine CLS-System. So habe lange gesucht und bin beim OM-D E-M1 gelandet und der mft-Sensor hatte ich ehrlich gesagt skeptisch reagiert. Aber durch vielen tollen Aufnahmen sieht man kaum Unterschied zum APS-C-Sensoren und sehe da ebenbürtig. Als ich dann im großen Fotofachhandel live die verschiedene Kameras ausgiebig ausprobieren dürfte (war echt mehrere Stunden lang) fand ich für mich die E-M1 haptisch am optimalsten. Aber das kann ich leider nicht auf dich übertragen. Du muss dich halt selbst verschiedene Kameras ausgiebig testen, welche Kamera DICH persönlich am besten gefällt.
Alle Kameras mit allen Sensortypen sind in heutiger Zeit extrem gut geworden. Die reine, technische und optische Bildqualitäten liegen heutzutage nur noch im Detail und natürlich auch visuelle Empfinden. Also jeder hat eben eigene Geschmack!
Alle Kameras mit allen Sensortypen sind in heutiger Zeit extrem gut geworden. Die reine, technische und optische Bildqualitäten liegen heutzutage nur noch im Detail und natürlich auch visuelle Empfinden. Also jeder hat eben eigene Geschmack!
Den letzten Abschnitt würde ich ja nun nicht unterschreiben. Auch wenn manches besser geworden ist.
lg ro
lg ro
Ich habe vor ca zehn Jahren mit ersten DSLR angefangen, da war viele Digitalkameras sehr häufig grausige Bildqualität, aber jetzt heute ist verglichen extrem gut. Und ich gehöre nicht zu Pixelpeeper. Ich lege Wert auf zuverlässige AWB, gute Dynamikumfang, Detailreichtum und hochwertige Objektivesortimente. Highiso-Vergleiche, Rauschen in 100% Ansichten und weitere alltagsfremde Laborergebnisse interessiere mich nicht, sondern eher, was die Fotografen tolle Fotos mitgebracht haben, und das zählt!
Zitat: DX-Axel 23.10.14, 21:38Zum zitierten Beitrag
Genau so mache ich es. 2-3 Festbrennweiten, eine D800, perfekt für jeden walk. Niemand muss 10-300 mm immer am Mann haben. Mir reicht fast immer mein f1.4-Trio: 24, 58, 85. Hin und wieder das 70-200 oder das 105er micro dazu. Alles andere sind eher Spezialaufgaben, die ich gezielt angehe und zur Not gehe ich eben ein zweites Mal hin! Aber so weiss ich in jedem Fall, dass ich was richtig gutes auch mal auf 160 cm belichten lassen oder extreme Ausschnitte machen kann und ich habe immer den vollen Spielraum an Gestaltungsmöglichkeiten!
Mir persönlich ist das wichtiger als alles andere. Was ist ein Hobby, wenn ich es nicht so weit wie möglich ausleben möchte?
Und solange ich das einen komplette Tag durch die Gegend tragen kann, ist es auch nicht zu schwer, auch wenn man es am Abend mal im Kreuz merkt, am nächsten Tag ist es vergessen und die Freude an den Bildern hält ewig.
Genau so mache ich es. 2-3 Festbrennweiten, eine D800, perfekt für jeden walk. Niemand muss 10-300 mm immer am Mann haben. Mir reicht fast immer mein f1.4-Trio: 24, 58, 85. Hin und wieder das 70-200 oder das 105er micro dazu. Alles andere sind eher Spezialaufgaben, die ich gezielt angehe und zur Not gehe ich eben ein zweites Mal hin! Aber so weiss ich in jedem Fall, dass ich was richtig gutes auch mal auf 160 cm belichten lassen oder extreme Ausschnitte machen kann und ich habe immer den vollen Spielraum an Gestaltungsmöglichkeiten!
Mir persönlich ist das wichtiger als alles andere. Was ist ein Hobby, wenn ich es nicht so weit wie möglich ausleben möchte?
Und solange ich das einen komplette Tag durch die Gegend tragen kann, ist es auch nicht zu schwer, auch wenn man es am Abend mal im Kreuz merkt, am nächsten Tag ist es vergessen und die Freude an den Bildern hält ewig.
Zitat: Mythbusters 23.10.14, 22:05Zum zitierten BeitragZitat: DX-Axel 23.10.14, 21:38Zum zitierten Beitrag
Genau so mache ich es. 2-3 Festbrennweiten, eine D800, perfekt für jeden...
Freude an den Bildern hält ewig.
Genau mit diesen Gedanken hab ich "Blödmann" heute den "Fehler" gemacht und hab die D750 im Geschäft, wo man mich als Nikon Kunden gut kennt, in die Hand genommen. Da wars geschehn.
Ein blick durch den Sucher gab den Rest. Und nun...?
Jetzt wird es spannend , aber verrückt, wenn ich es mache.
Aber immer logisch und vernünftig ist auf Dauer ein wenig langweilig.
Ich glaub ich mach es...
Genau so mache ich es. 2-3 Festbrennweiten, eine D800, perfekt für jeden...
Freude an den Bildern hält ewig.
Genau mit diesen Gedanken hab ich "Blödmann" heute den "Fehler" gemacht und hab die D750 im Geschäft, wo man mich als Nikon Kunden gut kennt, in die Hand genommen. Da wars geschehn.
Ein blick durch den Sucher gab den Rest. Und nun...?
Jetzt wird es spannend , aber verrückt, wenn ich es mache.
Aber immer logisch und vernünftig ist auf Dauer ein wenig langweilig.
Ich glaub ich mach es...
Zitat: Mythbusters 23.10.14, 22:05Zum zitierten BeitragZitat: DX-Axel 23.10.14, 21:38Zum zitierten Beitrag
Niemand muss 10-300 mm immer am Mann haben. Mir reicht fast immer mein f1.4-Trio: 24, 58, 85. Hin und wieder das 70-200 oder das 105er micro dazu
Das sehe ich ganz genauso. Hab dann im Auto für die A7 noch zwei überragende 2.8/90 Macro, ein 2.8/135 Tele, und ein 2.6/180 mit 2xTK und digitaler Zoom-Möglichkeit rumliegen. Alle Kofferraumobjektive überragend, aber nur für gelegentlichen Einsatz. Das Volumen meiner Aufnahmen (95+%) bleibt unter 90mm Brennweite.
lg ro
P.S. Blende 1.4 unterhalb 50mm brauche ich gewiss nur in der Theorie. Praktikabel sind Anfangsöffnung 2.8 oder 4.
Niemand muss 10-300 mm immer am Mann haben. Mir reicht fast immer mein f1.4-Trio: 24, 58, 85. Hin und wieder das 70-200 oder das 105er micro dazu
Das sehe ich ganz genauso. Hab dann im Auto für die A7 noch zwei überragende 2.8/90 Macro, ein 2.8/135 Tele, und ein 2.6/180 mit 2xTK und digitaler Zoom-Möglichkeit rumliegen. Alle Kofferraumobjektive überragend, aber nur für gelegentlichen Einsatz. Das Volumen meiner Aufnahmen (95+%) bleibt unter 90mm Brennweite.
lg ro
P.S. Blende 1.4 unterhalb 50mm brauche ich gewiss nur in der Theorie. Praktikabel sind Anfangsöffnung 2.8 oder 4.
Zitat: DX-Axel 22.10.14, 22:52Zum zitierten Beitrag
Apropos D750:
Nanu, willst du kompaktere oder größere Kamera?
Apropos D750:
Nanu, willst du kompaktere oder größere Kamera?
die d750 ist doch kompakt?
http://camerasize.com/compare/#567,211
http://camerasize.com/compare/#567,211
Naja....da vergleichst du mit riesigen Mittelformatkamera.
Kompakt anders aus:
http://camerasize.com/compare/#567,211
Kompakt anders aus:
http://camerasize.com/compare/#567,211
Da verwechselt jemand "kompakt" mit "klein". Die D750 IST kompakt. Die D700 nicht. Beide sind nicht klein, klein ist aber auch wieder relativ. Wichtiger als "klein" ist "passend".
Zitat: roro ro 23.10.14, 22:41Zum zitierten Beitrag
Ein schönes Beispiel für unterschiedliche Gewohnheiten. f1.4 bei 24 mm ist eine meiner absoluten Lieblingskombinationen!
Zitat: roro ro 23.10.14, 22:41Zum zitierten Beitrag
Ein schönes Beispiel für unterschiedliche Gewohnheiten. f1.4 bei 24 mm ist eine meiner absoluten Lieblingskombinationen!