Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Canon M3/M10 vs. Sony alpha 6000

Werner Gräf 20.02.16, 19:34

Das System ist so genial, dass heute Abermillionen Kameras nach diesem Kasten-Kassettensystem gebaut werden. Gibt fast nichts anderes mehr ;-)

(Auch wenn Du das bei den wesentliche Merkmalen vergessen hast: einen Schwingspiegel hat sie doch.
Schau... http://www.amazon.de/Hasselblad-501-Spi ... B0002DES94
Also wie ich schon sagte lieber doch dahin mit Deinem Thema, wo die Leute Spiegel auch Wert schätzen. Es stehen zwei Foren zur Wahl).

roro ro 28.02.16, 01:11

31

7.143 Klicks

Sony a6300 oder doch etwas Anderes?

prettyflacko 09.02.16, 12:16

Kauf die a 6000 (die kostet grad nur noch 500) oder die nex 6 gebraucht...
die hab ich und bin damit sehr zufrieden....

Ehemaliges Mitglied 27.02.16, 18:57

15

1.970 Klicks

SEL-P1650 für Video ungeeignet?+ Frage nach Portraitobjektiv

MarcoRB77 23.02.16, 23:14

Hallo,
das 60er Sigma ist unschlagbar in Preis/Leistung.

Gegenüber dem Sony ist kein Stabi drin.

LG

P.S: Meinst du nicht das 55/1,8.........?

Bildhans 27.02.16, 14:59

4

411 Klicks

Umstieg von DSLR auf DSLM

mtimme27 30.03.15, 20:17

Zitat: mtimme27 30.03.15, 20:17Budget 600 - 700 Euro.
Für das Geld bekommst du eine Sony A7, ein paar MF-Festbrennweiten und Adapter. Mir genügt das um Landschaften zu fotogafieren.

Sony A7+ Sigma Super-Wide 24mm/f2.8 (M42-Anschluss)

Ehemaliges Mitglied 26.02.16, 16:33

81

5.028 Klicks

Lohnt es sich? - Wechsel von Nikon D80 auf Sony a6000

Anna_Mirra 22.02.16, 02:34

>Ich habe eine ziemlich "alte" E-M1, allerdings schon mit 5-Achsen-Stabi und dank Firmware-Update wieder auf dem neuesten Stand,

Tja, sowas kennen Nikon-DSLR-Anwender nicht. Fw-Updates vielleicht mal, um Fehler loszuwerden, aber für funktionelle Erweiterungen gibt es gleich nach 12-18 Monaten wieder eine neue Cam! Kenne das auch erst, seit ich von Nikon auf Fuji umgestiegen bin. Das gefällt mir so wirklich besser!

Die Erweiterungen der a6300 zur a6000 kann sich die TO sicher auf der Sony HP ansehen und bewerten, ist ja ihr Geld. Wenn ich das vergleiche mit der X-Pro1 und der X-Pro2 von FUJI würde ich jedenfalls jetzt eher zum neuen Modell, denn zur X-Pro1 tendieren, auch wenn preislich dazwischen deutliche Unterschiede sind. Bei meiner 5-Jahres-Betrachtung wäre das ein Unterschied von ca. 15 zu ca. 30 € monatlich, also 0,50 zu 1 €/Tag. Die X-Pro1 gibt es jetzt 5 Jahre und so viel Mehrleistung ist es mir eben wert.

HS-Photo 23.02.16, 22:44

34

1.456 Klicks

Zweitkamera (Olympus?)

monique1996 03.02.16, 02:47

ist aber trotzdem so.
Drum eher eine Alpha6000 in Betracht ziehen

Olaf K 21.02.16, 12:01

7

578 Klicks

welche Cam sollte es werden?

Raggus1 13.02.16, 23:33

CANON EOS M/M3 (M ist sicherlich gebraucht günstig zu bekommen),
dazu das 11-22 mm.
Hat noch keiner genannt, passt aber wie nach Maß gemacht für die genannten Wünsche.

Volkmar Kleinfeldt 20.02.16, 16:33

31

1.005 Klicks

Testbericht: Olympus 300 mm 4 ED IS Pro

Sasa Laperashvili 12.02.16, 16:15

Wenn ich in youtube reinschaue, die Werbung aller genannten Firmen und die Kommentare in diversen Foren lese, dann scheint nicht das Objektiv und die Schärfeleistung im Telebereich ausschlaggebend zu sein sondern das Bokeh. Was für ein Quatsch. Ich bin nach längerer Zeit wieder eingestiegen mit einem günstigen "Vorjahresmodell". Ich habe auch ein Obejektiv von einem Drittherstellern neben den Kitobjektiven. Die Bilder gefallen mir, was nun mal wichtig ist, und auf das Bokeh habe ich nicht geachtet. Also beurteilt doch bitte mal andere Werte eines Objektives ( nach Möglichkeit objektiv). :-)
Peter

petercul 20.02.16, 11:02

26

2.256 Klicks

Welches "immer drauf-Objektiv" sollte man nehmen

xyz-foto49 27.12.15, 12:12

Zitat: kuegi 18.02.16, 17:50Das Sigma 60mm/2,8 ist übrigens auch richtig gut und mit nur 160,- Euro ein Preis/Leistungshammer.
Habe es mir geholt und die Ergebnisse sind wirklich super. Es ist sehr scharf. Ist zwar kein Immerdrauf-Objektiv, aber für Potraits usw. sehr zu empfehlen. In allen Tests, die ich gelesen habe, schneidet es überdurchschnittlich gut ab.
Dann aber eher das Sony 50 mm f/1.8 OSS, das kostet jetzt "nur noch" rund 200 bis 250 EUR, hat aber eineinhalb mehr Stufen Lichtstärke und einen Stabilisator.

Und es ist so scharf, dass ich in der 100% Ansicht im Auge des Models lesen kann, was auf meinem T-Shirt steht.

_visual_notes_ 19.02.16, 23:40

16

9.174 Klicks

Systemkamera MIT eingebautem Blitz ??

BärtigerM 04.02.16, 13:39

Ich würde wie auch Soloviola, eine Systemkamera wie die OM-D Modelle oder die Stylus 1 Bridgekamera von Olympus empfehlen. (Habe selbst die OM-D EM-10 und da finde ich den eingebauten Blitz ziemlich ausreichend)

fotografina jbe 18.02.16, 15:54

18

2.326 Klicks

Off-camera Flash (drahtlos) mit Sony A7R2 und HVL-F60M

MyLifeUncut 17.02.16, 10:33

Hallo zusammen,

auf der Suche, wie ich einen Sony HVL-F60M-Blitz drahtlos mit einer A7R2 verwenden kann, bin ich auf das Produkt "Phottix Odin" gestoßen. Ca. 300 Euro sind natürlich eine gewisse Investition, daher wollte ich hier mal nach Erfahrungen fragen...

Wichtig wäre mir eine kabellose Lösung und dass HSS funktioniert!

Danke für Eure Ratschläge,

M.

MyLifeUncut 17.02.16, 10:33

1

207 Klicks

Wow! AF-Adapter für MF-only Altglas!

Phil Funility 12.02.16, 23:31

Zitat: der gelbe Fisch 15.02.16, 22:45Aber wir reden auch über Benutzer, die SLR-Objektive an den M-Mount des Adapters adaptieren werden
Das war tatsächlich Antons Gedanke in der Eröffnung des Threads. Mit der Kaskadierung von Adaptern macht der Hersteller jedoch keine Werbung. Ich meine aus gutem Grund.

lg ro

roro ro 15.02.16, 23:02

51

1.101 Klicks

Technische frage/sensorproblem sony a6000

Kathangabe 11.02.16, 14:21

Schon mal die Kamera-interne Sensorreinigung angewandt?
Ich habe die @6000 nicht, aber im Menu müsste irgendwo ein Punkt zur Sensorreinigung sein wo die Kamera selber durch Ultraschallbewegung Staub auf dem Sensor abschütteln kann.
Vielleicht hilft das ja (evtl. mehrmals hintereinander anwenden).

VG Dot66

Ehemaliges Mitglied 13.02.16, 17:35

5

393 Klicks

Sony a7 ii Kit enttäuscht

Alexander Geißenberger 06.02.16, 15:17

Zitat: Anton Fuhrer 12.02.16, 11:35Zitat: AdrianG 11.02.16, 01:24Man (bzw. ich) ist so geschockt, wenn man das brutale Luminanz- und Farbrauschen im Gesicht in der 100%-Ansicht sieht.

in meinen augen ist die 100% ansicht der sargnagel der fotobranche. es wird alles auf eine total unrealistische anwendung optimiert.
Wer hat sich früher über bokehfringing unterhalten? Niemand, weil man es auf den prints gar nicht sieht. heute werden objektive für viel geld genau darauf hin optimiert und die pixelpeeper sind trotzdem nicht zufrieden.

habe die ersten kommentare über die neuen sony gm objektive gesehen, und es war genau das gleiche. Da wurde sofort von Farblängstverschiebungen gesprochen usw usw.

druckt die bilder alle mal aus und man wundert sich wie gut es an der wand aussieht und man sieht wie überflüssig diese kamera billshit bingo ist

Ehemaliges Mitglied 12.02.16, 12:22

35

3.151 Klicks

Frage zu Olympus em5 mit Olympus 50-200 SWD

Tammo Siemers 10.02.16, 22:25

dieses 50-200er zoom ist ein FT-zuiko und kein mZuiko.
bildqualität ist exzellent, aber der fokus an allen cams außer der e-m1 für mich nicht brauchbar.
aim s-af modus ist dieses zoom schon brauchbar, aber langsamer als das selbe zoom in der älteren non-swd-ausführung. aber sehr deutlich langsamer als alle mZuikos. an der e-m1 ist es klasse.

für die e-m5 führt m.e. kein weg am 2.8/40-150er vorbei, außer du hast keine eile beim autofokus.

lg gusti

N. Nescio 11.02.16, 00:41

2

347 Klicks