Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Fuji X-A1

der gelbe Fisch 17.09.13, 13:20

in den nächsten Jahren werden sicher noch weitere Abweichungen vom herkömmlichen Bayer Farbfilter kommen, aber nicht, wie bei den Fujis, wegen der Moiré Vermeidung, sondern um die Quantum Effizienz zu erhöhen (z.B Farbsplitter statt Farbfilter, eigene Luminanz Pixel,...). Die Hersteller von RAW-Konvertern sind jetzt hoffentlich darauf vorbereitet bzw tun gut daran, wenn sie bei ihrer Software diesbezüglich auf eine größere Flexibilität achten und mit den neueren Versionen, sollen diese Probleme ja auch bezüglich der Fuji-RAWs gefixt sein

Sirius A (alias GM1) 23.09.13, 14:08

15

3.401 Klicks

Wo kriegt man Klappe Batteriefach Nex-7?

Ehemaliges Mitglied 17.09.13, 12:32

Nicht lange, nehme ich an. Aber der Akku fällt ja wohl auch bei Sony nicht raus.
Wegen der Nikon Klappe frage ich mal den Händler meines Vertrauens in Hong Kong,
ob er mir das Ding nicht auch für 5 Mark besorgen kann. Nehme dann gleich zwei.

roro ro 21.09.13, 11:04

9

475 Klicks

NIKON 1 - CX Format - ein mutiger Schritt oder ein Flop

Robby Fischer 21.09.11, 09:57

Ich staune gerade, was Du alles so zusammen kaufst. Aber ein Depp bist Du deswegen doch nicht ;-)

roro ro 19.09.13, 20:47

375

13.323 Klicks

APS-C Systemkamera Sony / Samsung

roro ro 17.09.13, 03:46

Zitat: roro ro 17.09.13, 23:12Danke Hebert Herbert.
Als Acessoire beim sportlichen Skifahren ist eine D5100 schon fast zu groß und eine D7000 dann zweimal.
Eine G5 könnte ganz gut passen.

14-42 MFT entsprächen 28-84 mm Kleinbild (richtig ?). Ich fotografiere selbst zu 80%
mit 25-105 Kleinbild-Äquivalent. Für den Anfang sollte das Panasonic 14-42mm dann doch wohl auch ganz gut genügen. Digital zu zoomen wird ein 14jähriges Mädchen wohl kaum stören. Das schau ich mal genauer an. Irgend einen Tod müssen wir ja sterben ;-)

14-42 ist natürlich gleich ein ganz anderer Schnack als so ein 18-55er bei APS-C. Da würde ich auch zugreifen. Irgend einen Tod müssen wir ja sterben...

Matthias H.amborg 18.09.13, 00:44

17

1.160 Klicks

Canon EOS 600D und (OUCCA) 56D?

Robin1231 09.09.13, 10:48

Immerhin ist es mal ausnahmsweise eine Kamera, die man hierzulande regulär erwerben könnte.

Übrigens verkaufen sich diese Kameras nicht mal mehr in China gut, die Kundschaft ist auch dort anspruchsvoller - oder Smartphone...

Für das Ding gibt es sogar einen halbwegs aussagekräftigen Testbericht:
http://www.test.de/Medion-Superzoom-Kam ... 4558741-0/
und noch einen:
http://www.etest-digitalkamera.de/Digit ... tails.html
Erwähnenswert wegen einer Passage:
"Uns gefällt auch ohne Test das gute 22-mm-Weitwinkel, das nicht viele Bridgekameras bieten können."
...

;-) Michael

der gelbe Fisch 10.09.13, 12:25

5

2.211 Klicks

PEN E-P5 zu PEN E-PL5

Rainer Alexander 13.07.13, 10:14

ha, wo leben die ???

Rainer Alexander 09.09.13, 23:17

22

6.346 Klicks

Kleine Kamera von Canon Powershot S110 gut

Matrix-22 27.08.13, 13:32

Ja,
http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... Shot_S120/

LG Falko

xxx 09.09.13, 18:26

8

2.421 Klicks

Einsteigerkamera

Carmen Luppold 30.08.13, 14:48

Zitat: Family Man 09.09.13, 15:19Zitat: Carmen Luppold 09.09.13, 12:16 Also spare ich jetzt mal eine Weile und dann wird es auch eine Systemkamera werden. Und wenn es so weit ist, werde ich mich nochmal schlau machen ;)

Nochmal der Hinweis:
Bei den von mir bereits genannten Modellen ist der Einstieg teil gebraucht teils neu auch mit deinem gesetzten Budget schon möglich. Der Zugewinn an Möglichkeiten/Qualität gegenüber Kompakten ist wirklich groß.

Gruß.

Danke Dir. Ich werde mir diese auch mal anschauen. Habe ja jetzt zur Überbrückung erst mal eine und mach mir da jetzt keinen Stress. :)

Carmen Luppold 09.09.13, 16:07

36

3.198 Klicks

Objektive für Micro-Four-Thirds

...erst mal n'Kaffee.... 01.08.13, 13:51

Hallo ...Kaffee...

wenn du nicht zwingend Maßstab 1:1 brauchst gibt es auch das Kit-Objektiv der OMD das 12-50 mm 3.5-6.3 ED EZ.
Das kann 1 : 2,78 geht gebraucht so für ca. 170 EUR her und kann außer Macro eben auch noch anderen Sachen z.B. WW.

Gruß,
Tobias

veitob 09.09.13, 09:57

16

3.591 Klicks

Kamera mit Intevall

Ixe90 01.09.13, 13:06

Schnelle Blitzfolge ist für mich gleichsetzen mit Benutzung eines (größeren) externen Blitzes. Die Volleistung eines Einbaublitzes bedeutet da höchstens 1/4 Leistung. Man kann diese Lichtmenge deshalb mindestens 4x am Stück abfeuern, ohne nachzuladen. Kontinuierlich kommt man so auf eine Blitzfolge bis etwa 1 Sekunde heran. Bei einem eingebauten Blitzen unter Volleistung würde man auch Überhitzung riskieren.
Man muß dafür keinen teuren Systemblitz kaufen, etwas Simples wie Yongnuo YN-460 oder Älteres wie die 40MZ-Reihe von Metz reicht völlig.

Kameraseitig geht das Gewünschte mit vielen Canon-Kameras und der Zusatzsoftware Magic Lantern (EOS) bzw. CHDK (Kompakte). Ich würde deshalb eine Canon mit Blitzschuh empfehlen - gibt es auch bei den besseren Kompakten. Evtl. reicht auch schon ein simpler Kabelauslöser, um die Kamera aus größerer Entfernung zu steuern.

lichtbildle 08.09.13, 10:12

9

2.058 Klicks

gute Bridgecamera mit großem Sensor gesucht

Ehemaliges Mitglied 01.01.11, 19:27

hallo zusammen,
ich habe jetzt eine Menge Bilder mit der pen ep-l 1gemacht und bin nach wie vor begeistert.
Mir fällt als Nachteil nur der fehlende Sucher auf.
Denn Manuelles scharfstellen im tageslicht, ist kaum möglich.
Aber die bildqualität erscheint mir überzeugend.

jodahush 08.09.13, 09:54

60

5.836 Klicks

Ein Zombie von Pentax...

der gelbe Fisch 05.07.13, 03:53

Hier noch ein netter Link, in dem die K-01 Erwähnung findet:
http://www.dpreview.com/news/2013/09/03 ... title_0_20

;-) Michael

der gelbe Fisch 07.09.13, 19:25

12

2.770 Klicks

RAW-Daten Lumix G3

...erst mal n'Kaffee.... 05.09.13, 17:17

Zitat: der gelbe Fisch 05.09.13, 17:23Du schaust Dir in der Tat nicht die RAW-Aufnahme an, sondern die eingebettete JPEG-Vorschau.
Da kommt es dann auch darauf an, wie Dein Bildbetrachter die Daten interpretiert und ob die von Dir in der Kamera vorgenommenen Einstellungen eingelesen werden.
Ein einfacher Test: Stell mal den Bildstil auf s/w und schau Dir dann am Rechner RAW und JPEG an.

;-) Michael

Bei LR wird zuerst die eingebettete JPEG-Datei angezeigt und dann wird diese Anzeige durch das unbearbeitete RAW, ausgewertet durch Lightroom, ersetzt. In der RAW-Datei sind die Rohdaten, die kameraseitigen Einstellungen und die JPEG-Vorschau gespeichert.

Anders als bei einem Bildformat, wie JPEG, werden die RAW-Daten nie geändert, d.h., die Parameter, z.B. Helligkeit, Kontrast, Schärfe etc. werden gesondert gespeichert. Bei JPEG werden die Bilddaten durch Parameter in einem Bildverarbeitungsprogramm geändert, die Parameter befinden sich dann allerdings nicht mehr in der JPEG-Datei, d.h. bei jeder Bearbeitung gehen zwangsläufig Informationen verloren. Deshalb sind bei RAW verlustfreie Bearbeitungen möglich.

Was nun mit den kameraseitigen Einstellungen passiert, hängt vom RAW-Konverter ab. Capture NX2 z.B. berücksichtigt die Einstellungen aus der Kamera, während Lightroom sie ignoriert. Wenn Du nun ein RAW in Lightroom öffnest, erhältst du eine Ansicht der unbearbeiteten Rohdaten und musst deshalb zwangsläufig gewisse Änderungen vornehmen.

Das ist nicht unbedingt ein Nachteil, wenn man in RAW und JPEG fotografiert. Ich verwende aus diesem Grund beides, NX2 und LR, je nachdem was ich machen will.

Ich weiß nicht, wie der Panasonic-Konverter sich verhält, aber vielleicht erhältst Du bessere Ergebnisse mit Foto Ninja. DXO berücksichtigt übrigens die Einstellungen auch nicht.

Claudia Tomaschek 07.09.13, 15:28

3

2.369 Klicks

Objektiv für Samsung NX1000

BTVS 02.09.13, 19:18

Ich habe es mir Anfang der Woche schon besorgt, da es wohl keine Alternativen mit Autofokus gibt. Bin bisher sehr begeistert, so eine Bildqualität und Schärfe bei dieser Brennweite kannte ich von meiner Kompaktkamera überhaupt noch nicht!

Leider habe ich kein vernünftiges Gebrauchtangebot im Internet finden können und habe es mir dann doch neu gekauft. Bereut habe ich es noch nicht.

BTVS 05.09.13, 19:04

5

3.619 Klicks

Foto für Luftaufnahme (Quatrocopter)

Schmidt_Thomas 14.08.13, 08:20

Hallo,
probier doch mal die Lumix GF3 aus, der body wiegt nur 265g
Schön schneller Autofocus und Videos in full HD macht sie auch.
Wird inzwischen als gute Gebrauchte für +/- € 120,- zu haben sein.
Dazu das Lumix 14mm pancake, mit 55g ein Fliegengewicht.
Für das Objektiv musst Du ca. 150,- rechnen in der Bucht.
Die Kamera ist meine "immer dabei" und ich hab sie meist im Auto liegen.
Wenn Du auf den Geschmack gekommen bist kannst Du Dir für
ca. 80 Eoro noch ein 14-42mm Zoom dazukaufen.
Grüße & guten Flug
Jan

Strandgutsuche 31.08.13, 21:33

10

3.302 Klicks