Dann schau Dir den letzten TV-Beitrag an, in diesem wird alles wesentliche gesagt.
Wenn eine "Institution" in Ermangelung von Fachkenntnissen seinerzeit davon ausging, dass sie nach etwas suchen müsse, was Bürzeldrüsensekrete auflöst, in dem Irrglauben, dass das Wasser bei Wasservögeln wg. der "Einfettung" abperlt, spielt das Ergebnis einer solchen Untersuchung keine entscheidende Rolle mehr, zumal es sich um einen Totfund handelte und im Untersuchungsbericht selbst darauf hingewiesen wurde, dass daher ohnehin keine qualifizierten Aussagen möglich seien und die gefundenen Stoffe ebenfalls in das Gefieder des toten Vogels gelangt sein könnten, als das Tier bereits mehrere Tage lang verendet im Wasser lag.
Da unsere Untersuchungsergebnisse DIE waren, welche zuletzt in den Medien kommuniziert wurden, darfst Du auch davon ausgehen, dass wir sehr wohl wissen, ob und was uns an neueren Erkenntnissen vorliegt.
Viele Grüße
canontestit
Wenn eine "Institution" in Ermangelung von Fachkenntnissen seinerzeit davon ausging, dass sie nach etwas suchen müsse, was Bürzeldrüsensekrete auflöst, in dem Irrglauben, dass das Wasser bei Wasservögeln wg. der "Einfettung" abperlt, spielt das Ergebnis einer solchen Untersuchung keine entscheidende Rolle mehr, zumal es sich um einen Totfund handelte und im Untersuchungsbericht selbst darauf hingewiesen wurde, dass daher ohnehin keine qualifizierten Aussagen möglich seien und die gefundenen Stoffe ebenfalls in das Gefieder des toten Vogels gelangt sein könnten, als das Tier bereits mehrere Tage lang verendet im Wasser lag.
Da unsere Untersuchungsergebnisse DIE waren, welche zuletzt in den Medien kommuniziert wurden, darfst Du auch davon ausgehen, dass wir sehr wohl wissen, ob und was uns an neueren Erkenntnissen vorliegt.
Viele Grüße
canontestit
D[quote="canontestit%1488790540--6290311"]Dann schau Dir den letzten TV-Beitrag an, in diesem wird alles wesentliche gesagt.
Wenn eine "Institution" in Ermangelung von Fachkenntnissen seinerzeit davon ausging, dass sie nach etwas suchen müsse, was Bürzeldrüsensekrete auflöst, in dem Irrglauben, dass das Wasser bei Wasservögeln wg. der "Einfettung" abperlt, spielt das Ergebnis einer solchen Untersuchung keine entscheidende Rolle mehr, zumal es sich um einen Totfund handelte und im Untersuchungsbericht selbst darauf hingewiesen wurde, dass daher ohnehin keine qualifizierten Aussagen möglich seien und die gefundenen Stoffe ebenfalls in das Gefieder des toten Vogels gelangt sein könnten, als das Tier bereits mehrere Tage lang verendet im Wasser lag.
Danke für die Antwort. Wo kann dieser TV-Beitrag oder allfällige weitere Veröffentlichungen eingesehen werden? Links oder Hinweise wären nett.
Gruss
Wenn eine "Institution" in Ermangelung von Fachkenntnissen seinerzeit davon ausging, dass sie nach etwas suchen müsse, was Bürzeldrüsensekrete auflöst, in dem Irrglauben, dass das Wasser bei Wasservögeln wg. der "Einfettung" abperlt, spielt das Ergebnis einer solchen Untersuchung keine entscheidende Rolle mehr, zumal es sich um einen Totfund handelte und im Untersuchungsbericht selbst darauf hingewiesen wurde, dass daher ohnehin keine qualifizierten Aussagen möglich seien und die gefundenen Stoffe ebenfalls in das Gefieder des toten Vogels gelangt sein könnten, als das Tier bereits mehrere Tage lang verendet im Wasser lag.
Danke für die Antwort. Wo kann dieser TV-Beitrag oder allfällige weitere Veröffentlichungen eingesehen werden? Links oder Hinweise wären nett.
Gruss
Hallo Daniel,
Rheinhilde hat den TV-Beitrag im Ausgangsposting verlinkt.
Viele Grüße
Canontestit
Rheinhilde hat den TV-Beitrag im Ausgangsposting verlinkt.
Viele Grüße
Canontestit
Ich denke, das hier nun alle Unklarheiten beseitigt sind und wir auf den Kern des Problem zurückkommen.
Einfach auf unnatürlich durchnässte Lachmöven in den genannten, oder anderen Bereichen stromabwärts zu achten!
Einfach auf unnatürlich durchnässte Lachmöven in den genannten, oder anderen Bereichen stromabwärts zu achten!