Kornfeld bestmöglich fotografieren

Marinarie 20.06.12, 18:44 Beitrag 1 von 14

Beitrag verlinken

Hallo liebe User,

direkt neben unserem Haus befindet sich ein Kornfeld, dass auch bald schön golden leuchten wird.

Natürlich eine tolle Gelegenheit, um ein paar traumhafte Fotos zu schießen.

Habt ihr Tipps, welche Einstellungen am günstigsten sind?

Die Bilder sollten etwa so in diesem Stil sein:

http://theduelingdutchwoman.files.wordp ... lutr0t.jpg

http://www.geo.de/img/userinhalte/pictu ... 4_disp.jpg

http://img.churchphoto.de/photos/250/me ... 39-164.jpg

Tolle Farben bei den ersten beiden. Aber besonders das letzte Bild finde ich interessant. Wie bekommt man diese Schatten hin?

Bin Besitzerin einer Canon EOS 500 D EF-S 18-55 mm, blutige Anfängerin.

Danke und liebe Grüße

Marinarie

Ehemaliges Mitglied 20.06.12, 21:11 Beitrag 2 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Die ersten beiden Bilder entstanden mit Blende 2 oder 2,8 gegen die tief stehende Sonne. Das mit der tief stehenden Sonne ist nur eine Frage des Zeitpunktes, die weit geöffnete Blende geht mit deinem Objektiv so nicht.

Die Schatten im dritten Bild entstehen bei entsprechendem Sonnenstand; also einfach warten, bis die Sonne diese Schatten auf dem Feld wirft. Das Feld muss dabei natürlich leicht hügelig sein.

Leo

Nachricht bearbeitet (21:12)

Marinarie 20.06.12, 22:14 Beitrag 3 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Super danke!

Ich hätte 4,5 anzubieten. Geht das damit gar nicht? Sorry für die blöde Frage aber habe wirklich nicht viel Ahnung ;-)

Ehemaliges Mitglied 20.06.12, 22:26 Beitrag 4 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Marinarie schrieb:

Zitat:Super danke!

Ich hätte 4,5 anzubieten. Geht das damit gar nicht?

Bei Brennweite 55mm hat dein Objektiv f5,6. Probiere es damit doch einfach mal aus. Entscheidend ist das passende Licht.

Leo

Ehemaliges Mitglied 20.06.12, 23:08 Beitrag 5 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Die ersten beiden sollten auch bei f5.6 gehen bei 55mm. Beim letzten Bild wirst Du eh abblenden müssen wegen der Tiefenschärfe,um alles im Bild scharf zu bekommen. Also f8-f11 probieren.

Hermann Klecker 21.06.12, 10:29 Beitrag 6 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Also die Tiefenschärfe kannst Du ja jederzeit ausprobieren.
Beim ersten Bild unten rechts diese pastellig leuchtende Fläche entsteht wohl durch einen Grashalm recht nah am Objektiv und weit entfernt von der Schärfeebene.

Falls das erstrebenswert ist, dann wird solch ein Effekt mit f/4.5 oder f/5.6 sicher nicht erreicht werden können. (Ausser natürlich bei einer Großformatkamera)

Rüste Dich mit einer wirklich guten zur Brennweite passenden Gegenlichtblende/Streulichtblende. Die Originale ist grad mal bei 18mm zu Gebrauchen und verdient den Namen Streulichtblende nicht. Besorg Dir eine für 50mm zum Aufschrauben.
Nimm die Pappe mit, falls Dir das Gegenlicht trotzdem noch ins Objektiv schlägt. Ausser natürlich, Du möchtest die flauen Farben, die das zur Folge hat, als Stilmittel einsetzen. In dem Fall setzt zusätzlich noch ein UV-Filter auf. Der Verschlimmert die Situation noch. Bei Deinem ersten Beispiel ist so etwas passiert. Da scheint Licht auf die Frontlinse oder ein Filter. Manche mögen das ja.

Die leuchtenden Punkte in der Luft (wieder das erste Bild) kommen von Staub, Samen oder Insekten nah am Objektiv. Kann man sicher auch forcieren. Der rechte kleine helle Strich wird etwas Staub in der Schärfeebene sein. Der andere könnte sogar ein Hotpixel sein.

Das zweite Bild ist klarer. Da sind keine Objekte störend zwischen der Schärfeebene und dem Objektiv. Weder Frontlinse noch, falls vorhanden, Filter wurden durch Streulicht signifikant gestört. Die Blende ist vielleicht nicht ganz so weit geöffnet. Womöglich ist die Ähre und damti die Schärfeebene auch nur ein Stück weiter weg.

Das Dritte ist viel früher im Jahr entstanden. Die Perspektive ist höher. Die Blende weiter geschlossen. Fokus auf Unendlich oder Hyperfocal o.ä. Das Bild lebt von der Form der Landschaft. Die Sonne steht eher auf halb drei als wie bei den anderen beiden auf ca. 11 Uhr.
(Das meint nicht die Tageszeit. Du stehst auf einem imaginären Zifferblatt auf 6 Uhr und schaust in Richtung 12 Uhr, Dein Motiv steht in der Mitte. Die Uhrzeit beschreibt die Richtung, aus der das Licht kommt. Das ist etwas genauer und anschaulicher als "halb rechts hinten" oder so. )

Hermann Klecker 21.06.12, 10:35 Beitrag 7 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Übrigens ...

Zitat:
http://www.geo.de/img/userinhalte/pictu ... 4_disp.jpg

Olympus E-500, 100 ASA, 1/400s, f/6.3, 150mm, 15. Juli 2006, 21:05 +2h, +2h dürfte z.B. in Deutschland zur Sommerzeit sein. Kann also passen. Sonnenuntergang in München war an dem Tag 21.10 Uhr und in Hamburg 21.42 Uhr.

Wenn die Frage also lautet, "Welche Einstellungen?" statt, "Was ist bei solch einem Foto zu beachten?", dann wäre das doch ein Paradebeispiel fürs EXIF-Lesen und -Nachmachen. :)

motorhand 21.06.12, 18:10 Beitrag 8 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Wichtig ist auch, eine kurze Verschlußzeit zu wählen. Selbst bei wenig Wind bewegen sich die Halme.
Je nach Situation kann die Bewegungsunschärfe schön oder übel aussehen.

Hier mal ein Bild mit richtig viel Wind und fast den gleichen Werten:
http://www.panoramio.com/photo/64426152

Viele Grüße !
Matthias

Roland Klecker 29.06.12, 23:39 Beitrag 9 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Hermann Klecker schrieb:
[...]
Zitat:dann wäre das doch ein
Paradebeispiel fürs EXIF-Lesen und -Nachmachen. :)

Dann erzähl der blutigen Anfängerin, als die sie sich doch geoutet hat, einfach mal was von Exif und co ;-)
Wer weiß? Vielleicht schaut sie sich Bilder im Windows Explorer an und geht im Internet Explorer ins Netz? Beides keine Leistungsträger in Sachen Bildbetrachtung...

Nachricht bearbeitet (23:40)

überredet 20.07.12, 23:14 Beitrag 10 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Ich weiß nicht, ob es Dir hilft, aber dieses Foto habe ich an dem einzigen trockenem, sonnigen Tag letzter Woche gemacht.

Sommerwiese überredet 20.07.12 5

Es ist eine "Kombi" Deines ersten und dritten Referenzfotos. Bin einfach in die Knie gegangen, und habe gegen die Sonne fotographiert und die Blende verändert. Insgesamt 20 Fotos - und dies davon hier eingestellt...

Rheinhilde Schusterwörth 21.07.12, 08:14 Beitrag 11 von 14

Rating -1

Beitrag verlinken

Marinarie schrieb:

Zitat:Hallo liebe User,

direkt neben unserem Haus befindet sich ein Kornfeld, dass auch
bald schön golden leuchten wird.

Natürlich eine tolle Gelegenheit, um ein paar traumhafte Fotos
zu schießen.

Habt ihr Tipps, welche Einstellungen am günstigsten sind?

Die Bilder sollten etwa so in diesem Stil sein:

http://theduelingdutchwoman.files.wordp ... lutr0t.jpg

http://www.geo.de/img/userinhalte/pictu ... 4_disp.jpg

http://img.churchphoto.de/photos/250/me ... 39-164.jpg

Tolle Farben bei den ersten beiden. Aber besonders das letzte
Bild finde ich interessant. Wie bekommt man diese Schatten hin?

Bin Besitzerin einer Canon EOS 500 D EF-S 18-55 mm, blutige
Anfängerin.

Danke und liebe Grüße

Marinarie

Hallo Marinarie,

Welche Einstellungen am günstigsten sind, wird sich immer an der konkreten Situation entscheiden. Beispielsbilder nützen Dir also eigentlich garnichts:

Knoblochsauen - Gol… Rheinhilde Schuster… 12.08.11 2

10.08.11; 20:10 Uhr
Nikon D300, Nikkor Micro 4/200
Blende 8, 1/400stel, ISO 500, Belichtungskorrektur minus 0.3.

Warum probierst Du nicht einfach mit Deiner vorhandenen Ausrüstung (mit der geht das!)selbst solange, bis Du das gewünschte Ergebnis hast? Der Weg ist doch das Ziel und eigentlich kann es ja auch nur so Spaß machen ; + )

Gruß
Rheinhilde

Mar-Lüs Ortmann 02.09.12, 04:54 Beitrag 12 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: Marinarie 20.06.12, 18:44http://img.churchphoto.de/photos/250/me ... 39-164.jpg
Marinarie

Dieses Bild zeigt aber noch etwas anderes wichtiges; dass man lange vor der Reife der Getreidepflanzen ans fotografieren denken muss, wenn man will, dass die Ähren noch so schön aufrecht wachsen. Das geht nämlich sehr schnell, dass sich die Ähren an den ersten oberen Knoten der Halme nach unten biegen.
Wollte sagen: jenen schönen wehenden Eindruck eines Getreidefeldes vermittelt man nur mit jungen noch unreifen Getreidepflanzen!

Gruß

Mar-Lüs Ortmann 02.09.12, 04:58 Beitrag 13 von 14

Rating 0

Beitrag verlinken

Kann einer der Forenbetreuer mal diesen einst doppelt abgesendeten Beitrag bitte löschen?
Gruß und Danke

MS.Photo 02.09.12, 21:03 Beitrag 14 von 14

Rating 1

Beitrag verlinken

Zitat: Rheinhilde Schusterwörth 21.07.12, 08:14Marinarie schrieb:

Zitat:Hallo liebe User,

direkt neben unserem Haus befindet sich ein Kornfeld, dass auch
bald schön golden leuchten wird.

Natürlich eine tolle Gelegenheit, um ein paar traumhafte Fotos
zu schießen.

Habt ihr Tipps, welche Einstellungen am günstigsten sind?

Die Bilder sollten etwa so in diesem Stil sein:

http://theduelingdutchwoman.files.wordp ... lutr0t.jpg

http://www.geo.de/img/userinhalte/pictu ... 4_disp.jpg

http://img.churchphoto.de/photos/250/me ... 39-164.jpg

Tolle Farben bei den ersten beiden. Aber besonders das letzte
Bild finde ich interessant. Wie bekommt man diese Schatten hin?

Bin Besitzerin einer Canon EOS 500 D EF-S 18-55 mm, blutige
Anfängerin.

Danke und liebe Grüße

Marinarie

Hallo Marinarie,

Welche Einstellungen am günstigsten sind, wird sich immer an der konkreten Situation entscheiden. Beispielsbilder nützen Dir also eigentlich garnichts:

Knoblochsauen - Gol… Rheinhilde Schuster… 12.08.11 2

10.08.11; 20:10 Uhr
Nikon D300, Nikkor Micro 4/200
Blende 8, 1/400stel, ISO 500, Belichtungskorrektur minus 0.3.

Warum probierst Du nicht einfach mit Deiner vorhandenen Ausrüstung (mit der geht das!)selbst solange, bis Du das gewünschte Ergebnis hast? Der Weg ist doch das Ziel und eigentlich kann es ja auch nur so Spaß machen ; + )

Gruß
Rheinhilde

Was soll denn diese Antwort??
Natürlich nützen die Beispielbilder!
Ist doch ganz einfach:
Abendsonne, Blende auf, wg. Tiefenschärfe, schnelle Belichtungszeit, wg. Wind.
Das vorhandene Objektiv ist ein 18-55mm. Was soll dann das Beispielbild mit einem 200mm?

Marianne bezeichnet sich als "blutige Anfängerin". Ihre Kamera hat eine Menge Knöpfe und Schalter. Den Rat, selbst so lange auszuprobieren, bis sich das erwünschte Ergebnis einstellt, finde ich total bescheuert. Genau so macht es keinen Spaß.
Dieses Forum ist doch auch dazu da, Wissen weiter zu geben.
Da ist der Weg das Ziel: Man stellt eine vernünftige Frage, und bekommt eine vernünftige Antwort!!