i.d.P.
11.11.13, 14:14
Beitrag 17 von 27
( ...vielleicht impressive demonstrating picture? )
Ich habe ein "Muse", das kann ich zum Fotografieren eigentlich nicht empfehlen, denn man braucht gefühlte 100 Jahre, bis mal ein Bild scharf wird. Irgendwann geht's dann doch, s.u., aber ich denke, wenn ich nochmal ein Lensbaby kaufen würde, wäre es der "Composer".
(Als Trainingsgerät zur Verbesserung der Frustrationstoleranz ist das "Muse" dann aber doch recht gut...)
http://www.flickr.com/photos/71859609@N05/8180029451/
http://www.flickr.com/photos/71859609@N05/8183728866/
(Als Trainingsgerät zur Verbesserung der Frustrationstoleranz ist das "Muse" dann aber doch recht gut...)
http://www.flickr.com/photos/71859609@N05/8180029451/
http://www.flickr.com/photos/71859609@N05/8183728866/
Zitat: Jürgen W2 11.11.13, 23:48Zum zitierten Beitrag
Mit etwas Übung und einem guten Sucher find ich es nicht so schwierig
Muse
Kai Mueller
04.03.12
23
Mit etwas Übung und einem guten Sucher find ich es nicht so schwierig
Muse
Kai Mueller
04.03.12
23
Ein wenig schreckt es mich ab, dass ich mir ein zeitaufwendiges Gefummel vorstelle. Kann man Lensbaby-Effekte nicht auch in gewissem Maße mit Software nachempfinden?
Mit dem Nik Efex Analog Pro Filter z.B.
04.07.14, 10:34
Beitrag 23 von 27
Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 04.07.14, 09:03Zum zitierten Beitrag
Aber es macht mehr Spaß, als am Computer,.
Ach ja, ich hab das Composer.
Aber es macht mehr Spaß, als am Computer,.
Ach ja, ich hab das Composer.
Zitat: Peter B. 04.07.14, 10:34Zum zitierten BeitragZitat: Mittelosteuropa-Entdecker 04.07.14, 09:03Zum zitierten Beitrag
Aber es macht mehr Spaß, als am Computer.
Jein, manchmal möchte man eine bestimmte Atmosphäre durch den Technikaufbau nicht stören beziehungsweise findet man unterwegs nicht so viel Zeit wie irgendwann später am PC.
Aber es macht mehr Spaß, als am Computer.
Jein, manchmal möchte man eine bestimmte Atmosphäre durch den Technikaufbau nicht stören beziehungsweise findet man unterwegs nicht so viel Zeit wie irgendwann später am PC.
05.07.14, 21:19
Beitrag 25 von 27
Also man könnte es mit nach einem Vorbild am PC nachbasteln, aber aus dem Stehgreif heraus lässt sich das Lensbaby nicht am PC kopieren. Das ganze ist effektmäßig doch wesentlich komplexer als es den ersten Augenschein hat. Wenn dann noch Lichteinfall dazu kommt hörts ganz auf. Die Effekte außerhalb des Sweetspots sind stark abhängig von "Neigung" des Lensbabys und nicht proportional. Ohne Blendenscheibe wirds zum Teil richt chaotisch. Mit einem Standardrezept lässt sich dieser Effekt nicht annäherend deckungsgleich reproduzieren.
Hier habe ich ein Beispiel für einen recht komplexen Effekt, welcher auch nicht radial wirkt.
[fc-foto:33806354]
Hier habe ich ein Beispiel für einen recht komplexen Effekt, welcher auch nicht radial wirkt.
[fc-foto:33806354]
Was macht den am meisten Spass bei einem Composer Pro. Double Glass, Sweet 50 oder Sweet 35?
Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 04.07.14, 09:03Zum zitierten Beitrag
Größtenteils kann man das. Allerdings nimmst Du Dir damit einen Großteil des Spaßes.
Den Unschärfe-Effekt kannst Du mit Zoom-Effekten nachbilden. Welchen jetzt genau, bin ich überfragt.
Den Tilt-Effekt kannst Du nicht so mirnichts dirnichts digital nachempfinden. Gut, mit einer Lichtfeldkamera vielleicht, aber nicht mit Kameras, an die man ein Lensbaby montieren kann.
Größtenteils kann man das. Allerdings nimmst Du Dir damit einen Großteil des Spaßes.
Den Unschärfe-Effekt kannst Du mit Zoom-Effekten nachbilden. Welchen jetzt genau, bin ich überfragt.
Den Tilt-Effekt kannst Du nicht so mirnichts dirnichts digital nachempfinden. Gut, mit einer Lichtfeldkamera vielleicht, aber nicht mit Kameras, an die man ein Lensbaby montieren kann.