Konzertbilder - Fotografie Forum Seite 6

Matthias von Schramm 13.09.12, 09:01 Beitrag 76 von 89

Rating -1

Beitrag verlinken

Zitat: Johannes W.. 11.09.12, 18:36Zitat: Matthias von Schramm 11.09.12, 08:26Zitat: Harald Walter Pöschel 10.09.12, 21:58schade, dass das alles to nicht mehr zu interessieren scheint und das geschreibsel für die katz ist ...

oder zum glück, dann muss er diese unsägliche jpeg - raw theorie nicht lesen. sowas versaut ihn. ist aber heutzutage modern sowas zu schreiben, du.
Ich weiß nicht wieso ich genauer auf Raw vs jpg insb. bei höheren ISO Werten hätte eingehen sollen, zumal es in diesem Forum schon genug Diskussionen über dies gibt und ich nicht noch eine in diesem Thread anfangen möchte.

glaub ich dir aufs wort.

minihai2 01.10.12, 13:41 Beitrag 77 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Hallo zusammen..
ich würd mich gerne mal hier mit reinhängen..:)
In drei Wochen bin ich eingeladen zu einem einem Konzert..und darf auch meine Kamera mitnehmen..:) welche eine 500D ist..also Anfängerklasse...An brauchbaren Objektiven hab ich leider nur 2 Stück...beide von Canon...das 70-200 4.0 und das 85 1.8
Ich denke beide sind wohl eher ungeeignet für diese Art der Fotografie...ich stehe eigentlich ziemlich weit vorn. Das Konzert findet in einem Raum statt, von den Lichtverhältnisen hab ich erstmal keine Ahnung..der Raum soll so 20mx10m sein. Blitzlicht mag ich eigentlich nicht einsetzen. Ich stehe jetzt eher vor einer Kaufentscheidung..einem lichtstarken Weitwinkel.
Da ich kein Profi bin, werde ich mir mir keine Luxuslinse leisten können. Ich bin eher am nachdenken..sollte es ein 24er, 28, er, 30, oder doch ein 50er sein..? Und hat jemand Erfahrung, ob es besser ein Zoomobjektiv sein sollte oder doch eher Festbrennweite? Ich bin mir bei der Festbrennweite etwas unsicher, da ich mich hier als Fotograf bewegen muss, aber keine Leute einfach zur Seite wegstupsen sollte/kann.
In der Hoffnung, ein paar Tipps von euch zu bekommen...

Gruß Andreas

PS von ISO, Verschlusszeiten und Blenden hab ich eigentlich genug Verständnis..(hoffe ich.))

Harald Walter Pöschel 01.10.12, 14:01 Beitrag 78 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 01.10.12, 13:41Zum zitierten BeitragAn brauchbaren Objektiven hab ich leider nur 2 Stück...beide von Canon...das 70-200 4.0 und das 85 1.8

das 85er, wenn du genug abstand zu dem motiv hast! - nicht in der zwölften, sondern im graben ... kommt ja auch auf die bühnenbeschaffenheit an, das zoom lässt du am besten zuhause, zu schwach!

Harald Walter Pöschel 01.10.12, 14:06 Beitrag 79 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 01.10.12, 13:41Zum zitierten BeitragIch bin mir bei der Festbrennweite etwas unsicher, da ich mich hier als Fotograf bewegen muss, aber keine Leute einfach zur Seite wegstupsen sollte/kann.

das musst du zwangsläufig, wenn es keinen fotograben gibt - mit allen konsequenzen!

Harald Walter Pöschel 01.10.12, 14:08 Beitrag 80 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Pamela Anderson erhält vom nackten Eisvogel viel Geld für schöne Tierfotos

Pamela Anderson erh… Harald Walter Pösche… 28.09.12 7

minihai2 01.10.12, 14:10 Beitrag 81 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Jepp...das 85er wäre wohl die Wahl....allerdings gehe ich stark davon aus des es keine Bühne gibt...vielleicht eher eine kleine..wäre ich mit dem 85er nicht zu nah dran?..
und ok..:) kein Fotograben..also Leute wegschubsen..*lacht*...versuchen kann mans ja...

Harald Walter Pöschel 01.10.12, 14:19 Beitrag 82 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 01.10.12, 14:10Zum zitierten BeitragJepp...das 85er wäre wohl die Wahl....allerdings gehe ich stark davon aus des es keine Bühne gibt...vielleicht eher eine kleine..wäre ich mit dem 85er nicht zu nah dran?..
und ok..:) kein Fotograben..also Leute wegschubsen..*lacht*...versuchen kann mans ja...

dann bist du mit dem 85er zu weit weg, um die vor dir hopsenden roggenroll-fans im zaum halten zu können ... trotzdem nimm besser das als das 4nuller-dingens ...

Hoin 01.10.12, 21:33 Beitrag 83 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 01.10.12, 14:10Zum zitierten BeitragJepp...das 85er wäre wohl die Wahl....allerdings gehe ich stark davon aus des es keine Bühne gibt...vielleicht eher eine kleine..wäre ich mit dem 85er nicht zu nah dran?..
und ok..:) kein Fotograben..also Leute wegschubsen..*lacht*...versuchen kann mans ja...

Das 85er ist mein Lieblingsobjektiv bei Veranstaltungen. Allerdings bin ich jetzt nicht so der Death Metal-Fan und fotografiere auch nicht gerne mitten im traditionellen Pogo-Tanz, sondern mag eher kleine Bühnen und feinere Musik. :)

Man kann sich bei Konzerten anfangs auch erstmal unauffällig bewegen, interessante Blickwinkel suchen und dann gezielt und schnell seine Fotos machen. Die Leute wollen ja die Musiker sehen, nicht dauernd den Rücken des Fotografen. Wenn Du kannst, sei schon früher da, zum Soundcheck, da geht auch fotografisch einiges.

Mit dem 85er und kleiner Bühne (ca. 5m breit, 0 cm hoch und mit kleinen Strohballen begrenzt :-):

Red Hot Club #2 Hoin 26.08.12 2

Mit dem richtigen Winkel geht auch eine Gruppenaufnahme:

Red Hot Club #4 Hoin 26.08.12 0

Meistens ist auch das 35er f/1.8 mit, aber das 85er ist, wie gesagt, meine bevorzugte Brennweite bei wenig Licht.

minihai2 02.10.12, 09:59 Beitrag 84 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Vielen Dank für die hilfreichen Tipps...dann nehm ich mal das 85er mit und hoffe, daß ich das einigermassen hinkriege. Üben, üben, üben..:) sag ich mir..

Harald Walter Pöschel 02.10.12, 12:32 Beitrag 85 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 02.10.12, 09:59Zum zitierten BeitragVielen Dank für die hilfreichen Tipps...dann nehm ich mal das 85er mit und hoffe, daß ich das einigermassen hinkriege. Üben, üben, üben..:) sag ich mir..

genau ;-)

ei, dann wünsche ich dir viel spaß und natürlich gute bilder. falls noch nicht geschehen, kannst du dich ja auch mal hier einlesen ...

http://www.fotocommunity.de/info/Konzertfotografie

http://kwerfeldein.de/2007/12/03/hilfre ... otografie/

... aber lass dich nicht verrückt machen, jedes konzert ist anders und in der hitze des gefechts kommst du zeitweise eh zu keinem klaren gedanken mehr ...

Alice vom See 02.10.12, 18:14 Beitrag 86 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Wenn die Location wirklich so klein ist, wäre sogar ein 85er zu lang. Damit kann man an der Bühne gedrückt auch nur Nasenlöcher fotografieren. Vor allem sind die Bühnen nicht gerade groß in kleinen Locations. Ich würde also ein neues 2.8er Zoom so um die 16-50mm raten oder eine lichtstarke Festbrennweite um die 30 oder etwas weniger mm für solche Locationen. Der limitierende Faktor ist aber die alte 500D. Die rauscht wie Herbstlaub bei hohen ISO und da in kleinen Locationen auch das Licht meist mies ist, wird man selbst mit guter Lichtstärke an die 3200 ISO gehen müssen. Und da rauscht die 500D. Wenn sich das Motiv allerdings kaum bewegt und Altherrenmusik zum besten gibt, dann gehts auch mit gemächlicheren ISOs.

Harald Walter Pöschel 03.10.12, 08:52 Beitrag 87 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: Alice vom See 02.10.12, 18:14Zum zitierten BeitragIch würde also ein neues 2.8er Zoom so um die 16-50mm raten oder eine lichtstarke Festbrennweite um die 30 oder etwas weniger mm für solche Locationen.

du hast selbstverständlich wie in den meisten fällen vollkommen recht, aber er hat nun einmal diese kamera und diese zwo objektive. wenn ich dich frage, ob ich besser mit meinem mountainbike oder dem damenfahrrad von frau müller-wachtendonk nach koblenz fahren soll, schreibst du mir ja auch nicht "kauf dir ein auto!" ... :-)

der gelbe Fisch 03.10.12, 11:04 Beitrag 88 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: minihai2 01.10.12, 14:10Zum zitierten BeitragJepp...das 85er wäre wohl die Wahl....allerdings gehe ich stark davon aus des es keine Bühne gibt...vielleicht eher eine kleine..wäre ich mit dem 85er nicht zu nah dran?..
und ok..:) kein Fotograben..also Leute wegschubsen..*lacht*...versuchen kann mans ja...

Mit 85mm bist Du in der Lage, von den vorhandenen oder nicht vorhandenen vorderen Ecken einer kleinen Bühne aus Einzelporträts der beteiligten Musiker zu schießen.
Eine andere Möglichkeit in einer kleinen Location wäre, sich damit hinter das Publikum zu begeben und von einem erhöhten Standpunkt aus Bühnentotalen zu fotografieren.
Du hast dabei die Möglichkeit, Band und Zuschauer aufs Bild zu bringen.

Du kannst übrigens auch ein 18-55er Kitobjektiv in Weitwinkelstellung verwenden.

;-) Michael

Alice vom See 04.10.12, 18:01 Beitrag 89 von 89

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: Harald Walter Pöschel 03.10.12, 08:52Zum zitierten Beitragdu hast selbstverständlich wie in den meisten fällen vollkommen recht, aber er hat nun einmal diese kamera und diese zwo objektive. wenn ich dich frage, ob ich besser mit meinem mountainbike oder dem damenfahrrad von frau müller-wachtendonk nach koblenz fahren soll, schreibst du mir ja auch nicht "kauf dir ein auto!" ... :-)

Ich würde raten ein Bahnticket zu kaufen. :-)

Naja irgendwie ist keines seiner Objektive für kleine Lokationen geeignet. Das ist ja das Tragische. Er kann zwar einen Standpunkt weiter hinten einnehmen, aber dann hat er die Zuschauer im Weg. Mit Glück gibt es etwas wo man sich darauf stellen kann, ein Tisch, ein Stuhl oder sowas. Dann aber kann er nur Portraits machen und hoffen es ist kein Sound wo die Leute ständig jubeln und die Arme hoch halten. Wenn man bedenkt, daß bei kleinen Lokationen die Bühnen oft nicht gerade hoch sind könnte es ein Problem auch bei einem höheren Standpunkt sein.

Abhilfe schafft nur ein kurzes und lichtstarkes Zoom und sich vorn hinstellen.