Suche eine Digitalkamera, bitte um Kaufempfehlung
Schönen Guten Tag.
Ich bin auf der Suche nach eine Digitalkamera.
Ich bin ein Absoluter Laie in diesem Thema.
Meine Frau besitzt eine Casio Exilim die ca 5 Jahre alt ist. Aber diese Kamaera war von Anfang an nmicht Gut. Oft verschommene Bilder viel Bildrauschen etc...
Was soll die Kamera sehr gut können?
Da viele Portrait Bilder gemacht werden, sollte Sie einen sehr guten Optischem Zoom besitzen..Und alles was dazu gehört...
Denke einen guten Weitwinkelobjektiv sollte Sie auch besitzen.
Kein Bildrauschen. Weil das haben ja sehr viele Kameras...
Das ist so was mir als Laie so einfallen würde... Weiß nicht was noch so wichtig wäre.
Ich will ausschließlich beim Media Markt oder Saturn die Digitalkamera kaufen.
Kann mir da jemand von dort eine Digitalkamera empfehlen?
Was will ich ausgeben? Keine Ahnung. Manche sagen die billigen sind nicht viel schlechter als die teuren ... Aber ich möchte schon eine GUTE!! Soll kein No Name Hersteller sein! Weiß nicht welcher Digitalkamera Hersteller so der beste ist in dem Preisseqment..
Denke bis so 280 Euro dürfte man eine Top Digitalkamera finden.
Dann würde ich euch gerne fragen was ihr von dieser Kamera haltet:
Canon PowerShot SX220 HS Digitalkamera
Man liest nur positives Feedback der Käufer und bei Tests hat Sie auch sehr gut abgeschlossen.
Würdet ihr diese kaufen?
Heute wurde uns im Saturn folgende empfohlen: Panasonic Lumix DMC-TZ22EG-K
Die Verkäuferin sagte das wäre der Porsche unter den Digitalkameras :-)
Nachdem wir im Internet geschaut haben, hat Sie sehr viele schlechte Bewertungen. Sehr hohes Bildrauschen etc.
Viele Käufer total unzufrieden udn raten von dieser Kamera ab. Genau aus dem Grund frage ich euch! Weil ich denke, die Verkäufer wollen einem Restposten verkaufen was Sie nicht los bekommen. Und fachlich denke ich kennen Sie sich auch kaum aus.
Ich danke euch!!
Ich bin auf der Suche nach eine Digitalkamera.
Ich bin ein Absoluter Laie in diesem Thema.
Meine Frau besitzt eine Casio Exilim die ca 5 Jahre alt ist. Aber diese Kamaera war von Anfang an nmicht Gut. Oft verschommene Bilder viel Bildrauschen etc...
Was soll die Kamera sehr gut können?
Da viele Portrait Bilder gemacht werden, sollte Sie einen sehr guten Optischem Zoom besitzen..Und alles was dazu gehört...
Denke einen guten Weitwinkelobjektiv sollte Sie auch besitzen.
Kein Bildrauschen. Weil das haben ja sehr viele Kameras...
Das ist so was mir als Laie so einfallen würde... Weiß nicht was noch so wichtig wäre.
Ich will ausschließlich beim Media Markt oder Saturn die Digitalkamera kaufen.
Kann mir da jemand von dort eine Digitalkamera empfehlen?
Was will ich ausgeben? Keine Ahnung. Manche sagen die billigen sind nicht viel schlechter als die teuren ... Aber ich möchte schon eine GUTE!! Soll kein No Name Hersteller sein! Weiß nicht welcher Digitalkamera Hersteller so der beste ist in dem Preisseqment..
Denke bis so 280 Euro dürfte man eine Top Digitalkamera finden.
Dann würde ich euch gerne fragen was ihr von dieser Kamera haltet:
Canon PowerShot SX220 HS Digitalkamera
Man liest nur positives Feedback der Käufer und bei Tests hat Sie auch sehr gut abgeschlossen.
Würdet ihr diese kaufen?
Heute wurde uns im Saturn folgende empfohlen: Panasonic Lumix DMC-TZ22EG-K
Die Verkäuferin sagte das wäre der Porsche unter den Digitalkameras :-)
Nachdem wir im Internet geschaut haben, hat Sie sehr viele schlechte Bewertungen. Sehr hohes Bildrauschen etc.
Viele Käufer total unzufrieden udn raten von dieser Kamera ab. Genau aus dem Grund frage ich euch! Weil ich denke, die Verkäufer wollen einem Restposten verkaufen was Sie nicht los bekommen. Und fachlich denke ich kennen Sie sich auch kaum aus.
Ich danke euch!!
04.03.12, 06:03
Beitrag 2 von 15
Die Bilder macht der Fotograf. Mit einem 50PS Motor gewinnt man auch kein Formel Eins Rennen. Technik hat Grenzen. Verwackelte, unscharfe und Rauschbilder entstehen prinzipiell hinter der Kamera, dies vorweg. Ist nicht böse gemeint, sondern zur Erläuterung. Es gibt keine Kamera die automatisch gute Bilder macht. Für Autofahren macht man einen Führerschein :D mal als Beispiel. Wie gesagt, nicht bös gemeint.
Die TZ22 kann eines brillant, Aquarellbilder produzieren, mehr nicht. Gut, auf 10x15 Ausdrucken für das Familienalbum ist es egal. Sieht man da eh nicht.
Warum nur bei den "Blödmärkten" kaufen ? Für aktuell gut 300€ gibt es die absolut beste Bildqualität bei Amazon. Die Nikon P7000. Sie kann alles wenn man sich ein wenig einarbeitet. Selbst als Laie kommt man im P-Modus zu excellenten Bildern. Aber auch hier gibt es keine Wunder wenn die z.Bsp die Belichtungszeit so lang ist, das frei Hand gar kein scharfes Foto mehr möglich. Es im Automodus so dunkel ist das die Kamera automatisch auf ISO1600 zurück greift und das Bild verrauscht ist. Das tut sie nur weil sie versucht die Bel.Zeit so zu wählen, dass das Bild nicht verwackelt. Als Lösung gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder Stativ verwenden oder das Foto eben nicht machen.
Daher mein Tipp
- Amazon Nikon P7000 ca 310-320€
- Im P-Modus betreiben
- Auto ISO auf 100-400 einstellen
- Belichtungsmessung auf mittenbetont
- AF Messung auf Einzel
http://www.fotolehrgang.de und dort auf jeden Fall die Rubrik Belichtung lesen und versuchen zu verstehen. Da habt ihr dann eine gute Basis an Grundwissen und eine excellente Kamera.
Eine kl. Collage von Bildern mit der P7000
http://h8.abload.de/img/collage_p7000_testa0tv.jpg
Gruß Heiko
Nachricht bearbeitet (6:04)
Die TZ22 kann eines brillant, Aquarellbilder produzieren, mehr nicht. Gut, auf 10x15 Ausdrucken für das Familienalbum ist es egal. Sieht man da eh nicht.
Warum nur bei den "Blödmärkten" kaufen ? Für aktuell gut 300€ gibt es die absolut beste Bildqualität bei Amazon. Die Nikon P7000. Sie kann alles wenn man sich ein wenig einarbeitet. Selbst als Laie kommt man im P-Modus zu excellenten Bildern. Aber auch hier gibt es keine Wunder wenn die z.Bsp die Belichtungszeit so lang ist, das frei Hand gar kein scharfes Foto mehr möglich. Es im Automodus so dunkel ist das die Kamera automatisch auf ISO1600 zurück greift und das Bild verrauscht ist. Das tut sie nur weil sie versucht die Bel.Zeit so zu wählen, dass das Bild nicht verwackelt. Als Lösung gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder Stativ verwenden oder das Foto eben nicht machen.
Daher mein Tipp
- Amazon Nikon P7000 ca 310-320€
- Im P-Modus betreiben
- Auto ISO auf 100-400 einstellen
- Belichtungsmessung auf mittenbetont
- AF Messung auf Einzel
http://www.fotolehrgang.de und dort auf jeden Fall die Rubrik Belichtung lesen und versuchen zu verstehen. Da habt ihr dann eine gute Basis an Grundwissen und eine excellente Kamera.
Eine kl. Collage von Bildern mit der P7000
http://h8.abload.de/img/collage_p7000_testa0tv.jpg
Gruß Heiko
Nachricht bearbeitet (6:04)
Danke dir vielmals für deine ausführliche Antwort und Hilfe.
Warum nur bei den blöden Märkten, weil wir die Woche da mehrere Sachen einkaufen und deswegen wollen wir alles von dort...
Kannst du/ihr mir noch sagen was ihr von dieser Kamera haltet bitte
Canon PowerShot SX220 HS
Im Media Markt Online shop gibt es halt sehr viele andere Kameras eventuell gibts eine bessere noch in der Preisklasse. Nur kenn ich mich ja nicht aus :-(
Wie gesagt, wir sind ja keine Profis wie ihr. Wir suchen eine Kompaktkamera.
Uns geht es darum eine gute Kamera zu finden in der Preisklasse, wenn man mal Bilder/Portraits macht und oder draußen/drinnen Bilder schießt das Sie gut werden.
Ist die oben genannte Kamera zu empfehlen? Hier auch mehr Infos zu dieser Kamera
http://www.chip.de/artikel/Canon-PowerS ... 44578.html
Wir werden nie Insekten oder Bäume oder die Natur oder so fotografieren :-)
Fotografiert werden, soll nur der Mensch.... Dazu soll die Kamera gut sein...
Daher bitte ich euch mir zu sagen, ob die oben genannte Kamera für diesen Zweck geeignet wäre.
Wäre euch sehr verbunden damit.
Ich danke euch nochmals vielmals
Warum nur bei den blöden Märkten, weil wir die Woche da mehrere Sachen einkaufen und deswegen wollen wir alles von dort...
Kannst du/ihr mir noch sagen was ihr von dieser Kamera haltet bitte
Canon PowerShot SX220 HS
Im Media Markt Online shop gibt es halt sehr viele andere Kameras eventuell gibts eine bessere noch in der Preisklasse. Nur kenn ich mich ja nicht aus :-(
Wie gesagt, wir sind ja keine Profis wie ihr. Wir suchen eine Kompaktkamera.
Uns geht es darum eine gute Kamera zu finden in der Preisklasse, wenn man mal Bilder/Portraits macht und oder draußen/drinnen Bilder schießt das Sie gut werden.
Ist die oben genannte Kamera zu empfehlen? Hier auch mehr Infos zu dieser Kamera
http://www.chip.de/artikel/Canon-PowerS ... 44578.html
Wir werden nie Insekten oder Bäume oder die Natur oder so fotografieren :-)
Fotografiert werden, soll nur der Mensch.... Dazu soll die Kamera gut sein...
Daher bitte ich euch mir zu sagen, ob die oben genannte Kamera für diesen Zweck geeignet wäre.
Wäre euch sehr verbunden damit.
Ich danke euch nochmals vielmals
04.03.12, 12:47
Beitrag 4 von 15
Die Canon kenne ich nicht selbst. Berichte bei chip.de und anderen Zeitschriften sind meiner Ansicht nach mit Vorsicht zu genießen.
Egal welche Kamera, auf eines sollte man immer selbst achten, ausreichend kurze Belichtungszeit so wie möglichst niedrige Empfindlichkeit. (ISO) Beides erfordert Lichtstärke vom Objektiv der Kamera. Die Canon fängt bei 3,1 an. Ist ein üblicher Wert in der Klasse.
Letztendlich kommt es auch darauf an welches Ausgabemedium ihr bevorzugt. Bei Drucken wie groß. Das sichtbare Rauschen am PC ist meist auf kleineren Drucken gar nicht wahrnehmbar.
Ein Kumpel von mir hat eine Samsung für 65€. Bei guten Lichtverhältnissen macht sie schöne Fotos, aber..... die Leistung ist sehr speziell und für so wenig Geld kann man auch kein breites Spektrum erwarten an Leistungen. (mal als Beispiel) Habe hier schon öfter gelesen von anderen, dass sie die Canon empfohlen haben. Lerne die Grenzen kennen die diese Kompakten haben und nutze ihre Möglichkeiten. Siehe dazu meinen ersten Beitrag, man sollte einiges beachten, dann gelingen auch mit Kompakten sehr schöne Fotos.
Eine Empfehlung im Preisrahmen wäre auch die Samsung EX-1. Weniger Mepapixel, größerer Sensor, lichtstarkes Objektiv. (dafür weniger Zoom) Kommt Menschen knipsen mehr entgegen aus meiner Sicht.
Gruß Heiko
Egal welche Kamera, auf eines sollte man immer selbst achten, ausreichend kurze Belichtungszeit so wie möglichst niedrige Empfindlichkeit. (ISO) Beides erfordert Lichtstärke vom Objektiv der Kamera. Die Canon fängt bei 3,1 an. Ist ein üblicher Wert in der Klasse.
Letztendlich kommt es auch darauf an welches Ausgabemedium ihr bevorzugt. Bei Drucken wie groß. Das sichtbare Rauschen am PC ist meist auf kleineren Drucken gar nicht wahrnehmbar.
Ein Kumpel von mir hat eine Samsung für 65€. Bei guten Lichtverhältnissen macht sie schöne Fotos, aber..... die Leistung ist sehr speziell und für so wenig Geld kann man auch kein breites Spektrum erwarten an Leistungen. (mal als Beispiel) Habe hier schon öfter gelesen von anderen, dass sie die Canon empfohlen haben. Lerne die Grenzen kennen die diese Kompakten haben und nutze ihre Möglichkeiten. Siehe dazu meinen ersten Beitrag, man sollte einiges beachten, dann gelingen auch mit Kompakten sehr schöne Fotos.
Eine Empfehlung im Preisrahmen wäre auch die Samsung EX-1. Weniger Mepapixel, größerer Sensor, lichtstarkes Objektiv. (dafür weniger Zoom) Kommt Menschen knipsen mehr entgegen aus meiner Sicht.
Gruß Heiko
Danke dir wieder vielmals!
Ist der optischem Zoom nicht sehr wichtig gerade bei Portraits die sehr oft gemacht werden bei meiner Frau? Daher suchen wir ja eine mit mehr optischem Zoom. Du kannst mich auch eines besseren belehren wenn ich falsch liege. War immer im glauben das gerade bei Portraits das sehr sehr wichtig ist.
Media Markt in meiner Nähe ist der in Gründau Lieblos
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentryli ... tml?page=1
Könnt ihr mir da keine empfehlen die besser ist in der Preisklasse, als die Canon PowerShot SX220 HS
Und was haltet ihr von dieser hier
Nikon CoolPix S 9100
http://www.chip.de/artikel/Nikon-Coolpi ... 57968.html
und diese OLYMPUS SZ-11
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/S ... 25813.html
Welche von den ist denn die bessere und eventuell besser als die Canon PowerShot SX220 HS für unsere Zwecke?
Nachricht bearbeitet (14:44)
Ist der optischem Zoom nicht sehr wichtig gerade bei Portraits die sehr oft gemacht werden bei meiner Frau? Daher suchen wir ja eine mit mehr optischem Zoom. Du kannst mich auch eines besseren belehren wenn ich falsch liege. War immer im glauben das gerade bei Portraits das sehr sehr wichtig ist.
Media Markt in meiner Nähe ist der in Gründau Lieblos
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentryli ... tml?page=1
Könnt ihr mir da keine empfehlen die besser ist in der Preisklasse, als die Canon PowerShot SX220 HS
Und was haltet ihr von dieser hier
Nikon CoolPix S 9100
http://www.chip.de/artikel/Nikon-Coolpi ... 57968.html
und diese OLYMPUS SZ-11
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/S ... 25813.html
Welche von den ist denn die bessere und eventuell besser als die Canon PowerShot SX220 HS für unsere Zwecke?
Nachricht bearbeitet (14:44)
04.03.12, 15:20
Beitrag 6 von 15
Hallo Sportler2010,
genau die die TZ22 kenn ich die Nikon S9100 aus eigener Erfahrung. Die Nikon hat doch sehr viel Texturverlust und neigt auch zu Aquarellaufnahmen. Nicht ganz so wie die TZ22. Wie aber schon erwähnt, bei normal guten Lichtverhältnissen und Bilder für das www oder im Ausdruck 10x15 ggf 13x18 fällt es weniger ins Gewicht.
allen gemein, und das nicht zum Vorteil, ist dass sie megakleine Sensoren und viele viele Megapixel haben. Wohlwollend davon heben sich die kl. Edelkompakten ab wie die Nikon P7000 und die Samsung EX-1, (gibt noch andere), die ich hier schon erwähnte.
Ja, bei Porträt kommt es auch auf die Brennweite mit an. Aber nicht nur. Sensorgröße ist sehr entscheidend, die Lichtstärke. Dann die Bildgestaltung im Outdoorbereich. Im Studio die Lichtführung. Gehe aber mal nicht davon aus, das wir hier über Studioaufnahmen diskutieren wollen. Im Outdoorbereich sollte man mit möglichst offener Blende (kl. Blendenzahl) und Zoom (Brennweite) nah ran an das Objekt. Desweiteren sollte man auf einen weit entfernten Hintergrund vom Objekt achten. Ideal auch wenn der Hintergrund nicht so unruhig ist mit vielen Kontrasten. Das macht das Bild dann unruhig.
Ganz prinzipiell ist, wenn das gewünscht ist weil du immer von viel Brennweite redest, mit Kompakten auf Grund des kleinen Minisensors und Lichtschwäche fast nicht möglich.
Von den angesprochenen Kameras von dir in Bezug auf Porträt würde ich keine kaufen. Wenn die 280€ oberstes Limit, würde ich lieber noch etwas sparen und wie schon erwähnt auf die Nikon P7000 zurück greifen. Mit ihrem 7fach Zoom bis 200mm idealer Bereich. Oder halt die Samsung EX-1, die aber nur einen sehr kl. Zoombereich hat. Dafür aber ein ideales schwenkbares Display. Von der Bildqualität her gibt es z.Z. nichts besseres für rund 300€ als von der Nikon P7000. Also lieber 1-2 Monate sparen und dann richtig kaufen.
Gruß Heiko
genau die die TZ22 kenn ich die Nikon S9100 aus eigener Erfahrung. Die Nikon hat doch sehr viel Texturverlust und neigt auch zu Aquarellaufnahmen. Nicht ganz so wie die TZ22. Wie aber schon erwähnt, bei normal guten Lichtverhältnissen und Bilder für das www oder im Ausdruck 10x15 ggf 13x18 fällt es weniger ins Gewicht.
allen gemein, und das nicht zum Vorteil, ist dass sie megakleine Sensoren und viele viele Megapixel haben. Wohlwollend davon heben sich die kl. Edelkompakten ab wie die Nikon P7000 und die Samsung EX-1, (gibt noch andere), die ich hier schon erwähnte.
Ja, bei Porträt kommt es auch auf die Brennweite mit an. Aber nicht nur. Sensorgröße ist sehr entscheidend, die Lichtstärke. Dann die Bildgestaltung im Outdoorbereich. Im Studio die Lichtführung. Gehe aber mal nicht davon aus, das wir hier über Studioaufnahmen diskutieren wollen. Im Outdoorbereich sollte man mit möglichst offener Blende (kl. Blendenzahl) und Zoom (Brennweite) nah ran an das Objekt. Desweiteren sollte man auf einen weit entfernten Hintergrund vom Objekt achten. Ideal auch wenn der Hintergrund nicht so unruhig ist mit vielen Kontrasten. Das macht das Bild dann unruhig.
Ganz prinzipiell ist, wenn das gewünscht ist weil du immer von viel Brennweite redest, mit Kompakten auf Grund des kleinen Minisensors und Lichtschwäche fast nicht möglich.
Von den angesprochenen Kameras von dir in Bezug auf Porträt würde ich keine kaufen. Wenn die 280€ oberstes Limit, würde ich lieber noch etwas sparen und wie schon erwähnt auf die Nikon P7000 zurück greifen. Mit ihrem 7fach Zoom bis 200mm idealer Bereich. Oder halt die Samsung EX-1, die aber nur einen sehr kl. Zoombereich hat. Dafür aber ein ideales schwenkbares Display. Von der Bildqualität her gibt es z.Z. nichts besseres für rund 300€ als von der Nikon P7000. Also lieber 1-2 Monate sparen und dann richtig kaufen.
Gruß Heiko
Hallo Sportler,
Heiko hat Dir schon mitgeteilt, dass die Nikon P7000 eine klasse Kamera ist.
Seit Weihnachten 2011 besitze ich die Nikon P7000 und bin mehr als begeistert.
Ich habe mir letztes Jahr im März die Canon PowerShot SX230HS als immer dabei Kamera gekauft und in diesem Jahr wieder verkauft. Ich möchte die Canon nicht schlecht reden und wenn Du keinen Vergleich mit einer anderen Kamera (Nikon P7000) hast, ist die Canon nicht schlecht. Den Unterschied der BQ erkennst Du erst beim betrachten der Bilder. Auch ist die Nikon wesentlich hochwertiger und komplett manuell einstellbar. Der 14 fach Zoom den die Canon bietet hört sich gut an, enttäuscht aber beim betrachten der Bilder am PC wenn Du diese vergößerst.
Meine Canon EOS 450D bleibt jetzt immer öfter zu Hause.
Natürlich kommt die Nikon P7000 nicht an der BQ einer DSLR ran, aber für meine Cityaufnahmen und als immer dabei Kamera, möchte ich die Nikon nicht mehr missen.
Wenn Du in den beiden erwähnten Geschäften gehst, dann vergleiche doch einfach mal die Kameras.
Du wirst den Unterschied dann auch bemerken.
LG
Michael
Heiko hat Dir schon mitgeteilt, dass die Nikon P7000 eine klasse Kamera ist.
Seit Weihnachten 2011 besitze ich die Nikon P7000 und bin mehr als begeistert.
Ich habe mir letztes Jahr im März die Canon PowerShot SX230HS als immer dabei Kamera gekauft und in diesem Jahr wieder verkauft. Ich möchte die Canon nicht schlecht reden und wenn Du keinen Vergleich mit einer anderen Kamera (Nikon P7000) hast, ist die Canon nicht schlecht. Den Unterschied der BQ erkennst Du erst beim betrachten der Bilder. Auch ist die Nikon wesentlich hochwertiger und komplett manuell einstellbar. Der 14 fach Zoom den die Canon bietet hört sich gut an, enttäuscht aber beim betrachten der Bilder am PC wenn Du diese vergößerst.
Meine Canon EOS 450D bleibt jetzt immer öfter zu Hause.
Natürlich kommt die Nikon P7000 nicht an der BQ einer DSLR ran, aber für meine Cityaufnahmen und als immer dabei Kamera, möchte ich die Nikon nicht mehr missen.
Wenn Du in den beiden erwähnten Geschäften gehst, dann vergleiche doch einfach mal die Kameras.
Du wirst den Unterschied dann auch bemerken.
LG
Michael
Zitat:
Macht ja nichts.
Zitat:
Warum fragst du als absoluter Laie hier nicht, wo man am besten kauft?
Zitat:
Woher weisst du das als Laie?
Zitat:
Die ist so blöd, dass sie die Schweine beissen.
Zitat:
Eben, darum ist es ja eine gute Idee, hier zu fragen - obwohl hier auch nicht jeder gleich viel weiss. Aber frag' am besten "offen", nicht schon mit so vielen getroffenen Vorentscheidungen.
Macht ja nichts.
Zitat:
Warum fragst du als absoluter Laie hier nicht, wo man am besten kauft?
Zitat:
Woher weisst du das als Laie?
Zitat:
Die ist so blöd, dass sie die Schweine beissen.
Zitat:
Eben, darum ist es ja eine gute Idee, hier zu fragen - obwohl hier auch nicht jeder gleich viel weiss. Aber frag' am besten "offen", nicht schon mit so vielen getroffenen Vorentscheidungen.
Ich sehe einen Test in digitalkamera.de, da bekommt sogar meine Nikon P300, die ganz gut ist, aber auch nicht mehr, 83 Punkte in Bildqualität, und die genannte Panasonic TZ22 nur 80. Ein Porsche unter den Kompakten sollte vielleicht besser abschneiden.
Ist aber immer so'ne Sache mit Testberichten...da darf man auch nicht jedes Wort glauben.
Unter http://www.youkioske.com findest du ColorFoto, FotoMagazin und andere Zeitschriften zum kostenlosen Lesen, vielleicht hilft dir das.
ColorFoto hat immer eine lange Liste im Heft mit allen Testergebnissen: http://www.youkioske.com/fotografia/col ... ruar-2012/
Ist aber immer so'ne Sache mit Testberichten...da darf man auch nicht jedes Wort glauben.
Unter http://www.youkioske.com findest du ColorFoto, FotoMagazin und andere Zeitschriften zum kostenlosen Lesen, vielleicht hilft dir das.
ColorFoto hat immer eine lange Liste im Heft mit allen Testergebnissen: http://www.youkioske.com/fotografia/col ... ruar-2012/
13.03.12, 19:10
Beitrag 10 von 15
Hallo,
ich würde die Canon S100 nehmen. Tolle Bilder von dieser Kamera findest du auf
www.pbase.com unter Canon
Gruss Eckbert
ich würde die Canon S100 nehmen. Tolle Bilder von dieser Kamera findest du auf
www.pbase.com unter Canon
Gruss Eckbert
Hallo,
also ich habe meine Kameras immer verglichen. Auf http://digitalkamera-vergleichstest.de/ ... stest.html findet man verschiedene Produkte im Vergleich und kann so entscheiden welche zu einem am besten passt.
also ich habe meine Kameras immer verglichen. Auf http://digitalkamera-vergleichstest.de/ ... stest.html findet man verschiedene Produkte im Vergleich und kann so entscheiden welche zu einem am besten passt.
Dir ist schon klar, dass dies ein Thread aus 2012 ist, oder?
Und dass das ein Test von Idioten für Ahnungslose ist?
Auf Platz 2 im Test auf deinem Link landet die "Sony DSC".
Die gibt es so gar nicht.
Bzw. es gibt hunderte verschiedene davon.
Alle Sony Digitalkameras, egal ob Kompakte oder Bridgekamera mit Kleinstsensor, mit "1-Zoll-Sensor", alle DSLRs, SLTs und spiegellosen Systemkameras mit APS-C-Sensor, mit "Vollformat"-Sensor haben die Bezeichnung "Sony DSC" und danach die Modellbezeichnung.
Kann man solch beknackten "Testern" irgendetwas glauben?
Und dass das ein Test von Idioten für Ahnungslose ist?
Auf Platz 2 im Test auf deinem Link landet die "Sony DSC".
Die gibt es so gar nicht.
Bzw. es gibt hunderte verschiedene davon.
Alle Sony Digitalkameras, egal ob Kompakte oder Bridgekamera mit Kleinstsensor, mit "1-Zoll-Sensor", alle DSLRs, SLTs und spiegellosen Systemkameras mit APS-C-Sensor, mit "Vollformat"-Sensor haben die Bezeichnung "Sony DSC" und danach die Modellbezeichnung.
Kann man solch beknackten "Testern" irgendetwas glauben?
Ich empfehle dir eine Systemkamera wie die Sigma SD Quattro H, mit welcher du sowohl Zoom- als auch Festbrennweiten wechseln kannst. Sie ist kompakt und ohne Spiegel sehr robust, sowie leichter als eine DSLR Kamera.
Zitat: Sportler2010 04.03.12, 01:20Zum zitierten Beitrag
Zitat: pictureaddict 15.11.16, 20:30Zum zitierten Beitrag
Wenn die 280 EUR kostet, will ich auch eine. Eine? Nein, zehn. Oder zwanzig.
Zitat: pictureaddict 15.11.16, 20:30Zum zitierten Beitrag
Wenn die 280 EUR kostet, will ich auch eine. Eine? Nein, zehn. Oder zwanzig.
Zitat: Jürgen W2 16.11.16, 15:59Zum zitierten BeitragZitat: Sportler2010 04.03.12, 01:20Zum zitierten Beitrag
Wenn die 280 EUR kostet, will ich auch eine. Eine? Nein, zehn. Oder zwanzig.
für mich auch bitte 20 Stück
Wenn die 280 EUR kostet, will ich auch eine. Eine? Nein, zehn. Oder zwanzig.
für mich auch bitte 20 Stück