Diskussionen, Tipps und Tricks rund um Kompaktkameras und und Bridgekameras

eine Kamera mit folgenden eigenschaften wird gesucht...

Jörg Lang 11.07.04, 18:51

ich würd dir mal zu einer Digi-SLR raten, nur da hast Du eine wirklich schnelle Fokussierung, außerdem nur dort kannst Du für Aufnahmen bei shclechtem Licht die Empfindlichkeit weit raufsetzen, ohne digitalen Rauschwirrwarr zu haben.

Stefan S.... 19.07.04, 09:51

9

54 Klicks

Nikon 5000 an einer studioblitzanlage ???

bodyshooting 19.07.04, 08:04

Hallo,

gestern habe ich festgestellt, das meine nikon 5000 eine Studiblitzanlage per Kabel oder Infrarot auslöst ??

Bin ich zu "dämlich" dafür ???

Wer kann mir mit seinen Erfahrungen weiterhelfen ???

Vielen Dank im voraus ;o)))

bodyshooting 19.07.04, 08:04

1

31 Klicks

DIMAGE A1: Steigerung des Makro-Abbildungsverhältnisses

Ehemaliges Mitglied 16.07.04, 11:42

Hallo

schau mal bei www.d7userforum.de vorbei. Ich glaube unter Zubehör werden die Achromaten für die A1/A2 näher beschrieben. Mit der Suche findest du auch Beispielfotos.
Von den normalen Vorsatzlinsen kann ich nur abraten. Habe ich am Anfang wegen des Preises auch probiert.
Ich selbst habe den Leica Elpro2 (100EUR) und die Nahlinse Nr. 2 von Minolta (50EUR bei Ebay). Macht zusammen ca. 7 Dioptrien.
Ich habe bei mit 55mm Durchmesser. Funktioniert super.

Tschuess

Fernando

Fernando A. 18.07.04, 22:07

6

42 Klicks

Blitz für Sony V1

Ehemaliges Mitglied 13.07.04, 19:50

Hallo,
ich nutze Metz 32CT3 (recht alt das Teil, ist auch weiter für meine alte analoge Contax Kamera mit SCA-Adapter im Gebrauch). Für 32CT3 gibt es zwar kein SCA-Adapter auf Sony V1, so wie ich für Contax habe, das Blitzgerät lässt sich aber mit interner Elektonik ganz normal mittels Zentralkontakt nutzen. Bei Blendevorwahl funktioniert alles super, daher ein Vorschlag - kaufe dir ein gebrauchtes Blitzgerät aus einer Anzeige in der Zeitung, beim Fotohändler oder evtl. bei e-Bay. Bei Metz kann man relativ sicher sein, dass alles funktioniert, da diese Geräte seit Jahren mit Technik ausgestattet sind, die sicher und zuverlässig arbeitet. Das bertifft auch die Zündspannung auf den Kontakten die bei einer Digicam nicht unbedeutend ist. Bei den Gebrauchten bist du auch vom Preis her in angenehmen Bereichen.
Gruß

Allan Karzel 18.07.04, 21:20

4

60 Klicks

Kamera für Wetter- und Landschaftsaufnahmen?

Martin Schmidt-Büch 16.07.04, 13:19

Vielleicht entspricht Dir die HP 850 da?
Also die Sache ist die, die Kamera hat 4,1MP; einen 8fachen optischen Zomm+ einen 7fachendigitalen-Zoom.
Die Qualität der Aufnahmen ist erstaunlich gut für diese Preiskategorie (habe meine als Schnäppchen fur 299.- Euros bekommen).
Die Einstellungen sind recht einfach gehalten, aber Ausreichend wie ich finde.
Habe mir einen Adpter (e-bay 19.99) gekauft, und einen Weitwinkelconverter von Soligor (99 Euro). Dazu benutze ich verschiedene 52mm Filter.
Der "Nachteil" der Kamera ist, dass man keine schnellen Schnappschüsse machen kann. Man muss das Motiv schon gut fokussieren, und sollte erst dann abdrücken.
Sonst hast Du z.B. Belichtungszeiten von 16 - 1/2000 Sekunden.
Als Speichermedium dienen SD-Karten.
Vielleicht habe ich Dir geholfen?
Gruß,
Matthias

Matthias Casper 18.07.04, 19:39

3

79 Klicks

Sony DSC -T1

Ehemaliges Mitglied 10.07.04, 20:58

Ich hatte die DSC-T1 mal für gut 2 Wochen.

Vorteil:
Super flach, passt in die Hemdtasche
Super grosse Display
Bietet 3:2 und 4:3 Format

Nachteil:
Farben sind nicht natur getreu.
Ich fotografiere sehr gerne Busse und Bahnen. Und da ist mir aufgefallen das die Kamera das was am Bus dunkelrot ist in orange wiedergibt.

Michael (Obelix) Bartel 18.07.04, 10:44

2

34 Klicks

Minolta Z2

M³ Mückenmüller 14.07.04, 00:56

Das is ja das interessante - hab keine kompakte gefunden mit soviel zoom und gleichzeitig einem 1cm-makromodus. ausserdem anti-shake und motiv-verfolgung etc....schon etwas besonderes in dieser klasse. werde mir die z3 anschaffen, sobald sie käuflich zu erwerben ist. kann sich nur noch um wenige tage handeln :O))

M³ Mückenmüller 17.07.04, 23:24

5

36 Klicks

Minolta Dimage G400

Ewald Simon C. 16.07.04, 11:44

Die 5cm beziehen sich auf den WW-Bereich, hast Du das beachtet?

Carpe Diem 17.07.04, 23:18

4

44 Klicks

Nacht- Fotografie?

Gilby Jost 08.07.04, 17:28

Habe die Tipps der fc befolgt.
Vielen Dank, ich kann sicher sagen dass es mir geholfen hat.

Gruss Gilby

Gilby Jost 17.07.04, 19:43

12

65 Klicks

Einstellung der Dateien für Ausbelichtung

Gerry Amstad 06.07.04, 14:06

ppi und dpi sind grundverschiedene Dinge und können eigentlich nicht synonym benutzt werden.

PPI = Pixel Per Inch
DPI = Dots Per Inch

Mit Dots sind Druckpunkte gemeint und diese werden gerastert das ist bei Pixeln nun nicht wirklich der Fall.

PPI und DPI werden aber fälschlicherweise oft vertauscht und flasch benutzt, auch von Herstellern usw.

Gruss Michael

Nachricht bearbeitet (16.07.2004 - 08:09h)

Ehemaliges Mitglied 16.07.04, 08:08

6

58 Klicks

Powershot S60

Captain Haddock 05.07.04, 23:24

Hab die S60 nun schon ca. 3 wochen und ca. 400 Pics gemacht. Als ergänzung zur Dsrl absolut tauglich.

U. Minimaxer 15.07.04, 18:21

4

29 Klicks

Sony F828

Frank Fr. 30.06.04, 21:17

???

Mein Gott, ich versteh' ihn nicht!

Ehemaliges Mitglied 15.07.04, 14:50

27

105 Klicks

wer hat eine Idee was da passierte!

XIAN Kum 12.07.04, 18:34

Hallo,

um den Effekt zu erklären, stell Dir folgendes einfache Experiment vor:
Du richtest die Kamera auf eine weisse Wand, und stellst sie so ein, dass die Aufnahme eine lange Belichtungszeit (z.B. 5 Sekunden) und eine "passende" Blendeneinstellung (die zur richtigen Belichtung führt) hat. Wenn Du jetzt fotografierst (ohne Blitz), so erhältst Du auf dem Bild - natürlich - die weisse Wand.
Nun machst Du in gleicher Weise (mit gleichen Belichtungseinstellungen) eine zweite Aufnahme, jedoch mit einem Unterschied: es läuft eine Person mit dunkler Kleidung durchs Bild, und in dem Moment, wo sie mittig im Bild ist, blitzt Du einmal. Was wirst Du jetzt auf dem Foto sehen?
Immer noch nur eine weisse Wand.

Das mag auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen, doch bei näherer Betrachtung ist es klar: die Bildteile, auf denen man die dunkel angezogene Person erwartet hätte, waren die meiste Zeit während der Belichtung lang "weiss", da die Person ja nur für einen Moment an der Position war, und die übrige Zeit lang die weisse Wand dort und hat für erheblichen Lichteinfall auf diese Bildteile gesorgt. Der Blitz hat jetzt keinen Effekt mehr, denn die Bildteile sind bereits weiss belichtet und um sie wieder dunkel zu machen, müsste der Blitz ja sozusagen wieder Belichtung vom Film oder vom CCD-Sensor wegnehmen, um die dunkle Person wieder sichtbar zu machen.

Das gleiche ist Dir bei Deiner Aufnahme passiert: der Motorradfahrer ist dunkel angezogen gewesen, und die Körperteile, die im Moment des Blitzens vor hellerem Hintergrund waren, sind vom Hintergrund überstrahlt worden.
Wenn Du das vermeiden willst, musst Du entweder den Hintergrund so weit unterbelichten, dass er auf dem Bild nachher dunkler ist als der Anzug des Motorradfahrers, oder Du musst das Bild so aufbauen, dass das Motorrad im Moment des Blitzens vor Teilen des Hintergrundes ist, welche dunkel sind.

Gruss
Frank

Frank L-o-r-e-n-z 14.07.04, 17:30

15

50 Klicks

KODAK DX 6490

TaRi photographie 13.07.04, 11:15

Hallo!
Habe das Teil. Ist unbedingt zu empfehlen. Bissel blöd ist die automatische Blendenwahl. Nimmt im Portraitmodus die selbe Blende und Zeit wie im Landschaftsmodus. Aber ansonsten, hab ich noch nichts gefunden womit ich das Teil schlecht reden könnte.

VG Thomas

-Thomas- 14.07.04, 14:48

2

70 Klicks

Dimage A2

Heinz Geistmann 26.06.04, 11:30

Für witere Informationen empfehle ich das folgende Forum:
http://www.d7-forum.de.vu/

Sehr Sach- und fachkompetente Leute dort.

mfg

Peter

Peter Eichardt 14.07.04, 09:55

7

56 Klicks