Canon Powershot SX50 HS

Dario Zeller   Beitrag 1 von 74
Beitrag verlinken
Ich denke ich starte mal einen eigenen Thread für die Cam, ist übersichtlicher als im gemischten Thread,

Beschreibung:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... hot_SX50HS

Review:
http://www.techradar.com/reviews/camera ... 217/review

Samples:
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... mpleImages
Dario Zeller   Beitrag 2 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hands on:
http://www.computerbild.de/videos/Canon ... 70874.html
Fotos-Unterwegs Beitrag 3 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Herkules - hast Du die schon getestet?
Dario Zeller   Beitrag 4 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Cam kommt erst nächste Woche in den Handel.
Fotos-Unterwegs Beitrag 5 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Bei Amazon ist sie schon lieferbar. Ich bin gespannt, was Du berichtest.

Canon bietet sie ja speziell für Naturfotografen an. Für mich im Moment kaum vorstellbar, dass das kleine Ding wirklich gestochen scharfe Fotos bei 50fachem Zoom schafft und da dann noch Details zu sehen sind.
Dario Zeller   Beitrag 6 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich habe die Cam seit gestern. Der erste Eindruck ist gut, die Cam liegt sehr gut in der Hand. Mit RAW kann man sehr viel aus der Cam herausholen. Das Tele ist beeindruckend, der Stabi arbeitet gut. Weitwinkel Aufnahmen werden sehr gut. An das Menü muss ich mich erst noch gewöhnen.

Mein erstes Foto mit der SX50:


[fc-foto:29298361]
Fotos-Unterwegs Beitrag 7 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Herkules,

danke fürs zeigen!

Wie sieht die Qualität am langen Ende aus, hast Du mal ein befelltes Tier fotografiert?
Dario Zeller   Beitrag 8 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Teleaufnahmen muss ich erst noch machen, folgt noch.
Walter Ehls Beitrag 9 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
@ Hercules Z.

Erstmal danke für die Infos bis jetzt.

Ich meine, du hättest auch mal die Nikon P 510 getestet - wie ist der Vergleich der beiden Kameras. Das die Canon das RAW Format kann, ist ja schon einmal gut.

Mich würden mal Makroaufnahmen mit der Cam evt. auch im Digitalzoom interessieren.
Dario Zeller   Beitrag 10 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Nikon P510 habe ich noch im Einsatz, sie ist eine gute Bridge. Was mir an der Cam fehlt ist die Möglichkeit Filter anzubringen und RAW. Auch im hohen ISO Bereich ist bei der Nikon bei ISO400 schluss. Die Canon ist da besser. Bis jetzt konnte ich noch nicht gross vergleichen. Die SX50 hat die briliantere Farben. Auch ist mir aufgefallen, dass die SX50 die schärferen Aufnahmen macht.
Natur Fotograf f60 Beitrag 11 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
...
mallbuedel   Beitrag 12 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Natur Fotograf f60 24.10.12, 18:43Zum zitierten BeitragDie Kamera (Canon SX50) ist um 10 Uhr heute in den Handel gekommen.
Die Kamera hat ein größeres logo und ist eckiger im design.


Aha.. und wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus?
Natur Fotograf f60 Beitrag 13 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
????
Ehemaliges Mitglied Beitrag 14 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: mallbuedel 24.10.12, 18:48Zum zitierten BeitragZitat: Natur Fotograf f60 24.10.12, 18:43Zum zitierten BeitragDie Kamera (Canon SX50) ist um 10 Uhr heute in den Handel gekommen.
Die Kamera hat ein größeres logo und ist eckiger im design.


Aha.. und wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus?


Ganz einfach: Das größere Logo deutet auf einen größeren Sensor hin und das eckige Design ist ein Zeichen dafür, dass es weniger Vignettierungen gibt.

Oder anders: Blöde Frage, blöde Antwort.

Leo
mallbuedel   Beitrag 15 von 74
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: LeoBausH 25.10.12, 07:35Zum zitierten BeitragZitat: mallbuedel 24.10.12, 18:48Zum zitierten BeitragZitat: Natur Fotograf f60 24.10.12, 18:43Zum zitierten BeitragDie Kamera (Canon SX50) ist um 10 Uhr heute in den Handel gekommen.
Die Kamera hat ein größeres logo und ist eckiger im design.


Aha.. und wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus?


Ganz einfach: Das größere Logo deutet auf einen größeren Sensor hin und das eckige Design ist ein Zeichen dafür, dass es weniger Vignettierungen gibt.

Oder anders: Blöde Frage, blöde Antwort.

Leo


Zum Verständnis für mich Blödmann: Ich darf also den Umkehrschluss ziehen, dass eine Kamera mit rundlicherem Design mehr vignettiert?
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Deine Daten sind bei
uns sicher!
Nach
oben