Moin Moin,
dann oute ich mich mal als Smartphone-"Fotograf" :-))
Ich bin gern und viel in der Natur unterwegs, hauptsächlich im Wald.
Da treibe ich mich stundenlang rum, genieße die Ruhe, die Luft und die Natur.
Und das sehr gerne ohne Gepäck.
Kleine Flasche Wasser, Geld und Ausweis in den Hüftbeutel und SMARTPHONE in die Hosentasche.
Damit knipse ich drauf los.
Mein G2 mitzunehmen ist mir oft zu umständlich.
Mir kommt es auch nicht so sehr auf die Qualität des Fotos an, sondern auf den Moment, den ich als schön empfand, um diesen mit einem Foto festzuhalten.
Keine Frage, die Qualität kann mit einer guten Kamera nicht mithalten, soll sie in meinem Fall auch nicht. Mir kommt es auf den SPAß der Sache an, da reicht mir mein Smartphone.
Mit Kamera-Apps kann man schon was rausholen und zur Not am PC nachbearbeiten, obwohl ich eher der out of the box-Typ bin.
Gut, Zoom, Tele, Belichtung etc., da sind die Möglichkeiten begrenzt, aber mir reicht es.
Wer da kommt und sagt, das ist keine Fotografie, bitte, jedem seine Meinung.
Dann aber diese Hobby-Knipser schlecht zu machen, ist mMn überflüssig.
Diese "Knipser" regen sich ja auch nicht unbedingt über Fotografen auf, die mit ihrer tollen Kamera durch die Gegend ziehen und eine Art Zeremonie durchführen, um ein tolles Foto zu machen :-))
Jeder setzt seine Prioritäten eben anders und das ist auch gut so.
Stellt Euch vor, es würden nur noch TOPP-Fotos gepostet werden ... langweilig, oder? ;-)))
Kann man sich ja gar nicht mehr drüber aufregen, was der "Fotograf" alles falsch gemacht hat ... Nur noch: hey, super Bild, perfekt !!!
Nee danke, ich knipse gern und viel mit dem Smartphone und das wird sich auch nicht ändern, weil es eben praktisch ist und Spaß macht.
In einigen Jahren sind Kompakte vermutlich eh überflüssig, da Smartphones das alles dann auch beherrschen.
In dem Sinne, viel Spaß beim Fotografieren und immer genügend Licht im Objektiv ;-p
Grüße, Carsten
dann oute ich mich mal als Smartphone-"Fotograf" :-))
Ich bin gern und viel in der Natur unterwegs, hauptsächlich im Wald.
Da treibe ich mich stundenlang rum, genieße die Ruhe, die Luft und die Natur.
Und das sehr gerne ohne Gepäck.
Kleine Flasche Wasser, Geld und Ausweis in den Hüftbeutel und SMARTPHONE in die Hosentasche.
Damit knipse ich drauf los.
Mein G2 mitzunehmen ist mir oft zu umständlich.
Mir kommt es auch nicht so sehr auf die Qualität des Fotos an, sondern auf den Moment, den ich als schön empfand, um diesen mit einem Foto festzuhalten.
Keine Frage, die Qualität kann mit einer guten Kamera nicht mithalten, soll sie in meinem Fall auch nicht. Mir kommt es auf den SPAß der Sache an, da reicht mir mein Smartphone.
Mit Kamera-Apps kann man schon was rausholen und zur Not am PC nachbearbeiten, obwohl ich eher der out of the box-Typ bin.
Gut, Zoom, Tele, Belichtung etc., da sind die Möglichkeiten begrenzt, aber mir reicht es.
Wer da kommt und sagt, das ist keine Fotografie, bitte, jedem seine Meinung.
Dann aber diese Hobby-Knipser schlecht zu machen, ist mMn überflüssig.
Diese "Knipser" regen sich ja auch nicht unbedingt über Fotografen auf, die mit ihrer tollen Kamera durch die Gegend ziehen und eine Art Zeremonie durchführen, um ein tolles Foto zu machen :-))
Jeder setzt seine Prioritäten eben anders und das ist auch gut so.
Stellt Euch vor, es würden nur noch TOPP-Fotos gepostet werden ... langweilig, oder? ;-)))
Kann man sich ja gar nicht mehr drüber aufregen, was der "Fotograf" alles falsch gemacht hat ... Nur noch: hey, super Bild, perfekt !!!
Nee danke, ich knipse gern und viel mit dem Smartphone und das wird sich auch nicht ändern, weil es eben praktisch ist und Spaß macht.
In einigen Jahren sind Kompakte vermutlich eh überflüssig, da Smartphones das alles dann auch beherrschen.
In dem Sinne, viel Spaß beim Fotografieren und immer genügend Licht im Objektiv ;-p
Grüße, Carsten
05.03.15, 17:43
Beitrag 197 von 616
Zitat: XYniel 05.03.15, 09:05Zum zitierten Beitrag
Das hast Du in den falschen Hals bekommen, mir ging es darum, dass nicht das Equipment entscheidet wie spannend ein Foto ist, sondern derjenige der fotografiert. Dein Kinderbeispiel bestätigt bzw. erweitert das noch dahingehend, dass reine Technik, egal ob Hardware ODER die Technik des Fotografen alleine eben auch nicht reicht. Man kann auch ohne Probleme technisch perfekte Fotos machen, die ebenso perfekt langweilig sind ;-))
Das hast Du in den falschen Hals bekommen, mir ging es darum, dass nicht das Equipment entscheidet wie spannend ein Foto ist, sondern derjenige der fotografiert. Dein Kinderbeispiel bestätigt bzw. erweitert das noch dahingehend, dass reine Technik, egal ob Hardware ODER die Technik des Fotografen alleine eben auch nicht reicht. Man kann auch ohne Probleme technisch perfekte Fotos machen, die ebenso perfekt langweilig sind ;-))
hi,
ich habe erst vor kurzem angefangen mit dslr zu fotografieren und habe davor hauptsächlich mit urlaubsknipsen und handy fotos gemacht. wie im eingangsposting ja steht, werden dslr weniger verkauft - der hype nimmt ab. bedeutet aber für mich dass im bereich objektive/zubehör eigentlich mehr passieren müsste, umd den vielen bodies die richtigen linsen zu liefern?! (um beim dslr thema zu bleiben).
ich habe erst vor kurzem angefangen mit dslr zu fotografieren und habe davor hauptsächlich mit urlaubsknipsen und handy fotos gemacht. wie im eingangsposting ja steht, werden dslr weniger verkauft - der hype nimmt ab. bedeutet aber für mich dass im bereich objektive/zubehör eigentlich mehr passieren müsste, umd den vielen bodies die richtigen linsen zu liefern?! (um beim dslr thema zu bleiben).
Ich denke ebenfalls, das Smartphones nie eine richtige Kamera ersetzen werden. Auch Menschen, die sie häufig benutzen, gestehen ein, dass die Qualität für Dia-Präsentationen und Filme viel zu gering ist. Ein Smartphone ist keine Kamera.
Zitat: Agaire 06.03.15, 13:25Zum zitierten Beitrag
aha. und was richtig und was nicht? und was haben dias und filme mit einem gerät zutun, welches einen sensor hat?
aha. und was richtig und was nicht? und was haben dias und filme mit einem gerät zutun, welches einen sensor hat?
Zitat: Agaire 06.03.15, 13:25Zum zitierten Beitrag
Heutzutage stimme ich dem nicht mehr zu. Und die Technik wird sich weiter entwickeln.
Ein zetigemäßes Smartphone wird immer einer zeitgemäßen SLR hinterher hinken auf die eine oder andere Weise.
Heutige Smartpones sind jedenfalls teilweise deutlich besser als digitale kompakte vor 12 Jahren.
Deshalb ist ein Smartphone heute durchaus ein adäquater Ersatz für diejenige Komaktkamera, die früher die Zweitkamera für Immer-Dabei war.
Ich wiederhole mich. Auf der Photokina 2010 hatte ich Fotos in 20x30 eines damals zeitgemäßen Handys einem Fachpublikum gezeigt, dass insgesamt ausser Stande war, die Smartphonfotos von DSLR-Fotos zu unterscheiden.
Inzwischen haben wir 2015. Und die Grenzen zwischen Kompaktkamera und Handy verschwinden spätestens, seit es Android auf Kameras gibt.
Heutzutage stimme ich dem nicht mehr zu. Und die Technik wird sich weiter entwickeln.
Ein zetigemäßes Smartphone wird immer einer zeitgemäßen SLR hinterher hinken auf die eine oder andere Weise.
Heutige Smartpones sind jedenfalls teilweise deutlich besser als digitale kompakte vor 12 Jahren.
Deshalb ist ein Smartphone heute durchaus ein adäquater Ersatz für diejenige Komaktkamera, die früher die Zweitkamera für Immer-Dabei war.
Ich wiederhole mich. Auf der Photokina 2010 hatte ich Fotos in 20x30 eines damals zeitgemäßen Handys einem Fachpublikum gezeigt, dass insgesamt ausser Stande war, die Smartphonfotos von DSLR-Fotos zu unterscheiden.
Inzwischen haben wir 2015. Und die Grenzen zwischen Kompaktkamera und Handy verschwinden spätestens, seit es Android auf Kameras gibt.
ach hermann, du bist doch genauso ein handyfreak wie ich und gottlob noch einige andere hier. wenn man seinen spaß mit dem ding hat und da feines bei rauskommt, kann einem die entwicklung der dslr doch wumpe sein.
Zitat: Wolfgang Sh. 03.03.15, 17:49Zum zitierten BeitragZitat: Bob Bokeh 03.03.15, 15:08Zum zitierten BeitragZitat: XYniel 03.03.15, 14:52Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 03.03.15, 13:35Zum zitierten BeitragZitat: Ingenieur Norbert 27.02.15, 12:10Zum zitierten Beitrag
Ja.
Ich behaupte, die Mehrzahl aller hobbyfotografen fotografieren nur, weil sie es kann und wäre vor fotoapparatzeiten nie auf die Idee gekommen, ein Knipsding rumzuschleppen. :-)
Vor Fotoapparatzeiten? Du meinst also das früher keiner auf die Idee gekommen ist mit einer Camera obscura rumzulaufen oder wie?
Warum muss eigentlich immer alles ins Lächerliche gezogen werden? Es ist eine Tatsache, dass Smartphonebesitzer eine Funktion ihres Telefons nutzen, weil sie nun mal da ist. An Fotografie interessierte Menschen haben zu keiner Zeit eine Kamera gekauft nur weil die im Geschäft lag.
sollte nur die lächerlichkeit des arguments aufzeigen ;-)
Ja.
Ich behaupte, die Mehrzahl aller hobbyfotografen fotografieren nur, weil sie es kann und wäre vor fotoapparatzeiten nie auf die Idee gekommen, ein Knipsding rumzuschleppen. :-)
Vor Fotoapparatzeiten? Du meinst also das früher keiner auf die Idee gekommen ist mit einer Camera obscura rumzulaufen oder wie?
Warum muss eigentlich immer alles ins Lächerliche gezogen werden? Es ist eine Tatsache, dass Smartphonebesitzer eine Funktion ihres Telefons nutzen, weil sie nun mal da ist. An Fotografie interessierte Menschen haben zu keiner Zeit eine Kamera gekauft nur weil die im Geschäft lag.
sollte nur die lächerlichkeit des arguments aufzeigen ;-)
Zitat: Matthias von Schramm 06.03.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Stümmt.
Genau genommen können einem auch diejenigen wumpe sein, die Smartphones als Kamera unterschätzen und ihr Geld zum Fenster raus werfen.
Stümmt.
Genau genommen können einem auch diejenigen wumpe sein, die Smartphones als Kamera unterschätzen und ihr Geld zum Fenster raus werfen.
Zitat: Hermann Klecker 06.03.15, 15:49Zum zitierten BeitragZitat: Matthias von Schramm 06.03.15, 14:28Zum zitierten Beitrag
Stümmt.
Genau genommen können einem auch diejenigen wumpe sein, die Smartphones als Kamera unterschätzen und ihr Geld zum Fenster raus werfen.
es kommt unwillkürlich dazu, ja ;)
Stümmt.
Genau genommen können einem auch diejenigen wumpe sein, die Smartphones als Kamera unterschätzen und ihr Geld zum Fenster raus werfen.
es kommt unwillkürlich dazu, ja ;)
06.03.15, 16:14
Beitrag 206 von 616
Und was kostet ein gutes Smartphone und welche preislich vergleichbare Kamera gibt es zum selben Geld?
Frage mal wegen dem "Geldrausschmeissen"
Frage mal wegen dem "Geldrausschmeissen"
Zitat: Rolleicanonikon 06.03.15, 16:14Zum zitierten Beitrag
Nein nein, der Vergleich hinkt, wenn ich eh ein neues Smartphone kaufe, dann muss die Frage heißen:
Was kostet mich die darin verbaute Kamera zusätzlich zum eigentlichen Smartphone? ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Nein nein, der Vergleich hinkt, wenn ich eh ein neues Smartphone kaufe, dann muss die Frage heißen:
Was kostet mich die darin verbaute Kamera zusätzlich zum eigentlichen Smartphone? ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
06.03.15, 16:19
Beitrag 208 von 616
Das ist ja wohl der Sinn der Sache,die eingebaute Cam-
Also qualitativ hochwertige Phonecam/Kompaktdigi ?
Also qualitativ hochwertige Phonecam/Kompaktdigi ?
Zitat: Rolleicanonikon 06.03.15, 16:19Zum zitierten Beitrag
Irgendwie versteh ich grad nicht, was Dur mir sagen willst, wir reden ein wenig aneinander vorbei.
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Irgendwie versteh ich grad nicht, was Dur mir sagen willst, wir reden ein wenig aneinander vorbei.
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
06.03.15, 16:22
Beitrag 210 von 616
Ochch,ist die Frage sooo schwierig? Nochmal Beitrag 206 lesen!