Zitat: N. Nescio 13.04.15, 23:15Zum zitierten Beitrag
Man könnte auch fragen, warum es SonnenFINSTERNIS heißt.
Aber das will niemand wissen.
Man könnte auch fragen, warum es SonnenFINSTERNIS heißt.
Aber das will niemand wissen.
braucht man jetzt ein graufilter?
wirklich übel. Aber das weiß man doch, weder Handykameras, weder Augen, weder irgendeine Kamera darf da "hochsehen", ohne entsprechende technische Ausrüstung, bzw den passenden UV-Filter
Zitat: chriss79 14.04.15, 10:36Zum zitierten Beitrag
Sorry, aber das ist einfach Quatsch, weil Dir ein UV-Filter nicht wirklich hilft!
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Sorry, aber das ist einfach Quatsch, weil Dir ein UV-Filter nicht wirklich hilft!
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Zitat: N. Nescio 14.04.15, 00:58Zum zitierten Beitrag
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Für so etwas eignet sich die alte 5D vorzüglich, denn die hat gar kein Live-View. ;-)
Den Spiegelkasten verheizen kann man aber wohl nur, wenn man eigentlich gar nicht die Sonne anvisiert hat, oder?
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Für so etwas eignet sich die alte 5D vorzüglich, denn die hat gar kein Live-View. ;-)
Den Spiegelkasten verheizen kann man aber wohl nur, wenn man eigentlich gar nicht die Sonne anvisiert hat, oder?
Zitat: chriss79 14.04.15, 10:36Zum zitierten Beitrag
Wie etstehen denn dann die Fotos, bei denen die Sonne im Bild ist?
Und was soll der Quatsch mit dem UV-Filter?
Wie etstehen denn dann die Fotos, bei denen die Sonne im Bild ist?
Und was soll der Quatsch mit dem UV-Filter?
Zitat: chriss79 14.04.15, 10:36Zum zitierten Beitrag
Och nööö !
Wieder ein Meckeraccount... ohne Bilder.
Wenn Du verstanden hast, warum die beiden Buchstaben vor "-Filter" von UV auf ND geändert werden müssten, bitte wieder melden.
Mumpitz..
Och nööö !
Wieder ein Meckeraccount... ohne Bilder.
Wenn Du verstanden hast, warum die beiden Buchstaben vor "-Filter" von UV auf ND geändert werden müssten, bitte wieder melden.
Mumpitz..
Zitat: lenmos 14.04.15, 10:53Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 14.04.15, 00:58Zum zitierten Beitrag
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Für so etwas eignet sich die alte 5D vorzüglich, denn die hat gar kein Live-View. ;-)
Den Spiegelkasten verheizen kann man aber wohl nur, wenn man eigentlich gar nicht die Sonne anvisiert hat, oder?
Deine Antwort, hat recht wenig mit der Frage des TO zu tun !
Das Belichten einer Gegenlichtaufnahme, bei der der Bildvordergrund mit kurzer Brennweite nicht abgesoffen ist
Sonnenaufgang am…
† RS-Foto
07.10.14
2
ist etwas ganz anderes.
Bei der SoFi wird mit langen Brennweiten die Sonne ohne Landschaft anvisiert.
Da bringt eine Streulichtblende rein garnichts !
LG Roland
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Für so etwas eignet sich die alte 5D vorzüglich, denn die hat gar kein Live-View. ;-)
Den Spiegelkasten verheizen kann man aber wohl nur, wenn man eigentlich gar nicht die Sonne anvisiert hat, oder?
Deine Antwort, hat recht wenig mit der Frage des TO zu tun !
Das Belichten einer Gegenlichtaufnahme, bei der der Bildvordergrund mit kurzer Brennweite nicht abgesoffen ist
Sonnenaufgang am…
† RS-Foto
07.10.14
2
ist etwas ganz anderes.
Bei der SoFi wird mit langen Brennweiten die Sonne ohne Landschaft anvisiert.
Da bringt eine Streulichtblende rein garnichts !
LG Roland
Zitat: RS-Foto 15.04.15, 17:13Zum zitierten Beitrag
Jo, aber in deinem Beispiel ist er abgesoffen, noch dazu ist die Sonne hinter Dunst. Falls es dir nicht aufgefallen ist, handelt sich die Diskussion schon länger nicht mehr konkret um die Frage des Themenerstellers, aber die ist wohl auch schon längst beantwortet.
Irgendwer hat hier zuvor geschrieben, es wisse quasi jeder, dass man keinesfalls in Richtung Sonne fotografieren dürfe, ohne Einschränkung auf Brennweite und dergleichen, darum ging es.
Das ;) neben Gegenlichtblende sollte zudem ein Simley sein.
Jo, aber in deinem Beispiel ist er abgesoffen, noch dazu ist die Sonne hinter Dunst. Falls es dir nicht aufgefallen ist, handelt sich die Diskussion schon länger nicht mehr konkret um die Frage des Themenerstellers, aber die ist wohl auch schon längst beantwortet.
Irgendwer hat hier zuvor geschrieben, es wisse quasi jeder, dass man keinesfalls in Richtung Sonne fotografieren dürfe, ohne Einschränkung auf Brennweite und dergleichen, darum ging es.
Das ;) neben Gegenlichtblende sollte zudem ein Simley sein.
Was kost' denn jetzt die Reperatur?
Hab isch das überlesen oder was?
Hab isch das überlesen oder was?
Zitat: RS-Foto 15.04.15, 17:13Zum zitierten BeitragZitat: lenmos 14.04.15, 10:53Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 14.04.15, 00:58Zum zitierten Beitrag
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Das Belichten einer Gegenlichtaufnahme, bei der der Bildvordergrund mit kurzer Brennweite nicht abgesoffen ist
Sonnenaufgang am…
† RS-Foto
07.10.14
2
ist etwas ganz anderes.
Bei der SoFi wird mit langen Brennweiten die Sonne ohne Landschaft anvisiert.
Da bringt eine Streulichtblende rein garnichts !
LG Roland
AUA, AUA, AUA...
1. ich wüßte gern (das ist eine wirklich ernstgemeinte frage an lenmos und an RS-Foto), welchen zweck eine streulichtblende oder eine gegenlichtblende bei einem bild haben soll, in dem die sonne beabsichtigter motivbestandteil ist.
2. ich wüßte auch gern, wo der funktionale unterschied einer streulicht- oder einer gegenlichtblende sein soll bei einem bild mit allein und (relativ) groß abgebildeter sonne oder bei klein gezeigter sonne in einem landschaftsbild.
3. und was ist überhaupt eine gegenlichtblende?
4. und was ist der unterschied zwischen einer streulichtblende und einer gegenlichtblende?
entweder seid ihr euch nicht einig oder vielleicht auch überhaupt nicht bewusst, worüber ihr euch eigentlich unterhaltet oder wovon ihr sprecht - oder ich verstehe euch nur nicht.
seid bitte so freundlich und klärt mich auf.
herzlichen dank für eure hilfe.
Wenn man nicht nur einen ausgebrannten Fleck, sondern auch die Flecken der Sonne im Bild haben möchte, ja.
Für ein normales Foto auf dem die Sonne lediglich auch drauf ist, wohl nicht.
Einziges Zusatzhilfsmittel, Gegenlichtblende ;)
[fc-foto:35934499]
Das Belichten einer Gegenlichtaufnahme, bei der der Bildvordergrund mit kurzer Brennweite nicht abgesoffen ist
Sonnenaufgang am…
† RS-Foto
07.10.14
2
ist etwas ganz anderes.
Bei der SoFi wird mit langen Brennweiten die Sonne ohne Landschaft anvisiert.
Da bringt eine Streulichtblende rein garnichts !
LG Roland
AUA, AUA, AUA...
1. ich wüßte gern (das ist eine wirklich ernstgemeinte frage an lenmos und an RS-Foto), welchen zweck eine streulichtblende oder eine gegenlichtblende bei einem bild haben soll, in dem die sonne beabsichtigter motivbestandteil ist.
2. ich wüßte auch gern, wo der funktionale unterschied einer streulicht- oder einer gegenlichtblende sein soll bei einem bild mit allein und (relativ) groß abgebildeter sonne oder bei klein gezeigter sonne in einem landschaftsbild.
3. und was ist überhaupt eine gegenlichtblende?
4. und was ist der unterschied zwischen einer streulichtblende und einer gegenlichtblende?
entweder seid ihr euch nicht einig oder vielleicht auch überhaupt nicht bewusst, worüber ihr euch eigentlich unterhaltet oder wovon ihr sprecht - oder ich verstehe euch nur nicht.
seid bitte so freundlich und klärt mich auf.
herzlichen dank für eure hilfe.
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 25.04.15, 17:37Zum zitierten Beitrag
Ist schon zu lange her, ich kann mich nicht erinnern. ;-)
Nein, das war ein Scherz und sollte darauf hinweisen, dass man für so eine Aufnahme überhaupt keine Hilfsmittel braucht.
Gegenlichtblende und Streulichtblende sind zwei gebräuchliche Begriffe für ein und dasselbe. Vermutlich, weil Streulicht nur bei Gegenlicht auftreten kann. Wenn natürlich die Sonne direkt im Bild ist, nützt sie eher nix.
Ist schon zu lange her, ich kann mich nicht erinnern. ;-)
Nein, das war ein Scherz und sollte darauf hinweisen, dass man für so eine Aufnahme überhaupt keine Hilfsmittel braucht.
Gegenlichtblende und Streulichtblende sind zwei gebräuchliche Begriffe für ein und dasselbe. Vermutlich, weil Streulicht nur bei Gegenlicht auftreten kann. Wenn natürlich die Sonne direkt im Bild ist, nützt sie eher nix.
Der billige Schutzeffekt von Streu- oder Gegenlichtblenden wird meiner Meinung nach unterschätzt. Ok bei Aufnahmen der Sonne wird meist kein sehr starkes Licht noch seitlich einfallen, es sei denn man steht neben einer hellen Wand oder ein Fenster steht in einem ungünstigem Winkel. Streulicht hat man eigentlich immer und es ist nie erwünscht, oder?
Und Kinderhände, die bei montierter Blende nicht direkt auf das Objektiv patschen können - auch an und an. Also ich halte Streulichtblenden für die bessere Allternative zu Skylights oder UV Filtern. Wenn ich Leute mit umgekehrt aufgesetzter Blende fotografieren sehe, frage ich mich immer, warum die das Teil eigentlich mitnehmen, für Gegenlichtaufnahmen?
Aber danke, ich hätte nicht gedacht, dass das Fotografieren einer Sonnenfinsternis den Verschluss hinrichten kann!
Und Kinderhände, die bei montierter Blende nicht direkt auf das Objektiv patschen können - auch an und an. Also ich halte Streulichtblenden für die bessere Allternative zu Skylights oder UV Filtern. Wenn ich Leute mit umgekehrt aufgesetzter Blende fotografieren sehe, frage ich mich immer, warum die das Teil eigentlich mitnehmen, für Gegenlichtaufnahmen?
Aber danke, ich hätte nicht gedacht, dass das Fotografieren einer Sonnenfinsternis den Verschluss hinrichten kann!
Zitat: lenmos 26.04.15, 21:36Zum zitierten Beitrag
schon wieder AUA.
lies dir deinen satz nochmal durch...!
---
die "Gegenlichtblende" wird genau so häufig genannt wie die "Tiefenschärfe" und ist genau so falsch, weil nicht gegenlicht abgehalten/ausgeblendet werden soll, sondern streulicht.
genau so meint die "Schärfentiefe", wie tief der schärfebereich im bild verläuft (die Tiefe der Schärfe) und nicht wie scharf die tiefe ist (die Schärfe der Tiefe: "Tiefenschärfe").
ja, die deutsche sprache ist an vielen stellen sehr sinnvoll, aber sehr viele menschen haben das eigene denken verloren oder sind einfach nur ignorant.
umsonst ist auch meistens nicht kostenlos - kostenlos ist hingegen sehr oft völlig umsonst.
schon wieder AUA.
lies dir deinen satz nochmal durch...!
---
die "Gegenlichtblende" wird genau so häufig genannt wie die "Tiefenschärfe" und ist genau so falsch, weil nicht gegenlicht abgehalten/ausgeblendet werden soll, sondern streulicht.
genau so meint die "Schärfentiefe", wie tief der schärfebereich im bild verläuft (die Tiefe der Schärfe) und nicht wie scharf die tiefe ist (die Schärfe der Tiefe: "Tiefenschärfe").
ja, die deutsche sprache ist an vielen stellen sehr sinnvoll, aber sehr viele menschen haben das eigene denken verloren oder sind einfach nur ignorant.
umsonst ist auch meistens nicht kostenlos - kostenlos ist hingegen sehr oft völlig umsonst.
ergänzung:
es gibt eine "Gegenlichtblende".
die wird aber gemeinhin "Objektivdeckel" genannt.
es gibt eine "Gegenlichtblende".
die wird aber gemeinhin "Objektivdeckel" genannt.