Die Df hat zwar den berühmten Mitnehmer, ist aber mehr ein Gag, weil ja fast keine Pre-Ai-Linsen mehr im Umlauf sind. Der OT hatte ja auch explizit Probleme mit AF-Ds mit Stangenantrieb.
Bei meinen AF-Ds stelle ich übrigens die Blende am Blendenring ein, dafür gibte eine Individualfunktion im Menü. Ist nicht nur stylischer sondern auch praktischer als mit dem schwergängigen Rädchen vorne (wofür es wieder eine andere Individualfunktion gibt, bei der im A-Mode mit dem hinteren Rädchen die Blende variiert werden kann)
Bei meinen AF-Ds stelle ich übrigens die Blende am Blendenring ein, dafür gibte eine Individualfunktion im Menü. Ist nicht nur stylischer sondern auch praktischer als mit dem schwergängigen Rädchen vorne (wofür es wieder eine andere Individualfunktion gibt, bei der im A-Mode mit dem hinteren Rädchen die Blende variiert werden kann)
Den aufklappbaren Mitnehmer kenne ich von meiner F3, die jetzt 32 Jahre alt ist :).
Mit schien, der Fred-Starter hatte ein grundsätzliches Problem mit den AF-D Objektiven.
Mit schien, der Fred-Starter hatte ein grundsätzliches Problem mit den AF-D Objektiven.
Nein, nicht ich hatte mit den Objektiven ein kleines Problemchen sondern die DF wegen einer übersehenen Einstellung des Bedieners, der dann wiederum ich bin.
Jetzt ist aber alles gut !
Jetzt ist aber alles gut !
Sorry wenn ich mich einfach so an den Thread anhänge, aber passen alle alten Nikon Objektive auch an das aktuelle Bajonett? Also dass unter Umständen nur rein manuelle Bedienung möglich ist, ist mir klar, es geht mir nur um das Bajonett an sich.
was hat sich denn am bajonett geändert? der durchmesser, oder bloß das auflagemaß? kann man das mittels adapters überbrücken und geht dann noch die naheinstellung an DX?
martin, warum sollte nikon F nicht nikon F sein??
die frage ist, mit welchen neuen nikon bodies die arbeitblendenbelichtungsmessung mit uralt f-linsen funzt, oder ob du einen handbelichtungsmesser brauchst. kann dir einen gossen empfehlen. deutsches qualitätsprodukt.
lg gusti
martin, warum sollte nikon F nicht nikon F sein??
die frage ist, mit welchen neuen nikon bodies die arbeitblendenbelichtungsmessung mit uralt f-linsen funzt, oder ob du einen handbelichtungsmesser brauchst. kann dir einen gossen empfehlen. deutsches qualitätsprodukt.
lg gusti
Zitat: N. Nescio 31.01.15, 11:05Zum zitierten Beitrag
Das war ja meine Frage. Bei Sony zum Beispiel gibt es ja auch A und E Mount.
Das war ja meine Frage. Bei Sony zum Beispiel gibt es ja auch A und E Mount.
31.01.15, 12:16
Beitrag 22 von 27
Bei Nikon passt alles was F-Bajonett ist erstmal zusammen, mit teilweise funktionalen Einschränkungen, aber grundsätzlich geht es erstmal. Für das Nikon 1 Bajonett gibt es einen Adapter, dann passen die Dinger da auch.
31.01.15, 12:28
Beitrag 23 von 27
Zitat: Martin Stay 31.01.15, 10:55Zum zitierten Beitrag
Kurzum werden alle Fragen hinsichtlich Nikon F auf dieser http://www.horst-schneider.eu/nikon-f.htm Website erschöpfend beantwortet ...
Kurzum werden alle Fragen hinsichtlich Nikon F auf dieser http://www.horst-schneider.eu/nikon-f.htm Website erschöpfend beantwortet ...
Zitat: Martin Stay 31.01.15, 10:55Zum zitierten Beitrag
Genau dafür ist ja der einklappbare Mitnehmer.
Alles was ein F-Bajonett hat passt, also auch Non-AI Objektive.
Die Belichtungsmessung in der Kamera ist entsprechend angepasst.
Genau dafür ist ja der einklappbare Mitnehmer.
Alles was ein F-Bajonett hat passt, also auch Non-AI Objektive.
Die Belichtungsmessung in der Kamera ist entsprechend angepasst.
Zitat: Frank W. aus L. 31.01.15, 12:28Zum zitierten Beitrag
Danke, die Übersicht ist klasse. Aber erschöpft bin ich nicht :-)
Danke, die Übersicht ist klasse. Aber erschöpft bin ich nicht :-)
Die DF ist eine Sonderstellung. Sonst passen alle ab AI mechanisch an jede aktuelle Nikon. Hier wird unterschieden in manuellen und AF Objektiven. Bei AF gibt es die Einschränkung mit eingebauten Fokusmotoren.
Zitat: FoxGolf 30.12.14, 20:24Zum zitierten BeitragZitat: Paddock 30.12.14, 15:14Zum zitierten Beitrag
Hm, was sich Nikon dabei wohl gedacht hat...?
Technisch notwendig ist die AI-Kupplung nicht, sobald die Objektive eine CPU haben.
Der AI-Mitnehmer hat an und für sich erst mal nichts mit der CPU zu tun. Er ist dafür verantwortlich, dass die am Objektiv eingestellte Blende der Kamera übermittelt wird. Wenn in der Konfiguration der Kamera festgelegt wird, dass die Blende am Objektiv eingestellt wird, dann wird der AI-Mitnehmer bei allen Objektiven mit Blendenring benötigt, andernfalls wird er nur bei Objektiven ohne CPU verwendet (von Nikon aus irgendwelchen Gründen so programmiert; die Blende der AIS-Objektive ließe sich nämlich prinzipiell auch über die Kamera steuern).
Nicht zu verwechseln ist dies mit der mechanischen Übertragung der Größe der Anfangsblende, die es für alle Objektive ab AI gibt, die aber von keiner digitalen Kamera unterstützt wird.
Zitat: Martin Stay 31.01.15, 10:55Zum zitierten Beitrag
Nein, nicht alle.
Es gibt einige Objektive, die zu weit in das Kameragehäuse ragen, so dass sie nicht angesetzt werden dürfen, da sie den Spiegel beschädigen können. Dies betrifft einige invasive Fishaugen-Objektive und Ultraweitwinkel aus den 60er Jahren sowie die IX-Objektive für Film-APS-Kameras. Vermutlich wird dir nie eines von diesen Objektiven über den Weg laufen.
Hm, was sich Nikon dabei wohl gedacht hat...?
Technisch notwendig ist die AI-Kupplung nicht, sobald die Objektive eine CPU haben.
Der AI-Mitnehmer hat an und für sich erst mal nichts mit der CPU zu tun. Er ist dafür verantwortlich, dass die am Objektiv eingestellte Blende der Kamera übermittelt wird. Wenn in der Konfiguration der Kamera festgelegt wird, dass die Blende am Objektiv eingestellt wird, dann wird der AI-Mitnehmer bei allen Objektiven mit Blendenring benötigt, andernfalls wird er nur bei Objektiven ohne CPU verwendet (von Nikon aus irgendwelchen Gründen so programmiert; die Blende der AIS-Objektive ließe sich nämlich prinzipiell auch über die Kamera steuern).
Nicht zu verwechseln ist dies mit der mechanischen Übertragung der Größe der Anfangsblende, die es für alle Objektive ab AI gibt, die aber von keiner digitalen Kamera unterstützt wird.
Zitat: Martin Stay 31.01.15, 10:55Zum zitierten Beitrag
Nein, nicht alle.
Es gibt einige Objektive, die zu weit in das Kameragehäuse ragen, so dass sie nicht angesetzt werden dürfen, da sie den Spiegel beschädigen können. Dies betrifft einige invasive Fishaugen-Objektive und Ultraweitwinkel aus den 60er Jahren sowie die IX-Objektive für Film-APS-Kameras. Vermutlich wird dir nie eines von diesen Objektiven über den Weg laufen.