Hallo,
ich habe noch ein Canon 28 - 135 mm 1:3,5-5,6 IS Ultrasonic, mit dem ich als "Immer-Drauf" Objektiv sehr zufrieden bin. In letzter Zeit wackelt der Tubus, welcher bei der Brennweiteneinstellung nach vorne geschoben wird, bei etwa 50 mm Brennweite axial beachtlich (Größenordnung knapp 1 mm). Ich befürchte, dass mir das Teil bei beim nächsten Urlaub auseinander fällt. Kenn jemand Ähnliches? Ist das reparierbar und wenn ja, in welcher Größenordnung liegen die Reparaturkosten? Lohnt sich das oder soll ich mir gleich ein neues Objektiv kaufen?
Wer - wenn überhaupt - repariert sowas?
Danke
Rüdiger
ich habe noch ein Canon 28 - 135 mm 1:3,5-5,6 IS Ultrasonic, mit dem ich als "Immer-Drauf" Objektiv sehr zufrieden bin. In letzter Zeit wackelt der Tubus, welcher bei der Brennweiteneinstellung nach vorne geschoben wird, bei etwa 50 mm Brennweite axial beachtlich (Größenordnung knapp 1 mm). Ich befürchte, dass mir das Teil bei beim nächsten Urlaub auseinander fällt. Kenn jemand Ähnliches? Ist das reparierbar und wenn ja, in welcher Größenordnung liegen die Reparaturkosten? Lohnt sich das oder soll ich mir gleich ein neues Objektiv kaufen?
Wer - wenn überhaupt - repariert sowas?
Danke
Rüdiger
Hallo Rüdiger
Habe jetzt keine Zahlen im Kopf was so eine Reparatur kostet !
Aber gerade die älteren Canon ( nicht L ) Objektive werden meistens recht günstig bei eBay angeboten.
Habe jetzt keine Zahlen im Kopf was so eine Reparatur kostet !
Aber gerade die älteren Canon ( nicht L ) Objektive werden meistens recht günstig bei eBay angeboten.
hab die Tage beim Service von Canon wegen meines EF-S 17-55/2,8 und dem gleichen Mangel angerufen.
Der Tubus ist schon von Anfang an unkontrolliert ausgefahren, jedoch jetzt wird es extrem.
Um den Fehler zu beseitigen hat man mir was von einem neuen Korb erzählt, der ausgewechselt werden muss.
Vermutliche Kosten, 360€.
Der Tubus ist schon von Anfang an unkontrolliert ausgefahren, jedoch jetzt wird es extrem.
Um den Fehler zu beseitigen hat man mir was von einem neuen Korb erzählt, der ausgewechselt werden muss.
Vermutliche Kosten, 360€.
ist bei meinem 24-105 auch so aber das ist mit der Zeit normal... der Canon Service kann da wieder ein paar Schrauben festziehen aber mit der Zeit wird es wieder lose werden. Ob alle Optiken nach dem System funktionieren, kann ich nicht sagen...
Info Admin:
Link entfernt, da absolut nicht zum Thema passend. Hier ist ein Forum für Fotografie und nicht für Hemden. Administrativ geändert am 21.04.14, 08:57.
Link entfernt, da absolut nicht zum Thema passend. Hier ist ein Forum für Fotografie und nicht für Hemden. Administrativ geändert am 21.04.14, 08:57.
Hallo Rüdiger,
hatte voriges Jahr auch ein Problem mit dem besagten Objektiv, allerdings hatte sich bei mir eine Schraube
im Inneren gelöst und blockierte den Zoom. Mir hatte man seinerzeit Rainer Hönle empfohlen, der auch Moderator (Nightshot) im DSLR Forum ist. ich hab das Objektiv, nachdem ich Ihn angemailt habe, nach Augsburg geschickt.
Nach 3 Tagen war das Obkjektiv repariert, gereinigt und wieder auf dem Weg zu mir. Alles sehr seriös mit Rechnung. Hat unter 100 € gekostet. Kannst Ihn ja unverbindlich anmailen. Hier die Webseite
http://www.gletscherbruch.de/index.html
hatte voriges Jahr auch ein Problem mit dem besagten Objektiv, allerdings hatte sich bei mir eine Schraube
im Inneren gelöst und blockierte den Zoom. Mir hatte man seinerzeit Rainer Hönle empfohlen, der auch Moderator (Nightshot) im DSLR Forum ist. ich hab das Objektiv, nachdem ich Ihn angemailt habe, nach Augsburg geschickt.
Nach 3 Tagen war das Obkjektiv repariert, gereinigt und wieder auf dem Weg zu mir. Alles sehr seriös mit Rechnung. Hat unter 100 € gekostet. Kannst Ihn ja unverbindlich anmailen. Hier die Webseite
http://www.gletscherbruch.de/index.html
Ich hatte ein Objektiv zur Reparatur, die hat mich fast 300 Euronen gekostet. OK, das Objektiv kostet ja auch über 800, da lohnt es sich auch. Ist also immer eine Frage des Verhältnisses zwischen Reparaturkosten und Neuanschaffung.
Zitat: Alice vom See 21.04.14, 15:48Zum zitierten Beitrag
300 € Reparatur bei einem 800 €-Objektiv ist ein NO-GO.
300 € Reparatur bei einem 800 €-Objektiv ist ein NO-GO.
Zitat: Slides Only 21.04.14, 15:58Zum zitierten Beitrag
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Zitat: Marion1965 22.04.14, 08:51Zum zitierten BeitragZitat: Slides Only 21.04.14, 15:58Zum zitierten Beitrag
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
Manche Fotoläden berechnen schon 40,-€ fürs Einschicken. Da schreckt schon die Anfrage ab, wiewiel es kosten wird.
Mittlerweile habe ich Tritec in Vechelde bei Braunschweig gefunden. Tritec ist einer der 7 Vertragswerkstätten von Canon. Mit der Arbeit war ich immer zufrieden. Sowohl Zeit, Qualität und Kosten.
Die 40,- oder 30,- Pauschale gab es zwar auch dort, manche Reperatur war dann aber insgesamt (incl. der Startpauschale) ingsgesamt unter 80,-. Da mein günstigstes Objektiv bei über 400,-€ liegt, hat es sich für mich immer gelohnt.
Mittlerweile habe ich Tritec in Vechelde bei Braunschweig gefunden. Tritec ist einer der 7 Vertragswerkstätten von Canon. Mit der Arbeit war ich immer zufrieden. Sowohl Zeit, Qualität und Kosten.
Die 40,- oder 30,- Pauschale gab es zwar auch dort, manche Reperatur war dann aber insgesamt (incl. der Startpauschale) ingsgesamt unter 80,-. Da mein günstigstes Objektiv bei über 400,-€ liegt, hat es sich für mich immer gelohnt.
Zitat: Slides Only 22.04.14, 10:07Zum zitierten BeitragZitat: Marion1965 22.04.14, 08:51Zum zitierten BeitragZitat: Slides Only 21.04.14, 15:58Zum zitierten Beitrag
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
Dann lass es reparieren und verkauf es bei ebay oder in einem Forun. Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, erzielst Du einen Gewinn.
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
Dann lass es reparieren und verkauf es bei ebay oder in einem Forun. Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, erzielst Du einen Gewinn.
Zitat: Slides Only 22.04.14, 10:07Zum zitierten BeitragZitat: Marion1965 22.04.14, 08:51Zum zitierten BeitragZitat: Slides Only 21.04.14, 15:58Zum zitierten Beitrag
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
was fragst'n dann erst hier ... !
schmeiß es weg und kauf neu und lass uns in frieden!
*gradnochwasverkneifenkann*
Wieso ist das ein NO-GO? Solange die Reparaturkosten unter dem Wiederbeschaffungskosten liegen, lohnt sich in der Regel eine Reparatur.
Das sehe ich anders, weil ich dann ja doch nur wieder ein altes Teil habe.
was fragst'n dann erst hier ... !
schmeiß es weg und kauf neu und lass uns in frieden!
*gradnochwasverkneifenkann*
Zitat: Michael Eule 22.04.14, 13:43Zum zitierten Beitrag
das wird aber bei Reparatur mit verrechnet - also als bezahlt angesehen.
das wird aber bei Reparatur mit verrechnet - also als bezahlt angesehen.
