D-SLR Forum für fortgeschrittene Nutzer von digitalen Spiegelreflexkameras

Canon Eos350d - Error 1

Ehemaliges Mitglied 31.07.06, 21:58

uuuppppss....
Danke und Sorry.
Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen, dass im Inhaltsverzeichnis nichts über Fehlermeldungen steht...

Ehemaliges Mitglied 31.07.06, 22:40

3

64 Klicks

Canon 24-70 2.8 IS

T Piechulla 28.07.06, 09:38

Was hast Du nicht verstanden?

Mirko K.. 31.07.06, 22:28

13

26 Klicks

Zeitraffer mit 350d

Michael Preßer 27.07.06, 15:53

lol...
du kannst dir ja auch eine etwas höherwertige kamera (30D, 5D?) ausleihen die Mehr Bilder pro sekunde macht, oder halt eine sehr schnelle und teure speicherkarte...
Hab ne frage:
Ihr kennt doch sicherlich Morphing, wieso berechnest du nicht einfach ein Bild zwischen oder so? Noch eine Variante ist evtl 6 megapixel aufnehmen und dann interpolieren auf 8. oder du leihst dir eine hochwertige Videocam aus (mit HDTV zb.) und nimmst damit auf.
Die frage ist auch natürlich: wozu? du willst ein extrem großes Bild:
Zitat:...da aus den Einzelbildern ein sehr breitwandiges Video für 4 Projektionsflächen gemacht wird. 4*720 (horizontale PAL Auflösung) = 2880 Pixel....

da muss man sowieso ein stück weckgehen und da fällt die quali net mehr so ganz auf...
ist halt die frage wozu...

H-Man 31.07.06, 13:58

18

598 Klicks

keine Anzeige von NEF Dateien in ADOBE Brigde

Hans-Martin Winner 14.07.06, 18:00

Ja, das Plug in gibt e selbstverständlich für den Mac. runterladen und einpflegen, fertig.
Die D200 wird von dem aktuellen Plug in unterstützt.
Mal wieder ein Beispiel dafür, dass DNG das Format der Zukunft sein wird

Hubertus Küppers 31.07.06, 10:40

6

35 Klicks

Dynamikumfang Vergleich Digital Analog

Andreas Schütz 19.07.06, 12:14

das ist etwa so wie bei Verstärkern:

ein Röhrenverstärker klingt wegen der Mehrheit der "Harmonischen Oberschwingungen" stimmiger als ein Transistorverstärker.

während ein Röhrenverstärker "weich" übersteuert und ein "angenehm" verzerrtes Klangbild abliefert, zersägt ein Transistorverstärker das Signal wenn er in die Sättigung kommt, es gibt ein unschönes "Clipping" und die Verzerrung klingt unangenehmer. (zersägen ist eigentlich falsch, aus dem sinusähnlichen Signal wird ein rechteckvergleichbares, kein sägezahnverwandtes)

natürlich versuchen die Hersteller musikalischer Effekte schon lange, einen Röhrenklang mit deutlich billigeren und leichter handhabbaren Transistoren zu erreichen, mehr oder weniger erfolgreich.

(aus etwa diesen Gründen benutzen -in der Fotografie- einige Hochzeitsfotografen lieber Film als Digital, selbst solche die sonst z.B. mit der S3 fotografieren)

Mayer 4Felder 31.07.06, 10:08

64

1.226 Klicks

IR-Fotografie mit Gelatine-Filter?

Ruediger- Vogel 29.07.06, 13:26

3 kurze telefonate heute und wir haben eine Lösung:

calumet liefert filter: kodak-wratten,
von denen sie noch zwei am Lager hatten.

Habe einen 89b (100x100) bestellt,
natürlich für ordentlich (90Eur) geld.

Wer noch einen Schnipsel will,
sacht bescheid: Schnipsel kosten nicht viel.

OK, ich hab sonst nichts zu tun...

Nachricht bearbeitet (9:56h)

Ruediger- Vogel 31.07.06, 09:52

6

163 Klicks

RAW & Stromverbrauch

Ehemaliges Mitglied 30.07.06, 18:37

hi,

der (mehr)verbrauch kommt hauptsächlich vom schreiben der daten auf die speicherkarte. bei jpeg kann ich fast 2x so viele bilder mit einer akkuladung machen.

wenn ich nach speicherplatz rechne, dann hält der akku ca. 7GB.

icu

Michael Aschenbrenner 31.07.06, 09:46

13

402 Klicks

Unscharfe Bilder bei EOS 300

aus-vorbei - lang genug dabei gewes... 29.07.06, 15:40

Karl Günter Wünsch schrieb:

Zitat:Wenn ich mir so einige Bilder von Dir ansehe würde ich sagen:
Nimm mal den UV-Filter runter, dein Enzian zum Beispiel hat den
für einen bescheidenen UV-Filter üblichen versauten Bokeh.
mfg
Karl Günter

@ Karl Günter

So stelle ich mir Anworten vor. Konstruktiv und sachlich! Ich danke dir herzlich!
Der Digi-Pfuscher

aus-vorbei - lang genug dabei gewesen 30.07.06, 20:35

18

35 Klicks

Firmware 1.1.0 für Canon 5D

Pit L. 06.07.06, 15:20

was ist der letzte stand bei der d30 (1.04) bei mir.
hat sich erledigt, ist der letzte stand.

Nachricht bearbeitet (17:39h)

Rainer Alexander 30.07.06, 17:32

5

25 Klicks

D200 Akku Entladung

Norbert Esser 18.07.06, 15:30

Gestern viel fotografiert - Akkudiagnose steht nach 600 Auslösungen mit Jpeg L, viel im Menü rumgespielt, Bilder auf Display geschaut bei 54%.
Scheint alles soweit in Ordnung bei meiner

Ehemaliges Mitglied 30.07.06, 15:18

41

186 Klicks

D200 User, Bildzählerstand bei Neukauf

Ehemaliges Mitglied 13.07.06, 16:06

dto.
und mit dem schnuckeligen tool oben weiss ich jetzt auch, dass mit der kamera 20 bilder nicht von mir gemacht wurden... :-)
ich schätze da hat einer 1 x dauerfeuer im highspeedmode ausprobiert... :-)))

____________
Fmk Fotodesign schrieb:

Zitat:bei meiner funktioniert der zähler einwandfrei ... d6 auf ON
... dabei spielt es auch keine rolle, ob ich eine andere karte
einlege, oder die karte formatiere.
gruss
frank

Woici 30.07.06, 14:38

21

63 Klicks

L Objektive an 20D/30D

Ehemaliges Mitglied 28.07.06, 10:07

Optiken haben genauso einen grossen Einfluss auf die Bildqualität wie auch der Sensor des Bodys. Dies dürfte bei beiden auch bei den Preisen auffallen.

Die Bildqualität beider Kameras ist sehr gut. Hier zählen jedoch andere Kriterien. Wer die 5D und die 20D besitzt, wird eine davon eher selten benützen.

VG Werner

Werner J. Meier 30.07.06, 14:18

38

109 Klicks

DX Objektive an der Nikon F4?

Markus Luigs 30.07.06, 00:32

Markus Luigs schrieb:

Zitat:Ab 18 scheint aber alles normal zu sein. Kann ich dadurch an
der F4 oder an dem Objektiv irgendetwas kaputt machen?

nein.

The Other Side 30.07.06, 12:22

2

42 Klicks

sigma 70-300mm / 4.0-5.6 DG APO Macro

Simon Mayr 29.07.06, 17:28

also das Objektiv von dem wir hier sprechen kostet mind. 180 Euro und keine 130...
natürlich ist es kein super Mega 2000 Euro Tele, aber ich finde es für den Einstieg schon ganz ordentlich...die Verarbeitung ist gut, das Plastik fühlt sich wertig verarbeitet an...gut der AF ist wirklich nicht der schnellste..aber was für eine Überraschung...die Fotos sind gut, und selbst mit dem Makrobereich kann man was anfangen...hab damit gar noch nicht so viele Fotos gemacht, aber zum einsteigen in den Telebereich ist es voll ausreichend...

ich denke hier werden häufig Objektive für den Einsteiger, bzw. 'für mal hin und wieder' gleich als schlecht eingestuft...natürlich sind sie schlechter als andere die das 10 oder 15 fache kosten, diese sind aber auch wieder schlechter als die die weit über 10000 Euro und mehr kosten, sollte ja auch so sein...trotzdem kann man Fotos damit machen und auch in den jeweiligen Breich reinschnuppern...und wenn man dann viel damit fotografiert kann man ja immer noch mehr inverstieren, es klingt häufig so, als ob das Objektiv die Kamera irreversibel schädigen würde und man keine guten Bilder damit machen kann...
hier wird auch häufig vergessen, dass Geld auch eine rolle spielen kann...

Fazit: Man kann passable Fotos damit schiessen (ja es geht), die Verarbeitung und Haptik wirken klasse, AF ist lahm...Prei/Leistung ist top

GRüße Torsten

Torsten Bittner (GDT) 30.07.06, 00:17

6

27 Klicks

Interner Blitz D70 funktioniert nicht

Dietrich Benzler 29.07.06, 19:31

Service. Blitz o. Platine defekt, hatte ein ähnliches Problem....

Gruß Martin

Martin Bauer 29.07.06, 21:00

3

29 Klicks