Adapter für Meyer Optik Görlitz Trioplan
Hallo zusammen
Endlich konnte ich das Trioplan von Meyer Optik Görlitz ersteigern und nun ist es heute eingetroffen. Bei der Beschreibung wurde ein M42 Anschluss angegeben, dafür habe ich mir bereits einen Adapter gekauft, damit man ein M42 Objektiv an eine Canon EOS anschliessen kann. Nun habe ich festgestellt, dass ich wohl den Adapter an der Kamera anschliessen kann, nicht aber das Objektiv, da es ein ganz anderes Gewinde hat. Habe ich da mit dem Adapter etwas falsch verstanden oder hat dieses Objektiv doch keinen M42 Anschluss?
Würde mich sehr über Hinweise dazu freuen.
[fc-foto:36647367]
Grüsse
Sabrina
Endlich konnte ich das Trioplan von Meyer Optik Görlitz ersteigern und nun ist es heute eingetroffen. Bei der Beschreibung wurde ein M42 Anschluss angegeben, dafür habe ich mir bereits einen Adapter gekauft, damit man ein M42 Objektiv an eine Canon EOS anschliessen kann. Nun habe ich festgestellt, dass ich wohl den Adapter an der Kamera anschliessen kann, nicht aber das Objektiv, da es ein ganz anderes Gewinde hat. Habe ich da mit dem Adapter etwas falsch verstanden oder hat dieses Objektiv doch keinen M42 Anschluss?
Würde mich sehr über Hinweise dazu freuen.
[fc-foto:36647367]
Grüsse
Sabrina
Dies ist leider kein M42 - Gewinde, sondern ein Bajonett - Anschluss.
Dafür gibt es sicher auch Adapter.
Dafür gibt es sicher auch Adapter.
Das müßte ein Exa/Exakta-Bajonett sein, andere Bajonett-Anschlüsse sind mir zumindest beim Trioplan 100/2,8 nicht bekannt.
Aber ich würde es dem Verkäufer um die Ohren hauen, da die Version mit Bajonett normalerweise zu niedrigeren Preisen als die M42-Version gehandelt wird. Der Bajonett-Anschluß hat ein kürzeres Auflagemaß und ist daher schlechter zu adaptieren.
Aber ich würde es dem Verkäufer um die Ohren hauen, da die Version mit Bajonett normalerweise zu niedrigeren Preisen als die M42-Version gehandelt wird. Der Bajonett-Anschluß hat ein kürzeres Auflagemaß und ist daher schlechter zu adaptieren.
Herzlichen Dank für eure Rückmeldungen.
Der Adapter für ein Exakta -Bajonett erscheint mir aber auch nicht ganz logisch, wenn man z.B. diesen Adapter hier anschaut:
http://i.ebayimg.com/t/Adapter-Ring-For ... T/$_57.JPG
Mein Objektiv hat drei "Verbindungselemente" zum "einfahren/einklicken".
Dann bin ich noch auf diese Webseite gestossen http://pascalstingl.ch/?p=2118 .Das Objektiv auf dem Bild hat meiner Meinung nach denselben Anschluss wie meines und wird auch hier als ein M42 Anschluss bezeichnet...
Das ganze verwirrt mich nun doch ziemlich... bin keine Technikerin, Hilfe! :-)
Der Adapter für ein Exakta -Bajonett erscheint mir aber auch nicht ganz logisch, wenn man z.B. diesen Adapter hier anschaut:
http://i.ebayimg.com/t/Adapter-Ring-For ... T/$_57.JPG
Mein Objektiv hat drei "Verbindungselemente" zum "einfahren/einklicken".
Dann bin ich noch auf diese Webseite gestossen http://pascalstingl.ch/?p=2118 .Das Objektiv auf dem Bild hat meiner Meinung nach denselben Anschluss wie meines und wird auch hier als ein M42 Anschluss bezeichnet...
Das ganze verwirrt mich nun doch ziemlich... bin keine Technikerin, Hilfe! :-)
Zitat: Sabrina Reichmuth 14.08.15, 21:25Zum zitierten Beitrag
Der Adapter sollte passen. Ich habe nur was gelesen, das nicht alle Exakta auf EOS Adapter eine Unendlich-Einstellung ermöglichen, was bei nur 0,7mm Differenz im Auflagemaß kein Wunder ist.
Zitat: Sabrina Reichmuth 14.08.15, 21:25Zum zitierten Beitrag
Das ist definitiv kein M42-Anschluß. M42 ist ein richtiges Gewinde. Schau dir mal z.B. bei Ebay Bilder von Objektiven mit M42-Anschluß an.
Der Adapter sollte passen. Ich habe nur was gelesen, das nicht alle Exakta auf EOS Adapter eine Unendlich-Einstellung ermöglichen, was bei nur 0,7mm Differenz im Auflagemaß kein Wunder ist.
Zitat: Sabrina Reichmuth 14.08.15, 21:25Zum zitierten Beitrag
Das ist definitiv kein M42-Anschluß. M42 ist ein richtiges Gewinde. Schau dir mal z.B. bei Ebay Bilder von Objektiven mit M42-Anschluß an.
Moin
Wie FoxGolf schon schrieb es kommt wirklich beim Trioplan f2,8/100 nur das Exakta/Exa-Bajonett in Frage.
Hier ist eine Liste von Trioplan Objektiven. https://de.wikipedia.org/wiki/Trioplan
Ich würde mit der Kamera und dem Objektiv in ein Foto Fachgeschäft gehen und einen passenden Adapter bestellen lassen. Vielleicht kannst du den anderen Adapter ja noch zurückgeben.
Wie FoxGolf schon schrieb es kommt wirklich beim Trioplan f2,8/100 nur das Exakta/Exa-Bajonett in Frage.
Hier ist eine Liste von Trioplan Objektiven. https://de.wikipedia.org/wiki/Trioplan
Ich würde mit der Kamera und dem Objektiv in ein Foto Fachgeschäft gehen und einen passenden Adapter bestellen lassen. Vielleicht kannst du den anderen Adapter ja noch zurückgeben.
Sieht aus, als wäre ein Adapter drauf. Versuch mal, das Teil abzudrehen.
15.08.15, 22:07
Beitrag 8 von 13
Schaut auf den ersten Blick wie ein Minolta-Adapter was da auf dem Objektiv ist. Ingenieur Norbert wird wohl richtig mit seiner Annahme liegen.
Bei der Webseite ist auf dm Foto bereits der Canon EF Adapter aufgeschraubt.
http://www.yatego.com/meinfoto-berlin/p ... lendenring
Bei der Webseite ist auf dm Foto bereits der Canon EF Adapter aufgeschraubt.
http://www.yatego.com/meinfoto-berlin/p ... lendenring
Zitat: Ingenieur Norbert 15.08.15, 14:03Zum zitierten Beitrag
Dagegen sprechen aber die Schrauben außen im Flansch.
Aber Versuch macht kluch.
Dagegen sprechen aber die Schrauben außen im Flansch.
Aber Versuch macht kluch.
Ich sehe auf dem Bild ein Tripolan mit Exacta Bajonett. Sieht zumindest so aus wie an meinem Meyer Orestor und es gibt nur M42 u. Exacta. Wenn Du ein paar Maße abnimmst, können wir das auch zweifelsfrei feststellen. Dieses Bajonett ist am Objektiv verschraubt und ggf. auch auswechselbar.
Um es an eine EOS anzuschließen nützt Dir der M42-Adapter nichts. Du benötigst einen Exacta auf EOS-Adapter.
Kann aber schon auch sein, dass Ingenieur Norbert Recht hat und auf das M42-Objektivgewinde irgendwas drauf gedreht ist, das Du auch wieder durch drehen abnehme kannst.
lg ro
Um es an eine EOS anzuschließen nützt Dir der M42-Adapter nichts. Du benötigst einen Exacta auf EOS-Adapter.
Kann aber schon auch sein, dass Ingenieur Norbert Recht hat und auf das M42-Objektivgewinde irgendwas drauf gedreht ist, das Du auch wieder durch drehen abnehme kannst.
lg ro
Das ist definitiv ein Exacta Bajonett, also kein M42.
Hallo zusammen
Herzlichen Dank für eure Antworten.
Ich habe nun endlich von dem Verkäufer eine Rückmeldung erhalten und zwar handelt es sich hier tatsächlich um ein Minolta Adapter, der auf das M42 Gewinde aufgeschraubt ist. Der Adapter sollte laut Verkäufer aber abschraubbar sein. Ich versuche das heute Abend noch einmal, ansonsten bringe ich das Objektiv in ein Fotofachgeschäft, vielleicht können die mir dabei helfen.
Vielen Dank euch allen und liebe Grüsse
Sabrina
Herzlichen Dank für eure Antworten.
Ich habe nun endlich von dem Verkäufer eine Rückmeldung erhalten und zwar handelt es sich hier tatsächlich um ein Minolta Adapter, der auf das M42 Gewinde aufgeschraubt ist. Der Adapter sollte laut Verkäufer aber abschraubbar sein. Ich versuche das heute Abend noch einmal, ansonsten bringe ich das Objektiv in ein Fotofachgeschäft, vielleicht können die mir dabei helfen.
Vielen Dank euch allen und liebe Grüsse
Sabrina
Habe das Bild jetzt vergrößert auf dem Monitor....sieht wirklich aus wie ein Adapter....auf dem Handy hätte ich direkt gesagt Exakta.