Hallo liebe Community,
folgende Situation:
Ich fotografiere leidenschaftlich Menschen, starte bald mein Fotoprojekt, in dem ich Menschen, die mir nahe stehen, Close-Up à la Martin Schoeller ablichten möchte (ich weiß, ich weiß... mein Ziel ist, dem so nahe wie möglich zu kommen).
Mein aktuelles Equipment:
Da ich mich zukünftig noch weiter in die Portraitfotografie einfuchsen möchte, kam die Überlegung, in diesem Rahmen auch auf Vollformat umzusteigen.
Ich habe nicht vor damit mein Geld zu verdienen, es muss also nicht das neuste vom neusten sein.
Leider kenne ich mich nicht aus, welche (Einsteiger-)Vollformatkamera von Nikon welche Vor-/Nachteile gegenüber welcher hat und was ihr empfehlen könntet.
Macht es bspw. Sinn, sich bei alten umzuschauen (D700, D3, bspw.) oder doch auf die neuen Einsteiger 610 bzw. 800 ein Auge zu werfen?
Budget ist ca. 1500€.
Danke für eure Hilfe!
Mike
folgende Situation:
Ich fotografiere leidenschaftlich Menschen, starte bald mein Fotoprojekt, in dem ich Menschen, die mir nahe stehen, Close-Up à la Martin Schoeller ablichten möchte (ich weiß, ich weiß... mein Ziel ist, dem so nahe wie möglich zu kommen).
Mein aktuelles Equipment:
- Nikon D90
- Sb 900 mit Softbox und diversen Reflektoren
- Nikon 35mm 1,8
- Tamron 17-50mm 2,8
Da ich mich zukünftig noch weiter in die Portraitfotografie einfuchsen möchte, kam die Überlegung, in diesem Rahmen auch auf Vollformat umzusteigen.
Ich habe nicht vor damit mein Geld zu verdienen, es muss also nicht das neuste vom neusten sein.
Leider kenne ich mich nicht aus, welche (Einsteiger-)Vollformatkamera von Nikon welche Vor-/Nachteile gegenüber welcher hat und was ihr empfehlen könntet.
Macht es bspw. Sinn, sich bei alten umzuschauen (D700, D3, bspw.) oder doch auf die neuen Einsteiger 610 bzw. 800 ein Auge zu werfen?
Budget ist ca. 1500€.
Danke für eure Hilfe!
Mike
Was passt denn aus Deiner Sicht nicht mit Deiner Ausrüstung?
Eine gute Ausrüstung erfordert auch relativ gute Objektive. Deine Objektive sind beides DX-Objektive. Dann wird es mit dem Budget schon etwas eng.
Eine gute Ausrüstung erfordert auch relativ gute Objektive. Deine Objektive sind beides DX-Objektive. Dann wird es mit dem Budget schon etwas eng.
30.07.14, 14:28
Beitrag 3 von 50
hab' mal nach dem schoeller gegoogelt und gefunden, dass er seine cam exakt auf augenhoehe und im abstand von genau 63,5 Zentimetern aufstellt
probier' das doch mal mit deiner d90, nimm das tamron und stelle die Brennweite so ein dass du den ganzen kopf im bild hast (vermutlich mit "luft nach oben"), und sage uns auf welche Brennweite du dabei kommst
probier' das doch mal mit deiner d90, nimm das tamron und stelle die Brennweite so ein dass du den ganzen kopf im bild hast (vermutlich mit "luft nach oben"), und sage uns auf welche Brennweite du dabei kommst
Portraits, zumind. klassische, sind eine der Domänen der KB/FX-Kameras. Allerdings vermisse ich bei Deiner Ausrüstung ein typ. Portraitobjektiv. Ich kann Dir da das AF-S 85 mm/1,8 empfehlen. Nicht so teuer und an der D90 genauso wertvoll wie an KB/FX.
Bezüglich neuer Bodys: manche schwören auf die feine Abstufung der Hauttöne bei der D800 aber aus meiner Sicht tut's auch eine D700/D3.
Bezüglich neuer Bodys: manche schwören auf die feine Abstufung der Hauttöne bei der D800 aber aus meiner Sicht tut's auch eine D700/D3.
30.07.14, 14:47
Beitrag 5 von 50
update: der schoeller nimmt tageslicht-leuchtstoff-roehren, zum betonen der augen, hat er sich vom film abgeguckt
Zitat: Thomas Braunstorfinger 30.07.14, 14:41Zum zitierten Beitrag
an dx dann eher das 50 1.4 ... (oder das 58 ... :-P)
an dx dann eher das 50 1.4 ... (oder das 58 ... :-P)
Für Gesichtsportraits ist mir das 50er zu kurz, auch an DX. Aber Kollege Schoeller rückt seinen Leuten ja ordentlich auf die Pelle, müsste man ausrechnen, was man hierfür braucht...
30.07.14, 15:27
Beitrag 8 von 50
also der schoeller nimmt Planfilm in der sinar 8 mal 10 zoll, und auch mal 'ne mamiya 6 mal 7 Zentimeter
in der Diskussion zu diesem Video http://youtu.be/WkN8xjjXTbU plaudert einer auch 'ne menge ueber die Beleuchtung, der sagt er sei 4 jahre assi vom schoeller gewesen
na denn: viel glueck beim nachmachen :-)
in der Diskussion zu diesem Video http://youtu.be/WkN8xjjXTbU plaudert einer auch 'ne menge ueber die Beleuchtung, der sagt er sei 4 jahre assi vom schoeller gewesen
na denn: viel glueck beim nachmachen :-)
30.07.14, 15:44
Beitrag 10 von 50
2. Video, ebenfalls mit Kommentaren vom assi (CropDusterMan): http://youtu.be/8ZTGXhWjAf4
hier macht den schoeller jemand mit Kleinbild bei 50 mm und blende 1.8 nach: http://phlearn.com/martin-schoeller-lighting
so, nu' bin ich hier aber raus...
PS: wenn ich mir die nase in dem kb photo angucke, dann ist die schaerfentiefe bei 50/1.8 schon zu klein, ich wuerde mindestens 2.8 nehmen und ggf. den fokuspunkt naeher an die cam legen
hier macht den schoeller jemand mit Kleinbild bei 50 mm und blende 1.8 nach: http://phlearn.com/martin-schoeller-lighting
so, nu' bin ich hier aber raus...
PS: wenn ich mir die nase in dem kb photo angucke, dann ist die schaerfentiefe bei 50/1.8 schon zu klein, ich wuerde mindestens 2.8 nehmen und ggf. den fokuspunkt naeher an die cam legen
30.07.14, 21:51
Beitrag 11 von 50
natürlich hat was die tiefenschärfe oder besser unschärfe betrifft das fx format die nase vorn
aber ob es das fx format für wirklich gute porträts benötigt zweifle ich an
sehr gute objektive bringen da sehr viel mehr
bin von einem 16-85mm/3.5-5.6 auf das 17-55mm/2.8 umgestiegen und bin wirklich sehr überraschst was es alles aus meiner d300 rausholt
mit neuen objektiven plus einer fx bist du sehr schnell über 1500.-€
und obs zb nicht eine d300/s tut mit zb einem 1,8/85mm?
hier noch ein interesanter vergleich von d700 und d300
http://www.nikonians.org/de/html/resour ... cht_4.html
aber ob es das fx format für wirklich gute porträts benötigt zweifle ich an
sehr gute objektive bringen da sehr viel mehr
bin von einem 16-85mm/3.5-5.6 auf das 17-55mm/2.8 umgestiegen und bin wirklich sehr überraschst was es alles aus meiner d300 rausholt
mit neuen objektiven plus einer fx bist du sehr schnell über 1500.-€
und obs zb nicht eine d300/s tut mit zb einem 1,8/85mm?
hier noch ein interesanter vergleich von d700 und d300
http://www.nikonians.org/de/html/resour ... cht_4.html
Zitat: EvilMike 30.07.14, 13:41Zum zitierten Beitrag
Die D800 ist weder neu, noch ein Einsteigermodell, wenn Du Glück hast und schnell bist, bekommst Du sie gebraucht für 1500 Eur. in einigermaßen gutem Zustand.
Wenn Du in Sachen Rauschverhalten, Dynamikumfang usw. auf dem neuesten Stand sein willst, macht die D800 bzw. D610 Sinn.
Wenn Dir ein besonders robustes Profigehäuse wichtiger ist, dann die D3.
Wirklich falsch mqchst Du mit keiner der Kameras etwas aber Du musst Dich halt entscheiden, wo Du die Prioritäten setzt.
Gruß
Heiko
Die D800 ist weder neu, noch ein Einsteigermodell, wenn Du Glück hast und schnell bist, bekommst Du sie gebraucht für 1500 Eur. in einigermaßen gutem Zustand.
Wenn Du in Sachen Rauschverhalten, Dynamikumfang usw. auf dem neuesten Stand sein willst, macht die D800 bzw. D610 Sinn.
Wenn Dir ein besonders robustes Profigehäuse wichtiger ist, dann die D3.
Wirklich falsch mqchst Du mit keiner der Kameras etwas aber Du musst Dich halt entscheiden, wo Du die Prioritäten setzt.
Gruß
Heiko
Völlig egal welche Cam Du nimmst , D600,610 oder D800 ....
Die Linsen dazu machen das Bild .....da würde ich ein 50/1,4 und 85/1,8 empfehlen und in
Kombi mit einer D700 bist Du auch im Budget ...
Und wer bei Portraits auf 2,8 abblenden möchte soll es tun ,
ich mache meine meist mit F1,4- 1,8 ;)
Die Linsen dazu machen das Bild .....da würde ich ein 50/1,4 und 85/1,8 empfehlen und in
Kombi mit einer D700 bist Du auch im Budget ...
Und wer bei Portraits auf 2,8 abblenden möchte soll es tun ,
ich mache meine meist mit F1,4- 1,8 ;)
Ist denn eine 700 immer noch zu empfehlen? Hab gehört die ist schon älter. Was darf die denn gebraucht noch kosten?
Die D 700 wird immer noch um die 900 - 1000€ gehandelt , nicht ohne Grund ....
Ich sehe keine Veranlassung zu wechseln , zuerst muß noch eine neue Linse her ;)
Aber wer die Megapixel braucht soll sich eben ne 800 ansehen ....
Ich sehe keine Veranlassung zu wechseln , zuerst muß noch eine neue Linse her ;)
Aber wer die Megapixel braucht soll sich eben ne 800 ansehen ....