Canon 750D welches Tele Zoom Objektiv kaufen?

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 46 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
also, ich war heute im Museum mit f/0,95, iso 200 und stabi unterwegs ... musst mal probieren, volker ...
Martin_W. Martin_W. Beitrag 47 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: 2wheel 26.02.17, 14:11Zum zitierten BeitragStaubeinschlüsse sind schlicht weg überbewertet ....... ;-)

Ja ich hatte auch keine Probleme mit den Staubeinschlüssen, es sah nur etwas unschön aus wenn man das Objektiv gereinigt hat. ;-)

Da ich Garantie hatte hab ich es zum reinigen eingeschickt.

Ich hab mir ein paar Preview Videos zum 70-300er Objektiv angeschaut und werde wahrscheinlich dieses kaufen.

Noch ein paar Fragen an Klaus.
Das Objektiv hat ja 2 Stabi Modis, was ist der Unterschied zwischen 1 und 2?

Wenn ich diese Gegenlichtblende kaufe
https://www.eglobalcentral.de/product/C ... EHCAN00003

Kann ich dann noch am Polarisationsfilter drehen?

Ist das Objektiv auf jeden Fall für die Eos 750D geeignet?
Weil die Eos 750D hat ja kein Vollvormat Sensor.

Sorry wenn ich soviele Fragen habe, aber man kauft sich ein Objektiv nicht alle Tage.... jedenfalls ich nicht. ;-)
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 48 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Martin_W. 26.02.17, 15:38Zum zitierten BeitragNoch ein paar Fragen an Klaus.
Das Objektiv hat ja 2 Stabi Modis, was ist der Unterschied zwischen 1 und 2?

Die eine Einstellung korrigiert horizontal und vertikal.
Wenn Du einen Wischeffekt haben willst, z.B bei "Rennwagen", kannst Du die Horizontale ausschalten.
So wird es jedenfalls beschrieben.
Benötigt habe ich das noch nicht.

Die Frontlinse dreht sich mit, also für Polfilter nur bedingt geeignet, selbst mit drehbaren.
Wenn´s pressiert wird´s kompliziert.
Bei Landschaftsaufnahmen kann man das akzeptieren.
Brauchst dann halt Zeit für die Voreinstellung.

Vollformatlinsen funzen auch bei kleinerem Sensor. Umgekehrt, die EFS-Serie bei Vollformat nicht.
Wie ich schon schrieb, ich benutze es an einer 40D (auch nicht mehr die Neueste).
Ergänzt hab ich das mit einem 17-85.
Mit der Zeit kamen dann allerdings noch einige spezielle Objektive dazu.
Ein Makro, ein 1,4/50, ein Superweitwinkel und so.
Aber da wächst man dann rein.

Ein Fass ohne Boden will ich nicht aus dem Hobby machen.....
Martin_W. Martin_W. Beitrag 49 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Mist, ich wollte gerade eben bei http://www.eglobalcentral.de das besagte Objektiv order.
Da dachte ich mir, google doch besser mal nach Erfahrungsberichten zu diesem Shop.

Viele Leute haben ewig auf den gekauften Artikel gewartet und nichts erhalten.
Bei Amazon kostet das Objektiv leider 399 Euro. :-(

350 hätte ich ja noch gemacht aber 399 ist eindeutig too much!
Gibt es sonst noch ein 70-300er Objektiv das etwas taugt?

Kann auch gerne ein Tamron sein.
Wenn nicht wird es wohl doch das 55-250er von Canon.

Update:
https://www.rebuy.de/i,7760415/kameras- ... w#sehr-gut
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 50 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Du hast ja noch einige Monate Zeit, bis zum Kauf.
Mach Dir einen gestrengen Sparplan, wo Du monatlich eine festgelegte Summe abzweigst.
(reichen 10€?)
Das geht dann schon irgendwie.
Martin_W. Martin_W. Beitrag 51 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
So hab das Objektiv jetzt bestellt!
Nochmal danke an alle für die Unterstützung!!! ;-)
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 52 von 73
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Meiner Meinung nach kein Fehler.
Damit hast Du lange Freude.
Natürlich gibt es bessere, allerdings auch wesentlich teuerer.
Viel Spaß damit!
Ein feedback würde interessieren.
Martin_W. Martin_W. Beitrag 53 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Danke!
Na klar werd ich machen!
Ich hoffe nur das die Lücke zwischen 55 - 70 kein Problem ist.... aber ich glaube nicht. ;-)
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 54 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Martin_W. 26.02.17, 19:48Zum zitierten BeitragIch hoffe nur das die Lücke zwischen 55 - 70 kein Problem ist.... aber ich glaube nicht. ;-)

für glauben gibt es in D institutionen. den bereich kann man über das fusszoom ausgleichen
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 55 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Martin_W. 26.02.17, 19:48Zum zitierten BeitragDanke!
Na klar werd ich machen!
Ich hoffe nur das die Lücke zwischen 55 - 70 kein Problem ist.... aber ich glaube nicht. ;-)


Mein Vater hat professionell für eine Tageszeitung geschrieben und fotografiert.
Letzteres alles mit 50mm Brennweite.
Es dauerte lange, bis er sich dazu durchrang, sich noch ein 35er Weitwinkel für Innenräume zuzulegen.
Unsere Familie hat überlebt!
Die Ausrüstung, von vor 50 Jahren, besitze ich heute noch.
Allerdings nur als Sammlerobjekt.
Das ist sie:

Altes kann auch gut sein Altes kann auch g… effendiklaus 03.04.12 13

Seit dieser Zeit sehe ich die ganzen Diskussionen über Fototechnik wohl mit einem anderen Blick.
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 56 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Photonenbändiger 26.02.17, 21:33Zum zitierten BeitragZitat: Martin_W. 26.02.17, 19:48Zum zitierten BeitragIch hoffe nur das die Lücke zwischen 55 - 70 kein Problem ist.... aber ich glaube nicht. ;-)

für glauben gibt es in D institutionen. den bereich kann man über das fusszoom ausgleichen


Nunja, in der Dia-Ära kam es wirklich auf mm an.
Heutzutage nimmt man wohl generell einen größeren Bildausschnitt und schneidet ihn per EBV
zurecht. Das geht sogar im sitzen....
K.G.Wünsch K.G.Wünsch Beitrag 57 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: effendiklaus 26.02.17, 18:20Zum zitierten Beitrag
Die Frontlinse dreht sich mit. .....


Klaus, die Frontlinse dreht sich beim 70-300er von Canon nicht mit!
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 58 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: K.G.Wünsch 26.02.17, 22:11Zum zitierten Beitrag
Klaus, die Frontlinse dreht sich beim 70-300er von Canon nicht mit!


Mir wurde hier mal verklickert, dass es so sei, bei der DO-Version allerdings nicht.
Das tangierte mich allerdings nicht, da ich nicht mit Filtern rum mach.
Ok. Damals in meiner SW-Jugendzeit war ein Gelbfilter gebräuchlich.
Sowohl SW-Filme wie Jugend und Gelbfilter sind für mich allerdings kein Thema mehr. :-)

Soeben mal von vorne in die Optik geblickt und Auslöser halb gedrückt.
Empirisches Ergebnis:

Und sie dreht sich doch!

Du, wenn man jetzt die Canon-Seite für das 70-300er aufruft da gibt es x Versionen
für diese Linse, in vielen Preislagen.
K.G.Wünsch K.G.Wünsch Beitrag 59 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: effendiklaus 26.02.17, 22:25Zum zitierten BeitragZitat: K.G.Wünsch 26.02.17, 22:11Zum zitierten Beitrag
Klaus, die Frontlinse dreht sich beim 70-300er von Canon nicht mit!


Mir wurde hier mal verklickert, dass es so sei, bei der DO-Version allerdings nicht.
Das tangierte mich allerdings nicht, da ich nicht mit Filtern rum mach.
Ok. Damals in meiner SW-Jugendzeit war ein Gelbfilter gebräuchlich.
Sowohl SW-Filme wie Jugend und Gelbfilter sind für mich allerdings kein Thema mehr. :-)

Soeben mal von vorne in die Optik geblickt und Auslöser halb gedrückt.
Empirisches Ergebnis:

Und sie dreht sich doch!

Du, wenn man jetzt die Canon-Seite für das 70-300er aufruft da gibt es x Versionen
für diese Linse, in vielen Preislagen.


Du hast ja recht, hatte wirklich die Version verwechselt... Damit ist das neue 55-250mm mit STM dann besser...
Martin_W. Martin_W. Beitrag 60 von 73
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Dafür kann man das 70-300er Objektiv leichter reinigen.
Lappen draufhalten und fokusieren. ;-)

Bin mal gespannt ob ich diese Woche das Objektiv noch bekomme.
Freu mich schon drauf.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben