Canon 50mm 1,8 oder 1,4?

<123>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Deine Daten sind bei
uns sicher!
Peter-Lustig90 Peter-Lustig90 Beitrag 1 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo,
ehrliche Einschätzung von Leuten die entweder eins der beiden haben, oder am besten BEIDE mal benutzt haben.
Möchte mir eins der beiden zulegen. Pluspunkt des 1,8er es ist sehr günstig und leicht, allerdings kein USM und Plastikbajonett, ärgerlich. Das schreckt mich ein wenig ab.

Vermisst man den USM und das Metallbajonett des 1,4ers sehr?
Kostet ja immerhin das dreifache des 1,8ers.

MfG
Wolfgang Sh. Wolfgang Sh.   Beitrag 2 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich bin mit meinem 1,8 sehr zufrieden. Bei einem Marktpreis von 99 Euro kann man da nicht viel falsch machen. Das 1,4 ist mit Sicherheit besser. Da musst du aber selbst wissen, wie tief du in die Tasche greifen willst.
Mit dem 1,8 fotografiert:

Benz Benz Wolfgang Sh. 01.03.11 19
mandragora mandragora   Beitrag 3 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Wenn es "deine Brennweite" ist, dann das 1.4er.
(1.8er gehabt, jetzt 1.4)

cu
thumb „Das könnte
  Dir gefallen!“
Thomas1963 Thomas1963 Beitrag 4 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Kauf das 1.4'er. Ich habe den Fehler gemacht und mir zuerst das 1.8'er gekauft. Nach 4 Monaten habe ich es durch das 1.4'er ersetzt. Also spar Geld und kauf gleich das 1.4'er.
effendiklaus effendiklaus   Beitrag 5 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich hab mir das 1.4er gebraucht zugelegt.
War zwar immer noch teurer als das 1.8er neu, allerdings soll das Gehäuse und die Verarbeitung wertiger sein.

So schrieb man hier.
Thorsten Strasas Thorsten Strasas Beitrag 6 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Das Plastikbajonett wäre mir egal, das sägende Geräusch des AF nicht.

Wenn Du das Geld hast, nimm das 1.4er. Falls nicht, bekommst Du mit dem 1.8er für rund 100,-€ eine gute Linse.
Martin Schwabe Martin Schwabe   Beitrag 7 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Canon 50/1,8

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

774 Treffer

Canon 50/1,4

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

823 Treffer

EF 50/1,4 vs. EF 50/1,8

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

156 Treffer

Normalobjektiv Canon

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

268 Treffer

50mm Canon

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

10280 Treffer !!!


Wenn Du glaubst eine Frage zu haben, die in diesen Threads nicht schon mindestens 10 mal gestellt wurde.

Frag einfach.....
mandragora mandragora   Beitrag 8 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Canon 50/1,8

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

774 Treffer

Canon 50/1,4

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

823 Treffer

EF 50/1,4 vs. EF 50/1,8

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

156 Treffer

Normalobjektiv Canon

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

268 Treffer

50mm Canon

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

10280 Treffer !!!


Wenn Du glaubst eine Frage zu haben, die in diesen Threads
nicht schon mindestens 10 mal gestellt wurde.

Frag einfach.....


Ich hätte da eine Anwort nur fehlt mir gerade die passende Frage...
Peter-Lustig90 Peter-Lustig90 Beitrag 9 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
tatsache. sorry! closed!


ps.: Meinst du ich hätte die selbe Antwort bekommen wären wir vor 2 wochen nicht schon aneinander geraten? ;)
Martin Schwabe Martin Schwabe   Beitrag 10 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Peter-Lustig90 schrieb:

Zitat:ps.: Meinst du ich hätte die selbe Antwort bekommen wären wir
vor 2 wochen nicht schon aneinander geraten?


Sind wir das?

Ich kann mich weder an Dein Profilbild noch an Deinen Nick erinnern - sorry!
thumb „Das könnte
  Dir gefallen!“
Peter-Lustig90 Peter-Lustig90 Beitrag 11 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
lol ok das nenn ich cool schon vergessen xD naja dann wars wohl nur ne blöde Laune von uns beiden xD
MfG
Photolicius Photolicius Beitrag 12 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Mich werden für die folgenden Worte bestimmt einige die hard Canon-Fans lynchen, aber ich würde dir das 50/1.4 von Canon nicht empfehlen. Wenn du schon eine so lichtstarke und teure Linse kaufen willst, dann tue es richtig und kauf dir das von Sigma. Es ist dem Canon in allen Punkten überlegen.
Martin Schwabe Martin Schwabe   Beitrag 13 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Photolicius schrieb:

Zitat:Mich werden für die folgenden Worte bestimmt einige die hard
Canon-Fans lynchen, aber ich würde dir das 50/1.4 von Canon
nicht empfehlen. Wenn du schon eine so lichtstarke und teure
Linse kaufen willst, dann tue es richtig und kauf dir das von
Sigma. Es ist dem Canon in allen Punkten überlegen.


Warum sollte man Dich dafür lynchen?

Es kann ja viele Dinge wirklich besser!

Es kann besser sehr schwer sein, als das Canon.

Es kann Frontfokus besser als das Canon.

Es kann besser teuer sein, als das Canon.

Es kann besser Filterdurchmesser (77mm statt 58mm - es kann also auch besser deutlich teurere Filter als das Canon)

Da lohnt sich ja nun wirklich das Zugreifen ;)
Sven Asmus Sven Asmus Beitrag 14 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
In fast allen Punkten ,ja.
Auch in Preis (fast 100 Euro teurer), Gewicht ( Zwei Drittel schwerer) und Grösse

;)

Gelyncht wird bei mir nicht, das können schön die anderen machen...

Edit meint ich habe wohl noch nach den Daten gesucht, da hat der Martin schon geantwortet ;)



Nachricht bearbeitet (13:44)
Chris W. Braunschweiger Chris W. Braunschweiger Beitrag 15 von 40
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:


Zitat:EF 50/1,4 vs. EF 50/1,8

http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... &fldbody=1

156 Treffer



Wenn Du glaubst eine Frage zu haben, die in diesen Threads
nicht schon mindestens 10 mal gestellt wurde.

Frag einfach.....


Hast du dir die 156 Treffer einmal angeschaut ?
Da steht exakt zu dieser Frage nichts drin.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Deine Daten sind bei
uns sicher!
Nach
oben