ich habe ein Gruppenfoto von einer Familie gemacht bei Sonnenschein, ISO 100 24mm f 6.3 1/800s an einer Canon 7d2. Jetzt sehe ich auf dem PC in der Vergrösserung dass das Bild ein sehr starkes Bildrauschen aufweist. Andere Bilder vom gleichen Tag am gleichen Ort einfach in einer anderen Blickrichtung sind ohne Rauschen. Ich frage mich jetzt was der Grund ist für dieses starke Rauschen. Hat jemand so etwas schon mal erlebt und kann mir sagen was der Grund ist?
ich stelle euch gerne das Bild zur Verfügung in RAW Format bei Interesse
Gruss Michi
ich stelle euch gerne das Bild zur Verfügung in RAW Format bei Interesse
Gruss Michi
Ohne Bild ist es Rätselraten ..
Rauschen in den dunklen Bereichen? Könnte Unterbelichtung sein (andere Blickrichtung!)
Rauschen in den dunklen Bereichen? Könnte Unterbelichtung sein (andere Blickrichtung!)
Die Testergebnisse zeigen doch, dass diese Kamera zwar eine schnelle Nähmaschine ist, aber die Bildqualität sich in Grenzen hält. Besonders der Signal Rauschabstand bereits ab ISO 200 und bei ISO 1600 35 dB ist alles andere als gut.
In 99,99% der Fälle in denen bei ISO100 bei einer aktuellen Kamera ein deutliches Rauschen wahrgenommen wurde, ist die Ursache vor dem Monitor zu suchen.
Ursache: Deutliche Aufhellung des Bildes bzw. Bereiche davon. Entweder bewusst oder unbewusst durch eine Automatikeinstellung in der Software
Ohne Bsp.-Bild kann man aber nicht ausschließen das es auch was anderes ist.
Das es aber anscheinend "Blickrichtungsabhängig" ist vermute ich eines:
Bei dem Bild das rauscht wurde gegen die Sonne fotografiert. (d.h. Sonne kommt von irgendwo vorne)
==>Belichtungsmessung auf Hintergrund =>dunkle Personen im Vordergrund=>Aufhellung der Personen später=>Rauschen im Bild :-)
Ursache: Deutliche Aufhellung des Bildes bzw. Bereiche davon. Entweder bewusst oder unbewusst durch eine Automatikeinstellung in der Software
Ohne Bsp.-Bild kann man aber nicht ausschließen das es auch was anderes ist.
Das es aber anscheinend "Blickrichtungsabhängig" ist vermute ich eines:
Bei dem Bild das rauscht wurde gegen die Sonne fotografiert. (d.h. Sonne kommt von irgendwo vorne)
==>Belichtungsmessung auf Hintergrund =>dunkle Personen im Vordergrund=>Aufhellung der Personen später=>Rauschen im Bild :-)
Das wäre auch meine Vermutung. Eine nicht defekte 7D MK 2 rauscht nicht bei ISO 100. Ausser eben man versucht, sehr dunkle Bereiche stark aufzuhellen. Da in den sehr dunklen Bereichen nur wenig Informationen vorhanden sind, rauscht es eben.
Zitat: karlitto 04.08.17, 09:54Zum zitierten Beitrag
Das ist doch absoluter Stuss - bei korrekter Belichtung kann man selbst mit ISO-16000 noch gut leben!
Das ist doch absoluter Stuss - bei korrekter Belichtung kann man selbst mit ISO-16000 noch gut leben!
Davon ab, dass ich niemand kenne, der bei korrekter Belichtung ISO 1600 nimmt, weiß ich nicht in welcher Welt Du lebst. Wer lesen kann kommt weiter, siehe Messungen und Testergebnisse, Links bitte selbst heraus finden.
Zitat: karlitto 06.08.17, 23:51Zum zitierten Beitrag Wie schliesst jetzt eine korrekte Belichtung aus, dass man mal ISO 1600 (oder höher) braucht? Eine korrekte Belichtung kann je nach Beleuchtung und Situation schonmal dazu führen, dass man (nur ein Beispiel) ISO 9000 (oder höher) braucht.
Ich versuche nur in Ausnahmefällen in die Nähe von 12800 zu gehen.
(16000 versuch ich komplett zu vermeiden)
Ich versuche nur in Ausnahmefällen in die Nähe von 12800 zu gehen.
(16000 versuch ich komplett zu vermeiden)
07.08.17, 00:55
Beitrag 9 von 19
Zitat: karlitto 06.08.17, 23:51Zum zitierten Beitrag
ich kenne auch keinen, denn: was hat die iso mit korrekter belichtung zu tun? für mich rein gar nichts.
ich halte die peilung von KGW bzgl iso 16 000 zwar für etwas übertrieben, aber bitte - wer es braucht, soll es machen. bei mir ist selbst an der eos 5.3 bei iso 1600 schluss und das habe ich erst einmal gebraucht. ich hab die auch bei 1600 abgeregelt, um nicht versehentlich mal einen höheren wert einzustellen.
ist das motiv tendentiell recht hell und ich brauche wegen einer sehr schnellen, dynamischen situation eine extrem kurze zeit, z.b. von 1/6000" / 1/8000", muss ich wohl auch auf höhere iso gehen, um diese zeiten zu bekommen. das habe ich aber recht selten, z.b. beim anflug eines singvogels.
ich kenne auch keinen, denn: was hat die iso mit korrekter belichtung zu tun? für mich rein gar nichts.
ich halte die peilung von KGW bzgl iso 16 000 zwar für etwas übertrieben, aber bitte - wer es braucht, soll es machen. bei mir ist selbst an der eos 5.3 bei iso 1600 schluss und das habe ich erst einmal gebraucht. ich hab die auch bei 1600 abgeregelt, um nicht versehentlich mal einen höheren wert einzustellen.
ist das motiv tendentiell recht hell und ich brauche wegen einer sehr schnellen, dynamischen situation eine extrem kurze zeit, z.b. von 1/6000" / 1/8000", muss ich wohl auch auf höhere iso gehen, um diese zeiten zu bekommen. das habe ich aber recht selten, z.b. beim anflug eines singvogels.
Vielen Dank für eure Meldung. Ich würde euch gerne die RAW Datei zugänlich machen. Wie geht das am einfachsten? hier kann ich sie nicht hochladen :-(
08.08.17, 22:52
Beitrag 11 von 19
Oder lad es auf deinen Cloud Speicher, gib die Datei frei und poste den Link.
Ein eindeutiges OSI Layer 8 Problem.