Polaroid oder fuji instax - Fotografie Forum

musicman1971 12.09.12, 19:30 Beitrag 1 von 9

Beitrag verlinken

Hallo,

irgendwie bin ich bei der Suche nach einem neuen Style bei Sofortbilern gelandet.

Für Fuji Instax gibt's ja noch Kameras und Filme. Die Bilder, die ich in der Bildersuche fand, sind aber schon fast zu schön.

Das Angebot der Kameras und der Filme bei Polaroid scheint mir ungleich vielfältiger zu sein.

Kann mir jemand bitte in Kürze mal die Unterschiede beider Systeme nennen? Oder einen guten Link.

Vielen Dank und Grüße
Rüdiger

Willi Klimek 12.09.12, 21:19 Beitrag 2 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

http://en.polaroid-passion.com/polaroid-cameras.php

Führe Dir vorstehenden link zu Gemüte und Du wirst alle Unterschiede erfahren.

Das Angebot sesond hands Kameras ist zwar bei Polaroid ungleich gròsser als bei Fuji, dass Risiko eine defekte einzuhandeln aber auch, es sei denn, Du kaufst eine werksùberholte im Werk Enschede, die dann aber auch gleich in`s Geld schiesst.Nebenbei erwàhnt gibt es noch einen Aussenseiter, die Polaroid 360 vom Inhaber der Markenrechte Polaroid.

Digital Graphix 12.09.12, 21:37 Beitrag 3 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

ich habe mehrere Typ 100 Kameras http://en.polaroid-passion.com/polaroid ... ameras.php

und benutze die Fuji filme bin sehr zufrieden und die preise sind unschlagbar. Filme gibts ab 8,99 (10er Pack Film)
http://www.flickr.com/photos/47098328@N ... 521304582/

Robby Fischer 12.09.12, 22:36 Beitrag 4 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

Die Instax haben sehr natürliche, aber auch sehr kalte Farben. Sie sind einfach zu bedienen, aber auch entsprechend unflexibel und bieten keinerlei Raum für kreative Experimente.

Für die alten Polaroid-Kameras gibt es neue Filme von der Firma IMPOSSIBLE Project
Die aktuelle Farbgebung ist sehr warm bis gelblich, aber die nächste Generation der Filme (Produktion ab 20.9.) hat schon eine gute Farbwiedergabe und ist nicht so zickig, wie die Vorgänger. Speziell die Spiegelreflexkameras von Polaroid bieten gute Möglichkeit bei setzen der Schärfe oder auch Nahlinsen für 1:1-Aufnahmen usw.
Und was mit Fuji nicht geht, sind Kreativtechniken, wie diese:

Mal was anderes Robby Fischer 10.08.12 10

Willi Klimek 13.09.12, 13:16 Beitrag 5 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

Robby, das stimmt nicht!
Lege 'mal die Scheuklappen ab und stöbere durch's web.

http://www.daylab.com/

Robby Fischer 13.09.12, 13:43 Beitrag 6 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

Willi, es geht hier um die Integralfilme.

Vom Fuji FP war keine Rede.
Außerdem sind die Lifts vom Fuji FP extrem störrisch und man muss mit Klebstoff arbeiten. Auch Transfers lassen sich mit dem FP erstellen, aber das ist sehr umständlich. Ich habe alles selber versucht.

Und mit den Instax-Filmen lässt sich nichts wirklich kreatives anstellen.

Ehemaliges Mitglied 14.09.12, 13:16 Beitrag 7 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

der parallel laufende Thread
analoge-fotografie/negative-fuer-windlicht
hat mich jetzt auch neugierig auf Transfer-Lifts gemacht. Nach allem was ich gelesen habe, ist mir Pola Land sympatischer als Instax. Nach Willis Anmerkung über die technische Anfälligkeit ist aber für mich die Frage: Was für Modelle sind denn mehr bzw. weniger anfällig? Ich vermute, dass die Einfach-Modelle (ohne Balgen und mit Plastiklinse) nicht so ohne weiteres totzukriegen sind. Dafür opfert man Bildqualität. Korrekt? Gibt es vielleicht eine Kompromisslösung?

Gruß

Johannes

Robby Fischer 14.09.12, 17:40 Beitrag 8 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

Schwer zu sagen, welche Modelle anfälliger sind. Ich habe in vielen Serien Ausfälle gehabt. Ich habe guten Kontakt zum Chef des hiesigen Impossible Partner-Store und werde bei Gelegenheit mal nachfragen. Auch die Plastik-Knipsen haben so ihre Macken. Ich habe zwei SX-70 Sonar, von der eine das Bild nicht auswirft.

Die Plastikteile sind meist Fixfokus und haben oft kein Stativgewinde. Die SLR kann man von 30cm an verwenden und mit etwas Glück findet man sogar eine Nahlinse.

Für die Image/Spectra-Modelle gibt es sogar Filter-Sets. Besonders der für Doppelbelichtung ist pfiffig, weil bei diesen Modellen ist das möglich.

Willi Klimek 14.09.12, 21:18 Beitrag 9 von 9

Rating 0

Beitrag verlinken

Johannes,bei den Packkameras sind diverse Schwachpunkte zu nennen, undichte Balgen, völlig korrodierte Batteriefächer,verbogene Verschlussspannhebel. Darüberhinaus sind 3 bzw. 4,5 V Druckknopfbatterien schwer/teuer zu ersetzen oder nur durch Bastelarbeit zu verfangen.State of the art ist natürlich die 600 SE, eine Messsucherpackkamera mit Wechselobjektiven und ganz ohne Batterien.Geradezu das Gegenteil sind die EE 100 Serie, die normale 1,5V AAA Alkaline verwenden. Letztere gehen bei ebay.de so +/- € 10,-- weg,wogegen sie bei ebay.com um die $ 70,-- angeboten werden. Ich verwende fast alle Kategorien Packkameras, die durchweg gleichwertige BQ abliefern, wobei es bei den beabsichtigten Transfers/Lifts sowieso ohne Belang ist. Du nennst übrigens beide Begriffe in einem Atemzug. In diesem Zusammenhang sollte deutlich sein, dass es sich um 2 verschiedene Methoden handelt.