Frage zu verwischten Stellen im Negativ
Guten Morgen
Ich bin Anfänger im Entwickeln.
Nun stelle ich jeweils fest, dass sehr geschwärzte Stellen im Negativ mitunter "auslaufen"
Zum Beispiel hier, der Baumstamm ganz rechts, der buchstäblich überstrahlt wird:
https://flic.kr/p/YnVVqt
Lichteinfall kann es nicht sein, da der Rand des Negativs unbelichtet ist.
Film: Ilford FP4+ 125 Asa belichtet. Spotmessung auf Schatten
1/2, f8
Ilford DDX, 10 Min,
Kippen 30 sec dauernd, nachher alle 30 sec 3 Mal
Stopp Ilfostopp 2 min
Rapid Fix 3 Min.
Kann das der Entwickler sein?
Mit Rodinal von Adox findet das auch statt. aber geringer.
Gruss R. Walther
Ich bin Anfänger im Entwickeln.
Nun stelle ich jeweils fest, dass sehr geschwärzte Stellen im Negativ mitunter "auslaufen"
Zum Beispiel hier, der Baumstamm ganz rechts, der buchstäblich überstrahlt wird:
https://flic.kr/p/YnVVqt
Lichteinfall kann es nicht sein, da der Rand des Negativs unbelichtet ist.
Film: Ilford FP4+ 125 Asa belichtet. Spotmessung auf Schatten
1/2, f8
Ilford DDX, 10 Min,
Kippen 30 sec dauernd, nachher alle 30 sec 3 Mal
Stopp Ilfostopp 2 min
Rapid Fix 3 Min.
Kann das der Entwickler sein?
Mit Rodinal von Adox findet das auch statt. aber geringer.
Gruss R. Walther
>Welche Kamera, bzw. was für eine Optik?
Gegenlichtaufnahme?
Spot auf Schatten.
Würde behaupten das es sich um Überstrahlungen aufgrund der Lichtsituation in Verbindung mit einem nicht vergütetem Objektiv handelt, da du gnadenlos auf die Schatten belichtest.
Siehe auch dein Flickr-Bild 2017-10-01-0002ba im oberen Bereich der Balken.
Gegenlichtaufnahme?
Spot auf Schatten.
Würde behaupten das es sich um Überstrahlungen aufgrund der Lichtsituation in Verbindung mit einem nicht vergütetem Objektiv handelt, da du gnadenlos auf die Schatten belichtest.
Siehe auch dein Flickr-Bild 2017-10-01-0002ba im oberen Bereich der Balken.
Zitat: Frank Monemail 03.10.17, 09:33Zum zitierten Beitrag
Hallo
Kamera ist Linhof Technika. Objektiv Schneider/Kreuznach 105 mm.
Gruss R. Walther
Hallo
Kamera ist Linhof Technika. Objektiv Schneider/Kreuznach 105 mm.
Gruss R. Walther
Wenn ich mir auf Flickr deine jüngsten Bilder anschaue kommt mir der Verdacht, dass du evtl. ein Schluck zu wenig Entwickler benutzt (Tankentwicklung?).
Schäumt der Entwickler stark?
Schäumt der Entwickler stark?
Zitat: Frank Monemail 03.10.17, 16:25Zum zitierten Beitrag
Hallo
Nein, ich nehme mindestens 600 ml. Bei Adonal 612 ml Laut Aufschrift sollten 580 ml genügen.
Ich wäge das Wasser jeweils: 480gr Wasser und 120 ML Entwickler, Genau nach Vorschrift 1+4.
Das ergibt jedesmal 627 gr Flüssigkeit.
Schäumen habe ich nie gesehen. Auch wasche ich die Büchse mit Jedesmal heiss mit Scotch Brite aus. und die Spirale mit einem harten Pinsel.
Aber die Erklärung mit dem nicht vergüteten Objektiv leuchtet mir ein. Ich werde in Zukunft die Sonnenblende mehr benützen.
Gruss R. Walther
Hallo
Nein, ich nehme mindestens 600 ml. Bei Adonal 612 ml Laut Aufschrift sollten 580 ml genügen.
Ich wäge das Wasser jeweils: 480gr Wasser und 120 ML Entwickler, Genau nach Vorschrift 1+4.
Das ergibt jedesmal 627 gr Flüssigkeit.
Schäumen habe ich nie gesehen. Auch wasche ich die Büchse mit Jedesmal heiss mit Scotch Brite aus. und die Spirale mit einem harten Pinsel.
Aber die Erklärung mit dem nicht vergüteten Objektiv leuchtet mir ein. Ich werde in Zukunft die Sonnenblende mehr benützen.
Gruss R. Walther
Zitat: Frank Monemail 03.10.17, 16:25Zum zitierten Beitrag
Hallo Frank
Deine Tipp mit zuwenig Entwickler hat mich auf eine Idee gebracht:
Die Spirale kann sich im Tank 30 mm auf und ab bewegen. Ich habe die Büchse nun ausgelitert und gesehen, dass dann die Spirale aus dem Wasser kommt. Nun habe ich ein Zwischenstück eingesetzt, so dass die Spirale nicht mehr als 5mm Spiel hat und nicht mehr aus der Flüssigkeit kommen kann.
Ich probiers nächsten Sonntag aus.
Vielen Dank für den Tipp!
Gruss Reinhard
Hallo Frank
Deine Tipp mit zuwenig Entwickler hat mich auf eine Idee gebracht:
Die Spirale kann sich im Tank 30 mm auf und ab bewegen. Ich habe die Büchse nun ausgelitert und gesehen, dass dann die Spirale aus dem Wasser kommt. Nun habe ich ein Zwischenstück eingesetzt, so dass die Spirale nicht mehr als 5mm Spiel hat und nicht mehr aus der Flüssigkeit kommen kann.
Ich probiers nächsten Sonntag aus.
Vielen Dank für den Tipp!
Gruss Reinhard
Welche Dose verwendest du bzw. welches Format?
Zitat: TomS.. 03.10.17, 21:09Zum zitierten Beitrag
Hallo Frank
Ich habe diese no Name Dose gekauft.
http://www.ars-imago.ch/entwicklungsdos ... 10929.html
Gruss Reinhard
Hallo Frank
Ich habe diese no Name Dose gekauft.
http://www.ars-imago.ch/entwicklungsdos ... 10929.html
Gruss Reinhard
04.10.17, 12:33
Beitrag 9 von 10
Eigentlich ist es mit der Entwicklermenge ziemlich einfach:
1. Bei Kipp- oder Standentwicklung sollte der Flüssigkeitsspiegel je nach Filmspiralen-Füllhöhe etwas über der Oberkante der Filmspirale stehen;
oder
2. bei Rollentwicklung immer gleich viel = Flüssigkeitsspiegel mind. etwas über der liegenden Achse, damit die innenliegenden Filmwindungen auch gut benetzt werden.
1. Bei Kipp- oder Standentwicklung sollte der Flüssigkeitsspiegel je nach Filmspiralen-Füllhöhe etwas über der Oberkante der Filmspirale stehen;
oder
2. bei Rollentwicklung immer gleich viel = Flüssigkeitsspiegel mind. etwas über der liegenden Achse, damit die innenliegenden Filmwindungen auch gut benetzt werden.
Zitat: Zockel 04.10.17, 12:33Zum zitierten Beitrag
Hallo
Ja, das ist klar, das ist es auch, aber offensichlich hat die Klemmung der Spirale am Zentralrohr nachgelassen, so dass sie nun auf und ab gleitet.
Gruss R. Walther
Hallo
Ja, das ist klar, das ist es auch, aber offensichlich hat die Klemmung der Spirale am Zentralrohr nachgelassen, so dass sie nun auf und ab gleitet.
Gruss R. Walther