Canon FT Probleme - Fotografie Forum Seite 2

Tee Gee 23.09.12, 16:52 Beitrag 16 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

So, das hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe mal eben genauer nachgeschaut. In meiner FTb ist gerade kein Film drin, da ging es ganz einfach: sie hat einen Tuchschlitzverschluss. In meiner FT ist gerade ein Film, daher habe ich im virtuellen Canon Museum nachgesehen und siehe da! sie hat auch einen Tuchverschluss. Insofer hat sich Volkmar entweder vertan und wir (bzw. ich) haben ihn missverstanden. FT und FTb haben also beide einen horizontal ablaufenden Gummituchverschluss.

NonesensE 23.09.12, 17:05 Beitrag 17 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Schön, dann sind wir uns ja einig.

Mir hats auch keine Ruhe gelassen und ich habe bei der Suche noch zwei Threads aus dem Classic camera repair forum gefunden, die dem TE beim zerlegen vielleicht hilfreich sein könnten:

http://www.kyphoto.com/classics/forum/m ... 1327630269

http://www.kyphoto.com/classics/forum/m ... 1168397031

Etliche weitere finden sich hier:

https://www.google.com/search?q=canon+f ... 24&bih=660

Vielleicht ist ja was nützliches dabei.

Gruß
Jan

Volkmar Kleinfeldt 23.09.12, 18:11 Beitrag 18 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

> Also feinmechanisch bin ich nicht ganz blöd (hat gereich eine EOS 20d zu zerlegen und den Shutter Release Button zu zerlegen, reinigen und alles wieder funktionsfähig zusammen zu stöpseln) und mehr als kaputtmachen kann man wahrscheinlich eh nicht. Dann bleibt sie in der Vitrine.

Wenn Du eine EOS 20D zerlegt und wieder montiert hast (was Du gemacht hast weiß ich aufgrund der englischen Wörter nicht) und sie hat danach wieder funktioniert, dann dürftest Du mit einer FT.. keine Probleme haben. Einfach den Bodendeckel abnehmen (3 oder 4 Kreuzschlitzschrauben, ich habe es nicht vor meinem geistigen Auge) dann liegt (fast!) die ganze relevante Mechanik vor Dir und die ist eigentlich recht logisch zu durchschauen.

B. Betancourt 23.09.12, 18:31 Beitrag 19 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: Tee Gee 23.09.12, 16:52Zum zitierten BeitragInsofer hat sich Volkmar entweder vertan und wir (bzw. ich) haben ihn missverstanden. FT und FTb haben also beide einen horizontal ablaufenden Gummituchverschluss.

Ich vermute mal eine Verwechselung mit der EF. Das war die einzige Canon aus der Vor-EOS-Ära mit Metalllamellenverschluss. Klingt wie ein Gurkenhobel.

Tee Gee 23.09.12, 18:45 Beitrag 20 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: B. Betancourt 23.09.12, 18:31Zum zitierten BeitragZitat: Tee Gee 23.09.12, 16:52Zum zitierten BeitragInsofer hat sich Volkmar entweder vertan und wir (bzw. ich) haben ihn missverstanden. FT und FTb haben also beide einen horizontal ablaufenden Gummituchverschluss.

Ich vermute mal eine Verwechselung mit der EF. Das war die einzige Canon aus der Vor-EOS-Ära mit Metalllamellenverschluss.

Nicht ganz! Natürlich hatte auch die F-1 einen Metalllamellenverschluss, aber die EF ist ja auch eine einerseits abgespeckte, andererseits aufgewertete (Blendenautomatik) F-1.

Ruhrlichter 23.09.12, 20:56 Beitrag 21 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Hallo zusammen,
So der Gehäuseboden ist runter. Einmal ausgepustet und das Problem scheint echt die Schmierung zu sein. Überall sieht man schwarze Schmierflecken die ziemlich trocken sind. Werde mal eine Reinigung mit Isopropanol und spätere Schmierung mit Nähmaschienenöl versuchen. Da nix optisches oder Plastikteile in der Nähe sind, sollte man recht frei mit der Wahl der Mittel sein. Das Metall sollte es verkraften.

Ggf werde ich mir noch die Laufschienen des Verschlusses vornehmen, hier könnte es auch noch mechanisch hängen...

Gerd Krautwald 23.09.12, 21:27 Beitrag 22 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Zitat: Tee Gee 23.09.12, 18:45Zum zitierten BeitragZitat: B. Betancourt 23.09.12, 18:31Zum zitierten BeitragZitat: Tee Gee 23.09.12, 16:52Zum zitierten BeitragInsofer hat sich Volkmar entweder vertan und wir (bzw. ich) haben ihn missverstanden. FT und FTb haben also beide einen horizontal ablaufenden Gummituchverschluss.

Ich vermute mal eine Verwechselung mit der EF. Das war die einzige Canon aus der Vor-EOS-Ära mit Metalllamellenverschluss.

Nicht ganz! Natürlich hatte auch die F-1 einen Metalllamellenverschluss, aber die EF ist ja auch eine einerseits abgespeckte, andererseits aufgewertete (Blendenautomatik) F-1.

ähem ...

die F-1 hatte einen horizontal ablaufenden Verschluss aus Titanfolie, keinen Lamellenverschluss.

Die EF hatte einen eigenen Verschluss der nicht einmal von Canon war, es war ein Copal Square ..

Gruß
Gerd

Tee Gee 23.09.12, 22:22 Beitrag 23 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Mag sein, mir ging es nur um die Unterscheidung Tuch vs. Metall, bzw. darum, dass die EF nicht die einzige Kamera mit einem Metall-whatsoever-Verschluss war.

Zitat aus dem Canon Camera Museum:
F-1: "Four-axis, horizontal-travel focal-plane shutter with metal curtains"
EF: "Vertical-travel focal-plane shutter with metal curtains. "
FT/FTb: "Two-axis, horizontal-travel focal-plane shutter with cloth curtain"

Ob das jetzt Titan war oder nicht, gibt die Quelle nicht her.

B. Betancourt 24.09.12, 21:36 Beitrag 24 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

F1: horizontaler Schlitzverschluss mit Titanfolien statt Tuch, x-sync 1/60s
EF: vertikaler Metalllamellenverschluss, x-sync 1/125s

Tee Gee 24.09.12, 21:40 Beitrag 25 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Das hast du schön übersetzt.

Jan Böttcher 25.09.12, 12:11 Beitrag 26 von 26

Rating 0

Beitrag verlinken

Ich würde mir auch erstmal das hier http://www.baytan.org/prak/pdf/serv/Can ... rv-rep.pdf zu Gemüte führen, und dann mal nachdenken, ob ich den Weg durch die Instanzen gehe (zerlegen, reinigen, abschmieren (wo nötig!), verschlissene Teile (inkl. erlahmter Federn) erneuern, zusammenbauen und justieren), oder ob ich Ersatz beschaffe, oder ob ich mich einem Profi-Reparateur anvertraue, oder, ob ich eine Abkürzung suche (Zaubermittel aus der Sprühflasche irgendwo rein sprühen) - oder erstmal auf die Heizung legen und hundertmal auslösen.

Das geschilderte Verschlußproblem dürfte im Englischsprachigen Raum als "capping" kuriseren (so als Tip für weitere google-Suchen, "sticky shutter" ist ein modernes EOS-Problem).

http://www.kyphoto.com/classics/forum/m ... 1329487687

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=16158

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=86155