Zitat: Der Reisefotograf 27.07.14, 21:10Zum zitierten BeitragZitat: Jan Böttcher 27.07.14, 21:02Zum zitierten BeitragZitat: Der Reisefotograf 27.07.14, 12:15Zum zitierten BeitragBoah, was für ein Apotheken-Preis bei so einem schrottoiden Zustand.
Und hast du damit ein Problem?Du musst sie ja nicht kaufen,du wirst wahrscheinlich selbst genug von den Dingern haben,dann gib doch dem TO eine in 1a Qualität zum halben Preis und alle sind glücklich....
Ich verkauf' auch lieber zum Freudenhauspreis, aber dann eben auch in einem Zustand der für freudige Erregung sorgt und mit echtledernem Überzieher ;-) http://www.ebay.de/itm/351093110089
Und hast du damit ein Problem?Du musst sie ja nicht kaufen,du wirst wahrscheinlich selbst genug von den Dingern haben,dann gib doch dem TO eine in 1a Qualität zum halben Preis und alle sind glücklich....
Ich verkauf' auch lieber zum Freudenhauspreis, aber dann eben auch in einem Zustand der für freudige Erregung sorgt und mit echtledernem Überzieher ;-) http://www.ebay.de/itm/351093110089
Da habe ich aber Glück gehabt mit meiner Filtermappe für die Rolleiflex. Ich habe vor einiger Zeit so eine Filtermappe gekauft,da war eine Yashica-Blende drin,zwei Rolleinare 1+2 und 5Filter für die S/w-fotografie,für 50euro.Halte ich für günstig,wenn ich die Preise für die Einzelteile sehe....
Die Yashica Blende habe ich mit einem Yashica Fotografen mittlerweile gegen eine originale Rollei eingetauscht,er hat jetzt eine Originale auf seiner MAT 124g und ich eine Originale auf der Rollei.
Aber ich verwende die aber nicht so oft ,ich bin mehr mit dem Rolleilux unterwegs.
Aber das ist jetzt dem TO wenig hilfreich,da komplett Off-Topic....
Die Yashica Blende habe ich mit einem Yashica Fotografen mittlerweile gegen eine originale Rollei eingetauscht,er hat jetzt eine Originale auf seiner MAT 124g und ich eine Originale auf der Rollei.
Aber ich verwende die aber nicht so oft ,ich bin mehr mit dem Rolleilux unterwegs.
Aber das ist jetzt dem TO wenig hilfreich,da komplett Off-Topic....
für Gegenlichtblenden ist das auch bei Baj VI ein gängiger Preis :-(
Lässt sich aber umgehen: Bei Ebay einen Adapterring Baj VI auf Gewinde 67mm bestellen. Kommt aus Fernost, macht aber einen guten Eindruck. Dann passen auch finanzielll tragbare Pol- und Gelbfilter drauf. Muss aber noch die Vignettierung damit testen...
Gibt es solche Adapterringe auf für Baj I o.ä. ?
Lässt sich aber umgehen: Bei Ebay einen Adapterring Baj VI auf Gewinde 67mm bestellen. Kommt aus Fernost, macht aber einen guten Eindruck. Dann passen auch finanzielll tragbare Pol- und Gelbfilter drauf. Muss aber noch die Vignettierung damit testen...
Gibt es solche Adapterringe auf für Baj I o.ä. ?
29.07.14, 01:40
Beitrag 19 von 34
Zitat: Thomas.T. 28.07.14, 18:27Zum zitierten Beitrag
Ragen die E67 nicht in den Strahlengang des Sucherobjektivs?
Ragen die E67 nicht in den Strahlengang des Sucherobjektivs?
Zitat: KK Photo 29.07.14, 01:40Zum zitierten BeitragZitat: Thomas.T. 28.07.14, 18:27Zum zitierten Beitrag
Ragen die E67 nicht in den Strahlengang des Sucherobjektivs?
B VI sind die Einäugigen (SL 66 und SLX-6008) ...
Zu B I, B II, B III und B IV gibt es auch Adapter für Schraubfilter (**), aber was soll der Geiz?(*) Bajonett geht schnell und hält sicher.
(*): Außer für Spezialfilter wie Redhancer oder Softar oder ..., die es nicht in Bajonettfassung gibt.
(**): Für B III und B IV sogar aktuell von DHW mit Schwenkmechanismus für Polfilter, sonst eben historisch (B+W, Japan, ...) oder aktuell aus China.
Ragen die E67 nicht in den Strahlengang des Sucherobjektivs?
B VI sind die Einäugigen (SL 66 und SLX-6008) ...
Zu B I, B II, B III und B IV gibt es auch Adapter für Schraubfilter (**), aber was soll der Geiz?(*) Bajonett geht schnell und hält sicher.
(*): Außer für Spezialfilter wie Redhancer oder Softar oder ..., die es nicht in Bajonettfassung gibt.
(**): Für B III und B IV sogar aktuell von DHW mit Schwenkmechanismus für Polfilter, sonst eben historisch (B+W, Japan, ...) oder aktuell aus China.
Jan, habe jetzt aktuell nicht mehr geschaut, aber wenn für ordinäre Filter (z.B. Gelb) Preisunterschiede zwischen B VI und E67 von > 50€ exisitieren, ist das kein Geiz mehr, sondern plemplem. Da hätte man sich gleich eine Leica in Hermès-Edition kaufen können :-)
29.07.14, 12:05
Beitrag 22 von 34
Zitat: Anna Log 26.07.14, 16:11Zum zitierten Beitrag
Man muss da nichts korrigieren. Ich habe in meiner Yashica Mat eine 625A (von Saturn). Der Belichtungsmesser geht damit haargenau. Habe ich mit meinem Multisix Handbelichtungsmesser mit Spotvorsatz, sowie mit dem TTL-Prisma meiner Pentax 67 verglichen, nicht die geringste Abweichung.
Also 625U oder 625A
Man muss da nichts korrigieren. Ich habe in meiner Yashica Mat eine 625A (von Saturn). Der Belichtungsmesser geht damit haargenau. Habe ich mit meinem Multisix Handbelichtungsmesser mit Spotvorsatz, sowie mit dem TTL-Prisma meiner Pentax 67 verglichen, nicht die geringste Abweichung.
Also 625U oder 625A
Zitat: Thomas.T. 29.07.14, 10:54Zum zitierten Beitrag
Vielleicht sollten wir nicht unbedingt über Neuware reden sondern über gut erhaltene Second Hand Filter?
Und wenn ich dann einmal für 3,- plus Porto gelb, orange und hellrot von B+W / Heliopan in E67 bekomme (plus den Adapter für 19,- plus Porto), das andere mal für je 17,- gelb, orange und hellrot von Rollei, dann finde ich das Geld für das Bajonett trotzdem gut angelegt. Man kann auch erstmal den Adapter und 67mm Filter nehmen, bis einem das Geschraube auf den Senkel geht und man lieber ohne Filter fotografiert (oder so).
Vielleicht sollten wir nicht unbedingt über Neuware reden sondern über gut erhaltene Second Hand Filter?
Und wenn ich dann einmal für 3,- plus Porto gelb, orange und hellrot von B+W / Heliopan in E67 bekomme (plus den Adapter für 19,- plus Porto), das andere mal für je 17,- gelb, orange und hellrot von Rollei, dann finde ich das Geld für das Bajonett trotzdem gut angelegt. Man kann auch erstmal den Adapter und 67mm Filter nehmen, bis einem das Geschraube auf den Senkel geht und man lieber ohne Filter fotografiert (oder so).
Zitat: KK Photo 26.07.14, 15:37Zum zitierten Beitrag
Ich nutze WeinCell sehr häufig. Billig sind sie nun halt wirklich nicht. Aber sie halten schon einiges länger als Höhrgerätebatterien. Bei mir hielten sie mindestsns 3 Monate.
Bei solchen Batterien ist es wichtig, dass sie Luft kriegen. Wenn eine solche Batterie kaum Luft kriegt weil das Batteriefach kaum welche hereinlässt, zeigt sich das auch in der Leistung.
Zitat: namir 27.07.14, 21:28Zum zitierten Beitrag
Eine Geli ist bei einer TLR schon wichtig, denn sie sind bauartbedingt anfällig für Streulicht.
Aber einen Objektivdeckel ist verzichtbar. Die Kameras sind ja sehr kompakt und es benötigt hierfür keine Deckel für den Transport, sofern die Tasche in der sie mitgetragen wird, nicht voller Schmutz ist.
Oft trage ich eine TLR lediglich in einer kleinen Fototasche oder "Revolvertasche" die dann wiederum in einen Rucksack kommt.
Ich nutze WeinCell sehr häufig. Billig sind sie nun halt wirklich nicht. Aber sie halten schon einiges länger als Höhrgerätebatterien. Bei mir hielten sie mindestsns 3 Monate.
Bei solchen Batterien ist es wichtig, dass sie Luft kriegen. Wenn eine solche Batterie kaum Luft kriegt weil das Batteriefach kaum welche hereinlässt, zeigt sich das auch in der Leistung.
Zitat: namir 27.07.14, 21:28Zum zitierten Beitrag
Eine Geli ist bei einer TLR schon wichtig, denn sie sind bauartbedingt anfällig für Streulicht.
Aber einen Objektivdeckel ist verzichtbar. Die Kameras sind ja sehr kompakt und es benötigt hierfür keine Deckel für den Transport, sofern die Tasche in der sie mitgetragen wird, nicht voller Schmutz ist.
Oft trage ich eine TLR lediglich in einer kleinen Fototasche oder "Revolvertasche" die dann wiederum in einen Rucksack kommt.
Zitat: Genussdenker 30.07.14, 09:46Zum zitierten BeitragZitat: namir 27.07.14, 21:28Zum zitierten Beitrag
Eine Geli ist bei einer TLR schon wichtig, denn sie sind bauartbedingt anfällig für Streulicht. ...
Das ist so generell gesagt nicht zutreffend.
Es betrifft sicher Yashicamats und eventuell Vorkriegs-Rolleis und Klone, aber Franke und Heidecke kam in den 50ern auf die Idee mit internen Blendrahmen (und ließ sie sich patentieren) ... bei der Flex ab 3,5B drin (bei der Cord muß ich nachgucken, aber eine Vb hat sie sicher) http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ost2237571 (ich hoffe mal, man kann die Fotos aus sehen, wenn man da nicht angemeldet ist)
Eine Geli ist bei einer TLR schon wichtig, denn sie sind bauartbedingt anfällig für Streulicht. ...
Das ist so generell gesagt nicht zutreffend.
Es betrifft sicher Yashicamats und eventuell Vorkriegs-Rolleis und Klone, aber Franke und Heidecke kam in den 50ern auf die Idee mit internen Blendrahmen (und ließ sie sich patentieren) ... bei der Flex ab 3,5B drin (bei der Cord muß ich nachgucken, aber eine Vb hat sie sicher) http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ost2237571 (ich hoffe mal, man kann die Fotos aus sehen, wenn man da nicht angemeldet ist)
Zitat: Jan Böttcher 29.07.14, 16:45Zum zitierten BeitragZitat: Thomas.T. 29.07.14, 10:54Zum zitierten Beitrag
Vielleicht sollten wir nicht unbedingt über Neuware reden sondern über gut erhaltene Second Hand Filter?
...
Es war von gut erhaltener Gebrauchtware die Rede !
Vielleicht sollten wir nicht unbedingt über Neuware reden sondern über gut erhaltene Second Hand Filter?
...
Es war von gut erhaltener Gebrauchtware die Rede !
Zitat: Der Reisefotograf 30.07.14, 19:46Zum zitierten BeitragZitat: Jan Böttcher 30.07.14, 10:53Zum zitierten Beitrag
Nein, ich kann sie nicht sehen....
Na, dann machen wir mal einen Versuch mit dem Fotohome:
Rolleiflex 3,5A I…
Jan Böttcher
09.08.14
0
und
Rolleiflex 3,5B I…
Jan Böttcher
09.08.14
0
Dazu US Patent 2665618 http://patentimages.storage.googleapis. ... 665618.pdf angucken, 24.10.1950 eingereicht.
Nein, ich kann sie nicht sehen....
Na, dann machen wir mal einen Versuch mit dem Fotohome:
Rolleiflex 3,5A I…
Jan Böttcher
09.08.14
0
und
Rolleiflex 3,5B I…
Jan Böttcher
09.08.14
0
Dazu US Patent 2665618 http://patentimages.storage.googleapis. ... 665618.pdf angucken, 24.10.1950 eingereicht.
http://www.ebay.de/itm/Battery-Adapter- ... 2c928a5ac0
Wenn ich die Kamera längerfristig nutzen würde, würde ich auch den MR9 Adapter kaufen. Die Silberoxid Batterien halten doch wirklich sehr lange und kosten recht wenig.
Wenn ich die Kamera längerfristig nutzen würde, würde ich auch den MR9 Adapter kaufen. Die Silberoxid Batterien halten doch wirklich sehr lange und kosten recht wenig.
Zitat: Genussdenker 30.07.14, 09:46Zum zitierten Beitrag
Die normalen Hörgerätebatterien halten bei mir mindestens 4 Monate. Ich nehme allerdings jeweilen die
von bester Qualität. Sie kosten dann immer noch etwa nur 1/10 der Weincells. Man kann übrigens zwei der vier
Luftlöcher mit einem Sekundenkleber dicht machen. Für die sehr geringe Last, welche die Batterie in einer
alten Kamera abgeben muss, spielt das keine Rolle. Ich denke, die Batterien halten dann noch etwas
länger, habe es aber nicht kontrolliert getestet. Soviel ich weiss, funktionieren die Weincells einfach auf diese
Weise.
Gruss, Benj
Die normalen Hörgerätebatterien halten bei mir mindestens 4 Monate. Ich nehme allerdings jeweilen die
von bester Qualität. Sie kosten dann immer noch etwa nur 1/10 der Weincells. Man kann übrigens zwei der vier
Luftlöcher mit einem Sekundenkleber dicht machen. Für die sehr geringe Last, welche die Batterie in einer
alten Kamera abgeben muss, spielt das keine Rolle. Ich denke, die Batterien halten dann noch etwas
länger, habe es aber nicht kontrolliert getestet. Soviel ich weiss, funktionieren die Weincells einfach auf diese
Weise.
Gruss, Benj