Geschäftsführer Axel Flasbarth nimmt Stellung zu den neusten Veränderungen des Layouts

Posted on 23. August 2012

Liebe Mitglieder der fotocommunity,

die Überarbeitung der Vorschauseiten in den Channels und Sektionen, im Profil und im Bereich “Meine Community” hat in der vergangenen Woche viele und vielfältige Reaktionen in den Foren, im Support und im Blog hervorgerufen. Wir haben versucht, auf vieles schon einzugehen. Trotzdem würde ich hier gerne zu einigen der wichtigsten und kontroversesten Punkte des Relaunchs Stellung nehmen.

Größe der Vorschaubilder

Als die fc gestartet wurde, gehörten die Vorschaubilder, die damals so groß waren wie letzte Woche, zu den größten im Netz. Inzwischen gehörten sie zu den kleinsten. Die neue Größe ist nicht mehr die kleinste, aber auch lange noch nicht die größte.

Und dieser Trend zu größeren Vorschaubildern ist aus unserer Sicht nachvollziehbar, denn es macht einfach mehr Spaß, durch Sektionen und Portfolios zu browsen, wenn dort mehr zu erkennen ist. Und es macht auch mehr Spaß, die interessanten Bilder herauszusuchen, die man sich groß und genauer ansehen möchte, wenn man mit größeren Vorschaubildern weniger Überraschungen erlebt, weil vorher schon viel deutlicher wird, wie spannend einem die Bilder erscheinen.

Wir können übrigens auch die Sorge entkräften, dass mit größeren Vorschaubildern, auf denen mehr zu erkennen ist, weniger Bilder angeklickt werden. Die Anzahl der in der Einzelansicht betrachteten Bilder ist seit letzter Woche gestiegen – sowohl pro Besuch als auch insgesamt.

Endloses Scrollen

Die neue Navigation ist sicher die gravierendste Veränderung. Aus unserer Sicht hat eine scroll-basierte Gestaltung zwei entscheidende Vorteile. Zum einen ist es bequemer, sich mit einem gemächlichen Drehen des Mausrades durch die Vorschaubilder zu bewegen als durch ein Blättern, das stets eine Bewegung zum entsprechenden „Weiter“-Button erfordert. Wer allerdings wie gewohnt blättern möchte, kann dies mit den „Vor“- und „Zurück“-Buttons in der Zeitleiste weiterhin bequem machen.

Zum anderen erhöht endloses Scrollen die Geschwindigkeit, da nur noch die neuen Bilder nachgeladen werden müssen, nicht aber der Rest der Seite, der häufig viel datenintensiver ist (die neuen Vorschaubilder sind übrigens nur rund 20kb groß, zum Vergleich: die Dateigröße der Einzelbildansicht beträgt rund 450kb).

Aus diesen und anderen Gründen basieren übrigens mehr und mehr Websites auf einer Scroll-Navigation, die besser zu den technischen Eigenheiten des Mediums Internet passt als eine dem Buch entlehnte Klick- (bzw. Blätter-) Navigation.

Design

Über gutes Design kann man bekanntlich streiten, das war auch in der für alle offenen Beta-Phase schon deutlich zu erkennen, in der es viel Zuspruch, aber auch viel Ablehnung des neuen Designs gab. Einiges wurde auf Basis dieses Feedbacks in der Beta-Phase bereits angepasst.

Jenseits solcher Geschmacksfragen war die Reduzierung der Farblichkeit und der Formenvielfalt eine zentrale Leitlinie des neuen Designs. Durch die größeren Vorschaubilder und den geringeren Platz zwischen den Bildern wirkt die Seite bunter und voller. Daher finden wir es wichtig, durch reduzierte Farben- und Formenvielfalt im Design die Übersichtlichkeit der Seite wieder zu erhöhen.

Meine Community

Es ist vollkommen richtig, dass auf der „Meine Community“-Seite im Vergleich zu vorher auf den ersten Blick weniger zu sehen ist. Während dort vorher vier Bilder von Freunden, vier eigene Bilder und eine Reihe von Aktivitäten der Freunde zu sehen waren, sind es jetzt nur noch ein bis zwei Bilder und einige Aktivitäten.

Mit den größeren Vorschaubildern konnte die alte Anzahl der Bilder vernünftigerweise nicht gehalten werden. Zudem wollen die allermeisten User ohnehin mehr als die jeweils vier ersten Bilder sehen. Und dafür halten wir auch hier das Scrollen für eine sehr einfache und bequeme Methode. Entsprechend haben wir die Seite gestaltet. Wer aber nicht scrollen möchte oder wer auch bisher schon mehr als die ersten vier eigenen oder Bilder von Freunden sehen wollte, geht bequem auf die entsprechenden Seiten „Meine Fotos“ oder „Fotos von Freunden“, die mit den Icons oben rechts von jedem Punkt der fc aus zu erreichen sind.

Korrekturen

Wir sind gerade dabei, die vielen guten und validen Kritikpunkte und Vorschläge der letzten Tage zu sichten und zu bewerten. Es gibt aber bereits jetzt zwei Verbesserungen, mit deren Umsetzung wir begonnen haben:

So werden wir (wahrscheinlich) schon ab nächster Woche die Aktbilder für nicht eingeloggte Besucher verpixeln, um die Privatsphäre der Models besser zu schützen. Auch registrierte User können dann einstellen, ob sie die Aktbilder verpixeln möchten, z.B. wenn sie nicht alleine in der fc unterwegs sind.

Und wir werden im Bereich „Meine Community“ die linke Spalte unterhalb Eurer Profilfotos einzeln gestaltbar machen, so dass Ihr für Euch konfigurieren könnt, was Ihr dort sehen möchtet.

Wir sind uns sehr wohl darüber bewusst, dass eine derart umfangreiche Veränderung nicht jedem gefällt und dass es darüber hinaus für jeden Nutzer Aufwand und Mühe bedeutet, bis man sich wieder so zurecht findet, wie man es vorher gewohnt war. Trotzdem würden wir uns sehr freuen, wenn ihr den neuen Seiten eine Chance gebt und wir hoffen sehr, dass Euch die fc nach der Eingewöhnung noch mehr Spaß macht als vorher.

Viele Grüße
Axel Flasbarth

416 thoughts on “Geschäftsführer Axel Flasbarth nimmt Stellung zu den neusten Veränderungen des Layouts”

stockhausen - 19. September 2012 at 14:31

wohl wahr, die fc verliert zunehmend an attraktivität, was aber nicht weiter verwunderlich ist bei millionen von belanglosen knipsbildchen. wer soll sich den ganzen müll noch angucken? die wirklich guten fotografen haben sich doch schon längst verkrümelt, weil ihnen dieser laden nix gebracht hat. und das nervige neue design macht alles nur noch schlimmer …
Pippics - 19. September 2012 at 08:27

Ich habe auch den Eindruck, dass die fc an allen Ecken und Enden einschläft. Ebenso wie der geneigte User. Mir ist das mittlerweile aber auch ziemlich wurscht.

Und so wundere ich mich zwar, dass das Zurückscrollen in der Zeitleiste schon wieder nicht funktoniert (hat es ja schon), aber es ist mir schlichtweg egal. Ich muss ja nicht scrollen. Ich muss auch nicht in der fc sein.

Schade drum. Echt. Traurig.
Capriccio - 17. September 2012 at 21:39

“H. Sophia Daske – 14. September 2012 um 23:54:

Langweilig ist gar kein Ausdruck… völlig sinnlos…
Die Resonanz geht gegen Null!!”

—

Das ist leider wahr.
Hauptsache, es wurde zur Photokna alles irgendwie hingeschubst.
Welche Fehler ich im Beta-Forum gemeldet hatte, weiß ich nicht mehr, und ich kann es auch nicht mehr nachvollziehen, da es nicht mehr besteht.
Eine Fehlermeldung – mit Bildschirmfotos belegt – bekam zwar ein Supportticket, zwei Wochen später bekam ich die Nachricht, es sei nicht nachvollziehbar.
Eine andere Nachricht bekommt gar keinen weiteren Rücklauf mehr.

Ich bin da für mich tatsächlich an einem Punkt der Resignation angelangt.
Dann sind da eben noch Fehler…
Ich verspüre mittlerweile eine zunehmende Leere, wenn ich hier unterwegs bin. Irgendwie ist der Lack ab.
Ich fliege nicht durch Fotos. Ich überfliege sie nur noch gelangweilt.
Und das neue Forum hat dem ganzen irgendwie die Krone aufgesetzt.

Ich hadere mittlerweile wieder zunehmend…
wulfila - 15. September 2012 at 13:36

Was ist mit dem Einsatz von “cool iris” für flexible, aesthetische Vorschaufunktion?
lg
r
H. Sophia Daske - 14. September 2012 at 23:54

Langweilig ist gar kein Ausdruck… völlig sinnlos…
Die Resonanz geht gegen Null!!
Das Herminsche - 14. September 2012 at 18:04

Himmelarsch, Herr Doktor… isses hier langweilisch geworden.
westside blog - 14. September 2012 at 14:05

ES IST ALLES GLATT geworden, viel wind um nicht´Z

BLEIBT GESUND bis zum nächsten . . . . .
H. Sophia Daske - 4. September 2012 at 14:20

Temposünden:

Manchmal funktionieren ja einige Schritte hier schon ganz flott.
Manches beim Navigieren jedoch nicht. Dazu gehört, was ich oben schon beschrieb, das zurückgehen um eine Ansicht per Pfeil… das ist oberlahm.

Schlimmer ist jedoch die Erreichbarkeit der Seite allgemein. Vermutlich wird es nicht allen so gehen… aber ich las es immer wieder und dannwann ist das auch bei mir so. Während ich im www nach Herzenslust flott unterwegs sein kann, rödelt die FC in der Warteschleife… und rödelt und rödelt und rödelt.

So weit ich das mit bekommen habe, gibt es wohl 3 verschiedene Software die im Einsatz ist…für die FC, für das Forum und für den Blog.
Man möge mich bitte berichtigen, wenn ich da was falsch interpretiere… ;-)

Die Randbedingungen für diese Software ist vermutlich nicht gleich.
So schrieb ja Gabriela, dass man im Blog nur 2 Links pro Anmerkung veröffentlichen konnte während ich ja nachwies, dass unter Bildern schon bis zu 15 Links pro Anmerkung veröffentlicht wurden.

Doch das nur am Rande…;-)
Was mir auffiel ist, dass die Geschwindigkeiten variieren können. wenn ich in der FC flott unterwegs bin, heißt das noch nicht, dass ich auch flott in den Blog komme. da kommt dann das mit dem Rödeln wieder… 10 Sekunden… 20 Sekunden..
Na ja.. vielleicht liegt’s ja auch am Wetter… ;-)
H. Sophia Daske - 4. September 2012 at 14:19

Blättern in den Favoriten anderer User:

Ich weiß nicht, wie es anderen geht. für mich z.B. ist es zu einem wesentlichen Werkzeug geworden… das Blättern in Favoriten.
ABER nun geht das nicht mehr.
Sowohl mit den Button „zurück“ und „weiter“ funktioniert das nicht mehr. Da lande ich dann irgendwo in meinen eigenen Favoriten. Gehe ich dann mit dem Pfeil, der zur vorhergehenden Seite führt normalerweise einen schritt wieder zurück, lande ich noch ganz woanders… nur nicht wieder zurück zum Favortiten, den ich anklickte.

Mannnnnnnnn was für ein Kuddelmuddel… und das nun schon DREI Wochen.
Da ist doch vermutlich etwas total in die Grütze gegangen.
Gemeldet wurde dieser Fehler nun wahrlich massenhaft und rechtzeitig.
H. Sophia Daske - 4. September 2012 at 14:19

Quadratische Vorschau:

Sie ist automatisch voreingestellt, obwohl eine Abstimmung ergab, dass sie überwiegend NICHT gewünscht wird. Auch jetzt noch ist die überwiegende Meinung, wie man immer wieder nachlesen kann, dass die Originalform gewünscht wird.
Kunden wünsche werden ignoriert.

Für User, die nicht so bewandert sind in PC-Fragen, denen z.B. auch diese ganze Komplexität wurscht ist, die einfach nur Bilder hochladen wollen und ein wenig darüber plaudern (oft intern), werden davon überrascht, dass ihre Bilder nun in formen gezwängt werden, die sie überhaupt nicht wollen. nicht jeder, der hier Mitglied ist, ist ein PC-Freak. Ich habe einige Bekannte, die ich persönlich kenne denen geht das so. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass die Zahl derer, denen es so geht nicht unbedingt klein ist.
Entwicklung zum Selbstzweck am Kunden vorbei.

In einer Verlosung hier für einen Workshop sollte man aus einem Channel sein bestes Bild verlinken. Wenn man diesen Channel nun nach dem besten Bild durchforstet und auf lauter quadratische Bildausschnitte stößt, müsste man gerechterweise nun jedes Bild anklicken um es in der Komplettansicht überhaupt beurteilen zu können.. fairer Weise. Da ist das Fliegen dann eingestellt nicht wahr… und wird zu einem zeitraubenden Akt. erschwerend kommt dann noch dazu, dass wenn man ein bild anklickt und mit dem Pfeil (nicht „zurück“) wieder auf die Übersichtsseite möchte, man wieder beim ersten Bild landet und nicht an der Stelle, wo man sich in der Betrachtung gerade befindet.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass die Benutzung des Pfeils nur mit einer Zeitverzögerung einhergeht. Und dann beginnt die ganze Scrollerei wieder von vorne… seitenlang bis man das bild, wo man gerade war erreicht, wenn man es nicht übersieht.

Und das ist modernes Design mit innovativer Struktur? Nö ganz und gar nicht. es ist m.M. nicht logisch schlüssig durchdacht und einfach unpraktikabel umgesetzt. Für mich ist es eigentlich sogar unbrauchb
H. Sophia Daske - 4. September 2012 at 14:19

Um mal halbwegs konstruktiv zu bleiben und um sicher zu gehen, dass es auch gelesen wird, möchte ich hier in 3 anmerkungen nochmal auf 3 von noch mehr Fehlern hinweisen… und das ganz konkret.
Nicht das ich glaube, der Chefprogrammierer hätte das nicht auf dem Schirm.. ne ne ne
Sinn und zweck soll sein, zu erinnern, dass sich der ein oder andere doch nicht gewöhnt hat an das Neue, das nicht so richtig funktioniert….
PW-KW - 4. September 2012 at 09:08

hmmm…
avatare halten gesund.
und: ist die katze gesund freut sich der mensch.
Matthias von Schramm - 4. September 2012 at 08:11

katzenavatare machen mich irgendwie immer missmutig. meistens steckt weniger dahinter als ein miau.
Ortwin B. - 4. September 2012 at 07:23

Die Kastration der Vorschaubilder gleicht einer Zensur und Bevormundung. Die freie künstlerische Gestaltung eines jeden Fotografen wird von der fc mit
Füßen getreten. Der Betrachter bekommt etwas zu sehen, was der Fotograf gar nicht in dieser Art und Weise zeigen möchte.
Schade, dass es keine Geldzurückgarantie gibt!

Die große Lüge:
Das Vorschaubild meines Fotos soll komplett und formatgetreu dargestellt werden.
PW-KW - 4. September 2012 at 00:09

MvS
schon mal was vom aufrechten gang gehört?
Matthias von Schramm - 3. September 2012 at 22:50

ich hätte halt keine eigene meinung haben sollen – mein fehler.
PeterH - 3. September 2012 at 19:28

Der Begriff Beta-Blocker bekommt da einen völlig neuen Sinn. :-))
Klaus-Günter Albrecht - 3. September 2012 at 14:31

Beta. In Spurenelementen oder in Aminosäuren?
PeterH - 3. September 2012 at 13:08

@Matthias von Schramm

Dafür ist jetzt alles beta. Was willst du mehr?
Matthias von Schramm - 3. September 2012 at 12:45

ich hatte immer zugang zum betaforum. jetzt nicht mehr.
PeterH - 3. September 2012 at 11:26

‘Domm gschwätzt isch schnell’ denk ich heißt das.
Dürfte also von einem Schwaben sein. :-)
Sir (IR) Tommes - 3. September 2012 at 09:49

@ Hotzenwäldler: da fällt mir ein Zitat ein: “Dumm geschwätzt ist schnell” Weiß aber leider nicht mehr, von wem dieses in der Tat gute Zitat stammt.

@ alle anderen: ihr könnt schreiben, schimpfen, oder gar sachliche Kritik üben (was auch in der Mehrheit der fall ist) – aber es wird sich nichts ändern …

… hat sich schon mal etwas geändert, wenn der gemeine User hier unzufrieden war?

Nein, ich erinnere an die dämliche “Google ads”. ;)
manfredowitsch - 3. September 2012 at 08:46

@ Michael Ne: wenn es so sein SOLLTE, … dann bin ich auch ausgesperrt … ;)
Michael Ne - 3. September 2012 at 08:41

Herr Hotzenwälder scheint ja ein wahrer “Dampfnudelblabla”-Spezialist zu sein, dazu noch ein sehr uninformierter.
Aber vieleicht hat es im Hotzenwald ja auch Bandbreitenprobleme.
Wie immer gilt: erst lesen/informieren, dann denken, dann schreiben.

@H.Sophia:
in das Beta-Forum komme ich problemlos rein. Man hat dich doch nicht etwa wieder ausgesperrt?
Im übrigen Respekt für dein Engagement, ich halte es aber für Energieverschwendung. Man legt hier keinen Wert auf fundiertes, kritisches Feedback. Und es wird eher ein Einbeiniger einen Arschtrittwettbewerb gewinnen, als dass sich daran etwas ändert.
Hoffentlich zahlst du nicht auch noch dafür ;-)
H. Sophia Daske - 3. September 2012 at 07:03

http://www.fotocommunity.de/forum/beta
H. Sophia Daske - 3. September 2012 at 06:58

Sachliche Kritik… ja die gab es wirklich reichlich, vor allem was die logischen Fehler (manche nennen es auch Bugs) bezüglich der Funktionalität betrifft.
Bisher konnte man die auch noch nachlesen, wenn man sich den Link des Beta-Forums gespeichert hatte.

Nun hätte ich solchen Usern wie dem Hotzenwäldler ja gern die Gelegenheit gegeben, sich mal zu informieren, bevor er das ein oder andere Engagement als “Dampfnudelblabla” hier abtut.

Und dann das hier:

http://fc-foto.de/28894226

Ein Schelm wer…. ,-)
Monika Jennrich - 3. September 2012 at 01:08

@ Hotzenwäldler,
sachliche Kritik gab es massenhaft im Betaforum!
So wurde auch versprochen,die Seite “meine Community” zu überarbeiten.
Bis jetzt hat sich nichts geändert, kam auch keine Rückmeldung wann dies in Angriff genommen wird.
Die Seite ist für mich inzwischen vollkommen überflüssig geworden.
Ich hatte diese gespeichert als Einstiegsseite. Da hatte ich kurz im Überblick von den letzten neuen Fotos meiner “Freunde” und von meinen letzten Fotos.
Jetzt meide ich diese Seite, habe Lesezeichen geändert und schaue nur dort rein wenn ich mich verklickt habe oder um zu schauen ob sich was geändert hat.

Die Vorschaubilder ändern sich zwischendurch in der Darstellung immer noch. Erscheinen nicht so, wie ich es eingestellt habe. Geändert wurde es, trotz Ankündigung, nicht.
Die jetzige Unübersichtlichkeit wurde auch beanstandet. Ebenso dieses unendliche scollen. Da schaue ich mir keine Fotos mehr rückwirkend an. Wenn dann nur oberflächlich!
Es gab noch mehr begründete Kritik, scheint nicht zu interessieren.
Da es hier auch keine sogenannte Kontaktbörse ist, brauche ich auch nicht von jedem ein Foto, Name genügt, und es wäre schon übersichtlicher.
Ebenso muß nicht auf fast jeder Seite die gleichen Infos stehen.
Meiner Meinung nach ist vieles nicht gut durchdacht und mehr etwas für die, die Oberflächlichkeit lieben.

Gruß Monika.
WendenBlende - 2. September 2012 at 23:22

Hallo, Hotzenwäldler,
klar, es gab eine Betaversion. Viele Kritiken an der Betaversion wurden aber
nicht berücksichtigt.
Nicht gewöhnen werde ich mich an schlechtes Design und Fehler, die nicht abgestellt
werden. Ich mag meine Seite nicht mehr angucken, weil dort nicht das passiert,
was ich möchte. Und (unter anderem) dabei möchte ich für voll genommen werden.
Hotzenwäldler - 2. September 2012 at 22:46

Ich verstehe diese ganze Aufregung nicht.Für mich ist das Dampfnudelblabla.
Erstens. Mit emotionsblabla lassen sich keine Probleme lösen, sondern nur mit sachlichen Argumente…und von diesen ist hier wenig zu lesen. Leider.
Bevor man lospoltert, einfach erst einmal probieren. Viele wissen schon vorher, das alles Mist ist, das sind die wahren Weltverbesserer.
Alles um uns herum unterliegt einer dauerhaften Veränderung. Das empfinde ich grundsätzlich erst einmal positiv, denn ich bin unheimlich neugierig auf Erneuerungen. Gerade im Alltag kommen doch laufend neue Dinge auf uns zu. ZB. Geldautomaten, Automaten für Pfandflaschen,die Welt des Internets greift unsere Persönlichkeit an. Die Macht von Google, Facebook und vieles mehr.
Da haben wir zwei Möglichkeiten. Wir machen für uns das Beste daraus, oder wir machen gar nichts. Die sich zu der zweiten Gruppe zählen, die sitzen dann bald wieder auf den Bäumen, weil Anschluss verpasst. Ich gehöre zu den ersten.

…in vier Wochen kräht kein Hahn mehr danach, weil man sich daran gewöhnt hat.
What else!!!

Bleibt cool und widmet Euch doch den wahrhaft ernsten Themen dieser Welt.

PS: ich vermute mal, das es schon eine Beta Version gab, in dieser konnte bestimmt alles getestet werden. Wenn ja, wie gesagt, ich vermute es, warum haben denn die Nörgler es da nicht probiert und für schlecht empfunden???
PeterH - 2. September 2012 at 21:26

Colorfoto, Weka … hier gehts ums Geld,
um sonst nix. Und die user sind die nützlichen
Idioten fürs Bilderanliefern, um die Existenzberechtigung
der fc wahren. Oder? Wie isses?
H. Sophia Daske - 2. September 2012 at 19:40

@ Herminsche…
Vermutlich auch nie dazugehören wird….
Das Herminsche - 2. September 2012 at 18:47

Ne ganze Menge valide Kritikpunkte und trauriges Abschied-Liedchen-Pfeifen der enttäuschten lieben Mitglieder der fotocommunity in den letzten Tagen, was Herr Doktor?

Wie wird es wohl jemandem ergehen, dem klar wurde, dass er ein großes Stück eines Community-Herzens fachmännisch erfolgreich entfernt hat?

Höchstwahrscheinlich keinerlei Veränderungen des persönlichen Befindens.

Operation gelungen. Die Kasse zahlt den Eingriff.

Ich unterstelle dem Herrn Doktor keinen emotionalen Zugang zur einer Community, zu der er nie selbst dazu gehört hat.

*letzteseierlikörchenhinstell*
WendenBlende - 2. September 2012 at 18:28

Nach vollmundigen Ankündigungen warte ich nach zwei Wochen immer noch auf
die Anpassung der Vorschaubilder. Das, was man anklickt erscheint nicht mehr auf
dem Bildschirm. Noch nicht mal dieser offensichtliche Fehler wird behoben.
Da helfen auch windelweiche Stellungnahmen des Herrn Flasbarth nicht.
Noch nicht mal die anstehende Photokina scheint die fc-Macher dazu zu bringen,
sich zu bewegen. Das ist so ärgerlich, ich bin immer mehr von meiner Kündigung überzeugt.
Gilla M. - 2. September 2012 at 15:34

Es gab während meiner 4-jährigen Mitgliedschaft in der FC einige Erneuerungen, weniger einschneidend, an welche ich mich relativ schnell gewöhnt habe.
Dieses Mal ist es eine gravierende Veränderung. Aus einem, meiner Ansicht nach, ansprechendem, unaufdringlichem und übersichtlichem Fotoforum wurde etwas völlig anderes. Ich empfinde das neue Outfit als überladen mit zu großen Vorschaubildern, zu bunt… überall sehe ich Profilbilder… mich erschlägt das geradezu. Dazu finde ich die Navigation als umständlicher (einzelne technische Fehler wurden ja schon genannt). Und nach dem endlosen Scrollen fühle ich mich wie frisch aus der Achterbahn gestiegen :-/.
All das ist äußerst schade… ich habe mich hier in der FC in der Vergangenheit sehr wohlgefühlt.
VG Gilla
michael se.......... - 2. September 2012 at 15:30

thomas t. war schneller ;))
michael se.......... - 2. September 2012 at 15:29

PeterH – 2. September 2012 um 11:19

in flickr hab ich kein forum gefunden.
oder hab ich was übersehen?
………………………………………………………

ich glaube dort gibt es keine foren. man kann allerdings eine gruppe gründen oder einer beitreten. es gibt tausende.
Thomas.T. - 2. September 2012 at 15:26

@PeterH: Es gibt Diskussionen in den verschiedenen Groups. Sind sehr oft mindestens so gut wie das Forum hier.
Michael Göhrndt - 2. September 2012 at 14:36

Schade, daß ich dieses Jahr nicht bei der Photokina sein kann.
Die Gespräche und Rechtfertigungen am Eff Zeh- Stand würden mich brennend interessieren…
PeterH - 2. September 2012 at 11:19

in flickr hab ich kein forum gefunden.
oder hab ich was übersehen?
Sabine KöllnXX - 2. September 2012 at 11:12

Nett – dieser Bug hatte anscheinend Priorität :-)
http://fc-foto.de/28815454
Die fc macht keinen Spass mehr, die Bugs sind nach über 2 Wochen noch immer nicht behoben, die Test-Foren gaben zwar eindeutige Auskünfte über das was die User als zu verbessern beanstandeten, es wurde aber nicht umgesetzt und wenn man sich kritisch äußert, gibt es sofort einen Admin, der einen dann ans Bein pisst…
stimmt’s, PeterH? :-)
Jämmerlich oder mehr tragikomisch?
michael se.......... - 2. September 2012 at 09:40

flickr ist wesentlich grö0er, etliche fc-ler fühlen sich dort nicht wohl, andere ehemalige sind allerdings dort erfolgreich.

im preis leistungs- -verhältnis kann die fc eh nicht mithalten.
Rolf Pahnhenrich - 2. September 2012 at 09:17

@Ingrid Sihler
… das geht aus dem einzelnen Fotohome-Ordner heraus leider nicht mehr so bequem wie früher, – leider ! Ich bin enttäuscht und frustriert ! Schade ” fc ” !

@Martin Hartung
Flickr ist sicher eine Alternative, aber leider nicht so gut wie die alte “fc” …

http://www.flickr.com/photos/85688720@N05/
Susanne-K. - 2. September 2012 at 08:53

@all, die sich über Werbeeinblendungen ärgern:
Ich habe ausgesprochen gute Erfahrungen gemacht mit dem Browser Mozilla-Firefox und den AddOn (Erweiterungen) “AdBlock Plus” + “AdBlock Plus Popup Addon”.
Auf meinem Bildschirm gibt es seitdem kaum noch Werbung, die mich stört.
Susanne-K. - 2. September 2012 at 08:40

@Martin Hartung:
Ja, bei Flickr habe ich mir jetzt auch schon ein Profil eingerichtet und bin dabei, es mit Leben zu füllen. Die Bedienung dort ist sehr modern und im 21. JH angekommen.
Wovon ich im Moment auch sehr begeistert bin: Google+ (Picasa).
Die Bildpräsentation in den Alben sieht einfach wunderschön aus und als Fotograf behalte ich bei G+ ja auch die Bildrechte.
Einzig die Kommunikation mit anderen Fotografen liegt noch ein wenig brach.
Sehr gut gefällt mir dort auch die Möglichkeit der Diashow, welche bei dem FC-ähnlichen dunklen Hintergrund und dem Vollbildmodus einfach eine tolle Wirkung entfacht.

Es gibt also Alternativen zur FC und mein Fazit: ich bereue nicht, dass ich meine World-Mitgliedschaft nach 5 Jahren gekündigt habe und nun nur noch Free Member bin.

Die Freunde aus der FC haben sich fast alle in Facebook wiedergefunden, wo die Kommunikation sehr gut funktioniert und ich somit auch keine Sorge haben muß, dass meine Bilder nicht genügend beachtet werden.
Martin Hartung - 2. September 2012 at 05:33

@ Ortwin: Habe ich schon längst gefunden: http://www.flickr.com

Vergleiche mal :-P

Und das bekommen Sie mit Flickr Pro:
Uploads und Speicherplatz ohne Begrenzung
Alben und Sammlungen ohne Begrenzung
Zugriff auf Ihre Originaldateien
Statistiken für Ihren Account
Durchsuchen und Verbreiten von Bildern ohne Werbung
HD-Video Uploads & Wiedergabe

24,95 $ pro Jahr!

Habe keinerlei Entscheidungsprobleme. Hier wird sich eh nichts zum Guten wenden.
Ortwin B. - 1. September 2012 at 23:31

Leute, wir werden suchen müssen! Nach anderen Communities, nach anderen Plattformen. Und wir werden finden! Irgendwann.
Ingrid Sihler - 1. September 2012 at 23:17

@Rolf Pahnhenrich
stimmt, Editieren geht hier nicht, hier geht einiges nicht mehr wie früher,
ja, sehe ich genauso wie Du … bin mehr als frustriert ….

was die Ordner betrifft, Du kannst doch dort jeden Deiner Fotohomeordner
anzeigen lassen und dann dort heraus die Bilder in einen anderen Ordner
ziehen, nicht nur aus der Gesamtübersicht, die als erste angezeigt wird,
oder verstehe ich da etwas falsch
stockhausen - 1. September 2012 at 21:09

@candy welz: da gibts noch mehr ähnliche bolzen. wenn ich in den favoriten eines meiner buddies bin, ein bild anklicke und dann weiterklicke, lande ich nicht beim nächsten bild, sondern in meinen eigenen favoriten. echt lustig.
Candy Welz - 1. September 2012 at 20:43

eines der tollsten features (ist sicher kein bug): wenn man in der profilansicht auf eines der drei bilder klickt und klickt dann weiter kommt man nicht zum nächsten bild des fotografen, sondern zum nächsten bild in der sektion. bei im forum verlinkten bildern ist das auch schon aufgetreten.
Rolf Pahnhenrich - 1. September 2012 at 20:22

@Ingrid Sihler
Sorry, aber Editieren funktioniert hier auch nicht …
Rolf Pahnhenrich - 1. September 2012 at 20:20

@Ingriet Siehla
… geht nur aus der gesamten Übersicht und nicht mehr praktisch wie früher direkt aus einem Fotohome-Ordner heraus ! Weiter habe ich hier aber keine Lust die ganzen jetzigen Funktionsprobleme und Einschränkungen hier näher zu aufzulisten und zu beschreiben ! Bringt eh´ nix … ! Wenn ich “Romane” schreiben wollte wäre ich Schriftsteller geworden … – aber nix für ungut …
Ich bin nur traurig und frustriert über das, was inzwischen aus der früher fantastischen “fotocommunity” geworden ist ! …

Die “fotocommunity”, – die fand ich mal toll …
Ingrid Sihler - 1. September 2012 at 20:12

@Ralf Pahnhenrich
sorry, habe mich bei deinem Namen vertippt
Ingrid Sihler - 1. September 2012 at 20:10

@Ralf Pahnenreich
wenn Du unter Ordner gehst, lassen sie sich ohne Anklicken u.s.w. verschieben,
ansonsten habe ich meine Meinung zum neuen Layout schon oft genug gesagt,
aber das interessiert hier doch schon lange keinen mehr …
PeterH - 1. September 2012 at 19:32

totecommunity…..
Rolf Pahnhenrich - 1. September 2012 at 19:09

Eben habe ich versucht einige Bilder zwischen verschiedenen Fotohome-Ordnern “auf die Schnelle” wie immer zu verschieben, – auch das geht nicht mehr so bequem wie früher …, – jetzt muss ich mühevoll in jedes Bild klicken und über “Bild ändern” mühevoll umkopieren ! Früher gab es ein Fenster in der Fotohome-Übersicht, wo man beliebig verschieben konnte ! Dann die Bildpräsentation mit den schrecklich großen Bildern bei der ich nach kurzer Scrollerei Probleme mit den Augen bekomme … ! Die Bild-Ladezeiten sind trotz DSL 16.000 ätzend ! …
Mensch, was ist nur aus der fantastischen “fotocommunity” geworden ? Es macht echt keinen Spaß mehr und ich wünschte mir die “fotocommunity” wäre nie verkauft worden ! Als Andreas C. Meyer und Armin Ates noch an Board waren wie früher, da lief der Laden noch rund ! So wie jetzt macht es echt keinen Spaß mehr …, – es ist inzwischen nur noch traurig hier, und das ist noch Milde formuliert …
Ich würde Dr. Flasbarth und Chefdesigner Pietsch endlich feuern, das Rad zurückdrehen und dann langsam mit echten Verbesserungen anfangen ! Diese ganze Effekthascherei ist unerträglich und völlig Überflüssig ! Wenn ich mir die ganzen sogenannten Verbesserungen so ansehe, dann kommt es mir vor, als haben die Verantwortlichen überhaupt keine Ahnung und stolpern permanent über ihre eigene Schlauheit !? …
Ich wünschte mir “die Weka” würde den Laden an Leute verkaufen die mehr Ahnung davon haben und der Manager Dr. Flasbarth würde inkl. seinem Chefdesigner endlich seinen Hut nehmen damit es hier zu echten Verbesserungen kommen kann und nicht zu Funktionslosigkeit und überflüssiger Effekthascherei etc. ! Die “fotocommunity” ist echt nur noch Ätzend ! Die Offiziellen der “fotocommunity” so scheint es, haben die ganzen hervorragenden Funktionen die es mal gab, nie wirklich zu schätzen gelernt …
Schade “fc” ! Die “fotocommunity”, – die fand ich mal toll …
WendenBlende - 1. September 2012 at 18:24

Aber anscheinend will man uns jetzt die häßlichen quadratischen Vorschaubilder unterjubeln, denn die sparen womöglich Platz für die längst fällige Werbung, der man nur noch entkommen kann, wenn man noch mehr zahlt?
Nein, das war nur ein Blick in die Zukunft…
Jedenfalls ist es den Technikern immer n och nicht gelungen, das Problem
in den Griff zu kriegen. Ich mag meine Seite nicht mehr angucken, so häßlich
finde ich sie.
Aber es wird ausgesessen. Wie meinte ein User? In ein paar Wochen meinen
wir alle, die Seiten hätten schon immer so ausgesehen.
WendenBlende - 1. September 2012 at 18:21

Nein, sind sie nicht!!!!
Ich ärgere mir gerade mal wieder einen Wolf, weil die Vorschaubilder (2 Tage lang erschien wenigstens das gewünschte Format) jetzt wieder so sind, wie sich nicht sein sollen.
Waldi W. - 1. September 2012 at 17:58

Peter, die Proteste hier sind ja ziemlich abgeflacht, insofern scheint die Taktik des Aussitzens voll aufzugehen.
Katharina Marie - 1. September 2012 at 17:05

@PeterH
Nein Hauser.
Waldi W. - 1. September 2012 at 16:47

dann wäre es vielleicht mal an der Zeit, dass man sich dazu äußerst welche bugs gefixt worden sind. Wobei ich aber doch entsetzt bin, dass ein solches Wirtschaftsunternehmen wie die FC zum einen mit so einem fehlerbehafteten Werk an die Öffentlichkeit geht und zum andern zu wenig Entwickler besitzt und auch nicht in der Lage ist ggf. Leihpersonal anzuheuern. Das erscheint mir alles wenig professionell ….
PeterH - 1. September 2012 at 16:45

@Katharina Marie
Ich zitiere hier meinen Text aus

Wichtige Infos zum Wochenende – daran wird noch gearbeitet
Veröffentlicht am 24. August 2012
+++++++++++++++++++++++++
In vier Wochen wird man uns mitteilen, dass man gerade keine
Zeit habe, weil andere Dinge höhere Prioritäten haben.
In 8 Wochen wird man uns mitteilen, dass der verantwortliche
Programmierer krank geworden sei und nach Genesung eine
ausgedehnte Reha durchführen wird.
In 12 Wochen…… wie ? Quadratische Bilder? Die waren doch
schon immer quadratisch. Da müsse ein Irtum vorliegen.
(sämtliche Hinweise in Blogs und Verlautbarungen wurden
dann natürlich in der Zwischenzeit gelöscht und vernichtet).
So wirds kommen. Ganz sicher. Jawoll.

++++

Noch Fragen, Kienzle?
Katharina Marie - 1. September 2012 at 15:04

Auf meine Frage bezüglich der Änderungen bekam ich folgende E-Mail…

> Hallo Katharina Marie,
>
> das Problem steht auf unserer ToDo-Liste. Allerdings haben
> wir wesentlich gewichtigere Bugs, die es zu fixen gibt. Wir
> haben nicht genug Entwickler um alle Bugs priorisiert
> behandeln zu können.
>
> Grüße,
> Dominik
>

Nicht genügend Entwickler und die die noch dran sind machen nonstop Pause.
Waldi W. - 1. September 2012 at 14:33

Schweigen ist nicht immer Gold, vor allem nicht in diesem Fall.
Die Probleme und Fehler lösen sich vom Totschweigen leider nicht.
Ich kann bis jetzt aber auch nicht die allerkleinste Kleinigkeit erkennen, wo sich was gebessert hätte.
“my community” ist nach wie vor gleich bescheiden, noch immer bekomme ich die Termine von überall und vor allem vom Vortag angezeigt – hey Leute, wollt ihr wirklich alle user vergraulen – ich bin auch bald soweit, dass ich nach 7 Jahren Bezahlmitgliedschaft die Kurve kratzen will !
Ortwin B. - 1. September 2012 at 12:04

Hallo Herr Flasbarth,
Ihre Stellungnahme habe ich aufmerksam zur Kenntnis genommen. Inhaltlich war nicht viel dabei, was verwertbar ist. Ich stehe Neuerungen nicht im Weg. Sie sollten aber Verbesserungen und Komfort mit sich bringen. Das ist hier nicht der Fall! Katastrophal und peinlich sind nach wie vor die Vorschaubilder. Man wird zwar gefragt, ob quadratisch oder Original, damit die fc sie dann doch einstellt, wie sie will?! Auch nach Eingewöhnung macht es weniger Spaß als vorher. Als zahlender Kunde fühlt man sich von der fc bevormundet und diskriminiert. Das hat weder Stil. noch Format. Einfach nur Schade!
Freundliche Grüße,
Ortwin.
Klaus-Günter Albrecht - 1. September 2012 at 08:24

Toll diese neue Beschaulichkeit. Ihr habt das mit der Entschleunigung des Lebens wirklich ernst genommen. Kurt Tucholsky hätte gesagt: Warten Sie mal eine Viertelstunde, kriegen Sie ‘ne schlagfertige Antwort.
Ich wünsche hiermit schon mal “Fröhliche Weihnachten” in der Hoffnung, daß die Grüße bis dahin auch angekommen sind.
Waldi W. - 31. August 2012 at 18:28

Herr Flasbarth, wann tut sich denn mal was bei den vor einer Woche begonnenen Umsetzungen ? Ich kann bei “my community” noch keinerlei Fortschritte erkennen.
Mer-El - 31. August 2012 at 09:58

@iwant … sag´ doch – aber besonders klasse sind die Aktbildchen dann im ´Zusammenspiel´ von Performance u. Zeitstrahl *g*
Waldi W. - 31. August 2012 at 09:50

oh, es hat sich was getan,
anstatt Schrift unter den Vorschaubildern bekomm ich jetzt seltsame Zeichen !
iwant2c - 31. August 2012 at 09:47

Schmunzel…Aktbilder also inzwischen tatsächlich verpixelt (bzw wunderhübsch weichgespült) :-) Lassen wir mal dahin stehen, ob aus Jugendschutzgründen oder aus kommerziellen Gründen…Auf der (für jeden frei zugänglichen Startseite) bekommt man sie anscheinend jedenfalls immer noch (oder wieder?) “scharf” geliefert. Ganz ohne Lockvögel geht es halt nicht ;-)
TK-Fotodesign - 30. August 2012 at 20:03

Hallo,
ich wundere mich auch nur noch über die FC. Wenn ich mir die Stellungnahme von Herrn Flasbarth durchlese, komme ich zu dem Schluß, daß man sich gar nicht mehr so sicher ist, ob die Verschlimmbesserungen, die man uns Kunden zumutet, nötig waren.

Es gibt da eine alte Weisheit: Die Leute lernen langsam und vergessen schnell – und das gilt auch für den IT-Bereich. Mit solchen Veränderungen der Benutzeroberfläche sind schon ganz andere und viel größere Firmen gegen die Wand gefahren worden, ganz einfach, weil die Nutzer sich mit Grauen abgewendet haben.

Aber wenn sich ein Geschäftsführer schon nach einer so vollmundig und als das Nonplusultra angekündigten Renovierung der FC mit solch einer kleinlauten Stellungnahme äußert, hat er sowieso – und leider auch die FC – verloren. Was wäre es doch schön gewesen, wenn er sich für den großen Wurf hätte feiern lassen können und alle zufrieden gewesen wären…. !
Ergo: Die Welt ist grausam, die Kunden reagieren fast immer anders, als man sich das wünscht.

Ich finde die neue FC ebenfalls suboptimal. Da es aber wohl kein Zurück mehr zu geben scheint, kann man nur hoffe, daß die Kinderkrankheiten ausgemerzt werden und für die Zukunft daraus gelernt wird, daß nicht alles, was neu ist, auch besser ist.

Gruß
Thorsten
Waldi W. - 30. August 2012 at 19:18

hallo, wann passiert denn hier endlich mal was ?
Scrootch - 30. August 2012 at 16:06

Naja, die FC-Führung wird sich hier erst nach der Photokina wieder melden und dann verkünden wie gut die neue Oberfläche und das neue Forum doch bei den kina-Besuchern angekommen ist und das man sich deshalb entschlossen hat, den Status quo bei zu behalten und keine Änderungen mehr am neuen Design vorzunehmen. Im Übrigen wird er der Technik-Crew und den Programmieren für ihre außergewöhlich gute Arbeit und das weit über das Normalmaß hinausgehende Engagement danken.
Achja, ferner konnte man auf der kina aufgrund des neuen Layouts und der neuen Funktionalität sehr viele neue – auch zahlende – Mitglieder gewinnen und die Mitgliederzahl auf ein neues Rekordniveau steigern. So … mehr gibt meine gebrauchte Kristallkugel heute leider nicht her. ;-)
PeterH - 30. August 2012 at 11:40

Genau deswegen wird der Herr Falsebarth sich hier auch nicht wieder blicken lassen.
Martin Hartung - 30. August 2012 at 08:21

Tja, wieder mal keine Stellungnahme wegen der berechtigten und nicht beleidigenden Beiträge einiger User, die einfach so und ohne Vorwarnung GELÖSCHT wurden. Was bildet Ihr Euch eigentlich ein???
Das erinnert mir stark an die Polemik der “Brüsseler Republik”.
Ich zitiere gern: “Wir (die FC in diesem Falle) beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt. Jean-Claude Juncker, Vorsitzender der Euro-Gruppe”.
Die einst Spaß machende FC ist keinen Deut besser. Ich werde hier gehen, abgemeldet bin ich bereits. Ich weiß, es kümmert Euch nicht… Ehrlich gesagt, mich auch nicht! Verfolgt Eure “Politik” nur weiter… Die werden’s schon schlucken, sagt Ihr Euch sicherlich.
Mal sehen, wann dieser kritische Beitrag wieder spurlos verschwindet.
Pippics - 30. August 2012 at 07:57

Weil’s grad so passend ist:
http://movchin.de/wp-content/uploads/2012/06/programmierer.jpg

Nur zur Sicherheit: das richtet sich natürlich nicht gegen die Programmierer, sondern gegen die, die Vorgaben machen. Aus dem Leben gegriffen…
H. Sophia Daske - 30. August 2012 at 06:59

Zitat:
Gabriela Ürlings – 27. August 2012 um 18:10
@ Herminsche
Du schreibst: “Oh, der geht. Beim letzten Post stand da als Antwort: “Dein Kommentar muss noch moderiert werden.” Das ja maln Ding! :-o”
In der Blogsoftware war wegen des Spam-Schutzes eingestellt, dass ein Beitrag, der mehr als 2 Links enthält, erst freigeschaltet werden muss. Wir haben jetzt das Limit von Links jetzt erhöht, so dass das nicht mehr passieren dürfte.

@ Gabriela….
Dann verwendet ihr also 3 mal verschiedene Software … eine für die FC-Performance. eine andere für die Foren…. und noch eine andere für den Blog hier.. und das harmoniert dann auch alles..??? Drei Spamfilter…?? Oder wie darf man das verstehen..?

Ich wunderte mich nämlich. In den Foren habe ich schon früher manchmal mehr als 2 Links gesetzt und innerhalb der FC-Performance wurden schon 15 Verlinkungen in einer Anmerkung ohne Rausschmiss angezeigt.

Siehe hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/28351161

Anmerkung von mir: 8.07.2012 um 15:27 Uhr
Fragen über Fragen…
Michael Göhrndt - 30. August 2012 at 06:19

Die gestrige Rundmail ist mal wieder sone Lachnummer.
Merkt ihr was – hier soll jemand verarscht werden…

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/fotomail/display/32211236
DerMueller - 29. August 2012 at 21:51

Ha Ha Ha, der Herr Flasbarth ist auch schon aus der FC ausgetreten, der ist richtig gut Michael ….. :-))
Waldi W. - 29. August 2012 at 21:05

inzwischen ist knapp eine Woche vergangen – was hat sich denn bitte getan?
will man uns hier nur vertrösten ? wird die Sache ausgesessen bis wir müde sind uns zu melden?
hallo Herr Flasbarth – wie wärs, wenn Sie erneut Stellung beziehen würden ?!!!
Michel le Blanc Chevalier de Montclair - 29. August 2012 at 19:22

Dieses wegzensieren kritischer Beiträge ist ein Armutszeugnis par excellence!
pwh - 29. August 2012 at 18:37

was soll das ganze Theater hier wenn einem die Blogbeiträge einfach so entfernt werden. Ich könnte jetzt einen deftigen Ausdruck gebrauchen
Heike T. - 29. August 2012 at 16:38

Ich auch :(
PW-KW - 29. August 2012 at 16:27

hä?
sehe ich GANZ anders.
westside blog - 29. August 2012 at 16:26

DIE WOGEN GLÄTTEN SICH langsam !!!
Martin Hartung - 29. August 2012 at 09:41

Wie geil! Hier verschwinden so nach und nach “unbequeme” und “kritische” Postings… Unfassbar!
Auch von meinen Posting ist nur noch eins übrig geblieben!
Euer Armutszeugnis wird immer größer und Eure Nasen immer länger!
Arme FC.
PeterH - 29. August 2012 at 09:06

@PW-KW
Du scheinst flickr zu kennen. Kannst du mal ein wenig drueber
erzaehlen? Erfahrungen?
PW-KW - 29. August 2012 at 00:54

nochmal an michael se……….:
übrigens, wer etwas “verbucht” muss es hinterher suchen. nicht umsonst werden buchhaltungen firmenintern ganz gern auch mal suchhaltung genannt.
“buchen” ist da sicherlich zielführender… :-)))
PW-KW - 29. August 2012 at 00:52

ja, michael se………. (hoffentlich hab ich mich jetzt nicht verzählt…), das mag sein. aber bei flickr ist schluss mit bandbreiten. da hats für mich nur noch EINEN standpunkt…

wie hast du übrigens deine zahlmitgliedschaf so kurzfristig in frei ändern können?
michael se.......... - 28. August 2012 at 23:50

ps. Weltanschauung.
michael se.......... - 28. August 2012 at 23:48

pw-kw, flickr bietet erheblich mehr leistung und dass für geringes entgelt.
deinen kommentar verbuche ich mal unter weltanschaung ;)))
PW-KW - 28. August 2012 at 23:30

@Herminsche:
das ist ja flickr.
willst du den teufel mit dem belzebub austreiben?
das geht ja wohl absolut gar nicht.
GelaN - 28. August 2012 at 19:32

“http://portfotolio.net/37815102@N07
Ich finde das sieht irgendwie gut aus. Findet ihr nicht?”

ich würde sagen: hier muss man seine Hausaufgaben noch machen, mit nachsitzen
Michael Göhrndt - 28. August 2012 at 18:42

Herminsche,
was, das geht auch?
So mit Quadraten UND Rechtecken?
Renate K. - 28. August 2012 at 18:35

Herminsche, der Seitenaufbau ist toll. Ich merke aber schon, wie mir links oben MEIN PROFILBILD fehlt …. *lol
PeterH - 28. August 2012 at 18:30

@Michael Göhrndt – 28. August 2012 um 17:39

…vielleicht hat Herr Flasbarth auch schon gekündigt…

besser wäre das.
Das Herminsche - 28. August 2012 at 18:27

Hallo? Hallohallo? Ist denn noch irgendjemand von euch da oben hier, der noch mitliest?
Da gibt es eine Seite, auf der man auch scrollt um Bilder anzuschauen. Da sind alle Bilder im Originalformat in der Vorschau. Und das ist Abstand zwischen den Bildern. Und es ruckelt beim scrollen auch nicht so komisch. Und die Titel sind auch ganz lesbar. Könnt ihr euch das vielleicht mal anschauen?
http://portfotolio.net/37815102@N07
Ich finde das sieht irgendwie gut aus. Findet ihr nicht?
Michael Göhrndt - 28. August 2012 at 17:39

…vielleicht hat Herr Flasbarth auch schon gekündigt…
RMFoto - 28. August 2012 at 17:06

Sehr geehrter Herr Flasbarth,

…Trotzdem würde ich hier gerne zu einigen der wichtigsten und kontroversesten Punkte des Relaunchs Stellung nehmen.

Als Erstes, es ist nicht die Frage ob Sie gerne Stellung nehmen möchten wie sie es beschreiben, ich erachte das das Ihre Pflicht ist !

ich erhielt eine Mitteilung da es zum Wochen ende nicht möglich ist 3 (!) Baustellen der FC zu beseitigen, ok das Wochenende entschuldigt schon , aber Baustellen ( welche zu dem bekannt sind/ waren) sollte man vorher beseitigen….

Nun hab’ ich mal paar Fragen, welche ich teilweise schon gestellt hatte.

Warum hab ich in der Menue Leiste “Meine Fotos” die Option “Alle fotos , Veröffentlichte, Unveröffentlichte” Fotos den Menuepunkt ‘Alle fotos’

Ich gehe auf irgendein Profil ob Fotos, Fotos von Freunden oder Eigene1, der Datums Button und Regler wird angezeigt, klickt man ein Bild an springt dieser auf 1970 zurück… der Server rödelt und rödelt …

Zitat vom 15.08 2012(!) Nur fliegen….
“.. die Performance ist noch …wir arbeiten dran….”

Was soll die Timeline beim Start? Ich seh’ .zig mal meine eigenen Fotos,
Die Kommentare meiner Freunde schau ich mir aber in der entsprechenden Menueleiste Meine Fotos an
Neue Kommentare wurden früher blau unterlegt/ angezeigt und funktionierte (immer was ich nicht mehr unterschreiben würde)
Auch der Sprung auf Anfang ( obere Menueleiste links ist nicht vertrauenswürdig….

Nein , das ist etwas (sehr) dünn was hier seitens der FC kommuniziert wird
Das Herminsche - 28. August 2012 at 17:01

Ja. Und mir wird immer noch schwindlig davon.
Renate K. - 28. August 2012 at 16:50

Was im übrigen die Scrollerei angeht: Ich meine mich zu erinnern, dass das in der Beta-Testphase butterweich ging. Jetzt ruckelt das nur und läuft nicht sauber durch, auch wenn die Bilder schon geladen sind. Ist das bei Euch auch so?
Renate K. - 28. August 2012 at 16:35

@digiFokus
stimmt. Wobei mich das “Dingens” inzwischen eigentlich nur noch stört, weils immer zwischen den Bildern, die man abscrollt, drinhängt und die Sicht blockiert. Eigentlich finde ich es auch überflüssig. Aber wenn schon, dann sollte man damit komplett bis nach oben “springen” können und nicht nur zum Anfang der Bilder …
digiFokus - 28. August 2012 at 16:22

Zitat R.Fritsche: Einige Fehler scheinen mir nur einer kleinen Korrektur zu bedürfen

Wie z.B dieses “nach oben”-Dingens, das einmal nur bis zu Zeitleiste springt, ein anderes Mal, z.B. in “meine Community” bis zum Seitenanfang, so dass auch die Menüleiste sofort wieder erreichbar ist …
manfredowitsch - 28. August 2012 at 12:26

@R.Fritsche: “enttäuscht” ist sehr milde ausgedrückt. :-)
R.Fritzsche - 28. August 2012 at 10:47

Für eine bezahlte Dienstleistung fehlt es mir hier ein bisschen an einer strukturierten Fehlerbeseitigung und Dokumentation dem Kunden gegenüber.
Einige Fehler scheinen mir nur einer kleinen Korrektur zu bedürfen, das könnte man in einer nächtlichen Serverwartung sicher Stück für Stück einpflegen. Ich bin ein bisschen enttäuscht!
michael se.......... - 28. August 2012 at 10:39

ja merkwürdig, wie so vieles hier…
Renate K. - 28. August 2012 at 09:45

@michael se……
Komisch, ich hab das bei “Mitgliedschaft” unter “Free Member” rauskopiert …. ????
Lotta-Yvette - 28. August 2012 at 08:57

@andreas-g.
Vielleicht bekommen wir ja rückwirkend einen Monatsbeitrag gut geschrieben. So analog der Mietminderung bei Umbau- und Modernisierungsarbeiten, die mit Qualitätseinschränkungen einher gehen….
Nur mal so… träum ;-)
andreas-g. - 28. August 2012 at 08:08

Ich finde es mittlerweile extrem peinlich, wie lange hier schon erfolglos an diversen Fehlern herumgefrickelt wird. Man muss sich schon fragen, wie lange man für dieses traurige Schauspiel noch Geld bezahlen möchte …
michael se.......... - 28. August 2012 at 02:13

Renate K, es ist zur zeit für freie mitglieder nicht möglich freunde zu abonnieren!
ps. die anzahl meiner kontakte ist unter 20.
Lotta-Yvette - 27. August 2012 at 22:01

@ FC-Seiten-Korrekteure
Ich mag mittlerweile den “Zurück-zum-Anfang-Button” sehr gern, welcher ja auch wirklich Sinn macht aufgrund des Scrollens.
Wenn Ihr davon noch einen übrig habt, fügt den mal bitte auch bei “Aktivitäten” ein. Die anderen Seiten dürften alle einen haben, wenn ich jetzt richtig geguckt habe… Danke!
Das Herminsche - 27. August 2012 at 21:30

Fünf meiner Bilder waren bereits auch schon auf der Startseite und ich bezeichne mich auch nicht als “Professionelle”. *pruaha*

In der Agora bittet man um den “Zerriss”. Jeder User hat die Möglichkeit sein Foto dort anzumelden.
Auf der Startseite wird das Bild zur Deko aufgehängt.

Das kannste nicht vergleichen.
digiFokus - 27. August 2012 at 21:25

Kein direktes Problem, mir ist allerdings nicht das Auswahlverfahren bekannt und was ich bisher als Titelbilder so gesehen habe, erschien mir … sagen wir mal so … etwas professioneller. Auch wenn ich in der Hinsicht die Agora verfolge und was dort “zerissen” wird, dan sind das Welten für mich.

Aber das ist ja Thema diese Blogs.
Das Herminsche - 27. August 2012 at 19:50

Hier gibt es ein paar Leute, ich meine mich zu erinnern im Youth Channel, die Vorschläge zusammentragen und dann wird abgestimmt oder so. Was weiß denn ich.

Ist aber auch egal. Hier gibt es viele Arten von Knipsern und viele Arten von Fotografien. Und ich bin der Meinung, dass alles was an Fotografie-Arten/Stilen in der FC gezeigt wird auch hier auf der Startseite vertreten sein sollte. Was ist das Problem?
digiFokus - 27. August 2012 at 19:23

Zitat Gabriela Ürlings: In der Blogsoftware war wegen des Spam-Schutzes eingestellt, dass ein Beitrag, der mehr als 2 Links enthält, erst freigeschaltet werden muss. Wir haben jetzt das Limit von Links jetzt erhöht, so dass das nicht mehr passieren dürfte.

Schon wieder ein Bug. Mehr asl 2 Links wären ja mindestens 3 … Mein Beitrag von 13:53 enthält lediglich 2 (zwei) Links und wartet immer noch auf die Freischaltung freigeschalten werden :-)

Also versuchen wir es doch gleich noch einmal:

Die Routine für die Auswahl der Titelbilder musst doch neuerdings auch buggy sein … zwei Beispiele der letzten Tage

hheute gegen 13:50: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28553977
am letzten Freitag http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28280939

Wie schaffst man es mit so was aufs Titelbild? Wer entscheidet sowas?
Renate K. - 27. August 2012 at 19:11

@Thomas.T.
Das stimmt jetzt aber so nicht. Schau mal bei “Mitgliedschaften”. Da steht, dass Du als free member 20 Favoriten & Freunde haben kannst (wobei mir jetzt auch nicht klar ist, heißt das je oder zusammen???). Weiter steht da:
Favoriten & Freunde:
Gespeicherte Favoriten kannst Du schnell wiederfinden und immer wieder anschauen.
Du kannst Dir Fotografen/Models in Deiner Freundesliste öffentlich und nicht-öffentlich speichern und siehst damit automatisch deren neuste Fotos und Aktivitäten.
Thomas.T. - 27. August 2012 at 19:07

PS: “Bilder abonnieren” hatte ich in der Tat übersehen. Sorry!
Thomas.T. - 27. August 2012 at 19:05

@Frau Ke
Bilder abonnieren ist eine “Premium Funktion”. Also für Freemember nicht möglich. Öffentliche Freunde ebenso.
Ich schreibe jetzt lieber nicht, was ich davon halte :-(

Kann es sein, dass man systematisch die Funktionalität für Freemember weiter zurückgefahren hat? Bin mir nicht sicher, ob das so ein guter Weg ist.
michael se.......... - 27. August 2012 at 18:26

stimmt… akt-bilder sind jetzt nicht mehr scharf ;))
Gabriela Ürlings - 27. August 2012 at 18:10

@ Herminsche
Du schreibst: “Oh, der geht. Beim letzten Post stand da als Antwort: “Dein Kommentar muss noch moderiert werden.” Das ja maln Ding! :-o”

In der Blogsoftware war wegen des Spam-Schutzes eingestellt, dass ein Beitrag, der mehr als 2 Links enthält, erst freigeschaltet werden muss. Wir haben jetzt das Limit von Links jetzt erhöht, so dass das nicht mehr passieren dürfte.
PW-KW - 27. August 2012 at 17:32

@JayBee:
könnte es daran liegen, dass du kein paymember bist?
fleisch kostet nun mal…

ich empfinde diese verpixelung übrigens als den untergang des abendlandes…

nur gut, dass es dann noch einige nutzer hier gibt die ihr fotohome nutzen, und dass man darüber wieder freien blick auf die entsprechenden fotos hat.
Rolfi112 - 27. August 2012 at 16:47

die großen Vorschaubilder sind schon schön, m.E, aber ich geb ich recht, sie müssten nicht überall sein, z.B. fand ich auch die alte “meine Communuty” übersichtlicher, weil man da alles auf einen Blick hatte. Es ist immer schwer allen gerecht zu werden, aber was wär denn, wenn man jedem einzelnen die Auswahlmöglichkeit geben würde?
Rolfi112 - 27. August 2012 at 16:43

@Lotta-Yvette
…den Sinn hab ich auch nicht verstanden, zumal es bei Freunden weder die ersten noch die letzten sind, soweit ich das festellen konnnte
JayBee - 27. August 2012 at 16:34

Ich zitiere ‘mal…
“So werden wir (wahrscheinlich) schon ab nächster Woche die Aktbilder für nicht eingeloggte Besucher verpixeln, um die Privatsphäre der Models besser zu schützen. Auch registrierte User können dann einstellen, ob sie die Aktbilder verpixeln möchten, z.B. wenn sie nicht alleine in der fc unterwegs sind.”

Alles schön und gut, die Vorschauen sind jetzt “milchig unscharf”. Aber ich bin eingeloggter User der FC, auch wenn ich eine Free Guest- Membership habe. Insofern müßte ich alle Thumbs sehen können… Da stimmt die Aussage vom Flasbarth nicht…
digiFokus - 27. August 2012 at 13:53

Die Routine für die Auswahl der Titelbilder musst doch neuerdings auch buggy sein … zwei Beispiele der letzten Tage

gerade aktuell http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28553977
am letzten Freitag http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28280939

Wie schaffst man es mit so was aufs Titelbild? Wer entscheidet sowas?
Renate K. - 27. August 2012 at 13:37

wie Lotta-Yvette und Das Herminsche. Aber ganz genau so.

Man muss sich ja schon mit abgeschnittenen Titeln abgeben, dann soll ich mir auch noch Kommentare im Vorfeld antun, die ja auch nur wieder unvollständig sind? Nee, ich hab die “Meine Community”-Seite auch als überflüssig deklariert, indem ich alles abgeschalten habe. Wenn ich ein neues Bild von Freunden anklicke, sehe ich das Bild und kann alle Kommentare lesen. Das reicht doch, oder?
Lotta-Yvette - 27. August 2012 at 13:05

Zitat: “z.B. versteh ich die Auswahl der Kommentare, die in “meine Community” neben den Bildern meiner Freunde erscheinen, ich fänds schön, wenn das immer die 4 letzten aktuellen wären!”

Genau Rolfi… zumal bei den eigenen Fotos die letzten Kommentare angezeigt werden; bei den Fotos von Freunden die ersten vier.
Sinn? :-}
Das Herminsche - 27. August 2012 at 13:05

Rolfi112, ich will hier bleiben. Wirklich hier bleiben. Und mir Fotos anschauen.
So wie ich das schon so lange hier immer gerne tat.
Aber mir wird schwindlig vom “Fliegen”.
Lotta-Yvette - 27. August 2012 at 13:01

Rolfi… Deine Devise in allen Ehren, mag auch richtig sein, aber Fortschritt bringt doch nur etwas, wenn eine Verbesserung damit einher geht. Und das kann ich in vielen Dingen hier einfach (noch) nicht sehen, so sehr ich mich bemüht habe. Vieles ist umständlicher geworden, was vorher einfach und übersichtlich war, Funktionen ganz weg gefallen, andere Funktionen dafür doppelt und dreifach vorhanden. Welchen Sinn macht z. B. ein Account, in dem eine ganze Seite (meine Community) überflüssig ist.
Habe von vielen hier erfahren, dass sie alles, was möglich ist, deaktivieren, weil es einfach überflüssig ist für den eigenen Gebrauch. Somit hat man hier eine ganze “leere” Seite… was für eine Verschwendung. Fortschritt sieht anders aus.
Rolfi112 - 27. August 2012 at 13:00

z.B. versteh ich die Auswahl der Kommentare, die in “meine Community” neben den Bildern meiner Freunde erscheinen, ich fänds schön, wenn das immer die 4 letzten aktuellen wären!
Rolfi112 - 27. August 2012 at 12:48

Immer nur vorwärts, zurück bringt nix, is meine Devise, und der Mensch ist ein Gewohnheitstier, der gewöhnt sich an alles, er muss nur wollen, und wir alle wollen doch hier bleiben und weiterhin Spass haben, und so schlimm find ich die neuen Seiten garnicht, ok, am Anfang etwas unübersichtlich, das einzige, was mich wirklich stört, ist das das am Anfang immer so lange dauert, eh man überhaupt scrollen kann…und es gäb noch bestimmt ne Menge anderer Verbesserungsvorschläge. Gleich mit Austritt drohen, wenn nicht die alten Seiten wieder eingeführt werden, halt ich nicht für den richtigen Weg.
Sir (IR) Tommes - 27. August 2012 at 12:21

Bin ich froh, vor Jahren schon den Zahlaccount gekündigt zu haben…
digiFokus - 27. August 2012 at 12:00

@Lotta-Yvette Danke!
Lotta-Yvette - 27. August 2012 at 11:51

Renate…
oder es wird schon gebastelt …. *freufreu* :-)))
Renate K. - 27. August 2012 at 11:39

@digiFokus
oder wie seither auch in dem PopUp-Fenster bei Deinem Namen unter “Freunde”. Da ist alles unverändert. Noch. :-)
Was Du sonst beschrieben hast, hab ich noch nirgends gelesen. Scheint ein neuer Bug zu sein.
Lotta-Yvette - 27. August 2012 at 11:21

Also doch die berüchtigte Abo-Falle… hab es geahnt…

digiFokus
Die abonierten Freunde siehst Du, wenn Du auf Deine Freunde gehst… neben den Bildchen “mehr”. Dann kannst Du anklicken “Alle Freunde”
digiFokus - 27. August 2012 at 11:13

Ich habs jetzt mehrfach probiert, es irritiert mich und vielleicht wurde es ja auch schon erwähnt.

“Meine Community” ist leer bis auf ein einzelnes aktuelle Foto eines Freundes.

Aktivitäten anderen Freunde werden nicht angezeigt.

Nun aboniere ich die Bilder eines neue Fotografen … es werden dessen Bilder und nun auch zusätzlich andere Bilder von meinen Freunden angezeigt. Allerdings alles “alter Kram” z.B. vom April, nichts Aktuelles, obwohl alle Fotografen Bilder jüngeren Datums eingestellt haben.

Klicke ich jetzt auf “Aktivitäten filtern” und entferne die Option “Fotos von meinen Freunden”, ist “meine Community” leer, aktiviere ich die Option wieder, wird lediglich wieder nur ein einzelnes Bild angezeigt …

Beende ich das Abo des Fotografen und aboniere es erneut, dann sich wieder die ganzen alten Bilder da, von dem abonierten Fotografen und und meinen Freunde.

Beende ich das Abo, sind auch die Bilder meiner Freunde weg.

Krass … man kann es gar nicht beschreiben so konfus ist das. Was ist das für ein Schmarrn?

P.S. wo finde ich eine Liste der abonierten Fotografen?
p.freeman - 27. August 2012 at 11:12

dann muss ich wohl auch bleiben. ich tuhe es GERNE, WEIL ES MIR HIER AUCH GEFÄLLT.
FOTObuch - 27. August 2012 at 11:08

ICH BLEIBE auch hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiier !

f o t o BUCH
westside blog - 27. August 2012 at 11:06

mir gefällt es nach wie vor hier, UND ICH BLEIBE HIER ******OHNE ABER UND KEIN WENN !!!

westSIDEblog
Renate K. - 27. August 2012 at 10:17

@Wasserwagenpilot
Es geht hier nach fast zwei Wochen der Umstellung nicht ums Eingewöhnen und schon gar nicht ums Zurechtfinden. Das ist ja wohl nicht so schwer, ist nur eine Frage der Flexibilität. Warum, glaubst Du, warum haben so viele langjährige (!) User hier das Handtuch geworfen und entweder auf free member umgestellt oder sogar ganz gekündigt? Weil es keinen Spaß mehr macht, so sehe ich das jedenfalls. Ich habe schon ganz zu Anfang der Umstellung geschrieben, dass – selbst wenn alles, was jetzt noch nicht funktioniert, dann irgendwann mal tut – sich nichts daran ändert, dass die großen Vorschaubilder alles kaputt machen, ganz zu schweigen von dem vielen überflüssigen Gedöns, das man sich ständig anschauen muss. Das Auge isst halt auch mit. Und so wie es jetzt ausschaut, wird es ständig überfüttert, um grad mal bei dem Bild zu bleiben.

“….schreibt auf alle Fälle weiter Eure Kommentare, Kritiken und Anregungen hier nieder!”
Ja, und? Die obige Reaktion von Herrn Flasbarth, die dann doch auch schon nach einer Woche kam, zeigt doch, dass die technischen nicht funktionierenden Dinge geregelt werden, es ansonsten aber so bleibt wie es ist. Alle Kritiken, alle Macken, die Du hier und in anderen Blogs lesen kannst, wurden mehrfach und immer wieder in der Beta-Testphase angesprochen. Nichts davon wurde umgesetzt.
Heiko Alexander - 27. August 2012 at 09:54

Also ich finde die Änderungen eigentlich durchweg positiv. VORALLEM die neue Aufmachung der Gallerien und das laden beim scrollen finde ich WESENTLICH besser als das alte blätter System. Ich denke damit hat die FC einen guten Schritt nach vorne gemacht. Das mag vielen die sich über Jahre an das andere, alte, System gewöhnt hatten nicht gefallen – aber das neue ist viel morderner und man kann sich schneller einen besseren Überblick über die Fotos verschaffen. Ich mags.
Wasserwagenpilot - 27. August 2012 at 09:39

Hallo FC , Mitglieder, Nutzer,

oder wie sich alle nennen bzw. bezeichnen.
Ich glaube jeder kennt das aus fast allen Bereichen des täglichen Lebens, der Arbeit, im Privaten, ja selbst im Supermarkt beim Einkaufen, wo doch die gewohnten Artikel so oft verschwunden, oder sich in einer völlig anderen Ecke, einfach nicht finden lassen wollen.
Wir alle sind der ständigen Veränderung, Verbesserung für den einen, der Verschlechterung, (glaubt) der andere, ausgesetzt und fühlen uns davon eingeschränkt, angegriffen, wie auch immer.
So kann man hier in den Kommentaren, irgendwie eigentlich jeden etwas verstehen. Aber ich, (nicht zahlendes Mitglied und noch recht neu hier), würde meinen, schreibt auf alle Fälle weiter Eure Kommentare, Kritiken und Anregungen hier nieder!
So auf jeden Fall, und nur so, kann der Weg der ständigen Veränderung weiter gegangen werden. Leider, oder eigentlich auch gut so, wird es nie passieren, dass man es allen recht machen kann. Jedoch wissen wir alle, wenn wir mal ehrlich nachdenken, dass man sich, wenn man sich erst eingewöhnt, zurechtgefunden hat, im Grunde umsonst aufgeregt hat und doch eigentlich auch zahlreiche Verbesserungen genießt, ohne dass es einem so direkt bewusst geworden ist .
Somit würde ich meinen, die Zeit wird es bringen ! ;-)
Die FC-Macher sind auf alle Fälle nicht untätig und in kurzer Zeit wird sich fast jeder an das NEUE gewöhnt haben und kaum noch einen Gedanken an das VERGANGENE verschwenden. Geben wir also auch unserer FC die Chance sich zu verändern !

Freundschaftliche Grüße
MacMaus - 27. August 2012 at 09:00

…ich finde auch, das es ich hier um eine Verschlimmbesserung handelt…
Das es unübersichtlich ist durch die großen Vorschaubilder, wurde ja schon öfter erwähnt und ich möchte es auch bekräftigen. Ein gemütliches scrollen ist einfach albern, denn in einem “Fotoalbum” wird nun mal geblättert!!
Möchte ich gerne in einen meiner nichtöffentlichen Ordner ;o((( komme ich nicht über ORDNER dort hin, sondern über FOTOHOME. Da sehe ich nicht die Ordner, sondern meine Fotos in der Einstellreihenfolge…. Das ist nervig und verbraucht Zeit.
Sehr nervig sind auch die außerordentlich unnützen Infos, im Profil… wann ich hier anfing… wie oft ich geschrieben habe und wieviele mir geschrieben haben… das Profilbild der Anmerker in meinem Profil und bei der Übersicht MEINE COMMUNITY…
Zitat von Axel Flasbarth: “Trotzdem würden wir uns sehr freuen, wenn ihr den neuen Seiten eine Chance gebt und wir hoffen sehr, dass Euch die fc nach der Eingewöhnung noch mehr Spaß macht als vorher.”
Ich werde weiter darauf aufmerksam machen, was mir an den neuen Seiten nicht gefällt, denn ich bin eine zahlende Kundin und nehme nicht alles kommentarlos hin!! Außerdem lasse ich mir nicht suggerieren, wenn ich lange genug auf diesen Schrott sehe, das ich es dann besser finde!!!
Ich hoffe sehr, das sich intensiv und schnell mit den Rückbesserungen befaßt wird… es ist schließlich der Wunsch vieler User!!!!!!
S.y.n. - 27. August 2012 at 07:53

Hallo Leute, liebe FC Mitglieder, User usw…
eben erst habe ich diese allgemeinen Kommentare zur neuen FC –Starseite entdeckt.
Interessiert habe ich die Eintäge überflogen und bin zur Kenntnis gekommen,
dass sich viele negative Einträge, bezgl. der neuen – FC Gestaltung -
mit meinem derzeitigen Denken über diese neue FC Seite ergänzen,
und kann mich der Mehrheit anschließen.
*
Ein Beispiel : der Fotohome Ordner -
da ist die Überrsicht nicht mehr so gegeben, wie vorher,
so dass man nicht mehr die ganze Scala der Ordner vor sich hat,
um Bilder in zu deligieren usw.
Der vorherige Fotohome Ordner war für mich besser und übersichtlicher.
*
Zweites Beispiel – (was jetzt neu ist ) – wäre auch das Hochladen von Bildern,
wo man erst wieder vorher einen Ordner schaffen muss,
wenn nicht, dann fällt das Bild in erstmal privat – irgenwohin -
ergo – uneinsehbar – keine Anmerkungen können geschrieben werden.
Also, wieder neu laden usw.
*
Ich könnte noch mehr dazu schreiben,
was diese neue Umstellung als negative Erscheinung mitsichbringt,
und sicherlich nicht nur für mich, wie ich lesen konnte.
*
Die Lust am Fotografieren und Bilder reinstellen,
ist mir inzwischen auch genommen worden, dass ich erst mal meine Fotografierlust, neu finden muss.
*
Ganz am Anfang…
bin ich mit viel Enthusiasmus in die Fotocommunity gekommen,
obwohl ich Neuling in der Fotografie war und immer noch bin.
Ich freute mich auf mein neues Hobby und das Fotografieren,
um hier auch meine Fotos/Bilder auszustellen.
( zahlendes Mitglied seit fast 3 Jahre ) !
Inzwischen ist mir jede Lust genommen, sodass ich überlege,
demnächst meine FC Mitgliedschaft auslaufen zu lassen und zu beenden.
*
Liebe Grüße
Capl Carmen - 27. August 2012 at 07:24

Moin Moin, jetzt wo die Vorschaubilder größer geworden sind, dann wäre mir lieber, wenn alle in QUADRAT gezeigt werden soll, anstatt Kleinere und Unregelmäßigkeiten zu sehen.
Frau Ke - 27. August 2012 at 02:48

@Thomas.T.: was meinst du mit “zu öffentlichen Freundschaften gezwungen”? Kann es vll. sein, dass du übersehen hast, dass das verdeckte Pendant zu den “öffentlichen Feundschaften” jetzt “Bilder abonnieren” heißt?
Markus Jörgens - 27. August 2012 at 01:36

Das endlose scrollen hat sich eindeutig auf vielen Seiten nicht bewährt und man geht wieder zurück zum blättern. In usabilty tests, bei denen Anwender unter Beobachtung webseiten verwenden ( das gibt’s), wird beobachtet, dass die Anwender einfach überfordert sind. Das blättern duch eine Bildergalerie ist nur bedingt eine Analogie zum Buch – wenn ich in eine Austellunge gehe schaue ich mir die Bilder auch Raum für Raum an. Ich renne nicht durch die Ausstellung und bleibe vielleicht mal stehen, wenn wir was gefällt. Mit dem Rückwärtsgang zum blättern in Bildern wäre man in guter Gesellschaft.
Thomas.T. - 27. August 2012 at 00:20

es ist gar nicht gut, dass man jetzt zu öffentlichen Freundschaften gezwungen wird. Es ist richtig, dass andere Plattformen das grundsätzlich so machen. Nur – damit geht ein weiteres und sehr wichtiges Alleinstellungsmerkmal der FC verloren. Die FC braucht solche Merkmale, fehlen diese, werden User keinen Grund mehr finden, nicht zu den preisgünstigeren und leistungsfähigeren konkurrierenden Plattformen zu wechseln.
jbd68 - 26. August 2012 at 23:48

Ich sehe die Neuerungen zwiespältig, bin aber nicht generell dagegen, aber mir sind schon noch ein paar umzubauende Stellen aufgefallen:
Wenn man nicht-eingeloggt (z.B. als fremder Querbeet-Surfer) einen Ordner aufruft, dort dann ein Bild anklickt, so landet man nicht auf dem großen Bild, sondern auf der fc-Startseite. Was soll das?
Mir sind die Thumbs deutlich zu groß, denn nicht alle Bilder sind ja auch für Freemember (u.a. auch Kinder) freigegeben.
Ansonsten fehlen mir noch ein paar Einstellmöglichkeiten, denn mir dauert das Laden bei langsamer Verbindung viel zu lange. Vielleicht könnte man ja die Größe der zu ladenden Seite begrenzen.
VG Björn
JoWa - 26. August 2012 at 22:57

nach anfänglicher spepsis komme ich nun schon ganz gut damit klar, einzig die geschwindigkeit und gelegentlich totalabstürze stören den ablauf gewaltig – neues braucht eben seine zeit und man soll sich die nehmen bzw sie den fc leuten geben…
a.w.Müller - 26. August 2012 at 22:15

Wenn die Funktionsfähigkeit dann mal irgendwann hergestellt ist mags ja ganz gut sein. Aber viele Dinge funktionieren leider nicht richtig. Schade
tiny1 - 26. August 2012 at 22:08

Also ich habe mich recht schnell (nach anfänglicher großer Skepsis) an das neue Layout gewöhnt und es gefällt mir jetzt sogar besser als das vorherige. Die größeren Vorschaubilder finde ich übersichtlicher und es spart viel Zeit.
Renate K. - 26. August 2012 at 22:00

@monisFOTOwelten
Auf orange setzen heißt jetzt “Bilder abonnieren” (unter dem Profilfoto) …
monisFOTOwelten - 26. August 2012 at 21:46

Mit den Aktbildern das finde ich eine sehr gute Lösung. Was mir fehlt ist dass ich einen User direkt auf Orange setzen kann. Es gibt nur noch die Auswahl ihn als öffentlichen Freund zu wählen und man muss dann den umständlichen Weg über die Freundesliste gehen um ihn dort auf orange zu setzen.
Da ich jemand bin der grundsätzlich keine öffentlichen Freundschaften pflegt ist dies doch sehr umständlich.
An sich gefällt mir die neue Optik aber recht gut.
Lg Moni
Robert Koch - 26. August 2012 at 21:34

Mit den Veränderungen werde ich zurecht kommen. Einiges finde ich nun attraktiver, ärgerlich sind allerdings noch einige Bugs wie Vorschaubilder mit Eigenleben, oder der Fotohomelink der nicht entfernbar ist, obwohl es dafür eine Funktion gibt. Apropos Fotohome: Bitte entwerft ein attraktives Fotohomedesign wie “pimp my fotohome” das von einem User privat gebastelt wurde und nicht mehr funktionstüchtig ist. Eine große Fotocommunity kann das sicher ebenso gut gestalten? Wenn man sich den passenden Link im Forum ( Members Talk, ernste Themen) ansieht kann man diesbezüglich eine große Nachfrage erkennen.

Ich wünsche gute Nerven und starken Kaffee :-)
Robert
Pyrit - 26. August 2012 at 20:06

seit März 2006 habe ich Höhen und Tiefen in der FC erlebt, Gleichgesinnte, nette und auch weniger nette User erlebt. Zuletzt hatte ich noch 211 Aufnahmen auf meiner Profilseite, von denen ich noch 61 übriggelassen habe, auch mein Profil selbst habe ich dem Abschied entsprechend zurechtgemacht. Zu meinen nettesten Usern werde ich auch nach meiner Kündigung Kontakt halten, das ist ja kein Problem, das Problem ist die derzeitige Entwicklung. Sehr geehrter Herr Flasbarth, was wird wohl die Zukunft der FC bringen? Einen Qualitätssprung sicher nicht. Ich möchte nicht zu solch drastischen Äußerungen greifen, aber so recht glücklich scheint hier niemand mehr zu sein. Schade um die Community!
Heike T. - 26. August 2012 at 19:18

Ich kann selbst nicht glauben dass ich dafür bezahle und frage mich wie lange ich das wohl noch mache. Als Freemember bleiben mir meine buddies auch erhalten.
Renate K. - 26. August 2012 at 19:01

@Heike T.
Das ist auch mein Eindruck. Diejenigen, die sich seither in den Foren bewegt haben, kriegen jetzt die volle Breitseite ab. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sich das jemand antut.
Heike T. - 26. August 2012 at 18:33

Es wird immer schlimmer. Das neue Testforum toppt alles!
Christian G. Mainusch - 26. August 2012 at 18:33

Das Layout der BILD-Zeitung ist einfach gut, übersichtlich und einfach.
Da habt Ihr ein super Eigentor geschossen.

Gute Besserung
Christian G. Mainusch - 26. August 2012 at 18:23

Hier habt Ihr ja ganz schön viel verscheißbessert, nach den 350 Bildern ist für mich in der FC Schluß,

C.G.Mainusch
B.K-K - 26. August 2012 at 18:20

tja, um nur einen Punkt mal anzusprechen: es geht einfach nicht, ein quadratisches Format anstelle des Rechtecks zu setzten, die Bildaussage verändert sich zusehens und kann mit dem eigenen Bild fast nicht mehr identifiziert werden …

LG Brigitte
Renate K. - 26. August 2012 at 17:51

@Sonja Losberg
Spar Dir die Mühe, das tut noch nicht … :-)
Sonja Losberg - 26. August 2012 at 17:42

Ich versuche schon seit geraumer Zeit, drei meiner Bilder, die einfach quadratisch angezeigt werden, in Normalansicht zu ändern. Es nutzt nichts!!
Wird immer quadratisch angezeigt.
PeterH - 26. August 2012 at 17:41

@Knut Conrad
Daumen hoch! Sehr schön formuliert.
Renate K. - 26. August 2012 at 17:41

@Michael Göhrndt
“Wann um alles in der Welt kommt endlich eine Reaktion seitens der Geschäftsführung?”
Du schreibst doch gerade unter einer Reaktion :-))

“Hätte ich hier nicht so viele nette gleichgesinnte, ich wär schon weg.”
Vor diesem Dilemma sehen sich, glaub ich, sehr viele. Ich u.a. auch.
Renate K. - 26. August 2012 at 17:36

@Knut Conrad
So ist es.
Ich habe die letzten Wochen konsequent die voreingestellte Option mit den quadratischen Fotos umgangen und immer Originalformat hochgeladen. Ich bin gespannt, wie lange diese Option bestehen bleibt. Interessant wäre auch, wieviele User die Möglichkeit nutzen werden, das “Format ändern” nachträglich zu machen, so es denn irgendwann mal funktioniert.
Michael Göhrndt - 26. August 2012 at 17:32

Anscheinend tut sich hier gar nichts. Wen juckt es, was die zahlende Kundschaft will – ich denke, die Dunkelziffer derer, die sich hier überhaupt nicht zu Wort melden, weil es offenbar müßig ist und sich eh nichts ändert, ist um ein vielfaches höher.
Wann um alles in der Welt kommt endlich eine Reaktion seitens der Geschäftsführung?
Hätte ich hier nicht so viele nette gleichgesinnte, ich wär schon weg.
Knut Conrad - 26. August 2012 at 17:22

Menschen, die ein fotografisches Verständnis haben, hätten niemals die Idee mit den quadratischen Vorschaubildern gehabt.
Michel le Blanc Chevalier de Montclair - 26. August 2012 at 17:21

Klar, das Ding wird durchgedrückt.
Wegen der Kina, vielleicht hat man da ja auch schon einen gemeinsamen
Stand mit CLO FOTO, unter dem Dach der gemeinsamen
Firmeneignerin.
Die “neue FC” wurde trotz der massiv vorhandenen Fehler
an den Start gebracht, weil der neue Eigner das so will.
Schöner, schneller, moderner.
Die Techniker bei FC sind mit Sicherheit nicht unfähig,
sondern vielmehr wurde auf Druck der Führungsebene
ein völlig unfertiges Produkt auf die User losgelassen.
Hauptsache Hip und Trendy, schön bunt und blinkend.
Fotografie, Meinung der zahlenden Kundschaft?
Egal, interessiert uns nicht…
Scrootch - 26. August 2012 at 17:08

Leute regt Euch nicht auf. Man will hier nur Euer Bestes, Euer Geld. Der Rest, Zufriedenheit und Unzufriedenheit, interewssiert allenfalls tertiär. Das kann man klar aus dem Statement entnehmen. Darum wurde auch mit Sicherheit dasbeta-Forum gelöscht, denn es passt nicht zur bevorstehen Werbe-Orgie der Photokina. Wie sagte einst eine Servicemitarbeiterin bei Sky so schön zu mir als es um eine Verlängerung des Abos ging: “Die Spielregeln legt immer noch Sky fest und nicht jeder x-beliebige Kunde.” Anschließend gab es halt m,ehrere Kunden weniger.
Dietmar Koe - 26. August 2012 at 17:06

Ja, es ist wohl schon alles gesagt, nur nicht von Jedem.
Fazit, bezahlen will ich dafür nichts mehr, deshalb zurück auf Freemember.
Der Jürgen - 26. August 2012 at 16:50

Was für ein Durcheinander. Das Layout ist einfach schlecht, überladen und pseudoflippig. Ich kann damit nix anfangen.
Schon ewig im Userfeedbackforum beschlossene Umsetzungen, wie z. B. ie Fotomailein- und -ausgangsablage werden hingegen nicht umgesetzt. Ich sehe das inzwischen ähnlich zugespitzt wie H. Sophia.
:(((
Renate K. - 26. August 2012 at 15:33

@ms-photographs
Du kannst Deinen Profiltext in alter Manier ändern, indem Du nicht auf das Bleistiftsymbol bei “Über mich” gehst, sondern auf “Daten ändern” unterhalb Deines Profilbilds. Das funktioniert. Das mit dem Bleistift ist noch ein Bug, der von Anfang an da war. Nicht nur, dass man nicht den kompletten Profiltext sieht, selbst wenn man da, wo man was sieht, etwas ändert, wirds dann nicht gespeichert. Aber man kann ohne Sinn und Zweck dieses Profil-Editier-Fenster am rechten unteren Rand packen und vergrößern, sogar über den Bildschirmrand hinaus …. :-O
Sonja Losberg - 26. August 2012 at 15:29

@Herman Klecker
Das mit dem Bild auf Seite x war nicht auf die neu eingestellten Bilder gemeint, sondern mehr auf Bilder von bestimmten Usern in ihrem Profil. So schnell ändert sich da die Seitenzahl nicht, wenn man sich im aktuellen Gespräch mit Freunden befindet.
STEFAN - ERIK IBOUNIG Photographie - 26. August 2012 at 15:11

Hallo,

mir gefällt das neue Layout bestens, wünschte mir nur in der “fotohome” die gleiche optische Ordnerpräsentation wie unter “Meine Fotos” dies ist zum Vergleich eher altbacken.

VLG
Stefan
Roland Siedel - 26. August 2012 at 14:37

Die Stellungnahme des Geschäftsführers bedeutet doch nichts anderes als:
Es werden nur noch Feinjustierungen vorgenommen, alles andere bleibt so, wie es jetzt bereits ist.
Dabei würde mich auch die Beantwortung der Fragen interessieren, wie sie
Sabine KöllnXX
an die fc-Verantwortlichen gestellt hat.
So, wie das momentane Design ist, macht es keinen Spass mehr.
Und warum wurde eigentlich das Beta-Board geschlossen,
war Euch die Kritik zu viel oder könnt Ihr nur nicht damit umgehen ?
ms-photographs - 26. August 2012 at 14:30

Hallo,
ich hoffe, hier wird von den Entwicklern mitgelesen und konstruktive Kritik aufgenommen
Hier noch ein wichtiger Hinweis.
Gut finde ich, daß man nun Links zu anderen (eigenen) Seiten und sein Equipement auf der linken Seite übersichtlich eintragen kann. War auch super einfach… aber
Die Links sehen so konfus und durcheinander aus, man weiß nicht, wo einer aufhört und der nächste anfängt (bitte mal auf meinem Profil schauen!!)
Hier wäre ein Aufführungszeichen z.B. in Form eines Punktes o.ä. sinnvoll und vielleicht sollte man den Link einfach benenenn können wie etwa – eigene Homepage, Meine Fotos bei artflakes erwerben, etc.

Zudem ist mir aufgefallen, daß man im eigenen Profiltext nicht scrollen kann, wenn man im Bearbeitungsmodus ist. D.h. ich kann nicht alles bearbeiten, wenn viel drin steht – es soll aber im Zweifel soviel drin stehen.
Das muß bitte umgehend geändert werden – so ist es absolut unterirdisch und peinlich, daß das überhaupt so ist.
Vielen Dank.
michael se.......... - 26. August 2012 at 14:03

macht zur zeit keinen spaß fotos hochzuladen und die persönliche startseite… ist nach wie vor… grauenhaft.
Renate K. - 26. August 2012 at 13:51

@PW-KW
Pro in allen Punkten.
PW-KW - 26. August 2012 at 13:36

die “kina” steht vor der tür. und wer hier glaubt, die fc rudert vor dem hintergrund der vielzahl von beschwerden über die neuen funktionalitäten bzw. desfunktionalitäten zurück, glaubt an märchen. zur kina will und wird man sich frisch und besser als jemals zuvor präsentiern wollen. koste es was es wolle.

das mit dieser quadratischen vorschau ist geradezu unsäglich. schon letztes jahr gab es dazu eine abstimmung, die zugunsten der vorschau im originalformat ausging. mit einiger chuzpe trug die fc dem dann auch rechnung, und führte die wahl dazu beim upload ein, belegte aber die quadratische vorschau vor. warum trennt man sich nicht generell von der quadratischen vorschau?

die quadratische vorschau soll die fotos ja angeblich interessant sien, weil man eben in der vorschau nicht alles sieht, und dadurch dieklickrate erhöhen, damit man eben alles sehen kann. wie schon vor einem jahr von vielen nutzern vorausgesagt, tritt nun das genaue gegenteil ein.

die quadratische vorschau gehört grundsätzlich abgeschafft! davon ausgenommen bleiben logischerweise quadratische fotos…
Stefan Schnese - 26. August 2012 at 13:05

Durch die “Abwärts-Scrollerei” werden viele Aufnahmen nur noch überflogen bzw. selten angeklickt. Mir persönlich gefiel es vorher besser !
LG Stefan
Michel le Blanc Chevalier de Montclair - 26. August 2012 at 12:56

Ich hatte immer viel Freude mit FC, aber Titelverstümmelung, Vorschau,
Gescrolle und Facebook Design nehmen mir jeden Spaß an der Sache.
Seit der Umstellung habe ich keine Bilder mehr hochgeladen.
Es wird in Tat eiskalt ausgesessen oder wegzensiert, der Userwille
ist völlig egal.
Übrigens… das mit den angeblich gestiegenen Klickzahlen halte ich
für Dummdreist, habe mich bei Freunden mal umgehört-
die Klickzahlen und Kommentare gehen deutlich zurück.
Vor allem Kommentare, die nicht von Buddies stammen
blieben nahezu aus.
Anton L . - 26. August 2012 at 11:55

Wem dieses unsägliche Gescrolle WIRKLICH Spass macht, der sitzt dann wohl in der Admin/Chefetage der FC, und hat Probleme seine Zeit totzuschlagen…
Mir jedenfalls wird so der Spass genommen.
Noch schlimmer finde ich allerdings das Schweigen der FC-Bosserie (einschliesslich Herrn Flasbarth) zu der berechtigten Empörung der User !
Letztendlich bezahlen doch WIR ihr Gehalt!

Hier nur eiskalt aussitzen (“da wächst schon Gras drüber…”!) halte ich für völlig verfehlt und ganz schlechten Stil !
GelaN - 26. August 2012 at 11:35

verdammte scheiße, ich will endlich wieder vernünftig Bilder anschauen! Bringt den Mist hier in ordnung
Michael Ne - 26. August 2012 at 11:31

@Angela ML.:
Diese Meldestelle für Bugs gab es.
Sie hieß “Beta-Forum” und wurde geschlossen.
Auf konkrete Fehlermeldungen an den Support gab es auch sehr erfrischende Antworten, die aber sicherlich auch aus einer derzeitigen Überforderung heraus resultieren.
Insgeamt denke ich mal, dass es sich bei der jetzigen Vesion um die Finalversion handelt und einzelne Fehler ihrer Wichtigkeit nach abgearbeitet werden.
Die Wichtigkeit bestimmt allerdings nicht der Benutzer ;-)
Tausend Ulrich - 26. August 2012 at 11:30

Mir gefällt die neue fc sehr gut. Nur – warum muß ich mich jetzt täglich neu anmelden? Kann die Anmeldung nicht mehr gespeichert werden wie vorher!
Gruß Ulrich
Holger G. Mx - 26. August 2012 at 11:26

Freut mich, dass es Euch jetzt mehr Spaß macht. Mir nicht.
Angela ML. - 26. August 2012 at 10:50

Es ist sicherlich richtig, dass man sich über das Design streiten kann und es nach einer gewissen Einlaufzeit gut aktzeptiert -ja gar für besser gehalten wird. Die Funktionalitäten aber lassen keine Spielraum offen. Diese sollten wirklich funktionieren. Leider kann ich das mit den Vorschaubildern nicht bestätigen. Definitiv werden Bilder die ich gerne im Original-Format in der Vorschau haben möchte nach einigen Tagen wieder auf quadratisch umgestellt. Ich finde das wirklich ärgerlich und nimmt mir im Moment die Freude an der FC. Mir wird irgendwie die Gestaltungsfreiheit in der Präsentation der Bilder genommen. Und tut mir wirklich leid wenn ich das so sagen muss, aber wenn man Wert auf Bildaufbau und Design legt und dann das Ganze in ein Quadrat geschnitten wird, so ist das für mich nicht tragbar. Bei Hochkantformaten wird außerdem grundsätzlich der unter Teil (nur ein paar Pixel) abgeschnitten. Ich merke das an meine wirklich kleinen Rahmen. Die untere Linie wird grundsätzlich nicht angezeigt. Vielleicht könnte man auch eine Meldestelle für Bugs einrichten und einen Button für Wichtigkeit eingerichtet (gering – mittel – hoch z.B.)
Renate K. - 26. August 2012 at 10:44

Herr Flasbarth sieht das anders: “Die Anzahl der in der Einzelansicht betrachteten Bilder ist seit letzter Woche gestiegen – sowohl pro Besuch als auch insgesamt.”

Ich sehe “nur” mein eigenes Verhalten. Ich klicke auf jeden Fall durch die Scrollerei weniger Bilder an. Die große Vorschau macht nicht mehr neugierig. Ich verweile nicht mehr.
Sabine KöllnXX - 26. August 2012 at 10:41

Hallo Herr Flasbarth!
Lesen Sie eigentlich noch mit?
Werten Sie die Kommentare hier aus?
Wie ist das Verhältnis von Contra zu Pro denn?
70:30 oder mehr 80:20?
Gibt Ihnen das zu denken?
Wieviele Kündigungen gibt es seit dem aktuellen Relaunch?
Wieviele davon gaben eben diesen als Grund dafür an?
Wieso haben Sie diese vor Bugs strotzende Version (das ist ja wohl unbestritten, oder?) ohne Ankündigung online gestellt?
Über konkrete Antworten auf diese konkreten Fragen würde ich mich freuen.
Danke
Sabine
Hans-Raimund Kinkel - 26. August 2012 at 10:37

Durch die größeren Vorschaubilder werden die Fotos als Ganzes viel weniger angeklickt. Man sieht ja auch eigentlich schon alles. Das finde ich als Nachteil, weil man so die echte Resonanz nicht mehr erfahren wird.
Steffen°Conrad - 26. August 2012 at 09:04

Es ist und bleibt unübersichtlich..
und irgenwie hab ich das Gefühl, wegen der Unübersichtlichkeit sind die Klickzahlen rapide gesunken.
Ich denke, es geht vielen so-
nicht das nach Klickzahlen gegeiert wird,
sonder eher, das man aufgibt, weil die Bilder wild umherspringen beim scrollen usw.
( auch der Hinweis eines users an mich, mit den Pfeiltasten statt Tochpad zu scrollen, es springt eben nicht nur eine Seite weiter- hilft nicht viel)

…das in Untersektionen eingestellte Bilder in der Gesamtübersicht (z.B. Eisenbahn) nicht auftauchen…
Die alte Ansicht war besser-übersichtlicher, einfach zu händeln.
Es geht mir mit der Sucherei jetzt einfach zuviel Zeit verloren,anderen denk ich gehts genauso=
sinkende Klickzahlen dürften der FC auch ein Zeichen mangelder Akzeptanz sein.

sc
Hermann Klecker - 26. August 2012 at 02:10

Bevor es das Scrollen gab hatte ich auf meiner eigenen Platte einen Ordner “Alle in der fc”. Den hab ich nur benutzt, um übers Scrollen meine eigenen Bilder zu finden und sie dann über die Nummer im Dateinamen in der fc zu finden oder zu verlinken etc.

Ausserdem konnte ich im Windows Expolorer und anderen Bildbetrachtern die Vorschaubilder vergrößern, was das Auffinden ebenfalls mächtig erleichtert hat.

Das ist jetzt nicht mehr nötig, weil ich jedes Bild in der fc jetzt ähnlich schnell und komfortabel finden kann. Und das finde ich gut.
Hermann Klecker - 26. August 2012 at 02:08

LOL
@Sonja, das mit dem Seite X. y. Bild spricht nicht grad für Dich.
Leider bist Du damit nich allein. Du glaubs nicht, wie oft mir das damals im Support untergekommen ist. Innerhalb der paar Minuten zwischen dem Absenden der Nachricht und dem ersten Lesen durch einen Supporter war das Bild meist nicht mehr das y. auf der Seite und oft auch nicht mehr auf Seite X.

So gesehen ist es ein Schritt nach vorn, daß es eine Identifizierungsmöglichkeit nicht mehr gibt, die völlig ungeeignet war, um ein Bild eindeutig zu identifizieren. So werden in Zukunft Mißverständnisse vermieden.
Klaus-Werner Kuschewski - 26. August 2012 at 01:30

BITTE nehmt das Scxrollen wieder weg – An alles andere kann man sich gewöhnen, das Scrollen ist einfach nur anstrengend, unübersichtlich und man findet bestimmte Bilder nur noch unter Schwierigkeiten. Das war die blödeste Idee seit der Umgestaltung.
LG Klaus
Hermann A. - 26. August 2012 at 01:18

Sehr geehrter Herr Flasbarth,

die Betaphase wurde, wie ich meine, zu früh beendet, denn es gibt noch viel zu viele Ungereimtheiten. Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie mühsam Softwareentwicklung ist. Ideen hat man ganz tolle, der Weg ist manchmal unerwartet lang… Da die alte Version ja gut funktionierte, hätte sie auch noch länger in Betrieb bleiben können. Ich habe während der Betaphase auch auf die Betaversion umgeschaltet. Nach kurzer Zeit habe ich aber zurückgeschaltet, da ich genau das zu bemängeln habe, was Sonja Losberg angeführt hat.
Es ist wohl richtig, dass es mehr Spaß macht, in den größeren Bildern zu surfen. Aber meine eigenen kenne ich genau, brauche nur die kleinen und habe viel mehr Mühe etwas wiederzufinden. Vielleicht könnte man für die eigenen den alten Modus wiederherstellen? Vielleicht mit Button zum wahlweisen Umschalten?
In Windows gibt es auch die Möglichkeit, ins alte Design umzuschalten, “Klassic Windows”. Warum nicht auch hier? Das würde einem Oldie wir mir (69) sehr entgegenkommen! Ich glaube, dies ist die vierte oder fünfte Version seit meinem Eintritt in die FC… Manchmal eine Verbesserung, machmal auch nicht!

Die Idee mit dem Verpixeln ist schon mal nicht schlecht. Ich möchte aber nicht, dass nicht angemeldete Besucher oder free member überhaupt mitbekommen, dass ich Aktfotos einstelle (damit ich Bekannten, die mich fragen, wo man denn meine Fotos sehen kann, insbesonere auch Jugendlichen, ohne Bedenken den Link auf meine Seite geben kann). Könnte man unter “Einstellungen” nicht einen Button anbringen, wo man wählen kann “Aktfotos einschließlich Vorschaubilder für nicht angemeldete Besucher und free member unsichtbar machen”? In der MK gibt es sowas!

Auf eine Ungereimtheit möchte ich aufmerksam machen: Ich habe so viele Ordner, dass sie bei der Ziehfunktion kleine Vorschaubilder-Ordner “unter dem Horizont” liegen. Scrolle ich sie hoch, sind die Bilder nach oben verschwunden, so dass es mit dem Ziehen nichts wird. Die Ordner müssten für sich scrollbar sein! Außerdem würde ich es begrüßen, wenn die kleinen Bildchen anklickbar wären.

Ich hätte noch mehr anzumerken, das will ich aber nicht hier tun.
Insgesamt ein Lob, dass viele neue gute Ideen umgesetzt wurden bzw. noch werden sollen!
Ich hätte mir aber eine ausgereiftere Version gewünscht. Mit der frühzeitigen Ankündigung von neuen tollen Features, die noch gar nicht fertig programmiert sind, setzt man sich nur unnötig unter Zeitdruck! Ungeduld schadet der Sache!

Mit freundlichen Grüßen,

Hermann A.
Scrootch - 26. August 2012 at 00:38

Also ehrlich, diese Stelungnahme könnte genauso gut von Angie M aus Bundeskanzlerinnenamt stammen. Viel Gered mit nur einen Aussage: “Das bleibt so!” So interpretiere ich die Aussage “Trotzdem würden wir uns sehr freuen, wenn ihr den neuen Seiten eine Chance gebt und wir hoffen sehr, dass Euch die fc nach der Eingewöhnung noch mehr Spaß macht als vorher.”. Naja was erwartet man als zahlender User auch etwas, sein Bestes hat man der GmbH ja schon gegeben…. sein Geld.
Kai Mueller Photography - 26. August 2012 at 00:29

Die großen Vorschaubilder find ich Klasse und das Scrollen gefällt mir auch. Also von mir gibt es Zustimmung zum neuen Design.
Sonja Losberg - 26. August 2012 at 00:04

Sehr geehrter Herr Flasbarth,

zu Ihrer Stellungnahme möchte ich ebenfalls eine Stellungnahme vornehmen:

Punkt 1: Größe der Vorschaubilder.
Nein, es macht nicht mehr Spass durch Sektionen und Portfolios duch zu browsen, wenn dort nun weniger zu sehen ist, als vorher – bedingt durch die großen Vorschaubilder. Ein Bild wird auch nicht spannender, wenn es größer angezeigt wird.

Punkt 2: Endloses Scrollen
Das endlos Scrollen ist nervig. Es schont auch nicht meine Augen, sondern das Gegenteil ist der Fall, es ist anstrendend und man verliert schon nach einigem Scrollen die Lust, sich dieses weiter anzutun.
Der Vor- und Zurück-Button in der Zeitleiste ist ja nichts neues, das konnte man vorher auch. Allerdings hatte man durch das Paging noch die Möglichkeit gehabt, schnell wieder auf eine bestimmte Seite zu gelangen, um evtl. ein Bild noch mal zu betrachten. Nun muss ich mühselig scrollen oder ewig den Zurück-Button betätigen, es sei denn, man hat sich vorher auf der Zeitleiste gemerkt, welches Datum das Foto belegt und wer macht das schon!
Im übrigen finden Sie ein Paging bei allen nennenswerten Stockagenturen und auch in hochkarätigen Fotocommunities wie z. Bsp. 1x.com.
Nebenbei bemerkt: Gut dass es noch Bücher (e-books) gibt, bei denen es eine Seitenangabe gibt, sonst könnte man ja beim Zitieren keinerlei Angaben mehr machen (wie z. Bsp. siehe Seite X).
Desgleichen habe ich auch mit Fotos gemacht, wenn ich mich mit Fotofreunden unterhalten habe (z. Bsp. siehe Seite X, x-tes Bild). Wie soll das jetzt funktionieren? Etwa so: Scrolle….scrolle….scrolle… oder evtl.: Bitte jetzt x-mal den Vor-Button betätigen)

Punkt 3: Meine Community
Völlig überflüssig. Brauche ich nicht!

4. Design
Natürlich gefällt ein neues Design nicht jedem. Wenn man aber die vielen Kritikpunkte der User sich mal ansieht, so kann man entnehmen, dass hier überwiegend mehr negative als positive Bewertung gegeben wird, ganz zu schweigen von den vielen negativen Meinungen von Usern, die sich hier nicht am Forum beteiligen. Darüber sollte man m. E. einmal ernsthaft nachdenken.

5. Korrekturen:
Es wäre schon angebracht, sich der vielen Kritikpunkte der zahlenden User zu stellen und nicht, wie ich annehme, zu sichten.
Auch nach einer “Eingewöhnungsphase”, die ich seit dem Erscheinen der neuen Seiten versucht habe, kann ich diesem Design immer noch nichts abgewinnen.
Ach ja, ich stelle den Browser übrigens auf 75% Vorschau, dann sieht es wenigstens ein klein wenig besser aus.

Noch etwas
Der Satz “Trotzdem würden wir uns sehr freuen, wenn ihr den neuen Seiten eine Chance gebt” wird immer dann gebraucht, wenn man eigentlich gar nicht vorhat, etwas zu ändern. (Übersetzung für Dummies: “Wir sitzen das aus”).

Mit freundlichen Grüßen
Stella Marie - 25. August 2012 at 23:58

Hi …
Ihr habt Euch viele Gedanken und viel Arbeit gemacht, die fc aufzubrezeln ..
klar, dass es ein für und wider gibt, bis man sich zurecht gefunden hat . oder auch Einspruch einlegt .. ihr seid jedenfalls bemüht zum Zufriedenstellen ..

ich wüßte gerne, wie ich in meinem Profil entscheiden kann ob ich es öffentlich haben möchte : wieviel Anmerkungen geschrieben … wieviel erhalten … das ist ein Punkt der mich ordentlich stört, denn ich finde, es ist meine Sache wie ich damit umgehe und deswegen mein Vorschlag macht es so, dass man es nicht öffentlich zur Schau stellen muss – manch einer findet es toll .. der soll es öffentlich machen … ich möchte das NICHT !
Vielleicht könnt Ihr diesen Punkt in Eurer Überlegung es .allen recht zu machen . aufnehmen.
Grüsse und einen stressfreien Sonntag . Marie
Michi.M. - 25. August 2012 at 23:27

die stellungnahme liest sich wie eine art der einstudierten rechfertigung …
ja über design lässt sich streiten und ich persönlich finde es ganz gelungen,
wenn , ja wenn es nicht so extrem viele fehlfunktionen geben würde was für eine paysite her als unzumutbar bis zur frechheit dem nutzer gegebüber eingestuft werden könnte …
und über die größe der vorschaubilder wurde bereits viel geschrieben , klar ist die klickzahl sinkt und die aussage es wäre unverändert kann man jetzt dreist oder unwissend nennen denn sie statistik der fc funktioniert ja nicht mal auf in bezug auf die zählung der anmerkungen geschweige die damit verbundenen benachrichtigungen per mail…
und abschließend sollte man mal über die grundsätze des marketing nachdenken denn die wenigsten user teilen ihren frust oder freude in den foren oder blogs öffenlich mit, die zufriedenheit allerdings noch weniger denn es sollte ja selbstverständlich sein das ich hier zufrieden mit der leistung bin, oder ?
PeterH - 25. August 2012 at 22:52

@Gerald Kluge
Stell ihn doch bei ebay rein.
Da sind auch schon wireless lan-Kabel verkauft worden.
:-)
Gerald Kluge - 25. August 2012 at 21:46

Versteigere hiermit meistbietend eine Account-Nr. von 2003.
An jemand der gerne scrollt.
Blos gut, das ich nie Geld an die Fc bezahlt habe.
Dann lasse ich es lieber in der mk.
Wie schon oft gesagt:
Ein redesign gegen den erklärten Willen der Benutzer
zeigt sehr deutlich für was man sie hält,
für treu doofe Bezahlschafe.
Czerwonka Heinz - 25. August 2012 at 20:40

Warum dieser ganze Stress? Die FC find ich gut. Mein altes Hirn nimmt die Veränderung nur langsam wahr, wenn ich geschnallt habe was hier abgeht, ist das alte in der FC längst vergessen. Ich bin gerne hier und fehlerfrei bin ich schon gar nicht.
Renate K. - 25. August 2012 at 20:23

@Stuppsi und just: es hilft auch nix, wenn man Timbuktu, Umkreis 10 km einstellt. Ich hab irgendwo gehört / gelesen, dass diese Einstellungen, die man vornimmt, sich lediglich auswirken auf die Benachrichtigungen, die man per e-mail dann bekommt. Auf die “Termine” auf der Meine Community Seite hat das keinen Einfluss. Aber dann offensichtlich doch irgendwie: Je nachdem, welchen Standort man eingibt, kriegt man ja verschiedene abstruse Termine angezeigt. Ob das ein Bug ist oder so gewollt – das wissen die Götter … :-O Mich nervt das auch ohne Ende. Aber die Möglichkeiten sollen ja geschaffen werden, das wegzuklicken. Nun ja …
just - 25. August 2012 at 20:17

@Stuppsi: mach dir nix draus. Ich soll von Spitzbergen nach Paderborn zum Stammtisch fahren ….. ;-)))
Ganz abgesehen, davon das ich diese auch Benachrichtigungen schon immer abgestellt habe
Stuppsi - 25. August 2012 at 20:06

Die Vorschaubilder gehen mir mehr und mehr auf den Senkel.
Ich bevorzuge die Originalvariante und was passiert? Einmal
werden die Bilder im Hochformat angezeigt wie ich das will und
5 Minuten später sind sie wieder beschnitten!
Dann werden “meine Termine” angezeigt, die ich gar nicht haben
will. Wie mir eben eine fc-Dame mitteilte, wird das vorerst auch
so bleiben, obwohl ich diese Aktion schon immer deaktiviert hatte.
Sie gab mir den Rat, die Termine Kilometermäßig zu begrenzen,
hab ich brav gemacht. Eine Lachnummer!!! Ich habe einen Umkreis
von 10 km angegeben und es erscheint Hamburg! Diese Stadt
liegt über 400 km von mir entfernt!
Es wäre schon wünschenswert, dass ein Programm ausgereift ist,
bevor es online geht. Mein Mann ist bereits derart genervt, dass
er seinen Basic-Account gekündigt hat, ich ziehe es auch in Erwägung!
Dass nicht alles gut ist, was neu ist, wird hier bestens durch das
neue Outfit gezeigt. Schade, dass Ihr nicht mehr auf die Interessen
der Anwender eingeht, denn dass ich mit meinen Einwänden nicht
alleine bin, zeigen ja die unendlich vielen unzufriedenen Einträge hier….
Michael Göhrndt - 25. August 2012 at 19:28

Wie Renate K. um achtzehn Uhr achtunddreißig.
Renate K. - 25. August 2012 at 18:50

@Gaby Jacob: Es wurde ja “versprochen”, dass die komplette Seite “Meine Community” selber gestaltet werden kann. Was heißt “gestaltet”? Man kann das überflüssige Zeugs dann wahrscheinlich abschalten. Ich habe das sowieso schon gemacht, meine Seite ist rechts komplett leer und wenn das links auch noch weg ist, seh ich nur noch mein Profilbild. Lustig, gell? :-O
Renate K. - 25. August 2012 at 18:38

Zu dem Beitrag von @pixelomi:

Sehr interessant, das mal aus der Sicht eines “Neulings” zu hören. Danke dafür :-)
GelaN - 25. August 2012 at 17:59

Gaby:
nein, das kann man nicht
das hilft visuell veranlagten Menschen seine Freunde besser zu erkennen
(so der verantwortliche Programmierer im Beta-Forum)
[/sarkasmus]
pixelomi - 25. August 2012 at 17:58

hi,
und sorry ich bin hier ein absoluter newbe, falls ich also komplettes dummbrot rede, seid bitte nachsichtig.
Also, gestern war mein erstes mal, ich habe hier drei bilder hochgeladen. das war, (pardon my french) such a pain in the arse, dass ich nicht verstehe wieso dieses forum so lange überleben konnte. nun, der ruf dieses forums ist erstklassig um so mehr verwundert es mich das dieses, wie ich jetzt grade feststelle, neue layout vor dem live gang nicht gründlich UX getestet wurde. UX = User Experience oder Benutzerfreundlichkeit.
Als ein gratis-nutzer muss ich davon ausgehen mit weniger annehmlichkeiten und werbung klar zu kommen, eine gewisse grundbenutzerführung brauche ich dennoch um auch ggf. einmal ein bezahl-nutzer zu werden.

Der upload der bilder, nachträgliches editieren des beschreibungstextes und das generelle zurechtfinden auf den seiten – ein graus. Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen wie das hier überleben soll.

Ich denke grad bei einem portal mit so vielen nutzern ist es extrem wichtig, vor einem relaunch verschiedene benutzerführungskonzepte zu testen. Das lässt sich doch leicht z.b. durch freiwillige beta-tester erreichen. Es würde mich sehr freuen wenn dieses forum, plattform oder wie auch immer man es nennen will, weiter lebt. Was wäre es für ein schande das ganze gesammelte wissen um die pixel und deren ersteller zu verlieren.

Ich weiss noch gar nicht ob ich gut genug für dieses forum bin aber ich weis, dass ich es so, wie es sich im moment anfühlt, nicht benutzen möchte. Ich finde die idee und die menschen die diese forum ausmachen großartig und werde sicher nicht aufhören hier vorbeizuschauen, mit der hoffung auf, na was? Benutzerfreundlichkeit!
Gaby Jacob - 25. August 2012 at 16:48

Vielleicht wurde es hier schon mal angeregt und ich entschuldige mich falls doppelt: (keine zeit alles hier zu lesen)
Kann man die Vorschaubilder der Besucher nicht abschalten, das stört mich und würde Platz schaffen!
Heike T. - 25. August 2012 at 16:42

Boah, Leute, müsst ihr jetzt wirklich auch noch die Foren versauen? Was soll das aufgeklappe, was soll ich am Ende vom Tread? Das aktuelle Forum läuft doch gut, ist übersichtlich und tut auch den Augen nicht so weh – warum lasst ihr es nicht wie es ist???
Frau Ke - 25. August 2012 at 16:13

Ich unterstütze den Protest gegen die allem Anschein nach gegen Sophia Daske verhängte Maulsperre.

“Eine schlechte Sache erregt, eine gute verträgt viel Kritik.” – Charles Tschopp

Ansonsten: Danke für das Feedback, auch wenn es mir nur weitere Klarheit verschaffen konnte. Das Verpixeln der Aktbilder hielt ich beim ersten Lesen für eine gute Lösung des Konflikts, nach Überdenken muss ich dem Herminsche zustimmen: viel sinnvoller wäre es, eine Wahlmöglichkeit der Verpixelung nicht nach dem Status des Betrachters zu bemessen, sondern nach dem Willen dessen, der die Bilder einstellt.
digiFokus - 25. August 2012 at 16:02

Zitat von Wolfinho: Was aber dringendst einer Änderung bedarf, ist die Platzierung des VOR und ZURÜCK-Buttons.

Manche Gedankengänge kann ich nicht nachvollziehen. Habe ich die Funktion zum Umsortieren von Fotos noch nicht gefunden oder gibt es sie gar nicht? Im letzteren Fall ist es eigentlich logisch , dass ich mich in der Zeitachse zurück begebe, wenn ich auf zurück klicke. Wo ist das Problem?
Christine L - 25. August 2012 at 15:56

@digiFokus…ja aber irgendwann ist es dann wieder anders..nach Stunden oder nach Tagen…oder Minuten..aber sie arbeiten noch daran :-)
Wolfinho - 25. August 2012 at 15:32

sehr schön, aber in der Stellungnahme sollte man auf Floskeln, wie z.B. “unserer Meinung nach” oder “aus unserer Sicht” verzichten. Diese sichtweise widerspricht sehr oft den Gedanken und der Meinungen vieler Mitglieder.
Was aber dringendst einer Änderung bedarf, ist die Platzierung des VOR und ZURÜCK-Buttons. Verdrehen sie doch spasseshalber mal an der Tastatur die Pfeiltasten. Genau, sie werden denken, was soll der Mist.
Mit freundlichem Grinsen
W.S. aus B.
Christian Riemann - 25. August 2012 at 14:56

Ja manche Funktionen funktionieren nicht immer.
Ich Kenne das auch schon das meine Bilder nicht so angezeit werden wie gewünscht. VG CR
michael se.......... - 25. August 2012 at 14:54

ja, das ist hier schon ein kundenfreundlicher verein ;))
teilzitat: michael ne
“Mir wurde ja auch angeboten, meinen alten Account zu löschen, nachdem ich das Fehlen der Ordnerlöschfunktion samt Bilder per Supportnachricht bemängelt hatte.”
Christian Riemann - 25. August 2012 at 14:53

ich hatte überlegt zu kündigen.
Mir gefält es nicht wenn immer alles geändert wird woran man sich gewöhnt hat….. VG CR
digiFokus - 25. August 2012 at 14:52

@Christine L ich habe es gerade ausprobiert und konnte problemlos ein Vorschaubild ändern, angezeigt wurde es nach dem Seitenrefresh (IE und FF mit F5-Taste)

@Renate K. auch eine Alternative für dich mit deiner Rahmenvariante?
Michael Ne - 25. August 2012 at 14:33

@Zwei AnSichten:
Deine Bilder sind ja dadurch nicht schlechter geworden, vielen Schnellguckern reicht aber jetzt die Vorschauversion.
Es geht doch hier nicht ums Bilder betrachten ;-)
Sicher könnte es aber auch daran liegen, dass der eine oder andere (so wie ich) hier seine Zelte/Portfolio abgebrochen hat, weil es absolut keinen Grund gibt, hier für irgendetwas zu bezahlen, es sei denn, man bezahlt gerne für arrogante Antworten. Mir wurde ja auch angeboten, meinen alten Account zu löschen, nachdem ich das Fehlen der Ordnerlöschfunktion samt Bilder per Supportnachricht bemängelt hatte.
Ich hab das Angebot dankbar angenommen, da man anscheinend auf Mitglieder, die sich zu sehr zu Kritik hinreissen lassen, hier keinen Wert legt, oder ihnen eine Maulsperre verpasst, was wohl auch der Grund für Frau Daskes Nicht-Wortmeldung hier sein dürfte.

Schade, was aus der FC geworden ist, war mal eine richtig tolle Sache hier.
Neydhart von Gmunden - 25. August 2012 at 13:58

Liebe Macher !
Ich verstehe vieles von dem, was warum wie verändert wurde.
Vieles ist sicherlich in Ordnung.
Mich erschlägt die Detailvielfalt; die Übersichtlichkeit, die mir gefiel,
ist leider verloren gegangen. Dieses passt zu unsere Zeit. Wir ver-
lieren uns immer mehr in Details, der Überblick geht verloren und
damit auch unsere (Lebens)Perspektiven. Wem nützt das ?
Christine L - 25. August 2012 at 13:24

hab jetzt gelesen, dass ihr an der Vorschaubilderfunktion “Ändern” noch arbeitet….
Ingrid Sihler - 25. August 2012 at 13:19

Zitat GelaN 9:05
‘Es geht nicht darum, das neue Layout abzulehnen, es geht darum es in ein

FUNKTIONIERENDES, BENUTZBARES NEUES LAYOUT zu verwandeln!

und da sehe ich momntan keine Ansätze, im gegenteil, diese Stellungname Zementiert die Fehler als gewolltes Merkmal’

Das ist auch für mich der entscheidende Punkt, man kann über das Layout ewig
streiten, und die von so vielen Usern geäußerten Kritiken wurden in keiner Hin-
sicht berücksichtigt, bis auf die minimalen Änderungen, die auf der Seite Meine
Community möglich sein werden, vielen Dank dafür!
Mit benutzerfreundlicher Bedienung hat diese Endlosscrollerei wirklich nichts
mehr zu tun, es ist schlicht und einfach falsch, das ein Anklicken von z.B. 10
Seiten mit 120 Bildern wie noch im Fotohome möglich, länger und umständ-
licher ist als ein Srollen, um hier 120 Blder anzuschauen, dauert es ewig, bis
sich die hochladen, und von Übersicht kann überhaupt keine Rede mehr sein,
ein bestimmtes Bild unter diesen vielen z.B. der Freundesliste oder unter
Diskussionen wieder durch Scrollen aufzufinden, ist zwar nicht unmöglich, aber
mehr als nervend und zeitaufwendig im Vergleich zum Paging,
und der Zeitbalken ist so unnötig wie ein Kropf, der Vor- und Zurückbutton
lässt sich leicht durch die Pfeiltasten ersetzen, und die Zeitleiste funktioniert
eher wie ein Zufallsgenerator, also was soll der bringen ….
jedes Unternehmen bietet bei der Präsentation seiner Produktpalette ein
Paging an, wie könnte sich sonst ein Interessent einen Überblick verschaffen,
ehe er sich für ein bestimmtes Produkt entscheidet oder diesen Artikel mit
einem anderen Angebot vergleichen möchte …
das nur zum Thema Scrollen…und mit Gewöhnung hat das nun absolut nichts
zu tun …eher damit, welche Ansprüche ein User an die FC stellt, und die sind
natürlich verschieden ..

nein, so macht mir jedenfalls die FC keinen Spaß mehr
Christine L - 25. August 2012 at 13:10

und jetzt schon wieder, ein Foto, das 2 Tage im Originalformat zu sehen war, wird verstümmelt als Quadrat gezeigt…???….
Christine L - 25. August 2012 at 13:01

es gibt den Menüpunkt: Änderung des Vorschaubildes..ok
und was passiert…ich ändere und ändere…und dann passt es doch wieder nicht, oder es passiert gar nichts…
wenn ich schon einen quadratischen Ausschnitt wähle, dann soll er auch so gezeigt werden, ohne irgendwelche Streifen und Rahmen, wähle ich die Funktion auf Originalformat..dann passiert einmal nichts, ein anders mal klappt es doch..so nach Zufallsprinzip.

Neu eingestellte Fotos werde ich daher IMMER nur mehr im Originalformat einstellen, dann bin ich die hässlichen Quadratfotos los, hoffe ich.
Gaby Harig - 25. August 2012 at 12:00

mir gefällt die neue Gestaltung prima und man kommt leicht mit den Neuerungen zurecht. Die größeren Bilder sind wirklich ein guter Fortschritt um eine schnelle Auswahl der Bilder zu treffen, die kommentiert werden sollen. Ich hab hier nichts zu meckern :))))) lg gaby
Susanne-K. - 25. August 2012 at 11:19

@PW-KW: Indem man 5 Jahre lang Word Member war ;-)))
Danke auch für Deinen zweiten Tipp. Werde ich mir mal genauer ansehen.
PW-KW - 25. August 2012 at 10:09

@Susanne-K.:
wie stellt man eigentlich 1.566 bilder hier in der fc als freemember ein? zumindest interpretiere ich dein profil so…
PW-KW - 25. August 2012 at 10:04

wie bitte ???
als antwort auf die frage, wie EIN bild zu löschen ist, den ganzen account löschen? hammerhaat…

hmmm, “gruppiert löschen”…

probier mal folgendes:

1. oben rechts ins profil klicken
2. fotohome auswählen
3. jetzt auf die auswahlfelder unterhalb der bilder auf “KOMPLETT LÖSCHEN” gehen.
4. dann unten auf “änderungen übernehmen” gehen

könnte funzen

you’re welcome
Susanne-K. - 25. August 2012 at 09:55

@PW-KW. Danke für den Hinweis ;-).
Aber es ändert nichts daran, dass meine Bilder jetzt “im Nirwana der FC” herumschwirren. Meine Email-Bitte an die FC, diese Bilder konkret zu löschen wurde wie folgt beantwortet: “Können wir nicht, aber wir bieten Ihnen an, Ihren Account zu löschen”. Was ich dann auch wieder nicht wollte ;-).
Das ist für mich ein Indiz, dass ein gruppiertes Löschen überhaupt nicht mehr vorgesehen ist, was ich dann wiederum wirklich schlimm finde.
PW-KW - 25. August 2012 at 09:48

alle achtung. immerhin schreibt das das mitglied mit der nr. 26.
ja ja, die welt ist punt…
Gerda S. - 25. August 2012 at 09:46

Mir gefällt die neue FC super und die verschiedenen Änderungen halten meinen Geist lebendig*schmunzel* Bequemer wäre es ,wenn im ORDNER-Fenster links alle zweireihig zu sehen wären. Dann könnte ich die Fotos , ohne viel zu scrollen,besser verschieben. Ansonsten wünsche ich dem ganzen FC-Team weiterhin viel Experimentierlaune:-))) Gruss Gerda
PW-KW - 25. August 2012 at 09:37

@Susanne-K.
ich glaube ich weiß was du meinst mit dieser ordnerübersichtsseite. die gibt es immer noch, ist aber, soweit ich erkennen kann, nur noch vollkommen idiotisch zu erreichen, und zwar:

1. oben rechts auf dein profil. dort auf ordner klicken.
2. dann links rüber zu den ordnern.
3. auf den blauen stift klicken zum ändern des gewählten ordners
4. in dem sich jetzt auftuenden fenster zur änderung des gewählten ordners unten auf abbrechen klicken, und schwupps hast du auf einmal wie von geisterhand die alte übersichtsseite der ordner zum verschieben derselben etc. pp.

konnte ich helfen?
Susanne-K. - 25. August 2012 at 09:26

Einer der Hauptgründe, warum ich nach 5 Jahren mit World Account auf FREE Member umgestiegen bin: die FC hat mir die Kontrolle über meine Bilder entzogen. Ich habe früher gern mit den umständlichen “Ordnern” gearbeitet. Über die damalige Kontrollseite (oder wie ihr das nennen wolltet) konnte ich die Ordner bequem in der Übersicht sehen und ohne großen Aufwand bearbeiten. Dieses Übersichtsseite ist offenbar verschwunden.
Viel schlimmer finde ich aber, dass ich Ordner samt Bildern nicht mehr komplett löschen konnte. “Früher” (=vor der Umstellung aufs neue Design) hatte ich 3 Auswahlmöglichkeiten, inkl. “komplett alle Bilder im Ornder löschen”. Diese wichtige Auswahlmöglichkeit ist verschwunden.
Was ist also passiert, nachdem ich einen Ordner gelöscht habe?
Alle veröffentlichten Bilder sind in der FC verblieben und in einem Ordner gelandet “Bilder ohne Ordner”. Ich habe mich dagegen entschieden, hunderte von Fotos einzeln !!!! zu löschen, dafür ist Euer System vom Handling her viel zu umständlich.
Meine Lösung war, hier “ciao!” zu sagen.
Mit jeder der so häufigen Designänderungen hat es aus meiner Sicht eine Verschlechterung in der Funktionalität gegeben.
Ich stimme zu, dass Design eine Frage des Geschmacks ist.
Das neue gefällt mir sogar recht gut.
Wo bei mir der Spaß aufhört, vor allem wenn ich im Jahr € 108,00 an Gebühr entrichte (womit die FC die teuerste Community bei relativ geringer Leistung ist), dann erwarte ich aber auch eine dem Preis angemessene technische Leistung. Diese ist bei der FC nicht mehr gegeben.
Und in dem Moment, wo ich die Kontrolle über meine Fotos verliere, ist der Spaß für mich zuende.
Schade, denn nach 5 Jahren hatte man sich doch ein schönes Portfolio aufgebaut und nette Freundschaften geschlossen.
Aber irgendwann ist das Ende der Fahnenstange erreicht.
Bei mir ist es dieses Mal der Fall gewesen, auch natürlich bedingt, durch die lange extrem schlechte Erreichbarkeit der FC.
VG, Susanne
PW-KW - 25. August 2012 at 09:20

@Gerald Kluge:

du schriebst: …”Wer ein Redsign ohne und gegen Nutzer durchzieht – aus Spaß an eigener facebookophobie – muss dafür die Quittung kriegen!”…

erlaube mir bitte den hinweis darauf, dass du sicher eine facebookophilie meinst, denn phobien beschreiben ängste und philien vorlieben. und aktuell darf man berechtigterweise sicher von eine facebookophilie sprechen. Aber deine wortschöpfung an sich finde ich wirklich gelungen und vor allen dingen sehr treffend.
GelaN - 25. August 2012 at 09:05

Ich nehme die Stellungname zur Kenntnis, sehe aber keinerlei Einsicht hinsichtlich der definitiv untauglichen Endlosscrollerei ohne jede Möglichkeit, gezielt ein Datum anzuspringen oder wenigstens eine Möglichkeit nach 100 oder 200 Bildern eine Neue Seite zu beginnen.
Es wurde immer noch nicht auf die Tatsache eingegangen, das der Browser bei 1000 Tumbs einfach nicht mehr oder langsam Reagiert.
Das in Verbindung mit der fehlenden Möglichkeit gezielt zu Surfen macht die Vorschau Sinnlos! Der Zeitbaklen springt 6-8Monate, dazwischen liegen wieder 1000 Bilder!
Weiterhin sollte man zur Kenntnis nehmen, das es Geräte Ohne Mausrad und ohne Touch-Funktion gibt, gür die ist die fc praktisch nicht mehr benutzbar!
Die “Informationen mit Profilbild” auf meine Fotos,Freunde und Diskussionen ist Überflüssiger Ballast und gehört weg.
All das wurde hier schon geschrieben.
Es geht nicht darum, das neue Layout abzulehnen, es geht darum es in ein

FUNKTIONIERENDES, BENUTZBARES NEUES LAYOUT zu verwandeln!

und da sehe ich momntan keine Ansätze, im gegenteil, diese Stellungname Zementiert die Fehler als gewolltes Merkmal
Helga Gebhardt - 25. August 2012 at 08:03

Nach einer kurzen “Anpassungszeit” finde ich immer noch keinen richtigen Zugang zum neuen Loyout, das ist alles zu umständlich, unübersichtlich, QM kommen nicht an, Bilder im Vorschaubild quadratisch kommen nicht gut rüber.
Oftmals landet man beim anklicken nicht dort wo man hin wollte, das nervt1 Sollte sich diese art der FC Präsentation nicht besucherfreundlicher gestalten, dann wars das und ich sage auch tschüß FC!
Martin Hartung - 25. August 2012 at 07:09

Was Herr Flasbarth da so erzählt… Das ist vermutlich einzig und allein seine Sichtweise der Dinge. Ob er Politiker ist? Die glauben ja auch das, was sie selber von sich geben!
Ich jedenfalls habe mich ja abgemeldet, ja, ich weiß, kümmert keine Sau hier. Mich auch nicht (mehr). Hatte stellenweise eine sehr nette Zeit hier, habe viele nette Leute kennengelernt (aber auch viele Vollidioten). So ist das eben…

Aber hey, hat schon mal jemand darüber nachgedacht, wie die NÄCHSTE Volländerung aussehen wird? Die FC hat ja diese “tolle” Angewohnheit, alles plötzlich zu verschlimmbessern und sich dann wieder schön zu reden.
Meist dauern diese “innovativen Ideen” von irgendwelchen angestellten FC-Nachahmern hier nicht lange.
Will sagen, dann hat man sich gerade an dieses Klickibunti-Design gewöhnt, und dann wird wieder alles anders. Vielleicht mal “seriös” oder gar “öko”? Vielleicht kann man sich ja auch mal ausschließlich nur in “amerikanisch” präsentieren… Das wäre doch mal was.
Schade, was aus dieser FC geworden ist… Verzogen, diktatorisch und unbelehrbar. Nur weiter so. Ich jedenfalls werde Euch NICHT mehr mit meinem wenigen Geld unterstützen. Dann könnt Ihr ändern so viel und so oft Ihr wollt, um die (zahlenden) User zu verarschen.
CONGRATULATIONS!
pwh - 25. August 2012 at 07:05

Vieleicht sollte man auch auf die Stimmen hören die sich hier nicht äussern aber in vielen Kommentaren zum Ausdruck kommen
Sabine KöllnXX - 25. August 2012 at 04:05

Bugmeldung – weiss nicht, wo sonst :-)
http://fc-foto.de/28815454
Sabine KöllnXX - 25. August 2012 at 03:57

[fc-foto:28815448]
Und Tschüß – mit einer kleinen träne im Auge ;-)
Zwei AnSichten - 25. August 2012 at 00:44

Tut mir übrigens leid, dass meine Fotos so schlecht sind, dass sie kaum noch angeklickt werden …
Zwei AnSichten - 25. August 2012 at 00:41

Habe jetzt wirklich länger geschaut und getestet … die alte Version war viel angenehmer und benutzerfreundlicher !

Wieso können Nutzer wie Frau Daske hier nicht schreiben ?
Gerald Kluge - 25. August 2012 at 00:18

wo gehts zurück zum alten Design?
Ansonsten wars das!
Wer ein Redsign ohne und gegen Nutzer durchzieht – aus Spaß an eigener facebookophobie – muss dafür die Quittung kriegen!
Anoli - 25. August 2012 at 00:15

P.S.: Alex, sorry…..aber das ist wirklich keine Sache der Eingewöhnung! Das sind prinzipielle und ästhetische Probleme. Klar gewöhnt man sich irgendwann dran. Nur, – wozu…..??
Ich mache eine AM und gehe über “Fotos von Freunden” (das ist nicht etwa in “abonnierte Fotos” umbenannt)zurück. Und bin wieder am Anfang, muss scrollen. Will ich nicht. Ich gehe also über den Zurück-Pfeil. Und lande bei Bildern, die schon etwas länger drin sind und die ich schon kommentiert habe.
“….wir hoffen sehr, dass Euch die fc nach der Eingewöhnung noch mehr Spaß macht als vorher.”……..Mehr als unwahrscheinlich!! Das neue Design tut den Augen weh und ist unkomfortabel. Sowas kann man nicht aussitzen.
Anoli - 25. August 2012 at 00:09

Einen Matthias von Schramm auf die Palme zu bringen…..dazu gehört schon was!
Meine Güte, wollt Ihr hier wirklich nur noch hippe Mitläufer…..??! Bisher lebte die FC von ihrer Vielfalt. Das ist dann wohl nicht mehr wichtig….
Ihr tut Euch keinen Gefallen damit und werdet auf längere Sicht komplett in der Masse der Foren untergehen.
Schade!!
PW-KW - 24. August 2012 at 22:47

ihr beiden, da müßt ihr schon andere geschütze auffahren, die dann aber von der “bank” kassiert werden… das nennt man dann diplomatisch wohl moderieren…
Capriccio - 24. August 2012 at 22:44

“Matthias von Schramm – 24. August 2012 um 22:00

ich protestiere gegen die moderation der beiträge von sophia daske.”

Ah… Moderation!
Matthias von Schramm - 24. August 2012 at 22:23

winke winke
DerMueller - 24. August 2012 at 22:16

Und tschüss…..
Matthias von Schramm - 24. August 2012 at 22:00

ich protestiere gegen die moderation der beiträge von sophia daske.
PeterH - 24. August 2012 at 21:51

Meinen folgenden Text hat man wohl aus dem Beta-Forum
wegzensiert:

Das popt und zappelt hier….. und alles schön bunt.
Komm mir vor wie im Bordell
Da wird man ans Ende vom Thread geworfen.
Was für ein Quatsch.
Wenn ich was zu einem Thread zu schreiben habe, muss ich ihn
erst mal gelesen haben.
Überflüssigen Quatsch wie Rating braucht kein Mensch.
Woher will das System wissen, was ich GELESEN habe und was nicht??
Auf meinem Laptop sehe ich grad mal 9 threads. Im alten sind das 25.
Und dort sind ALLE notwendigen Informationen vorhanden ohne
Kindergeburtstagsgehabe. Fehlt bloss noch der rumhopsende Clown.
Leute, seht euch das dslr-forum oder das nikon-forum mal an.
DAS sind Foren. Oder die pocketnavigation..
Aber das hier ist schlicht Müll.
Mehr fällt mich da nicht mehr ein.
Lasst das Forum, wie es ist. Das ist übersichtlich und läuft flott.
____________________________________________________

Das Thema FC ist damit für mich wohl tot. Ich hab mich
viel und gern im Forum aufgehalten. Aber nun wird grad
der letzte gute Teil kaputtgemacht. Schade.
Waldi W. - 24. August 2012 at 21:21

Ich werd hier auch nix mehr testen – es ist jedes Mal das gleiche. Wir sollen als billige Tester herhalten um denen ein paar Bugs aufzuzeigen, aber unsere Meinung zum Design und zum Handling interessiert letztendlich niemanden.
Wir sind hier die zahlenden Kunden und nicht wie bei andere große Firmen die bezahlten Tester. Also bitte liefert uns hier fehlerfreie Ware fürs Geld !
Renate K. - 24. August 2012 at 21:13

Jetzt geht das gleiche Spielchen mit dem neuen Forum los. Das gleiche in grün – nee in bunt. Das ist kein Forum mehr. Aber ich habe genug. Ich werde mich da nicht auch noch reinhängen.
@Waldi: an den bugs wird doch gearbeitet. Sei mal nicht so ungeduldig :-O

Und so alte Kamellen, wie die Antworten auf fotomails, die man gerne speichern möchte, dass es keinen Sinn macht, das Versenden der fotomail mit OK zu bestätigen und wenn man das macht (was ich schon lang nicht mehr tue), landet man wieder auf der ursprünglichen fm – solche Dinge werden einfach ad acta gelegt. Wir sind ja jetzt mit anderen Dingen beschäftigt. Und den Nörglern der neuen Version wird jetzt was anderes zum Spielen gegeben, sie sollen die Beta-Version des Forums testen. Ich werde hier nix mehr testen.
Rhein Gauner - 24. August 2012 at 21:11

Zitat:
Das Herminsche – 24. August 2012 um 20:49

Zensur per excellence.
http://fc-foto.de/28813176

Zitat ende
——–
Danke fürs zeigen bzw. das es hier doch noch zu lesen ist…auch wenn über Umwege
Michel le Blanc Chevalier de Montclair - 24. August 2012 at 21:00

@ Waldi

weil unsere Meinung niemanden interessiert.
Das Herminsche - 24. August 2012 at 21:00

Michal, Denken soll hier auch demnächst abgeschafft werden.
Gibt’s nur noch keine Beta von.
Waldi W. - 24. August 2012 at 20:59

apropos, kann hier mal einer erklären, weshalb das BetaForum weg ist, die bugs aber nicht ?
Capriccio - 24. August 2012 at 20:59

Na spitze… :-(
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:58

Wer es trotzdem lesen möchte, kann das jetzt unter diesem Bild tun.
http://fc-foto.de/28813176
Michal J.P. - 24. August 2012 at 20:57

@Herminsche, da kann sich jetzt jeder seinen Teil zu denken.
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:52

Die betreffende Userin hatte einen bug gemeldet, sie könne im blog nichts posten.
Per Admin teilte man ihr (im bereits verschwundenen) Beta-Forum mit, man arbeite an dem Problem. Ich bot ihr in dem Forum öffentlich an, ihren Beitrag durch meinen Account, hier zu veröffentlichen. Das hatte ich nun gerade versucht.
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:49

Zensur per excellence.
http://fc-foto.de/28813176
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:35

Oh, der geht.
Beim letzten Post stand da als Antwort:
“Dein Kommentar muss noch moderiert werden.”
Das ja maln Ding! :-o
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:34

Test. Test. Test.
Das Herminsche - 24. August 2012 at 20:32

Also, die H. Sophia Daske, diese Userin hier
http://www.fotocommunity.de/fotografin/h-sophia-daske/610691
kann seit Tagen nichts hier im Blog posten. Aber sie würde trotzdem was zu dem Eintrag da oben sagen. Also bin ich ihr behilflich und veröffentliche hier das was sie zu sagen hat.

So, also folgendes soll ich in ihrem Auftrag hier reinpappen:

***Anfang***
Ich gehöre zu denen, die sich nicht sehr viel anstrengen müssen, um sich mit Neuem zurechtzufinden.
ABER Fehler in der Navigation haben nichts damit zu tun, sich gewöhnen zu müssen. Das ist schlicht und ergreifend unfertig.
Ich will gerne glauben, dass die Programmierer mit Hochdruck an der Schadensbegrenzung arbeiten. Die Zeit, die dabei ins Land geht und die Schließung des Beta-Forums, das im Grunde der Spiegel dafür war, dass die gleichen Fehler immer noch nicht behoben sind, mag dafür stehen, dass es keine ganz kleinen Fische zu sein scheinen.
.
Blättern in den Favoriten von Freunden ist nicht möglich. Beim Klicken auf „weiter“ oder „zurück“ lande ich wie am ersten Tag der Umstellung immer wieder bei ein und demselben Bild in meinen eigenen Favoriten.
Dieser Fehler ist wiederholt auch von anderen Usern genannt worden und bisher weder behoben worden… noch gibt es eine konkrete Antwort… auch bei der Stellungnahme von GF Axel Flasbarth nicht.
.

Bei „meine fotos“ in der Ansicht „Alle Fotos“ kann ich nicht blättern. Die Bilder springen.. und das nach keinem System.
.
In der fotocommunity-Zeile und in der Zeile darunter werden alle Begriffe klein geschrieben.
In der weiteren Menüführung… sowohl in den Sprechblasen… als auch im übrigen Bereich gibt es Groß- und Kleinschreibung…(z.B. Alle Fotos / Veröffentlichte Fotos / Unveröffentlichte Fotos / Neu/ Vor / Zurück…)
Warum verschiedener Stile?
.

Zur Vorschau:… Nicht ganz zufällig ist ein Hauptargument des gesamten Feedbacks hier die wachsende Unübersichtlichkeit.
.
Wenn man die Bilder in ihrer ursprünglichen Form konsequent hochläd… bleibt es halbwegs übersichtlich. Das kann man im eigenen Profil testen.
Bei der Quadratform fehlt Abstand zwischen den Bildern. Man konzentriert sich dann auf den unvollständigen Ausschnitt UND die angrenzenden unvollständigen Bilder. Das ist halt unkomfortabel… und außerdem ganz einfach unbefriedigend. Da ändert auch die Größe nichts dran.
In diesem Zusammenhang kann ich auch all diejenigen nicht wirklich verstehen, die hier behaupten, die Größe sei nun besser und man könne die Spreu vom Weizen besser trennen. Das erkennt man an einem mehr oder weniger gut oder unglücklich gewählten Bildausschnitt? Hmm ich finde so ein Vorgehen eher oberflächlich.
Nach meinem Empfinden spekuliert man hier eher mit dem Gedanken nun würden mehr Bilder angeklickt.. und du Axel stellst das bereits als Tatsache dar. Ich kann’s ehrlich nicht glauben… weil ich bei mir und bei diversen Buddys und Usern geschaut und verglichen habe. Fliegen oder betrachten… das ist doch hier die Frage.
.

WAS aber möchte ein User hier, der Bilder einstellt?
In erster Linie möchte er, dass die Bilder angesehen werden. Das einzige Messbare dafür waren und sind die Klickzahlen und unter umständen auch die Anmerkungen, .bzw.. feedback über die anderen Möglichkeiten der Kommunikation.. Wenn nicht mehr so viel geklickt wird auf die Bilder (sie werden i.A. jetzt nur noch überflogen) fehlt die entsprechende „Rückmeldung“ und damit das Erfolgserlebnis für die User.
Erfolgserlebnisse aber sind das wichtigste Instrument dafür, dass jemand hier ist und bleibt. Das gilt zumindest für die, denen es um Fotografie geht und nicht um einen billigen Chatersatz.
.
Und was möchte die FC?
http://www.fotocommunity.net/mediadaten/zahlen-und-fakten.html

.
Was ganz einfach nicht wegzudiskutieren ist, ist die überwiegende Kritik und wachsende Unmut in den Rückmeldungen.
Wäre die neue Version wirklich so toll, wie sie hier mit dem Argument Trend der Zeit verkauft werden soll, gäbe es hier überwiegend Begeisterung und Beifallsstürme, so wie wir es aus der Galerie kennen, wenn wieder ein Eisvogel ein Sternchen ergattert hat. Das ist doch Zuspruch, wie ihn die FC liebt und hegt. Wo ist der denn hier geblieben???
.
Und zu den ganz frisch etablierten Accounts… oder schon ein bissel älter… aber gerade erst mit Bildern bestückten Accounts, die pro schreiben und dabei andere angehen…. mag sich jeder seine Gedanken allein machen…. ,-))

****
Zum Schluss sei noch mal an einige Leitlinien (schönes Wort Axel) der FC erinnert:

„Die Betreiber der fotocommunity sorgen im Hintergrund für reibungslose Abläufe, während für die Mitglieder die Kommunikation untereinander im Vordergrund steht. Außerdem bestimmen die Nutzer die inhaltliche Weiterentwicklung. Erfahrene Mitarbeiter sorgen dafür, dass ihre Wünsche schnell und unbürokratisch Übernommen werden.“

„Wir bieten Foto-Enthusiasten die Möglichkeit, ihre Arbeiten einem breiten Publikum zu präsentieren, an Diskussionen teilzunehmen und sich einer öffentlichen Kritik zu stellen. Zugleich stehen wir selber in der Kritik unserer Mitglieder, die uns antreiben, nicht zu ruhen und stetig besser zu werden.” „

„fotocommunity lebt Trends
In der fotocommunity wird von aktuellen Trends wie der Rückbesinnung auf die klassische Schwarzweißfotografie mit eigenem Labor oder Trashfotografie nicht nur gesprochen – hier sind sie lebendig. Zudem finden sich in der fotocommunity etliche Künstler mit ganz eigener Bildsprache.“
*****

Es wäre schön, wenn man sich hier auf die eigenen Ideale rückbesinnen würde…

http://www.fotocommunity.net/ueber-uns/hintergrundinformationen.html

*** Ende ***
Capriccio - 24. August 2012 at 20:30

Zudem ist das Beta-Forum geschlossen.
Alle Einwände waren also vergebens.
Zugegeben, das war eigentlich klar.
Mal schauen, ob und wann die letzten Klamotten nun nachgebessert werden.
Aber im zukünftigen Forum scheint sich das flirrende klickidibuntipopup samt inkonsistenter Gestaltung konsequent fortzusetzen…

Das macht mich jetzt wirklich sehr nachdenklich…
michael se.......... - 24. August 2012 at 20:30

(an)statt das haus zu sanieren wird die fassade neu gestrichen, eine originelle methode.
Waldi W. - 24. August 2012 at 20:28

digiFokus, das Problem mit den qms habe ich auch
und zu den Vorschaubildern, ich habe bei ALLEN Bildern Vorschau im Originalformat eingestellt und doch werden mache hier “kastriert” dargestellt, es liegt also wohl nicht daran, wie man den Ausschnitt wählt
Michel le Blanc Chevalier de Montclair - 24. August 2012 at 19:52

Jetzt wurde uns also von hochoffizieller Seite noch einmal erklärt, wieviel
Spaß die neue FC macht und wie gut die Neuerungen doch sind.
Ich bin leider nicht in der Lage dies nachzuvollziehen und sage Nein
zur neuen FC.
digiFokus - 24. August 2012 at 19:08

Irgendwie ganz so nervig war das vorher bei mir nicht, nun gut
Lotta-Yvette - 24. August 2012 at 18:48

@digiFokus… kannst mir gern mal ein Fensterchen abgeben; bei mir kommen im Moment gar keine QMs mehr an :-(
Das mit dem kurzen Aufblinken war vorher bei mir auch schon und, wenn ich eine Antwort abgeschickt habe, dann wurde die Ausgangs-QM nochmal angezeigt.
Das Herminsche - 24. August 2012 at 18:36

Nicht aufregen, PeterH !
Der Michael kennt das so aus seiner Heimat früher.
Nur abmelden konnte man sich dort damals nicht.
Er hat schon Recht. Das ist eine große Freiheit, die wir hier haben. Wir müssen ja nicht bleiben.
Renate K. - 24. August 2012 at 18:30

@digiFokus – das mit dem QM Fensterchen war vorher auch schon.
PeterH - 24. August 2012 at 18:27

@Michael Göhrndt
Macht, was ihr nicht lassen könnt.
Entweder man schickt sich drein, oder man meldet sich ab…
____________________________________________________

Und das bestimst du jetzt?
Wie wärs mit einer sachlichen Auseinandersetzung?
Fakten sind nun genug genannt worden.
Aber ‘Wenns dir hier nicht paßt, geh doch nach drüben’
zu sagen ist natürlich einfacher. Manchmal könnt ich……
digiFokus - 24. August 2012 at 18:20

@Renate gern geschehen
digiFokus - 24. August 2012 at 18:19

Arrrgh … Browser-Neustart hilf auch nicht (mehr) :-(
digiFokus - 24. August 2012 at 18:17

neuerdings habe ich den Effekt, wenn ich eine Quickmessage bekomme, darauf antworte und dann sende, dass nach jedem Seitenrefresh oder beim Öffnen eine neuen Seite erneut kurz das Messagepopup geöffnet und sofort wieder geschlossen wird

Nur der Neustart des Browser hilft

… wessen Rache ist das denn?
Renate K. - 24. August 2012 at 18:16

@digiFokus -Danke für Deine Tipps. :-)
Michael Göhrndt - 24. August 2012 at 17:47

Macht, was ihr nicht lassen könnt.
Entweder man schickt sich drein, oder man meldet sich ab…
just - 24. August 2012 at 17:39

Trollonias gehen um …
digiFokus - 24. August 2012 at 17:11

@Renate .. hab’ noch vergessen, die Größe des Rahmen ändert sich sogar proportional, egal wo oder ziehst, es bleibt ein Quadrat … probier es aus
digiFokus - 24. August 2012 at 17:06

Das mit den Pixeln ist üblicherweise technischer Natur und ein oft verwendetes probates Mittel bei der Programmierung grafischer Benutzeroberflächen, einen fest definierten Bereich als Platzhalter zu verwenden, damit es nicht zu Überschneidungen mit anderen Elementen kommt. Wenn du es mal genau betrachtest, ist die Zeile des Bildtitels zweigeteilt, sie beinhaltet den Titel selbst und rechts einen Bereich für diverse Symbole.

Nur weil du es nicht gleich verstehst, muss du es nicht belächeln. Es könnte durchaus eine logische Hintergrund haben. Mit einer sowieso schon festgesetzten “Grundverbitterung”, wird’s dann allerdings etwas schwierig, sich darauf einzulassen ;-) (nicht persönlich gemeint, es geht ja andern auch so)

Das Quadrat kann sehr wohl bis zu einem gewissen Punkt in der Größe anpasst werden, du brauchst ja nur mal ein Testbild einstellen, dann siehst du, dass der Beschnittrahmen so kleine Ziehflächen an den Ecken und an den Seiten hat. Verschieben lässt sich der Rahmen ebenso, du hast alles in der Hand ein entsprechend harmonisches Vorschaubild zu gestalten, mit und ohne Rahmen, dann ist es aber kein FC-Problem mehr … objektiv betrachtet ;-)
Apollonia Colonia - 24. August 2012 at 17:02

Thomas Kratz,
auch jetzt stellst du schon wieder Mutmaßungen an. Merkst du das eigentlich nicht?
Gib nicht ständig deinen Senf dazu, wenn du nicht weißt, was diese Personen für Bilder machen und wie sie sich hier in der FC angagieren!
Thomas Kratz - 24. August 2012 at 16:57

Es ist mir ehrlich gesagt völlig wurst wer sich irgendwo mit wie vielen Accounts anmeldet und ich unterstelle niemandem was.
Falls dem so ist (und ich sage FALLS) finde ich es allerdings lächerlich so ne Nummer auf einer Seite wie der FC durchzuziehen.
Schnappt euch eure Kamera und macht was produktives. Für Kindergartennummern gibt es genügend andere Plattformen wie wkw oder FB. Da trifft man auch viele Gleichgesinnte… (oder waren das wenige mit vielen Accounts?!?! *grübel*)

Ich klinke mich dann mal aus dieser Diskussion aus und bin dann mal Bilder gucken ;-) (fliegend mit großen und leider quadratischen Vorschaubilern…)

Schönes Wochenende
Renate K. - 24. August 2012 at 16:43

@digiFokus: ja klar, ich zähl jetzt beim Titel auch noch Pixel :-)))

Also ich kann beim Upload den Rahmen schon verschieben, aber die Größe des Rahmens nicht ändern. Weil sonst wärs ja nicht mehr fc-quadratisch, oder? :-)) Und wenn dann das vorgegebene Quadrat in meinen Rahmen reinragt, siehts halt nachher abgeschnippelt und diletantisch aus. Aber das passt ja dann zu den Titeln :-)
Bibi03 - 24. August 2012 at 16:40

Mir gefällt die neue Aufmachung sehr gut.
Wurde auch Zeit, dass die Vorschaubilder größer gezeigt werden!
Apollonia Colonia - 24. August 2012 at 16:36

Thomas Kratz,
dieser ganze Ärger hier ensteht, weil ständig jemand Mutmaßungen anstellt. So wie du jetzt gerade. Einfach etwas behaupten, ohne sich Gedanken über die Konsequenzen zu machen. Das ist sehr traurig!
Karl H - 24. August 2012 at 16:35

“Trotzdem würden wir uns sehr freuen, wenn ihr den neuen Seiten eine Chance gebt”
Haben wir eine Alternative? (Außer Aussteigen, was ich wegen der vielen Kontakte nicht will …)
digiFokus - 24. August 2012 at 16:28

Zitat Renate:

Ein Schatten ihrer sel… = 25 Zeichen (fc)
Ein Schatten ihrer selBST = 25 Zeichen
KKM 10 – Trikotagentag… = 25 Zeichen (fc)
KKM 10 – TrikotagentagE = 23 Zeichen (!)
Der Sonntagsspaziergan… = 25 Zeichen (fc)
Der SonntagsspazierganG = 23 Zeichen (!)

(M)ein dilettantischer Versuch einer Erklärung: Vergleiche mal nicht nur die Anzahl der Zeichen, sondern zusätzlich auch die (Pixel) Länge des jeweiligen Titels. Denn die sind alle ab einer bestimmten Länge, was dann im “Idealfall” dann zu einer ungünstigen Verstümmlung führt. Allerdings auch das ließe sich technisch, wenn die Pixelbreite der Punkt mit eingerechnet werden würde.

Es kann allerdings auch ein ganz andere Erklärung geben

Zitat: Weil Du keine Rahmen um die Bilder hast. Da funktioniert das mit dem Quadrat.

Ja sieht manchmal echt sch…e aus, aber du hast es doch in der Hand, beim Einstellen das Quadrat entsprechend auszurichten, oder warum ging das bisher nicht? Mein Ausschnitte sind genau so, wie ich sie festgelegt habe, mich wundert, das es bei dir nicht so ist.
propolis - 24. August 2012 at 16:26

die quadratischen Vorschaubilder gehören eindeutig weg. Sie beschädigen die Arbeit der Fotografen und Bearbeiter
Thomas Kratz - 24. August 2012 at 16:22

Zitat Apollonia Collonia: “…Oder darf es wieder einmal keiner mitbekommen, dass einer ihrer Accounts ohne Begründung gelöscht wurde?…”
“einer ihrer”? ;-)
Wie viele hat sie denn?
Wenn mal keine trapsenden Nachtigallen unterwegs sind nach dem Motto:
“Bitte entschultigen sie das Fehlen meines Sohnes.
Hochachtungsvoll
meine Mutter”
:-D
Juri Bogenheimer - 24. August 2012 at 16:08

Meine Meinung:

Größe der Vorschaubilder:
Hurra, endlich sieht man vorab schon was interssant ist und was nicht und ich brauche nicht auf allen Scheiss zu klicken um anschließend entäuscht zu sein.
Das der Ein oder Andere nun einen Klick einbüsst, weil ich mir das Öffnen spare ist nur korrekt.

In der schnellen Durchsicht sehe ich nun viel entspannter, ob es einen Fotografen gibt, den ich noch nicht auf dem Schirm hatte!

Endlose Scrollen:
Ich oute mich, meine Maus zu Haus hat kein Scrollrad und ich brauchte 5 Minuten bis ich merkte, dass es mit den Pfeiltasten gut geht!

Design
Über das Design war ich noch nie glücklich. Ein ewig grauer Hintergrund ist einfach nicht die Antwort für alle Bilder und ich hätte mir gewünscht, dass man wie bei view.stern die Hintergrundfarbe wechseln kann, am liebsten als feste Vorgabe. Gehört doch die Hintergrundfarbe mit zur Präsentation.

Sollte man mal drüber Nachdenken.

Aktbereich:
Keine Community mach so ein Geschrei um ein paar Aktbilder und selbst in der Bildzeitung sind die Titten unverpixelt!

Das Ganze ließe sich doch über eine individuelle Filtereinstellung (sicher/unsicher) darstellen. Wenn hier jemand gefährdungspotential in nackter Haut sieht, dann soll er doch bitte seinen Filter auf unsicher einstellen.
Apollonia Colonia - 24. August 2012 at 16:02

Die Löschung des Accounts von Lisa Botrill finde ich nicht OK. Sie hat sich hier positiv über die neue Oberfläche geäussert und sich lediglich gegenüber den Verleumdungen seitens Lotta Yvette zur Wehr gesetzt.
Dann sollte die Admin konsequenterweise auch die Kommentare, die Lisa Botrill hier geschrieben hat löschen! Oder darf es wieder einmal keiner mitbekommen, dass einer ihrer Accounts ohne Begründung gelöscht wurde?

Die Oberfläche glänzt nun und macht Spaß auf die neue FC, leider wird dieser Spaß von einer veralteten und parteischen Administration getrübt!!

Falls jetzt wieder einmal jemand der Meinung sein sollte, dass mein Kommentar nicht in diesen Blog gehört… DOCH… denn genau hier wird über Problematiken der FC diskutiert.
p.freeman - 24. August 2012 at 15:46

R EENATE
Phontom - 24. August 2012 at 15:44

Moin zusammen,
auch wenn hier versucht wird das neue Design schön zu reden… Meine Meinung ändert sich dadurch nicht!
Das bisherige Aussehen war praktisch und übersichtlich – das Neue ist einfach nur ein haufen unübersichtlicher Schnick Schnack auf den man gut verzichten kann.
Den Vorschlag, doch beide Varianten – wie es während der Beta Phase auch war – zur Verfügung zu stellen und es jedem Nutzer selbst zu überlassen, was er sehen möchte finde ich gut – und unterstütze ich auch.
Wenn´s so bleibt wie´s jetz ist, dann bleibe ich – traurig darüber wie´s gelaufen ist – nur den lieben Kontakten wegen noch als Nichtzahler erhalten.
Renate K. - 24. August 2012 at 15:24

@manfredowitsch – Browser sowohl IE (unfreiwillig) als auch Feuerfüchsle
Renate K. - 24. August 2012 at 15:23

@fotograph1956 “…und dem Aushalten der unsachlichen Kritik”

Das ist sachlich, ja??
fotograph1956 - 24. August 2012 at 15:12

Hallo Axel,
danke an Euch alle für die geleistete Arbeit in den letzten Wochen und dem Aushalten der unsachlichen Kritik.

Alles im Allem finde ich die neue FC gut so.

Ich würde mich allerdings sehr freuen, wenn ich nur die Termine sehen würde die ich auch ausgewält habe und wenn bald dann die zugesagte (beim Stammtischlertreffen auf der Convention) Möglichkeit kommt sich wiederholende Termine nicht jedesmal komplett neu eingeben zu müssen. Merci vorab! HFG Andreas
manfredowitsch - 24. August 2012 at 15:09

@ Renate: offenbar (auch?) eine Frage des verwendeten Systems / Browsers …
Renate K. - 24. August 2012 at 15:07

@Josef – was heißt nach einiger Zeit? Stunden / Tage? Bei mir gehts jedenfalls nicht.

@manfredowitsch – die Bilder, die ich im Originalformat hochlade, bleiben auch so, da hat sich bisher nix geändert.
manfredowitsch - 24. August 2012 at 15:04

Nix ist. Hier werden jetzt im Beta-Tests die Diskussionen unterbunden. Threads geschlossen – wohl, weil zuviel gemeckert wird. Dass man das Problem damit nicht löst, sondern noch hochschaukelt, ist da oben offenbar noch nicht angekommen …
PeterH - 24. August 2012 at 14:55

Mein Gott noch eins… liebe FC-Leute…. ist es denn
sooooo schwer? Lasst halt den einen die alte Oberfläche
und die anderen, denen der Kram gefaellt, die neue
Oberfläche. Ging doch während der beta-test-phase
auch. Und alle sind glücklich. Oder macht alles
einstellbar. Das wäre dann modern und ergonomisch.
Und kommt mir nicht, das ginge nicht. Wenn man es will,
geht das.
manfredowitsch - 24. August 2012 at 14:38

^@Josef: und selbst wenn es nach einiger Zeit sichtbar wurde, ist es plötzlich – nach weiterer Zeit – wieder unsichtbar. Wann und warum sich diese Einstellungen ohne eigenes Zutun hin und her verstellen, ist mir nicht klar. Aber es funktioniert eben NICHT wie es soll. Wie von mir schon an mehreren Stellen angemerkt. (das betrifft z.B. meine letzten 5 uploads, die alle im originalformat angezeigt werden sollten – und momentan zufälligerweise auch wieder mal werden)
Josef Schmitt - 24. August 2012 at 14:30

@Renate
Doch das klappt. Es wird aber erst nach einiger Zeit sichtbar. Zumindest war es bei mir so. Es scheint ein Prozess im Hintergrund zu sein, der das umsetzt und etwas länger dauert. Bestimmt gibt es hier noch etwas Verbesserungsbedarf.
Renate K. - 24. August 2012 at 14:24

digiFokus, ich hab mir grad mal Deine Bilder angeschaut, mann, sieht das ordentlich bei Dir aus. Und warum? Weil Du keine Rahmen um die Bilder hast. Da funktioniert das mit dem Quadrat. Ich habe immer Rahmen drum, deswegen lade ich im Originalformat. Die, die ich mit quadratischer Vorschau geladen habe, sehen ganz furchtbar in der Übersicht aus.
@Josef – bloß funktioniert das mit der späteren Änderung noch immer nicht.
Josef Schmitt - 24. August 2012 at 14:21

Es ist die Sache des Fotografen, wie er seine Fotos in der Vorschau präsentieren möchte. Quadratisch oder vollständig ist möglich und es lässt sich später noch ändern. Das sollte ausreichend sein. Die kleinen Miniaturansichten von früher, seitenweise angeordnet, möchte ich nicht zurück.

Ich kenne keine Fotoseite mit so einer tollen Vorschaufunktion, außer irgendwelcher privater Seiten. Flickr oder facebook sehen dagegen richtig billig und rückständig aus. Muss auch mal gesagt werden.

PS: Bin kein fc-Mitarbeiter! ;-)
digiFokus - 24. August 2012 at 14:02

Es wurde desöfteren angemerkt, dass die quadratische Vorschau wahllos zugeschnitten wird. Ist das tatsächlich so, dass dies automatisch geschieht? Was ist mit den Bildern, bei denen das Originalformat beibehalten werden soll?

Ich habe beim Abladen der Bilder schon immer generell einen quadratischen Auswahl genommen und dort versucht das Hauptmotive entsprechen zu positionieren. Ich sehe jetzt meine Bilder so, wie ich es beim Abladen festgelegt habe.

Was passiert eigentlich, wenn die Quadratansicht wegfallen würde? Könnte das dann so aussehen wie die Bildersuchen bei Google?

Wenn man mal wissen möchte was Unübersichtlichkeit in Reinform ist, dann mal hier klicken: http://www.google.de/imghp?hl=de&tab=wi&q=test

Das wollen wir sicherlich auch nicht … aber die Performance … die ist geil ;-)
Horst-W. - 24. August 2012 at 14:01

Thomas Kratz -schrieb: “Den immer quadratischen Bildausschnitt empfinde ich allerdings ebenfalls als sehr störend und könnte mich stattdessen mit einer Verkleinerung anfreunden, die lieber das komplette Bild anzeigt und dann den Rest des Quadrats eben in Hintergrundfarbe… Je nach hoch oder Querformat wären damit tatsächlich Vorschau-Pixel verschenkt, aber dafür hätte man das komplette Bild, die Vorschau wäre somit sogar etwas kleiner und ein Zugeständnis an die Briefmarkenfreunde. ;-) ”

Genau so ist es … und das Gesamtbild wäre ohne das zusätzliche Grau der zusätzliche Quadratflächen trotz der unteschiedlichen Formate wesentlich ruhiger!
Thomas Kratz - 24. August 2012 at 13:03

Nachdem ich mich etwas mit dem Vorschauscrollen beschäftigt habe, muss ich sagen, es gefällt mir wesentlich besser als vorher, weil man nämlich nicht (wie schon bereits erwähnt) den Blick abwenden muss um den “weiter”-link zu suchen, wie das vorher der Fall war.
Ich empfinde es als wesentlich ergonomischer und zielgerichteter. Wobei es eventuell schon noch Verbesserungspotenzial gibt.
Zum Thema Performance birgt so eine Umstellung immer Risiken, da man das Nutzerverhalten von etlichen tausend Usern gleichzeitig schwer im Vorfeld simulieren oder voraussagen kann und deshalb leider auch später im laufenden Betrieb an der ein oder anderen Stelle nachbessern muss. (Userverhalten, IT-Technologie und Wahrsagerei lassen sich manchmal schwer vereinbaren ;-))

Die Größe der Vorschaubilder empfinde ich auch als positiv, weil man schon deutlicher als vorher sehen kann, was einen interessiert und was nicht. Und den Einwand, dass man ein Bild ja nur dann wirklich beurteilen kann, wenn man es auch groß ansieht, kann ich gut nachvollziehen. Da trifft es sich gut, dass man die auch anklicken kann ;-)
Mir hilft die größere Vorschau dabei, Interessantes auch wirklich anzuklicken (was man vorher in der Briefmarkenvorschau eventuell sogar übersehen hat, während man den “weiter”-Link gesucht hat) und andererseits manches auch links liegen zu lassen, weil die Vorschau schon nichts Gutes erahnen lässt. Und sorry: Das Vollbild hat bei mir noch nie ein schlechtes Vorschaubild gerettet. Seit die Vorschaubilder größer sind, noch viel weniger ;-)
Zugegeben füher hab ich mir aus Neugier schon mal Bilder angeguckt um die Frage zu Beantworten: Ist das Bild wirklich so schlecht wie es in der Briefmarkenvorschau aussieht?
Leider wurde ich zu selten positiv überrascht!!!

Den immer quadratischen Bildausschnitt empfinde ich allerdings ebenfalls als sehr störend und könnte mich stattdessen mit einer Verkleinerung anfreunden, die lieber das komplette Bild anzeigt und dann den Rest des Quadrats eben in Hintergrundfarbe… Je nach hoch oder Querformat wären damit tatsächlich Vorschau-Pixel verschenkt, aber dafür hätte man das komplette Bild, die Vorschau wäre somit sogar etwas kleiner und ein Zugeständnis an die Briefmarkenfreunde. ;-)

Ansonsten fände ich es sinnvoll, wenn man wirklich mehr in der eigenen Ansicht einstellen könnte. Was man sehen will und eventuell sogar in welcher Form. Das ist in der Programmierung zwar etwas komplizierter, erhöht aber die Akzeptanz mit Sicherheit!
Rolf Pahnhenrich - 24. August 2012 at 12:47

Die “fotocommunity” fand ich mal toll …, – inzwischen befinde ich mich, so scheint es zumindest, in einer Testcommunity oder einem Abklatsch von “facebook” … !?
Rolf Pahnhenrich - 24. August 2012 at 12:37

Sorry, Test ! ! !

[fc-foto:28809304]
Tina Siemon - 24. August 2012 at 12:14

Hallo,

sehr nett, dass es eine Stellungnahme gibt. Leider mußte ich feststellen in den letzten Tagen, dass mir nach wie vor die letzte Version besser gefallen hat und dies scrollen…find ich persönlich unmöglich. Arbeite eben anders. Unglücklich finde ich auch, dass man nach einem geöffneten Bild mal schnell an den Anfang fliegen will, komplett von vorn anfangen muß. Viel zu unübersichtlich dann.

Unhöflich finde ich als Kunde auch, dass bei Rückfragen an euer Team lapidare antworten kommen wie wechsel den Browser, das System etc. Nein, fc ist Hobby und Freizeitspaß mein PC aber auch für meine Arbeit wichtig und da gibt es Programme wie z. B. Flugplanungsprogramme, Buchhaltungsprogramme, Kalkulationsprogramme…die nicht jeden Browser verwenden. Und ich möchte auch nicht nach jeder Änderung zusätzlich Geld investieren für neue Systeme , PC-Erweiterungen etc.

Und es stimmt nicht, dic Klicks sind weniger geworden, habe von verschiedenen usern disebzüglich Rückfragen bekommen und auch festgestellt, dass die Anzahl der Klicks bei meinen Fotos rückläufig ist.

Zusätzlich haben sich bereits 3 “Freunde” abgemeldet, weil sie die neue fc nicht mehr komfortabel finden….und wenn wir denn größere Vorschaubilder hätten sehen wollen, dann hätte man ja auch andere Seiten verwenden können.

Sorry, nach einigen Tagen intensiven Beschäftigens mit der neuen Fassung…nein, die alte fand ich besser und oich steh ja nicht allein mit der Meinung da. Und…es sind ja nicht nur Nichtzahler bei euch, sondern auch zahlende Kundschaft und da wär es sympathischer, wenn auf Fragen und Wünsche besser eingegangen würde.

Einen schönen Tag
Tina
Monika Jennrich - 24. August 2012 at 12:11

Moin, Moin Axel,
zuerst Danke, für die Rückmeldung und die Darstellung der Sichtweise von Seiten der Geschäftsführung.

Es ist schön zu lesen, daß die wahrscheinlich überwiegende Unzufriedenheit der User zur Kenntnis genommen wird.

An die übergroßen Vorschaubilder müssen wir uns wohl gewöhnen müssen, auch wenn ich es ungern mache. Ich ertappe mich selbst dabei, daß ich so die Bilder von anderen Usern oft nicht wirklich mehr anschaue. Auch habe ich jetzt bereits festgestellt, meine Bilder bekommen wesentlich weniger Klickzahlen. Ob es nun wirklich damit zusammen hängt ist allerdings nur Vermutung, belegen kann ich es nicht.

Das endlose Scrollen nervt wirklich, ganz gleich ob mit Maus oder Tastatur.
Auch mit der Zeitleiste klappt es nicht wirklich zur Zufriedenheit. Bei diesem Scrollen bekommt man keinen wirklichen Überblick wenn man z. B. ein bestimmtes Bild sucht.
Selbst das Scrollen klappt bei mir nur eingeschränkt. Ich habe Probleme bis ganz nach unten zu scrollen, ab dem letzten Drittel etwa springt das Fenster immer wieder zurück. Da muß ich schon viel Geduld haben wenn ich es schaffe. Mit dem Pfeil komme ich nach unten, aber die Bilder ein paar Reihen vor dem Schluß sind schwer zu erreichen.
Als Weiterentwicklung sehe ich es weniger, erinnert mich höchstens an die Papyrusrollen aus der Vorzeit. :-)

Mein Vorschlag, warum nicht die Möglichkeit geben wie z. B. bei Onlineshops, daß man sich selbst aussucht kann wieviel Bilder auf eine Seite sein sollen. Ein kleiner Button zum Ausklappen und jeder stellt es sich nach seinen Wünschen ein.

Das neue Design lockt nicht wirklich, es ist viel zu unruhig und die Seiten total überladen.
Entschlacken könnte man diese wenn nicht auf jeder Seite das gleiche zu finden wäre.
Warum überall das eigene Profilbild und mehrfach die Mini-Bilder anderer User?
Ebenso die Infos auf jeder Seite. Dafür ist doch das Profil ein guter Ort.
Bitte lieber die Namen der Besucher (dann wo sie geschaut haben, ins Profil oder Bilder).
So auch die Miniaturbilder wer Anmerkungen geschrieben hat. Möchte ich mehr über diesen User wissen, gehe ich auf seine Seite.

Auch ist die Vorschau der Anmerkungen total uninteressant, zumal es oft nur der Anfang der Anmerkung ist. Meist bezieht sich die Anmerkung auf den Titel mit dem Text unter dem Bild.
Aus dem Zusammenhang gerissen sagt die Anmerkung nichts aus. Wie viele Anmerkungen andere bekommen ist für mich auch uninteressant.

Wenn diese Dinge, die ich erwähnt habe, weg gelassen werden, würde es schon nicht mehr so überladen wirken.

Mit den Terminen klappt es auch nicht. Ich hatte eingestellt im Umkreis von 50 km meines Wohnortes. Weil das nicht klappte habe ich es umgestellt und keine eingetragen. Ich sehe dann z. B. Termine aus Süddeutschland und der Schweiz. Da fahre ich bestimmt nicht hin, ist ja fast eine Weltreise für mich. Sollte ich mal in der Nähe sein, kann ich mich im Terminkalender informieren.
Die Seite meine Community wünsche ich mir ähnlich wie vorher. Die neuen Fotos von meinen Buddys und von mir, für den schnellen Überblick. Wenn ich mehr sehen will, dann gehe ich auf entsprechende Seiten.

Die technischen Probleme werden bestimmt noch gelöst, da warte ich ab.

Nun habe ich viel geschrieben, hoffe nicht zu viel.

Gruß von der Insel
Monika.
Rhein Gauner - 24. August 2012 at 11:54

Zitat:

digiFokus – 24. August 2012 um 11:02

Zitat Rhein Gauner: Das mit dem scrollen ist so eine Sache, wenn du die neue Oberfläche mal genau getestet hättest würdest zu feststellen dass dies nicht immer möglich ist, besonders wenn man nach einem geöffneten Bild mal schnell an den Anfang fliegen will.

Es gibt immer zwei Möglichkeiten sich selbst das Arbeiten mit dem Browser zu erleichtern. Als Alternative nutze ich das sog. Tabbedbrowsing … in vielen Browsern Standard … z.B. im Firefox u.a. mit dem Klick auf das Mausscrollrad öffnet das ausgewählte Bild in einem neuen Tab …. Bild eingehend betrachten, ggf Anmerkung schreiben … ein Klick mit dem Mausrad auf den Tab schließt diesen und man befindet sich wieder im alten Fenster an der alten Postion in der Bildliste.

Ergonomisch nicht mal sooo schlecht, ich muss noch nicht mal den Finger vom Scrollrad nehmen.

Zitat: Desweiteren wird vorrausgesetzt das man Java-Script an haben muß…kein Hinweis darauf wenn man die Seite ohne besucht….Friss oder Stirb.

Ich gebe mal das “wenn du mal genau getestet hättest” zurück, denn das war aber schon immer so … die FC hat bisher nie ohne Javascript funktioniert. Das zu erwähnen, hat ja nichst mit dem neuen Layout zu tun. Kaum ein Portal funktioniert heute ohne Java/-script, kein Shop, keine Auktionsplattform. Kaum eine Internetseite mit interaktivem Inhalt kommt derzeit ohne aus … Javascript ist nach wie vor essentiell. Schlimmer wäre, wenn das Ganze geflasht wäre.

Ich mag mich auch mit dem einen oder anderen schwer tun, aber was wollen wir … zurück zum Textbrowser und dem guten alte Datex-Modemverbindungen mit Telefonhöreradapter … dann meinetwegen stirb eben (ist nicht persönlich gemeint)

Zitat ende

Ich bin jetzt mal zu faul die einzelnen Passagen einzeln zu zitieren ;)

Die Möglichkeiten Links, hier sind es die Bilder, in verschiedenen Tabs oder neuen Fenstern zu öffnen sind mir bekannt, jedoch kommen so auch einige Klicks auf mich zu die man ja vermeiden könnte. Auch die Übersichtlichkeit wenn ich mehrere Tabs bzw. Fenster geöffnet habe leidet meiner Meinung nach auch.

Das mit dem Java-Script…ich weiß dass dies immer so war, dass einiges nicht funktioniert hat und kein Hinweis kam, jedoch konnte ich mich immer durch die Bilder-Vorschau klicken. Dies ist jetzt nicht mehr möglich.

Das mit dem Textbrowser ist keine schlechte Idee ;), jedoch wäre es auf einer Fotoplattform doch ein wenig mager…aber Übersichtlicher und Benutzerfreundlicher ging es allemal…es wird zuviel unnützes Zeug angezeigt…von der Aufteilung ganz zu schweigen.

Jeder hat halt seine Sichtweise…dem einen gefällt es dem anderen nicht…wäre auch schlimm wenn es anders wäre und ich bin froh das ich meine hier darstellen kann
Stefanie Lüttgens - 24. August 2012 at 11:25

Ich habe jetzt nicht alle 95 Kommentare vor meinem eigenen gelesen, aber ich möchte mich auch mal zu den Neuigkeiten der neuen Vorschauseite der FC äußern:

ES WURDE AUCH ZEOT!
Einen großen DANK an das Team der FC für die VERBESSERUNGEN!

Jawohl, ich finde das neue Design wirklich Augen- und Benutzerfreundlicher als vorher!
Ich bin gespannt, auf weitere Veränderungen und denke, dass es sicher genauso gut wird, wie bisherige Veränderungen!

mit lieben Grüßen,

Stefanie
digiFokus - 24. August 2012 at 11:24

Ähm … was mir mal so nebenbei aufgefallen ist …. ein Diskussionsfaden (wie dieser) ohne die triviale Möglichkeit Textpassagen eines Vorredners zu zitieren, ist nun wirklich nicht Stand der neuesten Erkennniss, oder?
Klaus-Günter Albrecht - 24. August 2012 at 11:08

Ein paar Anmerkungen zum Thema Scrollen:

Scrollen ist ein Notbehelf, auch in der Internet-Branche. Da ja unbekannt ist, wie groß der Bildschirm des jeweiligen Nutzers einer Seite ist, muß man zwangsläufig eine Möglichkeit schaffen, daß der Inhalt vollständig rüberkommt und so enstand die Möglichkeit, eine Seite zu scrollen.

Warum ist das so? Gucken wir uns die Verhaltensweise prae Internet an, so gab es dort auch schon zwei Möglichkeiten, dei Schriftrolle und das Buch mit der Paginierung. In der Antike überwog anfangs die Schriftrolle. Allerdings fiel schnell auf, das sie bei größeren Inhalten unpraktisch war und deshalb z.B. gibt es die gesamte Thora nicht auf einer Schriftrolle, auch nicht die gesamten Bücher Mose, sondern eben nur händelbare Teile, wie etwa das 1. Buch Mose. Denn nur so fand man den Abschnitt der wöchentlichen Lesung auch relativ rasch wieder. Dazu gab es die entsprechenden Randvermerke, die sich im Buch als Inkunabeln im Mittelalter erhalten haben. So etwas gibt es auch im HTML, das sind die internen Verweise, die einen längeren Scrolltext erst benutzbar machen. Das findet man häufiger auf Hilfeseiten.

Bei eBooks hat sich etwas ähnliches ereignet. Wenn man nicht gleich bei der Paginierung geblieben ist – die Adobe Lösung – so imitiert man auf den Readern die Seitenteilung, indem man einen Seite-Vor und Seite-Zurück Button anbietet. Und die Inkunablen sind die privaten Bookmarks, die man sich dann setzen kann – und sollte. Verweise auf Seite 63 3.Absatz, 4.Satz wollen dann einfach nicht funktionieren. Dafür sucht die Branche auch noch nach Lösungen.

Im Gegenteil gibt es Bestrebungen, auch bei längenen Texten in HTML eine Paginierung zu haben. Ich füge hier mal einen Verweis an: http://www.alistapart.com/articles/building-books-with-css3/

Freundliche Grüße
Klaus
digiFokus - 24. August 2012 at 11:02

Zitat Rhein Gauner: Das mit dem scrollen ist so eine Sache, wenn du die neue Oberfläche mal genau getestet hättest würdest zu feststellen dass dies nicht immer möglich ist, besonders wenn man nach einem geöffneten Bild mal schnell an den Anfang fliegen will.

Es gibt immer zwei Möglichkeiten sich selbst das Arbeiten mit dem Browser zu erleichtern. Als Alternative nutze ich das sog. Tabbedbrowsing … in vielen Browsern Standard … z.B. im Firefox u.a. mit dem Klick auf das Mausscrollrad öffnet das ausgewählte Bild in einem neuen Tab …. Bild eingehend betrachten, ggf Anmerkung schreiben … ein Klick mit dem Mausrad auf den Tab schließt diesen und man befindet sich wieder im alten Fenster an der alten Postion in der Bildliste.

Ergonomisch nicht mal sooo schlecht, ich muss noch nicht mal den Finger vom Scrollrad nehmen.

Zitat: Desweiteren wird vorrausgesetzt das man Java-Script an haben muß…kein Hinweis darauf wenn man die Seite ohne besucht….Friss oder Stirb.

Ich gebe mal das “wenn du mal genau getestet hättest” zurück, denn das war aber schon immer so … die FC hat bisher nie ohne Javascript funktioniert. Das zu erwähnen, hat ja nichst mit dem neuen Layout zu tun. Kaum ein Portal funktioniert heute ohne Java/-script, kein Shop, keine Auktionsplattform. Kaum eine Internetseite mit interaktivem Inhalt kommt derzeit ohne aus … Javascript ist nach wie vor essentiell. Schlimmer wäre, wenn das Ganze geflasht wäre.

Ich mag mich auch mit dem einen oder anderen schwer tun, aber was wollen wir … zurück zum Textbrowser und dem guten alte Datex-Modemverbindungen mit Telefonhöreradapter … dann meinetwegen stirb eben (ist nicht persönlich gemeint)
hk4foto - 24. August 2012 at 10:41

Nun was positives,
mir gefallen die Veränderungen und
Neues gibt es in der Fotografie täglich,
sonst bräuchte man auch die Fotokina
nicht.
FOTObuch - 24. August 2012 at 10:14

@ westside blog
endlich mal ein paar KLARE worte zum thema G Ü R T E L******
LIEBER NETTIGKEITEN austauschen, und die zeit sinnvoller nutzen in form VON fotoS.

ich bin auch dafür das so-etwas NIEMALS hier-her gehört. diese unsachlicheiten !!!

“ICH HABE DAS GROSSE GLÜCK. ich kenne missgunst und neid NICHT”
Lotta-Yvette - 24. August 2012 at 10:11

westside blog und p.freeman

Ihr habt Recht. Wobei ich denke, dass gerade auch das Thema der Trolls langjährigen Nutzern hier gewaltig auf den Keks geht. Aber sicherlich nicht hier in diesem Blog. Dem stimme ich zu und bitte um Entschuldigung. Ich antworte auf diesen Quatsch nicht mehr. Sorry :-{
Michal J.P. - 24. August 2012 at 10:11

Hier gibt es ja sogar einen lauten Blogwart
manfredowitsch - 24. August 2012 at 09:58

…und wer brüllt, ist im Unrecht. ;-)
westside blog - 24. August 2012 at 09:57

DAS PERSÖNLICHE (unter den gürtel) GEHÖRT NIEMALS auf diese seite N I E M A L S !!!!!!!

hier geht es um eine sache (sachlichkeiten) NICHT UM PARAVERBALE KOMMUNIKATOIN.

(einige USER HABEN DAS thema leider verfehlt) S C H Ä M Teuch ! MÖCHTE ICH HIER NICHT WIEDER SEHEN .-((((
Rhein Gauner - 24. August 2012 at 09:50

Zitat:
digiFokus – 24. August 2012 um 09:06

…………

Schmeiß mal die Suche an, dort werden 8 Minibildchen angeboten, noch so wie in der alten Nonscrolling-Ansicht … ist es das, dem du gern zurück haben möchtest? Die alte Ansicht konntest du quasi noch schneller durchbrowsen, sozusagen mit einem Blick ohne ansatzweise den Scrollfinger bewegen zu müssen, aber eben kannst du umständlicherweise nur per Klick weiternavigieren … dazu musst du dein Augen und den Mauzeiger weg vom Kontext bewegen. Das ist eigentlich schlechte Usability … (ich bin Informatiker)
……
Zitat ende

Das mit dem scrollen ist so eine Sache, wenn du die neue Oberfläche mal genau getestet hättest würdest zu feststellen dass dies nicht immer möglich ist, besonders wenn man nach einem geöffneten Bild mal schnell an den Anfang fliegen will….ein Klick auf irgendein Button ist unumgänglich und die Laderei geht von vorne los.
Die Baumstruktur links hat die Seite Übersichtlicher gemacht und man konnte schneller navigieren…nun scrollt man sich nen Wolf oder “Klickt” auf den “nach Oben” Button.
So ganz ohne Klicks geht es ja dann wohl doch nicht ;))

Desweiteren wird vorrausgesetzt das man Java-Script an haben muß…kein Hinweis darauf wenn man die Seite ohne besucht….Friss oder Stirb.

Ich könnte noch einige Dinge aufzählen die “mir persönlich” nicht zusagen…aber das ist hier vergebene Liebesmüh.
Lass die Macher immer den neusten Trends hinterher jagen…es ist sicher schön wenn sich unterschiedliche I-Net-Seiten immer mehr ähneln und man sich so nicht mehr von der breiten Masse abhebt.
Lisa Bottrill - 24. August 2012 at 09:49

lotta du stellst hier ein paar behauptungen in den raum, selbst wenn man dir sagt das sie falsch sind, bist du davon wenig beeindruckt ( lern resistent )
zum ersten schreibe ich keine beleidigenden anmerkungen, ok , was beleidigend ist , ist ermessenssache,ich falle niemals aus dem rahmen.
ich benutze niemals die anoymität des netzes um ausfallend zu werden.
ich habe mir vorbehalten klipp und klar zu einem bild zu schreiben was ich davon halte,wenn ein bilderhersteller ein unscharfes bild einstellt und dazu exifdaten, habe ich faktisch richtig geschrieben, beispiel : mit den exifdaten kann das nicht gelingen, was hast du dir bei der einstellung nur gedacht ? das, ist dann schon beleidigend.

schärfer bin ich da niemals in meinen formulierungen geworden.

da noch einmal nur für dich, mein account ist lisa bottrill und nur der, es gibt keinen zweiten auch wenn du nicht müde wirst das zu unterstellen.

ja, ich musste immer leiden, leiden wie ein hund, wenn ich mir die bilder in der fc angesehen habe, wobei dazu zusagen ist das ich mir nur eine sektion ansehe, die in der sektion natur.
und genau diese vergewaltigung hat ein ende

lisa
Michael Ne - 24. August 2012 at 09:40

Es ist ja sehr schön, dass die Geschäftsführung mal Stellung bezieht, das Redesign hat ja auch einen Menge berechtigter Unruhe verursacht.
Ich hätte mir aber gewünscht, dass die fotocommunity lieber strukturell einige schon vor Monaten vollmundig angekündigte Dinge umsetzt, die der fc auch sicher mehr fotografische Tiefe und Qualität beschert hätten, als jetzt einem alten Gaul ein neues Kleid zu häkeln.
Unterm Strich wird hier viel getan, nur die Abwanderungstendenz vieler hervorragender Fotografen wird weiterhin hingenommen, weil sie wahrscheinlich nicht so recht in das Konzept der “neuen” fotocommunity passen. Schade, denn qualitätiv bleibt der Laden hier auf der Strecke, man braucht sich nur mal durch das Voting zu klicken, was hierfür “best of” gehalten wird. Die Teilnehmerzahlen im Voting ( <500 )sprechen da ebenfalls eine deutliche Sprache.
Als Plattform für interessante, vielfältige und hochwertige Fotografie ist das hier leider absolut uninteressant geworden und das neue Design macht es nicht besser, eher im Gegenteil.
manfredowitsch - 24. August 2012 at 09:34

*feeding the troll*

“Solange unterbelichtete User nachrücken, muss das so sein.”
… Solche, die sich, nur um “anonym” ihren psalm hier abzulassen, kurzfristig unter neuem Namen hier anmelden? ;-) Es bleibt unterhaltsam …

[fc-user 18xxxxx]
Mitglied seit 08.2012
Anmerkungen 0
Fotos 0
Eingestellt: 0
Favorisiert: 0
Anmerkungen
Anmerk.
Geschrieben: 0
Erhalten: 0
p.freeman - 24. August 2012 at 09:32

nette PERSÖNLICHKEITEN WERDEN hier ausgetauscht !!! das eigentliche thema bleibt auf der strecke.

ist das bedauerlich N E I N, nein, NEIN .
digiFokus - 24. August 2012 at 09:06

Zitat Renate K.: Höher, schneller, weiter – durch Portfolios browsen – wow !! :-( Durch 100 Fotos geflogen und keins gesehen …

Schmeiß mal die Suche an, dort werden 8 Minibildchen angeboten, noch so wie in der alten Nonscrolling-Ansicht … ist es das, dem du gern zurück haben möchtest? Die alte Ansicht konntest du quasi noch schneller durchbrowsen, sozusagen mit einem Blick ohne ansatzweise den Scrollfinger bewegen zu müssen, aber eben kannst du umständlicherweise nur per Klick weiternavigieren … dazu musst du dein Augen und den Mauzeiger weg vom Kontext bewegen. Das ist eigentlich schlechte Usability … (ich bin Informatiker)

In der alten Version sind sogar mehr Textinformationen enthalten. Also, erkläre mir den Vorteil? In keiner der beiden Ansichten lässt sich ein Foto ausführlich betrachten, dazu muss ich immer noch das komplette Bild öffnen und dann klicke ich sowieso ins Bild selbst um zum nächsten zu gelangen.

Sollte ich mal in meiner Betrachtung gestört werden und muss unterbrechen, ist es nun mittlerweile wesentlich einfacher den Wiedereinstieg über das Scrollen in der vergrößerten Bilderliste zu finden, mit diesen Fizzelbildchen hatte ich vorher meine Problem … das klappt nach einer gewissen Eingewöhnungsphase jetzt bestens recht gut. Das Alte will ich nicht zurück.

Du hast du nun schon so oft dazu geäußert, dass es nicht interessanter wird, die Konzentration auf die wirklich Probleme und Fehler ist doch wohl wesentlich effektiver.

Falls es Missverständnisse geben sollte, nein ich bin kein FB Fan und auch nicht in FB angemeldet und kenne FB eigentlich nur vom Namen her und ich geh stramm auf die 50 zu ;-)
Apollonia Colonia - 24. August 2012 at 09:03

Solange unterbelichtete User nachrücken, muss das so sein.
manfredowitsch - 24. August 2012 at 09:03

“Das ging aber schnell mit neuem Account anlegen – Frau Colonia – ” …
Die 1,8 Millionen Nutzer werden so aber allmählich erklärlich. ;-)
Lotta-Yvette - 24. August 2012 at 09:00

Das ging aber schnell mit neuem Account anlegen – Frau Colonia –
Das ist auch so eine Sache, die ich nicht verstehe. Warum User, die fast wöchentlich gelöscht werden wegen beleidigender Anmerkungen, immer wieder neue Accounts einrichten können…
Na, sei es drum… so bleibt es lustig :-)
Apollonia Colonia - 24. August 2012 at 08:55

@Lotta -Yvette
es ist eine riesige Frechheit, was du hier behauptest. Der von dir genannte Account ist keineswegs ein Account von Lisa.
Du solltest dich auf die Fotografie stürzen, gute Bilder machen und weniger dummes Zeug von dir geben!
Alles was du hier an der neuen Oberfläche zu bemängeln hast signalisiert eindeutig, dass du genau einer der User bist, denen es hier in erster Linie um Gequatsche und nicht ums Fotografieren geht. Der Missbrauch dieses Forums für deine “Malwerke” zeigt das sehr deutlich.

Ja, auch ich bin von dieser neuen Oberfläche angetan, weil es mir ums Foto geht. Und nicht, weil ich wissen will, welchen Pup der User xyz gerade gemacht hat.
Renate K. - 24. August 2012 at 08:13

@Lisa Bottrill
“noch vor kurzem besuchte man als fotograf die fc und musste sich mit einer grossen zahl unfachmänisch gemachter bilder anfreunden, begleitet mit inkompetentem geschreibsel, das hat sich schlagartig geändert.”

Ja? Wieso muss ich mich mit unfachmännisch gemachten Bildern “anfreunden”? Und mit inkompetentem Geschreibsel muss man sich weiß Gott auch anderenorts beschäftigen. Was da ein neues Design dran ändern soll, erschließt sich mir nicht.

“mit der neuen oberfläche ist der fc der grosse wurf gelungen.”
Fragt sich nur, in welche Richtung.
Lotta-Yvette - 24. August 2012 at 08:13

@manfredowitsch
don’t feed the troll…
Lisa hat hier augenscheinlich den größten Anteil an der FC, weil sie die meisten Accounts hier hat. Deswegen hat sie natürlich auch zu bestimmen, was hier wie gezeigt wird. Und wem das nicht passt, bekommt eine fette Anmerkung ins Profil von dem ihr u. a. eigenem Ego “Richter Hold” !!! Hab gestern schon herzlich drüber gelacht :-D
manfredowitsch - 24. August 2012 at 07:55

Lotte-Yvette: “Wer anhand eines quadratischen Ausschnittes (…) beurteilen kann, ob er das Foto anklickt oder nicht, geht sowieso nur halbherzig an die Sache heran. Ich kann ein Foto erst beurteilen, wenn ich es im Ganzen sehe”

Wie wahr. Aber das ist wohl dem Zeitgeschmack geschuldet. Dem ich mich – zumindest was MEINE Bilder betrifft – hier verweigere. Wa sja zum Glück (momentan allerdings mehr schlecht als recht) möglich ist. ;-)

Lisa: “noch vor kurzem besuchte man als fotograf die fc und musste sich mit einer grossen zahl unfachmänisch gemachter bilder anfreunden, begleitet mit inkompetentem geschreibsel, das hat sich schlagartig geändert.” …

Das haben wir von Dir ja neulich sinngemäß schon in einem anderen Thread gelesen. Wie kommst Du zu dieser Annahme? Es hat damals schon jemand richtiggestellt: lediglich die Bilder der Untersektionen werden nicht mehr in den übergeordneten angezeigt – aber eine Auswahl oder dergleichen passiert nicht. WILLST Du hier etwas sehen – oder ist Deine Wahrnehmung durch die Freude über das – DIR ja gefallende – neue Design derart beeinflusst? … ;-)
Lotta-Yvette - 24. August 2012 at 07:36

Zitat:Kajetan.Kubik – 23. August 2012 um 23:34
…..Bei meiner Community empfinde ich es als Positiv nicht nur 4 Bilder von meinen Freunden zu sehen, sondern ich ähnlich wie beim sozial networking vorgehen kann welche Neuigkeiten etc auf mich warten. Sehr positiv (und da darf Facebook sich das Ding mal abschauen) ist der “nach Oben Button”.

Das empfinde ich gerade nicht. Vorher hat man bei den Neuigkeiten mehr gesehen, z. B. wenn Fotos kommentiert wurden, Einträge in Foren usw. Die Neuigkeiten beschränken sich jetzt auf die neu eingestellten Fotos, die ich ja auch unter “Fotos von Freunden” sehe und Profiländerungen. Dazu kommt, dass die Profiländerungen noch nichtmal chronisch mitlaufen, sondern oben kleben bleiben. So hat man im ungünstigsten Fall – und wie es gerade in den letzten Tagen häufig war – erstmal 8 – 10 Profiländerungen zu stehen, bevor man die aktuellen Fotos sieht. Die vier angeschnittenen ersten Anmerkungen sind wirklich sehr überflüssig.

Und zu den Klickzahlen: Wer anhand eines quadratischen Ausschnittes – und da ist es egal, wie groß dieser Ausschnitt dargestellt wird; es bleibt ein Ausschnitt – beurteilen kann, ob er das Foto anklickt oder nicht, geht sowieso nur halbherzig an die Sache heran. Ich kann ein Foto erst beurteilen, wenn ich es im Ganzen sehe (Format, Bildkomposition usw.)
Also sind mir im Prinzip die, wenn auch weniger Klicks lieber, weil ich weiß, da interessierte sich jemand wirklich für das Bild…
Stefan Teuber - 24. August 2012 at 07:20

Positiv:
Mir gefällt die neue Art, durch die Vorschaubilder zu scrollen – wobei ich denke, dass es auf einem Touch-Pad eher unschön werden wird.

Negativ:
Dass ich jetzt “gezwungen” werde, zu einem Bezahlmitglied zu werden, nur um jemandes Fotos zu abonieren, stößt mir als Freemember ganz ordentlich auf. Was kommt als nächstes? Darf ich nur noch Bildkritiken abgeben oder erhalten, wenn ich zur “Bezahlelite” dazugehöre?

In diesem Sinne, auch wenn ich nichts zu eurem Umsatz beitrage, denke ich, solltet ihr das nochmal überdenken.

Grüße, Stefan
Lisa Bottrill - 24. August 2012 at 07:17

mit der neuen oberfläche ist der fc der grosse wurf gelungen.

jede firma versucht sinnvollerweise ihre dienstleistung oder ihr produkt so gut und kompetent wie möglich zu zeigen, genau das geschieht jetzt.
noch vor kurzem besuchte man als fotograf die fc und musste sich mit einer grossen zahl unfachmänisch gemachter bilder anfreunden, begleitet mit inkompetentem geschreibsel, das hat sich schlagartig geändert.
der gesamteindruck ist stimmiger, es wurde der richtige schritt in richtung fotoforum gemacht

lisa
scubaluna - 24. August 2012 at 07:11

Klar, kann mich an die Umstellung gewöhnen. Das ist immer so. Doch persönlich finde ich das Ganze ist überladen. Ja, man kann scrollen und auf dem Touchpad rumwüten. Doch eigentlich will man Fotos angucken und einstellen und die Beträge kommentieren. So gesehen hat es für alle was und wer keine Lust mehr hat der zieht sich zurück. Werde weiterhin das Angebot nutzen und fokussiere mich auf das Wesentliche.
pwh - 24. August 2012 at 07:11

Was ist die Reaktion desFC`lers auf eine fundamental neue Veränderung

1) Völlig absurdes Zeug!
2) Interessant, aber nicht besonders!
3) Außerdem muß man so was überhaupt nicht…….. !
4) Korrekt, aber unwesentlich!
5) Das ist trivial!
6) Eigentlich habe ich das schon immer so gemacht!
7) W u n d e r s c h ö n”
Jopi - 24. August 2012 at 05:58

Ich habe das Gefühl die Negativ Kritiken würden überwiegen……….
Oder kommt mir das nur so vor????
Stefan Gebenus - 24. August 2012 at 00:12

Dass eine so umfassende Design-Änderung viel Gegenwind hervorrufen wird, war zu erwarten. Der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier, und hier war plötzlich vieles anders als gewohnt.

Ich finde das neue Design alles in allem sehr gut, da es einen noch stärkeren Fokus auf die Fotos legt. Und um die sollte es hier ja in erster Linie gehen.

Was mir nicht gefällt, ist, dass beim Klick auf ein Thumbnail und anschließender Zurück-Navigation die Bilder vor dem angewählten nicht mehr angezeigt werden. Das ist weder komfortabel noch intuitiv. Lässt sich zwar umgehen, indem man die Bilder per mittlerem Mausklick in einem neuen Tab öffnet. Dennoch sehe ich den Sinn hinter dem Navigationsfeature nicht.

Ansonsten – alles gut :)

Beste Grüße
Stefan
Thomas.T. - 24. August 2012 at 00:11

re Scrollen am Laptop:
Geht gut an meinem. Meistens sollten die Touchpads ein Scrollen erlauben, wenn Mensch mit dem Finger am rechten Rand des Touchpads von oben nach unten streicht. Scrollen links/rechts entsprechend mit hoffentlich sauberem Finger am unteren Rand des Touchpads. Wenn das nicht geht, ggfs. Treiber bzw. Touchpad-Einstellungen überprüfen.
Renate K. - 24. August 2012 at 00:02

@WendenBlende
Genau das ist der Punkt. Die Finger kommen schon zurecht, nur das Auge mag einfach nicht! Klicki Bunti Mausi Schubsi . . .
Candy Welz - 23. August 2012 at 23:56

@maweja: warum sollte es hier anders zugehen als beispielsweise bei musik, dem fernsehen oder der nahrungsmittelindustrie? das echte ist langweilig und grau, da wird halt mit emulgatoren, e-stoffen, geschmacksverstärkern, audio-komprimierung, auto-tune, 3D, special effects nachgeholfen, oder reality gecastet und gescripted. ist also nur konsequent wenn auch hier ein kunstprodukt gebastelt wird.

das schärfste habe ich neulich erlebt, da war hier ein “bild” mit zwei pferden im regen auf der startseite, das aus mindestens drei einzelbildern und photoshopregen bestand. und alle kommentare so “toll gesehen”. analogkäse und formfleisch verkauft sich gut :D
harry k. - 23. August 2012 at 23:52

Die Vorschaubilder haben zu wenig Platz zwischen sich. So wirkt es wie ein riesiger bunter Brei. Das einzelne Vorschaubild verliert dadurch immens.
Der hellere Grauwerte bei der Vorschau im original Seitenverhältnis ergänzt zum Quadrat und trägt nicht zur Ordnung bei.
Die Laufleiste mit den Buttons macht die Vorschauseite kopflastig. Die Sprechblase ist unnötig und verwirrt. Auf die Farbe Blau könnte ganz verzichtet werden.
Es gäbe noch mehr ….
Aber insgesamt muss ich sagen, ihr tut immer mehr für community und immer weniger für foto.
Ventoux1909 - 23. August 2012 at 23:50

Der erste Gedanke ist immer der wahrste – ich hab’ gedacht: das ist doch mal wieder reformieren um des Reformierens willen, verändern, damit mal wieder alles anders ist. Bloß WOZU? Es war doch alles OK so, jetzt findet man wieder nichts, Unübersichtlichkeit ohne Ende. Erinnert mich an Schlecker: immer wenn man endlich wusste, wo hier was ist, haben die umgeräumt, ohne dass am Laden irgendwas anders war. Aber es musste auf jeden Fall regelmäßig immer alles anders sein, warum auch immer. Also ging die Suche wieder los…
Und Schlecker ist ja nun weg, an sich selbst eingegangen.
Leider hat man auch bei der FC nicht erkannt, dass man auch alles kaputtreformieren kann.
Gehen werde ich trotzdem nicht, auf jeden Fall nicht deswegen, denn der Laden ist derselbe geblieben, und das liegt an UNS, den Mitgliedern.

LG Till und Wolke
Luminol - 23. August 2012 at 23:48

Könnte man das Profilbild und alles was daruntersteht auf den Seiten “Meine Fotos” und ” Fotos von Freunden ganz rausnehmen? Ich find die Infos zwar durchaus nützlich, aber in “Meine Com…” reicht des eigentlich. Dreimal brauch man das nicht. Dann lieber von gleich durchgängig 4 Fotos pro Zeile!
michael se.......... - 23. August 2012 at 23:37

Divide et impera… war schon immer ein probates mittel, anoli ;))
Kajetan.Kubik - 23. August 2012 at 23:34

Ich finde, die neue Gestaltung der FC zur Freude sehr innovativ und vor allem intuitiver steuerbar als vorher. Das Endlos scrollen ist eine sehr schöne Sache sich in der Flut an Bildern besser zurecht zu finden. Egal in welcher Rubrik ich mich bewege sehe ich einfach schneller was mich interessiert, unnötige Ladezeiten wurden gefühlt reduziert. Ich persönlich finde das angenehm und habe sogar eher das Gefühl, Bilder nicht mehr zu verpassen. Ich finde es eher schade, dass die Bildbegrenzungen immer noch bei 1920 Bildern pro Kategorie existieren. Diese könnte finde ich mal angehoben werden.
Bei meiner Community empfinde ich es als Positiv nicht nur 4 Bilder von meinen Freunden zu sehen, sondern ich ähnlich wie beim sozial networking vorgehen kann welche Neuigkeiten etc auf mich warten. Sehr positiv (und da darf Facebook sich das Ding mal abschauen) ist der “nach Oben Button”.

Ich finde die Änderungen sind der Zeit angemessen!

Viele Grüße Kajetan
maweja - 23. August 2012 at 23:34

Nun ja, das neue “Outfit” ist sicherlich sehr gewöhnungsbedürftig. Ungeachtet dessen habe ich schon vor einigen Tagen im Forum die Frage gestellt, ob sich diese Plattform wirklich noch “foto”community nennen sollte… In die Galerie kommen ausschließlich technisch hochgepimpte Aufnahmen, es werden sog. Bilder gefeiert , die im Wahn der BEA nahezu aus jedem Aufnahmezustand “das Bild der Bilder” darstellen. Man kann das so machen, wollen, und/oder verteidigen. Meins ist es dann nicht mehr, deswegen werde ich hier zum nächsten Termin kündigen! Wenn vor dem Hintergrund der Fotografie keine Bilder mehr hinsichtlich Motiv, Aussage und (natürlich) auch den technischen Einstellungen mehr möglich ist, wenn die “Aussage” eines Bildes dem technischen “Pimpen” unterliegt… dann ist das hier kein Ort mehr, an dem ich mich aufhalten möchte…

Gruß

Marc
Klaus-Günter Albrecht - 23. August 2012 at 23:32

Ein paar Ideen zur Reduktion der Bilderflut:
1) Besucher: Hier ist es sinnvoll, statt der Bilder eine einfache Namensliste zu haben. Ein Profilbild wird gelegentlich geändert, der Name aber bleibt. Außerdem beansprucht der fc-Name wesentlich weniger Platz und trägt so zur Aufgeräumtheit bei.
2) Bei der Liste meiner Fotos muß ich auch nicht die letzten Kommentare sehen. Das reicht, wenn sie unter dem Bild zu lesen sind. Und auch da brauche ich nicht die Profilbilder der Kommentierenden. Da reicht der fc-Name völlig. Wenn ich ein Profilbild sehen will, kann ich mich zur entsprechenden Homepage des Nutzers bewegen.

Freundliche Grüße
Klaus
Anoli - 23. August 2012 at 23:23

Was ich von vielen hier und im Forum gelesen habe und was ich absolut unentschuldbar finde, ist, dass man hier bei Kritik die Leute entweder auf die Alters- oder, – da ist man ja variabel, auf die Unflexibelschine schiebt. DAS ist tief unter jeder Gürtellinie! Und Ihr würdet Euch umgucken, wenn nur die sehr jungen (und ach so hippen und flexiblen)User blieben. Die Umstellung an sich ist wirklich nicht das Problem. Das Problem ist das Unausgegorene und Unästhetische! Das muss man doch sehen, dass das kein harmonischer Anblick und völlig überladen ist. Genau in diese Richtung gehen auch die meisten Kritiken. Ich habe keine Ahnung, welchem Trend Ihr da nachlauft. Aber es ist keiner, der sich auf Dauer halten wird! Nicht, wenn es um Bilder geht.
LG Ilona
Michael Henninger - 23. August 2012 at 23:23

Herminsche, Du hast wohl recht mit Deiner Erklärung. Vielleicht wird es ja noch ein wenig optimiert bis es dann umgesetzt ist… :-)
Das Herminsche - 23. August 2012 at 23:21

Seit Metallicas schwarzem Album hab ich kapiert, dass Kommerz der Kreativität schaden kann. Das war meine letzte Platte von denen.

Seit dem die FC mir ihre unkreative Massenware in riesiger Vorschau an die Backe tackern will, habe ich keine Lust mehr, für dieses Fotoalbum Geld auszugeben.
WendenBlende - 23. August 2012 at 23:15

Beim dritten Mal des Durchlesens der Stellungnahme von A. Flasbarth fang ich an, mich über den letzten Satz richtig zu ärgern:
Nein, Herr Flasbarth, Designfehler in einem Fotoforum sind keine Frage der “Eingewöhnung”.
So, das mußte nochmal raus. Schade, diese Haltung.
bildermacher org - 23. August 2012 at 22:45

ps. von mir kein Geld mehr.
FOTObuch - 23. August 2012 at 22:35

YEPPPPPPPPPpppppppppppppppppppp*****************************

ENDLICH MAL WAS POSITIVES. doch nicht alle unzufrieden !!!

MAL WAS NETTES, UND ES WERDEN IMMER MEHR !!! ES GEHT WIEDER AUFWERZ MIT ***meiner*** P L A T T F O R M.
Renate K. - 23. August 2012 at 22:32

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welchen Satz ich aus dem Statement von Herrn Flasbarth als erstes herausgreifen möchte, um etwas dazu zu sagen. Es wäre jedenfalls nichts, was nicht schon mehrfach gesagt worden wäre.

Schön, wenn man “Meine Community” so gestalten kann, wie man möchte. Wenigstens etwas. Ich stelle aber noch mal die Frage: Warum wird auf JEDER Seite links Platz verschwendet mit meinem Profilfoto und sonstigen Daten von mir? Das reicht doch an einer Stelle, nämlich im Profil, da wo diese Dinge hingehören! Das muss ich doch nicht ständig, ständig vor Augen haben.

Ich bin in den letzten Wochen dazu übergegangen, beim Hochladen immer das Originalformat anzuklicken und nicht diese quadratische Auswahl. Die funktioniert vielleicht, wenn man Bilder ohne Rahmen hat und die dann nur vom fc-Hintergrund umgeben sind. Sobald ein z.B. weißer Rahmen dabei ist, sieht das dann auf der Seite einfach nur chaotisch aus. Da ein Schnipsel weißer Rand links, da ein etwas breiterer rechts, unten gar keiner, dafür oben ein breiter. Ein wildes Durcheinander, eine Beleidigung fürs Auge. Und das ganze auch noch in groß.

Zitat:
“Durch die größeren Vorschaubilder und den geringeren Platz zwischen den Bildern wirkt die Seite bunter und voller.”
In der Tat. Bunter und voller und chaotischer.

“Daher finden wir es wichtig, durch reduzierte Farben- und Formenvielfalt im Design die Übersichtlichkeit der Seite wieder zu erhöhen.”
Was nach meiner Meinung gründlich daneben gegangen ist.

Zum leidigen Thema mit den verstümmelten Titeln kopiere ich der Bequemlichkeit halber meinen Beitrag vom “Fliegen-Blog” hier rein (nur, falls das niemand gelesen hat):

” Offensichtlich gönnen sie uns 25 Zeichen, inklusive Leerzeichen für den Titel. Was länger ist wird abgeschnitten und kriegt drei Pünktchen …
Ich hab mir mal von meinen Bildern nur drei Titel herausgegriffen:
Ein Schatten ihrer sel… = 25 Zeichen (fc)
Ein Schatten ihrer selBST = 25 Zeichen
KKM 10 – Trikotagentag… = 25 Zeichen (fc)
KKM 10 – TrikotagentagE = 23 Zeichen (!)
Der Sonntagsspaziergan… = 25 Zeichen (fc)
Der SonntagsspazierganG = 23 Zeichen (!) ”
Kann mir das bitte jemand erklären? Ich verstehe das nicht. Titel und Bild sind eine Einheit, das sehen viele andere hier auch so.

Zitat:
“Und dieser Trend zu größeren Vorschaubildern ist aus unserer Sicht nachvollziehbar, denn es macht einfach mehr Spaß, durch Sektionen und Portfolios zu browsen, […] ”
Höher, schneller, weiter – durch Portfolios browsen – wow !! :-( Durch 100 Fotos geflogen und keins gesehen …

Was das “Fliegen” durch die Bilder angeht: ich meine mich zu erinnern, dass das in der Testversion jedenfalls von der Technik her tatsächlich eine runde Sache war. Da hat nichts geruckelt, wie es jetzt der Fall ist.

Warum wurde mit diesem Statement so lange gewartet? Hätte man nicht schon früher versuchen können, den Usern wenigstens das Gefühl zu geben, dass sie “gehört” und ernst genommen werden? Man erwartet ja keine schnellen Lösungen, aber man hat eine Reaktion “von oben” erwartet.

Übrigens (1): das fc-Unwort seit dem 15.08.2012 ist für mich “erschlagen” im Zusammenhang mit “Bilderflut”. Ich habs nicht gezählt, wie oft und wieviele unterschiedliche Leute das Wort verwendet haben. Das sollte einem zu denken geben.

Übrigens(2): Bei der Statistik über die Bewegungen in der fc fehlt eigentlich ein ganz wichtiger Punkt: “User, die in den letzten xx Tagen ihre Mitgliedschaft gekündigt haben”.
Roland Mantke - 23. August 2012 at 22:31

Die Anzeige der Besucherkommentare und Besucherbilder neben meinen Vorschaubildern finde ich auch störend und ablenkend in “Meine Community”. Das scrollen gefällt mir.
VG Roland
RM. - 23. August 2012 at 22:24

mir gefällt es viel besser !

;-)
Capriccio - 23. August 2012 at 22:20

Zunächst einmal vielen Dank für die wirklich längst fällige Stellungnahme!

Die Vorschaubilder zu vergrößern, finde ich im Grundsatz OK, doch meine ich, dass hier deutlich über’s Ziel hinausgeschossen wurde!
Da ist es mir auch ehrlich gesagt egal, was woanders gemacht wird.
In der Browseransicht 2 Stufen kleiner gestellt, ist vollkommen OK.
Und hätte zudem den Vorteil, das je Zeile 5 Bilder möglich wären, was ich optisch / gestalterisch – da ungerade – weitaus angenehmer finde. Und das liegt nicht nur daran, dass ich das mal so gelernt habe…

Das Endlosscrollen finde ich im Grundsatz OK, soweit ich das mit meiner gegenwärtigen Hardware beurteilen kann.
Den Footer unterhalb von Seiten mit Endlosscrolling begreife ich aber bis heute nicht…

Und weshalb werden die Foren im Gegenzug nun paginiert?
Durchaus möglich, dass es ernstzunehmend zu begründen ist.
Augenblicklich erschließt es sich mir aber (noch) nicht.
Aber das kann im entsprechenden test-Forum besprochen werden.

Das neue Design finde ich im Grundsatz weiterhin durchaus eine Grundlage.
Mir ist nur nach wie vor etliches zu grobschlächtig.
Natürlich kann ich mich letztlich damit arrangieren, aber ich glaube, da ist noch eine Menge Luft nach oben.
Auch in den Foren übrigens. Die Beta zeigt wieder die gleiche unnötige Aufgepumptheit von Gestaltungselementen und die gleiche unnötige Vielzahl von Schriftgrößen.
Sorry, auch das habe ich anders gelernt…

Das Thema Akt-Vorschauen bzw. das Problem damit habe ich ehrlich gesagt nie wirklich verstanden. Nun gut. Bin ich mal gespannt, was die Zukunft bringt.
Frage dazu: wird das nur für den “reinen” Aktkanal gelten, oder auch für die Sektion “Akt” im “Juhß-Tschänn’l”, der gegenwärtig ja vom Jugendschutz irgendwie und weshalb auch immer ausgenommen ist?

Die Umgestaltung der “Meine Community”-Seiten finde ich tatsächlich dringend nötig! Ich bin gespannt, was da kommen wird.
Es kann eigentlich nur besser werden!

Und was passiert mit den ganzen anderen im Beta-Forum genannten Bugs?
Wann werden die abgearbeitet sein?
Da ist ja nun noch etliches offen…

Und das Thema der aktuellen “Performance”?

Fragen über Fragen…

Beste Grüße
Ostseehummel - 23. August 2012 at 22:18

Moin von der Ostsee,
ich bin ja auch oft ziemlich konservativ und hinterfrage, bevor ich nach vorne stürme. Jedoch muß ich sagen, daß die neue Gestaltung durchaus seine Vorteile hat. Die Vorschaubilder sind viel besser zu sehen und die Navigation ist sehr gut möglich. Mit oder ohne Maus ist an die verschiedenen Varianten gedacht. Die Softwarefehler werden bald behoben sein (Ich fand bisher keine) und die Wogen werden sich glätten.
Eine Kleinigkeit aber dann doch noch. Es kommt wirklich nicht darauf an, durch so viele Fotos wie möglich zu navigieren, aber das bestimmt jeder selbst. Ich muß ja auch nicht immer Vollgas fahren. Manchmal reicht es, wenn ich weiß, daß ich es kann. Entschuldigt die alte Schreibweise, aber ich bin halt konservativ und hinterfrage einige Dinge gerne ;-)…
Viele Grüße von der Ostsee
ms-photographs - 23. August 2012 at 22:12

Ergänzung: Macht den Stil von “meine Community” so wie es bei “Fotos von Freunden ist” – Voilá – perfekt! :-)
U. Bechstein - Photography - 23. August 2012 at 22:08

Also ich finds sehr gut!!!!!!
ms-photographs - 23. August 2012 at 22:01

Hallo,
ich schaue mir jetzt einfach mal ne Weile an, wie ich mit dem neuen Design klarkomme. Meiner Meinung wird auch häufig zu schnell gemeckert.
Jedoch muß ich auch sagen, daß die “Meine Community-Seite sehr unübersichtlich geworden ist und auch ich die Kommentare anderer Nutzer neben den Vorschaubildern meiner Buddies mehr als unnütz und vor allem störend finde.
Lieber die Größe der Freunde-Bilder etwas verkleinern, so daß vielleicht immer 2 Bilder nebeneinander passen und die Kommentare zu den Bildern weglassen.
Damit gewinnt es meiner Meinung nach deutlich an Übersichtlichkeit.
So, daß ist das Einzige, was mich derzeit seit der Umstellung wirklich sehr stört.
Vielleicht kann das ja auch über die individuelle Einstellmöglichkeiten bei jedem anders aussehen?!
Lg Maren
digiFokus - 23. August 2012 at 21:59

Zitat von Reiner E. M. “Was das Handling betrifft: Das Scrollen ist ok. Ich habe halt ne Funkmaus mit Scroolrad. Aber es dauert. Für Labtop-u. Notebook-Anwender, vermutlich ein Albtraum. ”

Hm? Ich sitze gerade hier mit einem kleinem Netbook und Funkmaus … warum sollte das Scrollen ein Albtraum sein?

@Michael Klimpel das Suchfeld ist nach wie vor an der alten Stelle und fuktioniert so wie bis her, die Suchergebnisses werden sogar in der alten Ansicht angezeigt
Christine von Diepenbroek - 23. August 2012 at 21:26

Eigentlich kann ich dieser Stellungnahme in fast allen Punkten widersprechen. Ich bin nunmehr seit 9 Jahren in diesem Forum täglich! unterwegs. In der Vergangenheit konnte ich darauf bauen, zu meinen Arbeiten entsprechende Kommentare zu bekommen, vielleicht nicht qualitativ immer zufriedenstellend, doch zumindest quantitativ – was ja auch schon eine gewisse Befriedigung darstellt.

Seit ca. 3 Jahren ging es mit dem Kommentar-Verhalten der User immer mehr bergab, eigentlich seit es gestattet ist, bis zu 30 Bilder in der Woche zu veröffentlichen. Ab diesem Zeitpunkt wurde die Bilderflut so unübersichtlich, daß die User – und ich schließe mich da nicht aus – nur noch die bekannten Buddy-Bilder anklickten und die Kommentare immer mehr zurückgingen. Woraus schöpfen wir unsere Intention hier in diesem Forum immer weiter zu machen, was treibt uns an? Wir alle wollen Bemerkungen zu unseren Arbeiten haben. Wir wollen evtl. wissen, was können wir verbessern, was muß ich im Sinne von Bildgestaltung, technischem Wissen, Präsentation verbessern, erlernen und vervollkommnen, um das Ziel, ein “wertvolles” künstlerisches Bild zu erstellen, zu erreichen. Vielleicht bin ich ein Dinosaurier, der nur im Elfenbeinturm wohnt, aber für mich ist die Bearbeitung und Präsentation eines Fotos ein Angelegenheit, die mit dem Druck auf den Auslöser der Kamera noch lange nicht beendet ist. Ich möchte auch nicht unbedingt ein Schönwetter- oder Gute-Laune-Bild einstellen, das in diesem Forum wahrscheinlich mehr beachtet wird, als ein Projekt, das über Wochen und Monate bearbeitet wird. Projekte, die sich über eine Zeit hinziehen, die durchaus eine Varianz in der Interpretation eines Themas oder auch verschiedene Versionen ein und derselben Darstellung, solche Projekte haben hier keinen Raum. Geschweige denn, daß es den Usern möglich gemacht wird, aufgrund der Vielfalt der Channels, der Quantität der Bilder und auch dem unterschiedlichen Können der User einen Überblick zu behalten um evtl. Projekte zu verfolgen und fach- und sachgerecht beurteilen zu können.

Aus meiner Sicht ist die FC nunmehr eine von ganz vielen Foren, die offensichtlich nur darauf abzielt, so viele User wie möglich abzugreifen, einen schnellen Euro an den zahlenden Mitgliedern zu verdienen und wenn diese dann frustriert wieder abziehen, weil sie ernsthaft am Thema Fotografie interessiert sind, sich um neuen Nachwuchs zu kümmern.

Es ist die Frage, ob dies beabsichtigt ist oder ob es vielleicht doch noch ein paar Liebhaber der Fotografie bei den geschäftsführenden Machern der FC finden, die in der Lage sind, das Ruder nocheinmal herumzureißen.

Ich habe mich viele Jahre hier zuhause gefühlt, jetzt ist das leider nicht mehr der Fall und ich überlege ernsthaft, wie reagieren soll. Eigentlich ist es Zeit zu sagen : Es WAR nett bei euch!

Christine von Diepenbroek
Waldi W. - 23. August 2012 at 21:26

Herr Axek Flasbarth, schön wäre es übrigens auch gewesen, wenn Sie zu den vielen echten Fehlern (bugs) Stellung bezogen hätten und auch dazu in welchem zeitlichen Rahmen diese wohl behoben sein werden.
Das Herminsche - 23. August 2012 at 21:16

Ich sitz am Laptop. Ich habe kein Mausrad. Das Endlos-Scrollen mit den Pfeiltasten gleicht dem Anblick eines Zitteraals beim Dahinsiechen.
Rafael Scheidle - 23. August 2012 at 21:11

Die großen Vorschaubilder wären (für mich) ok, wenn sie nicht von allerlei unnötigem Zeugs erdrückt würden. Andere Plattformen haben durchaus auch größer dimensionierte Vorschauen, doch respektieren sie durch Weglassen unnötiger Infos und Gimmicks den “Raum”, der den Fotos gebührt. Mir scheint, hier wurde deutlich mehr Gewicht auf zweifelhaften Zeitgeist und technischem Selbstzweck, als auf auf das Wesentliche gelegt: dem einzelnen Foto und seiner angemessenen, ungestörten Präsentation.
Jörg Herz - 23. August 2012 at 20:53

Ich finde es schade, daß die Vorschaubilder nun so groß sind. Meiner Meinung nach leidet die Übersichtlichkeit sehr darunter. Als Kompromiß schlage ich vor, die Vorschaubilder etwas größer als die alten aber etwas kleiner als die jetzigen Vorschaubilder zu machen oder besser noch die Größe der Vorschaubilder individuell einstellbar zu machen.
augenblen.de - 23. August 2012 at 20:50

@Steffen°Conrad – 23. August 2012 um 17:55

“aber ihr habt bei der Scrollerei immer noch die Laptop und Netbookbesitzer , die keinen digitalen Nager mit Scrollrad genüsslich drehen, sondern sich den Finger heiss rubbeln, vergessen…”

man braucht sich nicht den Finger heiss rubbeln. Benutze einfach die Pfeiltasten “rechts” oder “unten” und schon blättert es genau “eine Seite” weiter.
blue1962 - 23. August 2012 at 20:46

Dankeschön all denen die solche Seiten gestallten wie ist mir ziemlich egal.
Tschüssi LG Dora
Klaus Joachim - 23. August 2012 at 20:34

Ich finde das neue Aussehen sehr gut, es ist alles übersichtlicher und leichter zu erkennen. Leider dauert das Laden der Bilder beim Scrollen etwas.
just - 23. August 2012 at 20:26

Ich sag dann mal Tschüss!
Schlechtes Design, unnötige Infos und Vorschaubildchen vor irgendwelchen Besucherköpfen, Termine von Stammtischen in Kleinkleckerland, Kommerz und eine Galerie voller Einheits-Eisvögel/Hasen/Rehlein … achneee, dafür mag ich keinen Beitrag (mehr) zahlen
Frank Mühlberg - 23. August 2012 at 20:19

Vielleicht könnt Ihr die Meine Community-Seite” so modifizieren das man dort wieder die acht Bilder sieht, alles andere interessiert mich dort nämlich nicht !
Frank
Michael Klimpel - 23. August 2012 at 20:19

ich wolltre nisx schreiben….

aber ich suche eine Fotografen….

Seinen Name in der Fc hab ich……

aber ich finde nix zum Suchen.

Dem Rest kann ich nix abgewinnen….
PeterH - 23. August 2012 at 20:12

Zu Stellungnahme: Technik und >Trends< schlägt
Ergonomie. Ich faß es nicht.
Ich bleib dabei: Ernsthafte Fotografen werden sich von
dieser Oberfläche mit den grossen Vorschaubildern
abwenden. Und dann noch zu sagen, durch die großen
Vorschaubilder könnt ihr zwischen Scheiss und guten
Bildern besser unterscheiden, ist der Hohn.
Ob ein Bild mir was sagt oder nicht, seh ich erst
im Vollbild. Eine Vorbewertung ist werder notwendig
noch gewünscht. Wenn ihr so Probleme mit der
Performance eurer Server habt, macht die Vorschau
wieder so, wie sie war. Da bestand das Problem nicht.
H. Reinhard Seidel - 23. August 2012 at 19:58

Das endlose durchwühlen durch die Einzel-Bilderflut ist schon nervig. Aber was beschweren sich alle über das Scrollen?
@ Reiner E.M. : Ich hab nen Laptop (Lenovo Thinkpad mit “Nippel” OHNE Touch-Pad). Und im Gegensatz zu vielen Menschen in meinem Umfeld, weiß ich meine Tastatur zu nutzen. Sprich: Pfeiltasten. Ggf. muss man vorher einmal mit dem Cursor ins Fenster “klicken” und schon rauscht es.
westside blog - 23. August 2012 at 19:55

nestwick,
bin auch ein F. B. du hast es vermutlich, nicht so gemeint.

MIT DER unsachlichkeit***
Rainer Fuchs rf - 23. August 2012 at 19:54

Ich kann das alles nicht nachvollziehen , ich sehe nur dunkle Bilder . Zwei mails mit der Frage warum bleiben unbeantwortet . Muss ich erst kündigen um eine Antrwort zu erhalten
Nestwick' - 23. August 2012 at 19:46

Ja, hab vergessen, dass man sich heutzutage nicht mehr ausdrücken und ordentlich schreiben können muss. Noch trauriger, wenn das sogar die Älteren nicht mehr hinbekommen. Aber die können ja auch eine 77 als rund bezeichnen. Dafür ist das nicht dazugehörige Thema für mich beendet.

Zum Thema: Dir Tatsache mit der möglichen Verpixelung begrüße ich sehr ebenso die einhergehenden Möglichkeiten zur Einstellung.
Reiner E. M. - 23. August 2012 at 19:44

Gut, das die “Meine Community-Seite” modifiziert wird bzw. sie selbst etwas moderater einrichten kann. Die bereits angesprochenen rabattmarkengroßen Bilchen der Besucher machen nicht nur die Seite unübersichtlich, sie konkurrieren zumindest vom Blickwechsel her, mit den anderen Bildern. Ein alter Marketing-u. Designer-Spruch lautet: Weniger ist oft mehr. Oder: großzügige freie Flächen sind auch “graphische Gestaltungselemente”. Zumindest ergänzend.
Erschwerend kommt hinzu, dass viele User öfters ihre Profilbilder wechseln, aber selten Ihre Namen.
Allein bei meinen Buddys hatte ich 6 Profilbild-Änderungen in einer Woche. Ich muss jedes mal auf eine dieser Rabattmarken gehen um sie a) zu erkennen und b) den dann eingeblendeten Namen lesen zu können.

Was mir hier bei Besucher zusätzlich abgeht und oft sehr informativ war: Man konnte früher der Auflistung entnehmen, ob der Besucher das Profil ODER die Bilder aufgerufen hat Zumindest finde ich hier keinen Hinweis.

Ferner geht mir ein Auflistung ab, über meine verfassten Beiträge in den Foren. Da ich verhältnismäßig oft in den unterschiedlichsten Foren informiere und eigene Beiträge einstelle, weiß ich oft nicht mehr in welchen Rubriken und unter welchem Stichworten ich suchen muss, wenn ich die Diskussion weiterhin verfolgen möchte.
Früher konnte man zumindest die letzten 5 Forenbeiträge die unter dem Profilbild aufgelistet waren anklicken und war sofort wieder in der richtigen Rubrik.

Was das Handling betrifft: Das Scrollen ist ok. Ich habe halt ne Funkmaus mit Scroolrad. Aber es dauert.
Für Labtop-u. Notebook-Anwender, vermutlich ein Albtraum.

Gut, also sehr effektiv, dank verständlichem Schreibstil und unterstützenden Anschauungs-Bildtafeln finde ich die “FC-Anleitung zum neuen Layout” !
Was das Layout und seine Funktionen betrifft: Ich arbeite mich kontinuierlich vor.
Nur – fragt man sich halt im Nachhinein, warum erst als Nachreichung ! Diese Info-Lektüre rechtzeitig verfügbar, hätte beiden Seiten viel Ärger erspart.
Falsches Zeit-Management oder was ? ;-)))

Weiterhin viel Erfolg, wünscht mit bestem Grüßen aus München
Reiner E. M.
p.freeman - 23. August 2012 at 19:39

@ NESTWICK,

das gehört ABER nicht hierher, bin auch FB !!!!
FOTObuch - 23. August 2012 at 19:31

q@Nestwick,

habe erst montag geburstag, feier eine runde zahl 77 jahre, danke im voraus für die glückwünsche . wo her weiß du das ???

vom teamwork der plauderTASCHE,. . . . . .mir geht es gut hier******
Beauty and BBW Photos - 23. August 2012 at 19:21

Es wäre auch mal schön, wenn man interne News per FotoMail abstellen kann.

Leider ist es nicht möglich und man wird mir Euren Infos unnötig überschüttet. News und so möchte ich lesen, wenn mir danach ist.
Nestwick' - 23. August 2012 at 19:07

Damit kann ich erstmal leben!
Endlich mal eine Stellungnahme, bin gespannt auf die Umsetzung.

Zitat FOTObuch “ich verstehe ALL eure sorgen N I C H T ***+++. . . . . . . . . .t e a mWORK !

(VIELLEICHT GEHT ES MIR GUT hier)”

Muss man dazu noch mehr sagen?! Das ist die nächste und sogenannte FB-Generation, die das hier natürlich gerade alles super cool findet… Herzlichen Glückwunsch.
Thomas Stelzmann - 23. August 2012 at 18:51

Guten Abend,
ich weiß, dass ich damit wahrscheinlich wieder den Hass der gesamten Community auf mich ziehe, aber wenn man dabei ist, neue Funktionen zu wagen und zu implementieren, hätte ich einen Vorschlag:

Da es in der FC keine qualitative Vorauswahl der Bilder wie z.B. bei 1x.com gibt und jeder alles reinstellen kann, was den AGB entspricht (unterstützt den Communitygedanken, schadet der FC aber enorm, was aber ein anderes Thema ist…), würde ich mir eine Art “picture ignore”-Funktion wünschen, sodass man Bilder bestimmter User gar nicht mehr sieht/sehen muss.

Ich meine damit ausdrücklich keine Einsteiger/Anfänger, sondern Leute, die seit Jahren eine gleichbleibende, fragwürdige “Qualität” in großer Menge erzeugen, sodass es in den Voransichten bereits unübersichtlich wird.

Vielleicht ließe sich die ignore-Funktion damit koppeln.

So, und jetzt bitte nicht hauen.

Einen schönen Abend Euch allen.

LG
Thomas
Das Herminsche - 23. August 2012 at 18:45

Ich such mir jetzt “follower” im Naturchannel und gut ist.
Hab ja schließlich ne Katze.
FOTObuch - 23. August 2012 at 18:43

ich verstehe ALL eure sorgen N I C H T ***+++. . . . . . . . . .t e a mWORK !

(VIELLEICHT GEHT ES MIR GUT hier)
Lucyanna Morado - 23. August 2012 at 18:31

@Herminsche: Ich glaube für den Aktchannel wird es wohl alsbald eine akzeptable Lösung geben, nicht nur im Hinblick auch Schutz des Models oder Jugendschutz, sondern auch aus monitären Gründen. Es gibt ja schon einige Profile, die im Aktchannel “nur schauen”, wer im Akchannel einstellt, weiß das ja^^…mit den großen Vorschaubildern sind die doch recht gut bedient und müssen nicht noch extra bezahlen. Das würde dann wegfallen. ;)
Martina Helga - 23. August 2012 at 18:28

Ich finde es gut, dass mal einige Dinge erläutert werden, und hoffe, dass die angekündigten Verbesserungen gelingen.
Die neue Größe der Vorschaubilder wird nach einiger Eingewöhnungszeit bestimmt auf breitere Zustimmung stoßen.
Das Herminsche - 23. August 2012 at 18:13

Michael, dort oben steht “So werden wir (wahrscheinlich) schon ab nächster Woche die Aktbilder für nicht eingeloggte Besucher verpixeln” und nicht “für nicht eingeloggte Besucher und Freemember. Und dort steht auch “Auch registrierte User können dann einstellen, ob sie die Aktbilder verpixeln möchten, z.B. wenn sie nicht alleine in der fc unterwegs sind.” Diejenigen (der eingeloggten Free- und Paymember) können dann wählen, ob sie die Bilder sehen möchten oder nicht. Aber von einer freien wählbaren Vorschau-Möglichkeit derer, die die Aktbilder hier hochladen, steht nirgends etwas.
Waldi W. - 23. August 2012 at 18:12

Das mit den Aktbildern ist sehr zu begrüßen, letztendlich jedoch nicht nur ein Zugeständnis an uns Mitglieder, sondern sicher (und das ist vermutlich vorrangig vor unseren Wünschen) auch eine juristische Notwendigkeit im Rahmen des Jugendschutzes, denn momentan kann ja jeder (auch wenn er nicht in der FC angemeldet ist) die Aktbilder in voller Vorschaugröße “geniessen”.
Ich begrüße die Änderungen auf der “my community” Seite und bin sehr gespannt was dort schlußendlich möglich sein wird und was nicht.
Einige weitere Änderungen wären in meinen Augen jedoch noch zwingend erforderlich um eine verträgliche Kompromisslösung zu erreichen, das wäre z.B., dass Einstellungen, die ich tätige auch so bleiben und nicht bei jedem Menuewechsel wieder neu vorgenommen werden müssen (Beispiel Auswahl bei meine Fotos – veröffentlichte – alle – nicht veröffentlichte) oder auch Diskussionen löschen vereinfachen – alle Diskussionen löschen macht für mich keinen Sinn, da ich als aktiver user immer noch einige Diskussionen habe, die mich weiter interessieren, es macht für mich nur Sinn ältere Diskussionen zu löschen, aber es ist mir echt zu mühselig, jedes Bild einzelen anklicken zu müssen um dann mehrere Bilder auf einmal löschen zu können. Bitte, bitte daher die alte Funktion “Diskussionen, die älter sind als ….” wieder ermöglichen.
Abgesehen davon hoffe ich immer noch darauf, dass ihr die bugs (wie z.B. bei den Terminen – Termine von gestern werden heute noch angezeigt) bald im Griff haben werded.
Bin tatsächlich sehr gespannt, ob ihr noch einen Kompromiss hinbekommt, mit dem ich leben kann – oder ob ich doch auch schweren Herzens nach nunmehr 7 Jahren die FC verlassen “muss”
Michael Henninger - 23. August 2012 at 18:06

@ Herminsche: sollte ich da etwas falsch verstanden haben? Die Hürde, die Du beschreibst, hatte ich im Sinn und hoffe, dass das auch so kommt.

Und die Sache mit der Wahl zwischen verschwommen und nicht, klingt auch interessant.
Marco Pagel - 23. August 2012 at 18:05

Und sonst so?
Das Herminsche - 23. August 2012 at 18:02

Verpixelte Aktbildvorschauen für “nicht eingeloggte” Besucher. Jeder kann sich hier anmelden. Umsonst. Und kann dann Vorschaubilder in der großen Größe sehen. Anmelden und Geld zahlen, das ist die Hürde, die bisher eine Hürde war, “um die Privatsphäre der Models besser zu schützen”.

Ich hatte im Forum gefragt, warum es nicht möglich sei, dass jeder der hier Aktbilder einstellt, doch bitte selbst entscheiden darf, ob er eine klare oder verschwommene Vorschau veröffentlichen will.

Und diese Frage stelle ich hier nochmal.
Steffen°Conrad - 23. August 2012 at 17:55

Erklärung zur Kenntnis genommen…

aber ihr habt bei der Scrollerei immer noch die Laptop und Netbookbesitzer , die keinen digitalen Nager mit Scrollrad genüsslich drehen, sondern sich den Finger heiss rubbeln,
vergessen…

Und wenn Ihr beim basteln seit,
dann macht bitte gleich Nägel mit Köpfen:
-z.B. Usertermine- wer sie sehen möchte kann ein Häkchen setzen…

dargestellte eigene Fotos-
Auswahlmenü- alle Fotos, versteckte oder aktive Bilder..

Es gibt viel zu tun…
s.c.
Falko Sieker - 23. August 2012 at 17:21

Es bleibt zu hoffen, dass vor der nächsten Umstellung wenigstens die User informiert werden, und vorher die Lauffähigkeit getestet wird.
Die Entschuldigung für die doch immernoch großen Probleme ist aber sehr mager ausgefallen.
AlPfi - 23. August 2012 at 17:20

Vielen Dank für diese Stellungnahme.
Das mit dem verpixeln finde ich sehr gut und war für mich ein absoluter KO-Punkt! Sonst wäre ich hier nämlich raus!
westside blog - 23. August 2012 at 17:10

tachAUCH,

mir macht es J E T Z T schon spass, einfach sich rechtzeitig für neue BETAversionen ENTSCHEIDEN.

dann ist der kummer weit W E C H.
WendenBlende - 23. August 2012 at 16:57

Vielen Dank für die überfällige Stellungnahme!
Ich bin gespannt, ob mit der Neugestaltung der Seite
“meine Community” auch die FB-ähnlichen Bildchen von den Besuchern abschaltbar sind.
Diese sind mehr als lästig, haben keine wirkliche Funktion und stören das Gesamtbild insgesamt überaus.
Wen interessiert, wie der Bildkommentator aussieht?
Und eine ordentlich gestaltbare Vorschauseite, auf der quadratische Fotos nicht einfach irgendwie abgeschnitten werden, würden dem Gesamtbild auch gut tun. Vielleicht wird daran ja auch noch was geändert.
Fotografieren hat auch mit Design zu tun.
Gut finde ich, dass der Sturmlauf gegen die sichtbaren
Aktfotos gefruchtet hat.
Heike T. - 23. August 2012 at 16:56

P.S. Eine Anpassung des Designs in o. a. Richtung fände ich toll, es ist wirklich was unübersichtlich.
Heike T. - 23. August 2012 at 16:53

Ich fände es auch gut wenn die Einstellungen die ich bei “meine Fotos” (welche Fotos ich angezeigt haben möchte) und “Diskussionen” (nach welchem Merkmal ich die Diskussionen geordnet haben möchte) erhalten blieben und ich sie nicht immer wieder neu auswählen müsste.
Mich persönlich nervt das Gescrolle, aber da ist wohl nix zu machen.
MO(H)NIKAS Blütenträume - 23. August 2012 at 16:41

die sache mit den aktbildern find ich gut.
dass wir vielleicht bald die seite “meine community” selber gestalten können, wäre eine echt tolle verbesserung. und vielleicht klappts ja bald mit aktualisierten terminen, die nicht schon gestern stattfanden oder mehrere hundert kilometer im entfernten ausland stattfinden :).
Lotta-Yvette - 23. August 2012 at 16:37

Dankeschön für die Stellungnahme und die angekündigten Korrekturen… hört sich gut an. Vielleicht finden sich wirklich Kompromisse, mit denen beide Seiten leben können.
manfredowitsch - 23. August 2012 at 16:24

> Die Nutzergewohnheiten ändern sich und wer nicht mit zieht, ist bald raus.

DAS kann man jetzt so oder so verstehen. Ich versteh’s so. :-)
Michael Henninger - 23. August 2012 at 16:22

Danke für die Stellungnahme, Axel. Kann ich alles nachvollziehen.

Die schon vor Kurzem angedeutete Veränderung in der Aktvorschau finde ich besonders wichtig und begrüßenswert!

Ein häufiger Kritikpunkt der letzten Tage war, dass sich die FC in Richtung FB bewegen würde. Das ist vielleicht der oberflächliche Eindruck, nachdem man das alte Design sehr gewohnt ist. Tatsächlich hat die FC – wie auch schon öfters angesprochen – einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Die Nutzergewohnheiten ändern sich und wer nicht mit zieht, ist bald raus.

Also: weiter so. :-) Gruß, Michael