photokina 2012 – Interview mit Geschäftsführer Axel Flasbarth

58 thoughts on “photokina 2012 – Interview mit Geschäftsführer Axel Flasbarth”

1. LZ!

2. Ich weiß jetzt nicht, ob ich hier richtig , aber beim voting muss sich grundsätzlich etwas ändern. Ich hatte kürzlich ein Bild drin, welches kaum offene contras hatte und demzufolge 278 pro Stimmen, aber dann doch 311 contra Stimmen.Warum kann man nicht einfach das gleiche Verfahren einführen wie bei den anderen Wettbewerben hier auch und zum Beispiel dann die aktiven User , die sich schon die Mühe machen Bilder zu bewerten mit z. B. kostenlosen uploads belohnen.

3. @Leuchtwürfel
   Du sprichst mir aus der Seele.

4. In der Galerie landen doch eh eher die ewig gleichen Namen, statt gute Fotos. Wie viele der besternten Fotos der Immergleichen würde da oben noch landen, wenn niemand im Vorting wüsste, von wem es ist? Oder wieso wird von manchem Immergleichen fast jedes 2. Bild von wem auch immer ins Voting gejagt? Weil sich manch Leie mal brüsten möchte, dass er ein Sternbild zuerst erkannt hat? Von daher sollten die Fotografennamen im Voting und die Titelnamen in der Suche für die Votingzeit gar nicht auftauchen, genausowenig im Profil.

   Noch besser, die Buddyliste abschaffen. Das gegenseitige kritiklose Geschleime und fishing for compliments ist doch Augenwischerei. Da sitz die Hausfrau zuhuss und krittelt Anmerkungen, bis das Essen anbrennt und meint, ihre unterbelichtete Burg Paderporn wird mit jeder erhaltenen Anmerkung besser ;)

5. @ H. Sophia Daske:

   Weil agile Fische sich neue Gewässer suchen, während die to…

   Lassen wir das…

6. @Elke
   in früheren Zeiten war das der RRiÖ ( = Röhrender Rothirsch in Öl), der über dem Sofa hing. Und bei Besuchern für erhöhten Bierkonsum sorgte, weil man das Viech nicht mehr sehen konnte :-)
   Bischen ernsthafter: Die FC sollte diese Alternative wirklich ernsthaft verfolgen. Macht sie das nicht, kann man gleich bei Facebook bleiben, da ist dann praktisch kein Unterschied mehr. Ist aber kein Unterschied zu Facebook mehr da, werden auch die Zahlen der Neuanmeldungen sinken, die Leute werden es nicht einsehen, sich neben Facebook noch zusätzlich auf einer weiteren (und teuren) Plattform herumzutreiben. Diese nonchalante Haltung “dann kommen eben andere” wird IMO nicht mehr ewig funktionieren. Um sich aber von Facebook & Co. absetzen zu können, wird die FC irgendwann gezwungen sein, mehr auf die Vielfalt zu achten. Das würde aber erfordern, auch die Leute zu halten, die jetzt vermehrt ausscheiden bzw. ihre Pay Membership beendet haben. Und wenn jemand erst mal weg ist …
   Wir beide dürften da zwei Beispiel unter Vielen liefern. Von den Leuten, die ich hier kannte, sind inzwischen sehr viele abgedampft.

   @Sophia:
   Irgendjemand muss das wohl. Anders ist nicht zu erklären, warum die Einladung zur nächtlichen Fototour vom 21.09. immer noch in der Liste steht…

7. Warum verschwindet dieses Thema so sang und klanglos aus der Linkvorschauliste, während andere, die nicht so frequentiert werden,,, präsent bleiben??

   Ist das Thema nicht interessant genug? Oder will man das Thema und die Aussagen von Herrn Flasbarth jetzt schon schnell in der Versenkung verschwinden lassen???

   Andere Themen mit weit über 800 Meinungsäußerungen, die nicht erledigt sind, sind auch nicht mehr interessant genug??

   Wer entscheidet das eigentlich??

8. mich interessiert die galerie schon lange nicht mehr aus eben diesen hundertfach angeführten gründen. wenn nun so etwas ähnliches wie ein art-channel kommen sollte, wäre das ein begrüßenswerter und nicht zuletzt auch mutiger schritt. allein mir fehlt der glaube und wahrscheinlich bin ich bis dahin schon eines natürlichen todes gestorben ;) dabei schlummern in den tiefen der fc noch recht viele kunstwerke von kreativen bildermachern. vielleicht würde ein art-channel wieder einige dieser spezialisten aktivieren. dem niveau der fc würde es jedenfalls gut bekommen.

9. Du schreibst es! In einer Zeit von Messfeldern etc……. . Ich behaupte jetzt böse, dass es den meisten darum geht – ein Maßgeschneidertes in hoher Qualität genaues Abbild zu schaffen. Der Jubel ist dann groß, wenn man Eisspray im Einsatz hatte oder einen Falken oder Adler auf seinem Hochstand in einem Tierpark – der eh still sitzt – als wenn er ausgestopft wäre, Rattenscharf abbildet.
   Langweilig – wer hängt sich denn einen Adler an die Wand? Oder ist das der Ersatz für die Wildtrophähen die zur Eichenoptik der Möbel passen?

   Na ja – lassen wir das…..

   Was mich stört – ist einfach die Tatsache, dass die Voter oftmals genau diesem Mainstream entsprechen. Kommt ein Lensbaby Foto ins Voting – wissen weit über die Hälfte noch nicht einmal was das ist. Aber sie voten :0)

   Die Sesselpupser der FC sollten schleunigt etwas tun – um der FC ebenfalls ein fortschrittliches Gesamtbild nach ausen zu schaffen. Eine Plattform von der man redet im positivem Sinne.

   Ich bin mittlerweile auch entsprechend gefrustet und sehe selbst – was ich von anderen oft höre – hier kein weiterkommen.

   Lieben Gruß……..Elke

10. @Elke
    Jury Bashing – ist das der Stiefbruder von Oswald Kloppe? ;-)
    Ich würde mir so eine Alternative zur Galerie auch wünschen, die Galerie ist mittlerweile derart langweilig, dass es einen richtig wurmt, dort überhaupt hineingeschaut zu haben.
    Diese verbreitete Unsitte, in Zeiten von Autofocus mit x Messpunkten, Photoshop etc. noch Schärfe zu loben, ist eigentlich ein Armutszeugnis. Wäre natürlich etwas anderes, wenn da ein antikes Knypsdyngs zum Einsatz gekommen wäre, aber das ist wohl die absolute Minderheit der Fälle.
    Wenn man von früheren Zeiten redet, in denen alles besser war: War es das, oder hatte man -Pardon, frau :-)) – zu der Zeit auch noch andere Ansprüche? Ist immer so eine Sache, auch die eigenen Ansprüche ändern sich. Ob nun zum Guten oder nicht so Guten, das sollen andere kommentieren. Und Besuch von Oswald Kloppe bekommen :-)

11. @ Thomas.T.
    nein – das glaube ich nicht. Jury Bashing :-))
    Es ist so, dass mittlerweile die Architektur sowie Natur Fotografie hier in der Mehrzahl in der Galerie anzutreffen sind.
    Zählt man in der Galerie mal die Ergebnisse nach Genren – dann kommt so etwas dabei raus.
    *von Heute bis 1 Jahr zurück sind im ganzen 4 Streets in der Galerie aber weit über 240 Naturfotos*
    Gemeint sind Abstrakte Fotos von Fotografen. Das könnten Digiart sein – Mystik – total verschwommene Pics – Emotional Pics usw…..
    Bilder die einfach keine Chance unter den Votern des jetzigen Votekreises haben.
    Das ist sicherlich eine Nische die schon längst auf anderen Fotoplattformen im hohen Niveau gezeigt werden.

    Es gab mal eine zeit in der FC – da gab es mehr solcher Fotografien. Viele sind verschwunden, weil die FC einen hohen Zulauf an Usern hat.
    Das heißt (ich hatte das schon einmal geschrieben), dass es viele Golffahrer hier gibt die das Straßenbild bestimmen. Mainstream in der Masse.

    Ich würde mich freuen, wenn richtige Kunstfotos ohne jegliche Pixelzählerei und der Frage nach der Schärfe eine eigene Abteilung der Bewertung bekommen würden.
    Lieben Gruß……..Elke

12. Das ist aber ein schlechter Stichwortgeber, hat nicht mal seinen Text richtig gelernt. Aber er wusste zumindestens was Axel ansprechen wollte ;-))

    Ansonsten? Die selben Neuigkeiten und Ideen wie immer.
    Jury? Künstlerische Fotografie in der fc? Abseits vom Mainstream?
    Meine Antwort: Jaja …. schon klar ….

13. Ist wirklich interessant, wie kritische Mitgestalter (und zumindest Beta-Tester sind das ja wohl) von einem Herrn Klecker zu “Dauernörglern” degradiert werden.
    Da möchte man ja fast nach der Moderation rufen… ;-))

    Hier hängt niemand an Axels Lippen… eher an Lippenbekenntnissen.. ;-)

14. Immer wieder faszinierend wie viele hier alte Kommentare und Zitate von Axel raussuchen. Habt Ihr sonst nichts Wichtiges zu tun im Leben?
    Ich mein, wenn es ja seit Mitte 2011 keine Änderungen gegeben hätte (u.a. das Forum, was ja von denselben Dauerstänkerern seit 10 Jahren eingefordert und gleich wieder zunichte gemacht wurde), dann würde ich das Bashing ja verstehen, aber so?
    Naja, Euch muss es ja unglaublich langweilig sein wenn Ihr so an seinen Lippen hängt…

15. @Elke
    Du bist Dir aber klar, dass da eine Menge Jury-Bashing zu erwarten ist? Ist schliesslich die FC hier … :-(
    Gut ist die Idee absolut. Nur die Reaktionen der Mainstreamer…(“warum ist nie ein Seeadler in Nischenfotos?”) – mal sehen.

16. Ja wie geil ist das denn?
    Betreff Galerie
    Einen zweiten Chanel für Nischenfotos – wie Kunst und keine Pixel zählen?
    Wo kann man sich bewerben für die Jury?
    Ich bin auf jeden Fall dabei!

    Das wird die FC aufwerten und Fotografen dieser Richting sehen wieder eine Perspektive hier.
    Ich will den Tag nicht vor dem Abend loben, aber ich bin gespannt!

    Lieben Gruß……..Elke

17. Funktioniert nicht, zu früh gefreut….

18. Oh, es funktioniert ! und das so flottt.. Dann leiste ich auch Abbitte…..

    RMFoto

19. “Endloses Scrollen

    Die neue Navigation ist sicher die gravierendste Veränderung. Aus unserer Sicht hat eine scroll-basierte Gestaltung zwei entscheidende Vorteile. Zum einen ist es bequemer, sich mit einem gemächlichen Drehen des Mausrades durch die Vorschaubilder zu bewegen als durch ein Blättern, das stets eine Bewegung zum entsprechenden „Weiter“-Button erfordert. Wer allerdings wie gewohnt blättern möchte, kann dies mit den „Vor“- und „Zurück“-Buttons in der Zeitleiste weiterhin bequem machen.

    Zum anderen erhöht endloses Scrollen die Geschwindigkeit, da nur noch die neuen Bilder nachgeladen werden müssen, nicht aber der Rest der Seite, der häufig viel datenintensiver ist (die neuen Vorschaubilder sind übrigens nur rund 20kb groß, zum Vergleich: die Dateigröße der Einzelbildansicht beträgt rund 450kb).

    Aus diesen und anderen Gründen basieren übrigens mehr und mehr Websites auf einer Scroll-Navigation, die besser zu den technischen Eigenheiten des Mediums Internet passt als eine dem Buch entlehnte Klick- (bzw. Blätter-) Navigation.
    23.08.2012″

    Zitat Herr Flasbarth!

    …mal unabhängig von den wunderschönen Salbungen und Hossea Gesängen wie schön das jetzt alles ist, scrollen na ja, ein Bild anklicken ( wenn man es noch nicht erkannt haben sollte…. und dann vielleicht noch mal ‘ne Seite oder ein Bild zurück… nee….! geht nicht also wieder von Anfang an, hier genannt …endlos scrollen…

    Herr Flashbart, würden sie ihr Auto über einen Monat ind der Werkstatt stehen lassen , nur weil’s keiner in gang bekommt…

    RMFoto

20. Wieso hat die FC ein Spamproblem…? Der Müll landet doch hier….
    Also bei uns!
    und nicht bei der FC…..

    RMFoto

21. Aber ist es insgesamt nicht eher eines der nebensächlicheren? ;-)

22. offensichtlich ;))

23. ihr habt ein massives SPAMPROBLEM!!!

24. Jesus…. was ne lachnummer…

25. also, ich habe erstmal keinen grund zu abgrundtiefem misstrauen. zwei wichtige anregungen meinerseits haben eingang in die letzten veränderungen gefunden. das layout halte ich immer noch für gewöhnungsbedürftig, aber sonst.
    wir werden sehen.

26. bien sûr notre Florence :o)

27. Florence? Quel Florence?

28. Ich kann die ganze Aufregung hier nicht verstehen. Es gibt doch wirklich wichtigere Dinge, als die Bugs zu minimieren. Hier werden Prioritäten gesetzt.
    Das Auffinden und Löschen der Accounts von Florence ist eben wichtiger.
    Bugs… Bugs … Bugs Bunny…
    oder
    mein Name ist Hase :o)

29. 21.9.2010 Axel Flasbarth: Es gibt Bestrebungen, das Galerievoting aufzusplitten in Naturfotografie und künstlerisch ambitionierte Fotografie.

    2 Jahre später…

30. man wird es vielleicht so ausdrücken können, dass sehr viele Bilder in der Galerie ihre Stärke mehr in der photoshoppisierten Aufbereitung als der eigentlichen Fotografie haben. War das jetzt freundlich genug formuliert? ;-)
    Die Experts-Choice haben sehr viele in der einen oder anderen Form immer wieder gefordert, letzten Endes ein jede(r), der/die sich über den ziemlich eintönigen Mainstream in der Galerie beschwert hat. Die Auswahl dürfte aber wirklich ziemlich heikel werden, keine Frage.
    Die grösseren Vorschaubilder kenne ich schon länger von der Plattform mit dem kleinen “f”. Eigentlich ganz angenehm zur Bewältigung der Bilderflut, man klickt vermehrt die Bilder an, die einen wirklich interessieren. Betrachtet man die Klickzahlen einmal andersherum, also nicht von der Perspektive der Einsteller, sondern von der der Betrachter , dann dürften die sich nicht gross verändern. Man guckt sich genau so viel an wie vorher, nur besser vorgewählt. Die Leidtragenden (so man denn diesen Ausdruck gebrauchen kann), dürften vornehmlich die sein, deren Bildinhalte nicht das hielten, was die Thumbs versprachen. Vom Standpunkt des Klickenden auch nicht so tragisch :-)
    Nur kann ich mich immer noch nicht mit diesem fürchterlichen Design in den Foren anfreunden.

31. für mich hört sich das Interview an, wie Politikerreden, beruhigen, verharmlosen, damit im Vorfeld nicht gemerkt wird, was hinter den Kulissen abläuft. Mir kann keiner erzählen, dass ein Käufer viel Geld ausgibt, ohne die gekaufte Ware, hier die FC, dann so zu nutzen, wie es seinem denken entspricht. Das, was hier als Fotos in der Galerieklasse angepriesen wird, entspricht schon fast gänzlich dem, was in der Colorfoto vorzufinden ist. Interessant finde ich ja die Äußerung, wonach die Fotos, die “anders” sind eine Nische ausfüllen, sozusagen den Exotenstandard besitzen. Da kommt man sich ja fast wie im Zoo vor, nur nicht auf der Zuschauerseite.
    RAW-Dateien als “Extragalerie”, nun ja, hört sich zuerst gut an. Wer allerdings entscheidet über gut oder nicht gut…Experten?….Von wessen Gnaden? Wobei für mich die Frage auftaucht: Das sind ja digitale Negative, sozusagen, was wäre, wenn nun jemand mit einer “echten” Negativmappe käme, das sind nämlich dann richtige RAW’s
    Fakt ist, dass sich die FC zu einer Mainstreemplattform entwickelt hat, kann man gut finden, muss aber nicht. Viele haben dies schon entsprechend “honoriert”. Bevor man also entgültig ins Nischendasein gesteckt wird, sollte die Überlegung greifen, will man das?

32. Habe es mir jetzt echt angetan, diese “Dauerwerbesendung” von Anfang bis Ende anzusehen. Ich bin ja ein Mitglied, dass sich zwar nicht mehr identifiziert aber immerhin noch interessiert ;-)

    Ein paar Gedanken zur Sendung:
    Ich denke, beim vorgeführten Endlosscrollen hat Herr Flasbarth nicht ohne Grund schon fast gebetsmühlenartig wiederholt “und sich dann die Bilder, die Dich interessieren durch Anklicken in groß anschauen…” Ein frommer Wunsch in meinen Augen. Der Mensch ist halt bequem und das neue Layout verführt dazu, sich mit den mittelgroßen Teilhäppchen abspeisen zu lassen. Die Neugierde ist nun mal der einzige Antrieb, der die Bequemlichkeit besiegen könnte und früher auch besiegt hat. Das Scrollen durch die recht großen Appetithäppchen lässt aber wenig Raum für die Neugierde und macht durch die schnelle Überflutung vorzeitig satt:-)
    Die Mitglieder in ihrer Gesamtheit stimmen also über die Galeriebilder ab? Wohl kaum. Es sind zum einen nur die zahlenden Mitglieder. Zum anderen natürlich auch von denen nur ein Bruchteil. Wie repräsentativ dieser Bruchteil ist, mag dahin stehen. Zumindest kann ja von den zahlenden Mitgliedern jeder abstimmen, der möchte. Vielen ist aber schon lange die Lust vergangen…

    Und der “Experts-Choice” ist tatsächlich schon länger angekündigt. Eine sicherlich interessante Idee und ein sicherlich sehr schweres Unterfangen. Wer kann schon wirklich sagen, was “künstlerisch wertvoll” ist?
    Mir wäre es lieber, eine Community vorzufinden, in der es gar nicht nötig wäre, solche verzweifelten Lebensrettungsmaßnahmen für Dinge außerhalb des Mainstreams zu ergreifen. Nach meinem Empfinden hat sich das Klima für “Nicht-Mainstream” hier jedenfalls von Jahr zu Jahr verschlechtert und kleine kosmetische Operationen werden da wohl auch nicht mehr viel retten können.

    Und in der Galerie sind also “nur” technisch perfekte Bilder? Interessante Theorie. Wobei man das “nur” in verschiedener Weise interpretieren könnte ;-) Ich halte die Aussage jedenfalls so oder so für ziemlich fragwürdig *g*

33. ja, da bin ich total gespannt, dann wird ja jetzt alles endlich besser.

34. “experts choice” hört sich gut an und ist sicherlich begrüßenswert. man darf gespannt sein, wer die “experten” wohl sind, hoffentlich nicht jene, die momentan die startseitenbilder auswählen. das wäre dann wohl anlass zu unbeabsichtigter heiterkeit …

35. wie gerhard hucke: “Das ist mal eine erfreuliche Neuigkeit: “Experts’ Choice” für all diejenigen, die in der Mainstream-Galerie den künstlerischen Anspruch vermissen. Ich bin sehr gespannt, wie das aussehen wird.” ich auch, immer noch und “rom ist auch nicht an einem tag erbaut”. so behalte ich mir meinen optimismus, warum eigentlich auch nicht?!

    fotografieren ist mein hobby, zu dem ich mal mehr, mal weniger zeit habe. und mit den veränderungen kann ich durchaus leben. allen wird man es nie recht machen können. – interessant auch, was manche hier für zeit verbringen, um nur nach negativem zu suchen. – sicher, mir gefällt auch manches nicht, aber im vergleich zu anderen foto-foren, in denen ich vertreten bin, kann ich “hier” mehr positives als negatives entdecken.

    und mit gleichgesinnten kann ich auf dieser plattform wie (fast) nirgens anders bestens über bilder kommunizieren und das passiert bei mir ganz sicher nicht nur im “galerie-voting”. – also: so bin ich eine von denen, die weiter hoffen auf “angekündigtes”. – es darf natürlich dabei gerne auch etwas schneller gehen… :-)

36. Lustig… aber auch interessant, wie oft, wann und mit wem Herr Flasbarth den Choice-Channel schon in früheren Zeiten so besprochenn hat..
    Ich kann mich an eine Anvisierung für eine fertige Umsetzung Herbst 2011 so lau erinnern… ;-)
    Erfolgt ist ja nix dergleichten… Dafür fliegen wir aber jetzt und alle sichtbaren Aktivitäten fahren sich runter…. von Kündigungen liest man… und ein feedback, das mittlerweile einen mehr als großen Frust sehr vieler Nutzer zum Ausdruck bringt.
    So ignorant kann eigentlich niemand sein, dass er das nicht wahrnimmt.
    Wenn dann mal wieder der Choice-Channel aus dem Ärmel gezaubert wird, um ein vermeintlich positiven Trend vorzumachen, kann man doch nur herzlich darüber lachen…. Das hatten wir schon Herr Flasbarth… diese worte kennen offensichtlich schon eine ganze Reihe von Uwrn, die das Warten auf Taten aufgegeben haben..

37. Ja, der Experts Choice-Channel *seufz*
    Schon fast eine Legende, von der ich das erste Mal auch schon im Dezember 2011 telefonisch von Hr. Fasbarth hörte.
    Scheint ja recht kompliziert zu sein, sowas einzurichten, wenn so grundlegende Dinge wie neues Design, neues Forum, die Energiewende und andere Kleinigkeiten deutlich schneller zu realisieren sind.
    Vielleicht ist man sich aber auch einfach nur noch nicht einig, was den jetzt eigentlich diese “künstlerische” Fotografie sein soll oder es fehlen mittlerweile einfach die Experten dafür in der fc oder den Experten fehlt mittlerweile das Interesse daran, weil sie ja sicherlich auch schon vor (fast) Jahresfrist von diesem Vorhaben gehört haben werden.
    Man wird sehen (…oder auch nicht…)

    Bis dahin fliegen wir weiter.

38. Hört sich theoretisch ja sehr ermutigend an was Herr Flasbarth da von sich gibt…nur: Das hat er schon Anfang des Jahres versprochen, genauer: Am 9.1.2012 schrieb er, nach einem Voting, unter marie-antoinettesgiraffenhals’ Bild 936:
    “Ich möchte Eure Auseinandersetzung mit Eddies Werk nicht stören, würde aber gerne etwas zu der Diskussion davor sagen.

    Ich teile die Meinung von marie, ewig, Jürgen und streetman. Auch in meinen Augen sind die Wahlergebnisse der Galerie zwar demokratisch entstanden, aber naturgemäss dadurch auch sehr mainstreamlastig. Und ich sehe auch, dass sehr viele sehr spannende Sparten der Fotografie dort keine Chance haben oder unterrepräsentiert sind. Systembedingt. Da macht es auch keinen Sinn über die Einfaltigkeit des Wahlvolkes zu schimpfen, es setzt sich halt der kleinste gemeinsame Nenner durch.

    Wir sehen dies auch als grosses Manko an und sind daher gerade dabei, einen neuen Channel zu schaffen, der derartige Fotografie fördert, indem besondere Bilder präsentiert werden, die sich nicht nur durch ihre (oder trotz fehlender) technische Exzellenz auszeichnen und es darum verdienen, aus der breiten Masse hervorgehoben werden.

    Wir müssen leider vorher noch ein paar Grundlagen schaffen, aber wir hoffen, dass dieser neue Channel noch in diesem Quartal fertig sein wird.”

    Damit war mit Sicherheit dieser “editor’s choice”-Channel gemeint.
    Nun, das war im 1.Quartal, nun haben wir das 3. Quartal…
    …das wird also bestenfalls so eine Kiste wie beim Großflughafen Berlin, ^^…

    Ich glaube das erst wenn ich das sehe.

39. Ich habe mir das Interview angeschaut.
    Schön das die große Unzufriedenheit einer großen Anzahl der Benutzer mit dem neuen Layout ignoriert wird.
    Da wird das nervige Endlos scrollen noch als Positiv hingestellt.
    Positiv ist es nur für die, die auf die Schnelle durch die Bilder rasen wollen. Die Vorschau so groß, da wird nicht mehr angeklickt und so wird die Bildbeschreibungen, mit dem sich viele User Mühe geben, übersehen.
    Den Anfang der Anmerkungen zu zeigen ist überflüssig, macht es noch unübersichtlicher und bringt nichts. Wenn konstruktive Anmerkungen kommen, bestimmt nicht im ersten Satz.
    Dann noch die ganzen bunten Profilbilder zwischendurch, macht es bunt und noch unübersichtlicher!

    Ich warte immer noch bis die Seite “Meine Community” wie versprochen total überarbeitet wird. So wie sie ist, ist diese überflüssig geworden. Ich persönlich nutze diese nicht mehr.
    Vorher war es schön übersichtlicher und informativ.
    Bevor wieder Neues geplant wird, behebt erst einmal was noch nicht geht und bringt endlich das versprochene neue Mailsystem unter.

    Ich bin gerne hier, aber so richtig gefällt mir inzwischen vieles nicht mehr was geändert wurde.

    Warum bekommt man keine Meldung was an Fehler geändert wird und wann, dann wäre die Unzufriedenheit etwas weniger.

    Nein, stolz könnt Ihr wirklich nicht auf die Änderungen im Erscheinungsbild der FC sein!
    Wenn es so weiter geht wird es nur eine Seite für oberflächliche Benutzer, das individuelle geht verloren.
    Schade!!!
    So, nun bin auch ich meinen Frust los geworden.

    Übrigens, was immer noch gut klappt ist der freundliche telefonische Support, dafür Danke!

    Gruß Monika.

40. Euch ist aber schon klar, daß ein derartiges “Expertengremium” auch polarisieren kann? Und daß damit evtl. die eine oder andere Abwanderungsüberlegung dann in die Tat umgesetzt wird? Daß also die Einrichtung eines solchen Expertenstabes weitere Abwanderungen, zumindest Umstellung von Pay nach Free, nach sich ziehen wird?

    “Experts Choice” als Sonderplattform innerhalb der fc? Gut, das ist ja jetzt seitens der fc zunächst mal nur ins unreine gedacht, aber wieso in englischer Sprache? Zumindest der Arbeitstitel? Warum nicht auf deutsch? Sind wir hier in Esperantotamien oder in Deutschland? Unsäglich unsäglich. Na egal…

    Also eine Sonderplattform. Gut. Aber haben wir sowas nicht schon hier? Na? Dämmert’s? Richtig: Agora. Und? Was ist das? Was ist daraus geworden? Schon mal überlegt, wieso, aus welchen Gründen, dort z.B. so eher prominente Nutzer wie Ilse Jentzsch oder Matthias von Schramm NICHT mehr posten, oder zumindest deutlich weniger als zu Beginn dieses Sonderprojektes? Das hat Gründe. Will mich da jetzt mal nicht in Vermutungen ergehen, aber ich glaube, daß der eine oder andere geneigte Nutzer weiß was bzw. wie ich das meine…

    Wenn sowas in bisheriger fc Manier eingerichtet wird, dann wird das ganz schnell wieder eine Cliquenveranstaltung. Gut das mag grundsätzlich in der deutschen Vereinsmeierei begründet sein, aber die Rollen werden da schnell verteilt sein. Und das dürfte der gnadenlosen Demokratie des Netzes an sich zuwiderlaufen. Und weiterhin wird das zu einer Spaltung der fc führen, und damit verbunden zu einem weiteren Mitgliederschwund im wesentlichen Sinne.

    Das sind jetzt natürlich nur Spekulationen meinerseits. Macht was draus…

41. respektiere deinen standpunkt, capriccio.

42. @ michael se:

    Sorry, nein!
    Jenes Telefonat war zwar das Resultat einer für mich höchst unerfreulichen Kette an Vorkommnissen.
    Dennoch fühle mich nicht authorisiert, hier konkrete Inhalte öffentlich preiszugeben.

43. berichte doch mal etwas ausführlicher, capriccio.

44. Vielleicht die Redakteure von ColorFoto… ;-))

45. gibts den noch “Experts” in der FC oder suchen die jetzt bei Flickr und 500px, etc…..kommt bischen spät…

46. Das glaub ich erst, wenn ich es sehe :-)

47. Also von der “Editors Tschoiß” wurde mir bereits während eines Telefonates Anfang Mai 2011 erzählt, sogar mit einem Jury-Namen für meinen bevorzugten Foddotschännel.
    Insofern hat dieses Interview auch mehr den Charakter eines Dejà-Vu für mich.
    Aber schau mer mal…

48. Na dann guckt euch mal das Interview vom Vorjahr an *grien*
    Da wird genauso gelabert… Galerie und Nachdenken für die Künstlerische Seite.. ha ha ha..
    Besonders die letzten 4 Minuten… aber eigentlich ist das ganze Video ein Abklatsch von dem hier…

    http://www.youtube.com/watch?v=lOHiru_gCtE&feature=relmfu

49. @ Herminsche

    :-)

50. Funktioniert tatsächlich. :-o

51. “Experts Choice – da bin ich mal gespannt. Auch und vor allem, was die Zusammensetzung der Experts-Jury betrifft.”

    das machen dann die Admin, die haben viel Zeit und kosten auch nichts :-)

52. Experts Choice – da bin ich mal gespannt. Auch und vor allem, was die Zusammensetzung der Experts-Jury betrifft.

53. “He, wie wär das? Wir schicken den Axel zu fotokina-TV und der kann dann versuchen den Karren schönzureden.”
    “Klar, das war doch eh schon geplant.”
    “Achso, und was soll der dann dort dem Typen sagen?”
    “Na, das steht doch auch schon aufem Plan alles. Wir geben diesem Ludwig dann die Fragen, die er stellen soll und dann sagt dann der Axel so Sachen wie: ‘Wir wollen mit unseren Usern fotografieren’ und so. Das klingt total gut. Das bringt wieder Gemeinschaftssinn in die Köpfe.”
    “Und wie kriegen wir das hin, dass die Leute endlich überzeugt sind, dass die FC jetzt besser aussieht als vorher? Könnte man da nicht auch irgendwie was einbauen?”
    “Vielleicht könnte sich der Ludwig die FC im Interview ansehen und dann sagen, dass er das Scrollen voll toll findet und vielleicht auch: ‘Sieht super aus!”
    “Ja. Cool. Aber glaubwürdiger wär das schon, wenn das der Günther Jauch sagen würde.”
    “Hm… stimmt… aber den konnten wir nicht für den Scheiß einkaufen.”
    “Schade! Naja… aber irgendwas Unerwartetes und lange gewünschtes müssen wir jetzt noch einbauen, damit uns der von Schramm und so’n paar andere denen die Fotografie und nicht nur das Community-Geplänkel am Herzen liegen nicht auch noch abhauen.”
    “Ja. Da haste Recht. Aber was nur?” *kopfkratz*
    “Ich hätte da ne Idee. Wir erzählen, wir machen so was ähnliches wie die Galerie für die ‘ganz besonderen Bilder, nur mit einer Fachjury *hihi* ”
    “Tolle Idee! Und wer soll das dann machen?”
    “Keine Ahnung… aber wir hauen das mal raus jetzt so und der Axel muss ganz lieb dabei gucken und voll überzeugend sein. Alles andere ist erst mal zweitrangig. Hauptsache, die Nörgler schreiben im Blog: ‘Interessante Idee!’ und so und haben den Eindruck jetzt wird alles besser. Dann fällt denen das mit der wackligen Performance und den schwindenden Anmerkungen und so gar nicht mehr auf.”
    “Na, hoffentlich funktioniert das auch…”
    “Bestimmt.”

54. Gelungene Selbstdarstellung der Fotocommunity
    mit Gruss MT

55. Trüffelschweine finde ich GUT! Einen Experts-Choice Kanal halte ich für eine gute Idee. Denn so manches gute Bild landet eben nicht in der Galerie. Bilder, die für den Betrachter auch nicht “alltäglich” sind, würde ich dort gerne sehen.

56. Nun ja…. die Idee ist ja nicht neu und wurde innerhalb der letzten 2 Jahre schon so geäußert…. jetzt eben offiziell auf der Photokina…
    Nur mit dem Umsetzen haperte es bisher…
    Man wird sehen, ob wieder viel Lärm um nichts.. oder endlich mal Butter bei die Fische…
    WIE sich das dann real gestaltet bleibt abzuwarten… Mein Optimismus hält sich derzeit in Grenzen…

57. eine interessante idee, mal sehen was am ende rauskommt.

58. Das ist mal eine erfreuliche Neuigkeit: “Experts’ Choice” für all diejenigen, die in der Mainstream-Galerie den künstlerischen Anspruch vermissen. Ich bin sehr gespannt, wie das aussehen wird.